Online-Ausgabe 2, ET 04.04.2020

Samstag, 4. April 2020
10
GESELLSCHAFT
DEUTSCHLAND
Corona-Tagebuch
Samstag, 4.
Ausgabe 287 am 4.
Eine Hand wäscht
die andere,
oder wie?
Samstag, 4. April 2020
Coronavirus. Die drastischen Maßnahmen der deutschen Behörden
gegen die Verbreitung des Virus könnten am Ende zu einer paradoxen
Reaktion führen: Gelingt die Eindämmung auf einige Zehntausend
Fälle mit anschließend flacher Kurve, wird es heißen: Und deswegen
all die Verbote? Gelingt dies trotz aller Maßnahmen nicht, heißt es:
Wofür der ganze Zauber? Hat ja eh nichts genutzt! Von Michael Zäh
Es ist nicht so, wie man denkt, sondern so, wie es
kommt. Das sagte Sigmund Freud, der Begründer
der Psychoanalyse und einer der größten
Denker der Menschheit. Dies ist keinesfalls zu verwechseln
mit dem rheinischen Grundgesetz: „Et kütt
wie et kütt.“ Denn dieses „Es kommt wie es kommt“
ist eher fatalistisch lässig gemeint, bis hin zum unvermeidlichen
Untergang, während Freud sein Leben
lang Wissenschaftler war, der sich Gedanken darüber
machte, was den Menschen helfen könnte.
Niemand von uns hat derzeit die Macht, auch
nur zu wissen, was kommt und wie es kommt. Wohl
auch unsere Wissenschaftler nicht, denen aber in
der derzeitigen Situation zunächst einmal Glauben
geschenkt werden sollte. Und diese haben denn auch
eine recht klare Formel in Umlauf gebracht: Siebzig
Prozent der deutschen Bevölkerung werden sich über
kurz oder lang mit dem Corona-Virus anstecken. Dies
wären rund 58 Millionen Menschen in Deutschland.
Die Frage sei nur, in welchem Zeitraum dies geschehe.
Und genau diese Frage sei entscheidend dafür, wie
schlimm es kommt. Entweder zur Katastrophe und dem
gesellschaftlichen Zusammenbruch, oder zu einer gewaltigen
Aufgabe, die aber bewältigt werden könnte.
Die Wissenschaftler gehen bei ihren Prognosen
von zwei Prämissen aus: Erstens wird sich das Corona-
Virus so lange von Mensch zu Mensch weiter verbreiten,
in Deutschland wie in der Welt, bis es keine neuen
Wirte mehr findet, die nicht schon immun sind. Und
zweitens würde die Kurve der Ansteckungen in kurzer
Zeit steil nach oben gehen, wenn keine einschneidenden
Maßnahmen ergriffen würden. Wenn wie bisher
knapp ein Sechstel der Infizierten einen schweren
Verlauf der Lungenkrankheit bekämen und daher im
Krankenhaus behandelt werden müssten, dann wären
dies also knapp neun Millionen Menschen.
Dieses Szenario ist so, wie Wissenschaftler es
heute denken. Nein, keiner weiß, ob es so kommt.
Weil aber allein die Möglichkeit besteht, dass es –
ohne all die Gegenmaßnahmen, die bereits ergriffen
wurden – zu einem Kollaps in Kliniken führen könnte
(weil natürlich nicht neun Millionen Menschen dort
gleichzeitig behandelt werden könnten) alles rechtfertigt,
was man dagegen tun kann, kommt es im Moment
bei der Gesellschaft – uns allen – ganz gut an, wenn
nun der Ausnahmezustand ausgerufen ist. Noch dazu,
weil die Wissenschaftler ja darauf hinweisen, dass es
hauptsächlich eine bestimmte Gruppe ist, die durch
den Rest der Gesellschaft – uns alle – geschützt werden
müsse: Ältere und bereits erkrankte Menschen, also
unsere Eltern oder Großeltern (insofern wir das nicht
selbst schon sind). Und wer möchte nicht seine eigenen
Eltern schützen? Ohne die Bereitschaft aller käme es
laut Hochrechnungen bis zu 1,8 Millionen Toten in
kürzester Zeit durch das Corona-Virus. Hinzu kämen
vermutlich noch viele weitere Tote, die an ganz anderen
Krankheiten (wie etwa Herzinfarkte, Krebs und
dergleichen) leiden, aber wegen des Zusammenbruchs
des Gesundheitssystems nicht mehr entsprechend versorgt
werden könnten. Dass es nicht so kommen darf,
wie sich das die Wissenschaftler vorsorglich denken,
überzeugt auch jene von uns, die ungern auf all das
verzichten, was unser Leben schon auch ein bisschen
ausmacht: Soziale Kontakte, Kultur, Sport, Kneipen,
die Freiheit, sich dort bewegen zu dürfen, wo man will.
Man übt sich in Solidarität, es fühlt sich ja auch an
wie zwischen den Zeiten (verwandt mit den wenigen
Wochen zwischen den Jahren), ist mal etwas Neues
und schweißt im Abstandhalten sogar zusammen. Eine
Weile geht das gut. Es sind Coronaferien, die man gar
nicht beantragen musste (ja, die man nicht mal auf
die eigene Kappe nehmen muss), eine überraschend
geschenkte Zeit im Kreise seiner Nächsten. Und es
kann sogar sein, dass man dann in neun Monaten den
„Corona-Baby-Boom“ feststellt. Ja, was soll man auch
machen, wenn man mal nicht gestresst ist?
Eine Weile lang ist es ein Test, der seinen Reiz entfaltet.
Das sonstige gesellschaftliche Leben in Deutsch-
ZUR SACHE
Die „Bazooka“ soll
nun also helfen
Es ist eine seltsame Wortwahl, die
Finanzminister Olaf Scholz und
Bundeswirtschaftsminister Peter
Altmaier in Anschlag bringen: Der
Bund werde die „Bazooka“ gegen
die Auswirkungen des Corona-Virus
einsetzen. Nun ja, das ist wohl als
Beruhigung gemeint, obwohl das
„Ofenrohr“ im Zweiten Weltkrieg
als eher grobschlächtige Waffe der
US-Streitkräfte galt, die nicht selten
die Schützen selbst zu Tode verbrannte.
In Übersetzung heißt dies,
dass der Bund in unbegrenzter Höhe
Kredite für Firmen bereitstellen will,
die durch das Corona-Virus in Not
geraten sind. „Das ist ein Schritt,
den es so in der Nachkriegsgeschichte
noch nicht gegeben hat.
An fehlendem Geld und fehlendem
Willen soll es nicht scheitern“, so
Altmaier. Man sitze auf gut gefüllten
Kassen und habe deshalb auch
großes Durchhaltevermögen, sagte
Scholz. „Wir können alles stabilisieren,
was stabilisiert werden muss“,
so der Finanzminister weiter. Dies
soll für kleine wie für große Unternehmen
gelten, so heißt es. Wenn
man dies aber die „Bazooka“ nennt,
rennen viele Firmen gleich davon.
Verbrennungsgefahr! miz