602557

Ford und Peterson untersuchten die Effektivität von 11 verschiedenen Maskentypen
durch quantitative Messung der zurückgehaltenen Bakterien. Die dabei erzielten
Ergebnisse erbrachten eine Variabilität der Effektivität von 15,5 bis 99,19% (23).
Für eine optimale chirurgische Leistung spielen jedoch neben der Keimverhütung
weitere Faktoren eine Rolle. In der Literatur wird von Effekten, wie die der
persönlichen Beeinflussung des Chirurgen durch subjektive Faktoren wie Diskomfort
berichtet. Weiterhin liegen Studien über objektive physiologische Veränderungen
vor, welche sich durch das Tragen der Maske ergeben.
So widmeten sich Enerson, Eisenfeld und Kajikuri der Wärme - und
Feuchtigkeitsentwicklung unter Operationsmasken und des subjektiven Komforts als
beeinflussende Faktoren der chirurgischen Leistung. Dabei zeigte sich bei allen 6
getesteten Masken eine Temperaturerhöhung um 5°C und eine relative
Feuchtigkeitszunahme um 16%. Beide Messwerte wurden dabei im unkomfortablen
Bereich liegend gewertet (20).
Es ist eine Tatsache, dass das Operationspersonal, vor allem bei längeren Operationen,
über Müdigkeit und wiederholtes Gähnen klagt. Dies könnte Folge einer durch CO 2 -
Rückatmung bedingten Veränderung des physiologischen Gasaustausches sein.
Ramanathan untersuchte die unmittelbare Umgebung unter Operationstüchern
bei wachen Patienten während Augenoperationen. Neben einer signifikanten
Temperaturerhöhung um 6,9 °C und Zunahme der relativen Luftfeuchtigkeit um
26% wurde eine Abnahme der Sauerstoffkonzentration von durchschnittlich 3,4%
und eine Zunahme der Kohlendioxidkonzentration von durchschnittlich 3,5% unter
dem Operationstuch bestätigt. Nach Einsatz eines Absaugers und Applikation eines
Sauerstoffzuführenden Schlauches wurde eine zufriedenstellende Annäherung an
die Umgebungswerte erzielt (51).
15