Rohstoff-Spiegel 05/2010 - Geheime Goldpolitik

AUSGABE 05/2010 · WWW.ROHSTOFF-SPIEGEL.DE 

D A S M A G A Z I N F Ü R R O H S T O F F I N V E S T O R E N 

INHALT 

INHALTSÜBERSICHT 

GOLDPREISMANIPULATION 

Was eingefleischte Goldbugs seit Jahren vermuten, 

konnte endlich bewiesen werden! Wir sprachen mit 

dem Aufdecker der jahrelangen Goldpreismanipulation 

durch die Zentralbanken .... Seite 2 

GEHT’S NOCH BESSER? 

Globex hat keine Schulden und in der Entwicklung 

befindliche Cash-Flow-Quellen aus Optionen und 

Royalties. Darüber hinaus besitzt man diversifizierte 

Mineralliegenschaften. Seite 5 

URAN HOCH IM KURS 

Bei Uranium Energy hat sich seit Oktober letzten 

Jahres Entscheidendes getan. Kürzlich hob auch 

ein renommiertes und unabhängiges Analystenhaus 

das Kursziel auf 6,25 USD an! Seite 13 

ExpertenGespräch “Alles über die Goldpreismanipulation!” - Interview mit Dimitri Speck 2 

RohstoffAktien “Neues von Globex Mining!” - Interview mit Globex Mining Enterprises Inc. 5 

RohstoffAktien “Uranium Energy für Produktion bereit” von Tim Roedel 13 

RohstoffAktien “Uranerz Energy auf dem richtigen Weg” - Interview mit Uranerz Energy 17 

RohstoffAktien “Aktiencheck” - Die aktuelle Bestandsaufnahme 21 

RundUmschlag “Testfall Griechenland” von Jan Kneist 22 

RohstoffMarkt “Grundstein für die nächste Gold-Rallye” von Marcel Torney 24 

BuchTipps “Sonderstudie Immobilien” - Die Wahrheit über Betongold in der Inflation! 27 

HinterGrund “Staatsbankrott: Die Einschläge kommen näher!” von Daniel Haase 28 

FinanzMarkt “Griechenland: retten oder nicht?” von Walter K. Eichelburg 30 

MarktTechnik “Aktienscreening” - Relative Stärke Ranking 31 

MarktDaten “LME-Lagerbestände” - Bestände im System der London Metal Exchange 32 

MarktDaten “Marktübersicht”- Alle Rohstoffe auf einen Blick! 33 

LetzteSeite “Impressum/Veranstaltungshinweise/Disclaimer/Vorschau” 34 

In Kooperation mit: 

GOLDSEITEN.DE 

D I E G O L D S E I T E N 

VORWORT 

Tim Roedel 

Chefredakteur 

Neben Griechenland dominieren jetzt 

auch Großbritannien und die Spekulanten-Schelte 

die Medien. Was viele lange 

kommen sahen, wird jetzt den bösen, 

anonymen Bankern in die Schuhe geschoben. 

Es konnte ja schließlich niemand 

ahnen, was da passierte! 

Goldinvestoren konnten diese Woche 

wieder aufatmen. Von vielen Analysten 

wurde in den letzten Wochen befürchtet, 

dass ein drastischer Abverkauf 

Richtung USD 1.000 bevorsteht. Das 

Gegenteil ist nun passiert, der Preis für 

eine Feinunze Gold stieg bis auf über 

USD 1.140. Angesichts der Stabilisierung 

des EUR/USD-Wechselkurses in 

den letzten Tagen konnten auch Euro- 

Gold-Investoren hiervon profitieren. 

Der Meinung von George Soros, dass 

Gold die nächste Blase wird und ein 

Einstieg auf dem jetzigen Niveau nur 

rational sei, ist wirklich nichts hinzuzufügen! 

Nutzen Sie weiterhin jede 

Schwäche um sich für den finalen Anstieg 

zu rüsten. 

Ihr Tim Roedel 

www.rohstoff-spiegel.de - 01 - 5. Jahrgang | 06.03.10 - Ausgabe 05/2010

Alles über die Goldpreismanipulation! 

Interview mit Dimitri Speck 

Dimitri Speck hat sich auf empirisch 

messbare Marktanomalien 

und die Analyse vernetzter Fragestellungen 

spezialisiert. 2001 

entdeckte er mithilfe von Intradaykurs-Anomalien, 

dass Zentralbanken 

bereits seit 1993 systematisch 

Interventionen am 

Goldmarkt durchführen. Später 

konnte er immer weitere Belege 

für diese Interventionen finden. 

Speck ist der Chef-Entwickler für 

die quantitativen Handelsstrategien 

der Staedel-Hanseatic- 

Gruppe, die vor allem Aktienfonds 

berät. Zudem konzipierte er den 

von der Deutschen Börse veröffentlichten 

Stay-C Commodity Index. 

Seine Strategien halfen, Risiken 

während der Finanzmarktkrise 

2008 frühzeitig zu identifizieren. 

Speck ist Herausgeber 

der Finanz-Website www.seasonal-charts.com. 

? In den letzten Jahren kam es 

zu einer wahrhaften Inflationierung 

an Goldbüchern, was unterscheidet 

Ihr neues Buch „Geheime 

Goldpolitik“ von den bisher 

am Markt erhältlichen Werken? 

A Das Buch beschreibt erstmals 

umfassend die geheime Goldpolitik 

der Zentralbanken. Es legt anhand 

von Originalquellen die Methoden 

und Motive der Beteiligten 

dezidiert dar und macht es unmöglich, 

hinter diesen Wissensstand 

zurück zu fallen und die Existenz 

der Interventionen glaubhaft 

abzustreiten. Desweiteren 

E X P E R T E N G E S P R Ä C H 

wird eine Theorie der Finanzblasen 

entwickelt und die möglichen 

Wirkungen eines überhöhten 

Schuldenniveaus analysiert. Verschiedene 

Szenarien wie eine 

starke Inflation können auf die aktuelle 

Megablase folgen. Drittens 

präsentiert die „Geheime Goldpolitik“ 

viele Fachkenntnisse, über 

die derzeit nur Spekulationen 

kursieren. Neu entwickelte Methoden 

ermöglichen fundierte An- 

gaben beispielsweise über die 

Menge des jährlich verliehenen 

Bundesbankgoldes. 

? Sie vertreten bereits seit vielen 

Jahren die These, dass die 

Zentralbanken den Goldpreis manipulieren? 

Wie kamen Sie darauf? 

A 2001 stieß ich auf einen Artikel, 

der den Goldpreisverlauf im 

www.rohstoff-spiegel.de - 02 XX - 5. Jahrgang 2. Jahrgang | 06.03.10 | Ausgabe - Ausgabe XX/2007 05/2010 

Quelle: Dimitri Speck

Intradayverlauf analysierte. Gold 

fiel damals recht regelmäßig in 

New York. Die These des Autors 

war, dass gezielt in New York der 

Preis gedrückt würde, was sich im 

Tagesverlauf des Goldpreises bemerkbar 

macht. Ich verbesserte 

die Untersuchungsmethode und 

musste feststellen, dass es bereits 

seit dem 5. August 1993 systematische 

Kursbeeinflussungen 

gab. Ich habe mich daraufhin immer 

weiter in dieses Thema vertieft 

und jede Spur gesammelt, 

die einen Hinweis auf die Interventionen, 

die Beteiligten und 

ihre Motive gab. 

? Wenn man solche Thesen in 

der Öffentlichkeit vertritt, wird 

man meist sofort in die Ecke der 

Anzeige 


“Verschwörungstheoretiker” gesteckt. 

Welche stichhaltigen Beweise 

für das Engagement der 

Notenbanken am Goldmarkt gibt 

es? 

A Bleiben wir beim Intradayverlauf. 

Die beiden Abbildungen stellen 

nicht gewöhnliche Charts dar, 

sondern zeigen durchschnittliche 

Innertagesverläufe des Goldpreises. 

Auf Basis von vielen Millionen 

Minutenkursen werden Durchschnitte 

gebildet, so dass man 

statistisch signifikante Auffälligkeiten 

direkt sehen kann. Der erste 

Chart zeigt den durchschnittlichen 

Intradayverlauf vor Beginn 

der systematischen Interventionen 

im August 1993, der 

zweite den seit dieser Zeit. Man 

kann deutlich sehen, dass es seit 

Interventionsbeginn um 10 Uhr 

New Yorker Ortszeit (zur Zeit des 

Nachmittagsfixing in London) im 

Mittel scharfe Einbrüche gibt. Davor 

gab es diese nicht! Die Einbrüche 

sind direkte Folge der Interventionen, 

die bevorzugt zu besonderen 

Zeiten und oft sehr 

schockartig durchgeführt werden. 

Das verunsichert die Anleger. 

Es gibt natürlich noch mehr Beweise 

und auch viele Indizien, die 

sich stimmig in ein Gesamtbild 

einfügen. In der „Geheimen Goldpolitik“ 

habe ich die wichtigsten 

zusammengetragen – aber auch 

manches, was im Internet zu 

dem Thema kolportiert wird, widerlegen 

müssen.

? Wie läuft Ihrer Meinung nach 

die Manipulation in der Praxis ab? 

Wer gehört alles zu den Manipulatoren? 

A Anfänglich gab es eine Vereinbarung 

zwischen mehreren 

Zentralbanken, keinen Goldpreis 

über der Marke von 400 Dollar je 

Unze zuzulassen. Schnell aber 

spielten noch weitere Akteure 

mit. Man konnte sich nämlich 

Gold von den Zentralbanken leihen, 

im Markt verkaufen und 

den Erlös höher verzinslich anlegen. 

Bei diesem Gold-Carry- 

Trade hatten die beteiligten privaten 

Finanzhäuser nun selbst ein 

Interesse an einem schwachen 

Goldpreis. Sie waren Gold schuldig 

und mussten es irgendwann 

im Markt zurückkaufen, profitierten 

also unmittelbar von einem 

schwachen Goldpreis. Diese Kooperation 

zwischen privaten, am 

Gewinn orientierten Finanzhäuser 

und den Zentralbanken, die eine 

öffentliche Aufgabe wahrnehmen, 

ist eine äußerst spannende 


Geschichte. 

? Im Zuge der letzten Finanzkrise 

haben die Zentralbanken begonnen, 

so ziemlich alles aufzukaufen, 

was es an Vermögenswerten 

gibt und Interventionen 

am Währungsmarkt sind auch 

schon lange gesellschaftsfähig. 

Warum wird um die Interventionen 

am Goldmarkt nach wie vor 

ein Mantel des Schweigens gehüllt? 

Worin unterscheidet sich die 

Manipulation am Goldmarkt von 

jener bei Zinsen, Geldmenge oder 

Wechselkursen? 

A Bei den klassischen Interventionen, 

denen am Devisenmarkt, 

verhält es sich seit Jahren meist 

wie bei denen am Goldmarkt: Die 

Zentralbanken veröffentlichen sie 

nicht. Auch viele der Devisenmarktinterventionen 

in früheren 

Jahren, die heute bekannt sind, 

waren ursprünglich geheim. Sie 

hatten sich bloß an Spuren- etwa 

im Kursverlauf oder in den Bilanzen- 

verraten und wurden dann 

im Nachhinein veröffentlicht. Die 

Goldinterventionen sind bis jetzt 

ebenfalls öffentlich nicht bekannt 

gegeben worden. 

? Hat sich in den letzten Jahren, 

seitdem Sie die Anomalien am 

Goldmarkt entdeckten, etwas daran 

verändert? 

A 

Die Interventionen ändern sich 


laufend. Methoden, Motive und 

Teilnehmer sind weder einheitlich 

noch konstant. Das macht die Erforschung 

schwieriger, aber auch 

spannender. Es ergibt sich ein regelrechtes 

Puzzle an Motiven und 

Entscheidungen, die im Kontext 

des jeweiligen Umfeldes zu sehen 

sind. Die Goldinterventionen lassen 

sich sogar in klar unterscheidbare 

Phasen einteilen. Desweiteren 

werden die Methoden 

angepasst, so gab es beispielsweise 

während der Finanzmarktkrise 

besonders viele sehr scharfe 

Interventionen. All das ist 

messsbar. 

? Konnten Sie auch bei anderen 

Rohstoffen bzw. Edelmetallen 

ähnliche Manipulationsmuster wie 

beim Gold entdecken? 

A Gold unterscheidet sich grundsätzlich 

von anderen Waren, da es 

kein Verbrauchsgut, sondern ein 

Anlagegut ist. Die Zentralbanken 

alleine halten ein Vielfaches des 

Jahresverbrauchs. Sie brauchen 

nur Bruchteile ihres Bestandes in 

den Markt zu geben, um einen 

nennenswerten Anteil des jährlichen 

Bedarfs zu decken. Bei Verbrauchsgütern 

wie Öl, Kupfer 

oder Weizen sind bei weitem keine 

derartigen Mengen eingelagert. 

Q: ? Wie lange können die Notenbanken 

den Goldpreis noch niedrig 

halten? Angesichts der massiven 

Investmentnachfrage von 

physisch hinterlegten Produkten 

kann der Markt doch nicht ewig 

über Derivate manipuliert werden? 

A Bereits seit 2001 können oder 

wollen die Zentralbanken den 


Goldpreis nicht mehr niedrig halten, 

sondern seinen Anstieg nur 

noch bremsen. Die Interventionen 

am Goldmarkt kosten die Zentralbanken 

schließlich auch echtes 

Gold, und sie möchten nicht 

alles, was sie haben, dafür zur 

Verfügung stellen. Für den Markt 

ist Gold ein liquides Wertaufbewahrungsmittel, 

das weder Konkurs 

gehen noch durch Inflation 

an Wert verlieren kann. Der Goldpreis 

wird so weit steigen, wie 

Nachfrage nach so einem Wertaufbewahrungsmittel 

besteht. 

Dem Gold steht die Welt der 

Kredite gegenüber. Wenn es zu 

viel von ihnen gibt in Relation zur 

Wirtschaftskraft, steigen die Risiken, 

aber auch das Potential für 

reale Güter, insbesondere für 

Gold. 

? In der älteren Literatur wird oft 

das Ende des Goldpools in den 

1960er Jahren und die nachfolgende 

Goldpreisexplosion als Vorbild 

für die heutige Hausse gesehen. 

Was führte damals zum 

ungebändigten Goldpreisanstieg? 

Ist etwas Ähnliches heute vorstellbar? 

A Das Problem ist ein Grundsätzliches: 

Kreditschöpfung ist 

ein selbstrentabler Prozess, da mit 

ihr die Vermögenspreise steigen. 

Deswegen ist es so schwer und 

historisch auch noch nie geglückt 

– auch im Goldstandard nicht – 

Blasenbildung zu verhindern. Man 

hat nun in den letzten Jahrzehnten 

keine Rückführung der Verschuldung 

zugelassen, sondern 

vielmehr mit immer neuen Krediten 

auf drohende Rezessionen 

reagiert. Deswegen sind wir jetzt 

in einer Megablase, Kennzahlen 

wie die Gesamtverschuldung aller 

Wirtschaftsteilnehmer zur Wirtschaftsleistung 

sind weit höher als 

in den Sechzigern. Es gibt also 

Parallelen, aber auch gravierende 

Unterschiede, die die heutige 

Ausgangslage problematischer 

erscheinen lässt als die damalige. 

? Wie hoch müsste der Goldpreis 

ohne die Interventionen der Zentralbanken 

steigen, um die wahren 

Marktkräfte widerzuspiegeln? 

A Seit Jahrhunderten hängt der 

Goldpreis wesentlich davon ab, 

was Politik und Geldpolitik machen. 

Daran hat die Aufhebung 

der Goldbindung Anfang der Siebziger 

eben gerade nichts geändert. 

Wahre Marktkräfte finden 

Sie vielleicht bei Kupfer oder 

Käse, aber nicht bei Gold. 

ISBN-10: 3898795144 

ISBN-13: 978-3898795142 

Verlag:FinanzBuch Verlag 

Preis: 24,90 EUR 

www.rohstoff-spiegel.de - 05 - 5. Jahrgang | 06.03.10 - Ausgabe 05/2010 

Quelle: FinanzBuch Verlag

Neues von Globex Mining! 

Interview mit Jack Stoch (CEO von Globex Mining Enterprises Inc.) 

? Guten Tag, Herr Stoch und vielen 

Dank, dass Sie sich die Zeit für 

dieses Interview genommen haben. 

Globex Mining hat in 

Deutschland viele Aktionäre und 

nach dem schwierigen letzten 

Jahr werden sie sicher gespannt 

auf Ihre Antworten warten. Bevor 

wir zu Globex kommen, geben Sie 

uns bitte einige Hintergrundinformationen 

über sich. 

A Ich bin professioneller Geologe 

mit 38 Jahren Erfahrung in 

Nordamerika. Seit dem Börsengang 

1987 bin ich Präsident von 

Globex und zusammen mit Dianne 

der größte Aktionär des Unternehmens. 

Neben dem professionellen 

Geologen bin ich auch 

ein akkreditierter Direktor, eine 

Bezeichnung, die auf ein hohes 

Niveau an Wissen und Professionalität 

beim Management von 

Unternehmen hinweist. Ich leben 

in Rouyn-Noranda, Kanada, im 

Herzen des Bergbaugebiets, wo 

Globex auch viele seiner Liegenschaften 

hat. 

? Globex ist kein „normales“ Explorationsunternehmen. 

Ihr Geschäftsmodell 

unterscheidet sich 

von dem der Explorer. Bitte erklären 

Sie uns das und auch, wie 

Sie zu Globex kamen. 

A Nun, wir sind in vielerlei Hinsicht 

anders. Zuerst haben wir 

nach 22 Jahren als börsennotiertes 

Unternehmen nur 19,2 Millionen 

Aktien ausgegeben. Das ist 

etwas selten Gehörtes in unserer 

R O H S T O F F A K T I E N 

Industrie. Wir besitzen ein großes 

Portfolio an Projekten, über 90 

sind es, mit einer großen Anzahl 

von Mineralen und Elementen. 

Uns gehören alle unsere Anteile 

an diesen Projekten, was uns in 

schlechten Zeiten schützt, denn 

so müssen wir keine laufenden 

Zahlungen leisten, um Projektanteile 

zu erwerben. Wir generieren 

Erlöse durch Optionen und 

Royalties. Das heißt, dass wir 

nicht laufend Aktien ausgeben 

müssen, um zu überleben und 

nicht das Kapital der Aktionäre 

verwässern. Auf unseren Projekten 

explorieren wir nach vielen Mineralen, 

darunter Gold, Silber, 

Kupfer, Zink, Magnesit, Talk, Platin, 

Palladium, Nickel, Seltene 

Erden, Lithium, Uran, Eisen. Aber 

wir führen auch die ganz normale 

Exploration durch, machen Endeckungen 

und hoffen, in naher 

Zukunft eine Mine umsichtig in 

Produktion zu bringen. 

? Das ist wirklich eine erstaunliche 

Anzahl von Mineralien und 

ich kenne kein Unternehmen, 

das in dieser Hinsicht Globex 

ähnlich wäre. Andere Unternehmen 

konzentrieren sich auf Gold, 

Silber, Basismetalle oder Sonstiges. 

Globex auf einen Korb aus alledem. 

Warum? 

A Wie Sie sagen, wir konzentrieren 

uns auf einen Korb von 

Elementen und Mineralien. Der 

Grund ist offensichtlich. Wenn 

sich ein Unternehmen auf einen 

Rohstoff konzentriert, hängt seine 

Existenz an diesem Rohstoff. 

Wenn der Preis des Rohstoffs 

sinkt, muss das Unternehmen 

um seinen Bestand kämpfen. In 

unserem Falle konzentrieren wir 

uns auf einen „Rohstoff“, nämlich 

Geld als Endprodukt. Wir tun 

dies in der festen Überzeugung, 

dass der beste Weg, unsere eigene 

Existenz (als Firma) sicher- 


Quelle: Globex Mining

zustellen der ist, jegliche Assets 

zu erwerben, die Wert haben 

und die die Möglichkeit bieten, unser 

Rohstoff-Geld zu produzieren. 

Unsere Zukunft hängt nicht von 

einem einzelnen Element oder Mineral 

ab. Wir sind auf diese Weise 

besser als die meisten in der 

Lage, schwierige Zeiten durchzustehen. 

Tatsächlich überleben wir 

nicht nur die einzelnen Abschwünge 

bei Rohstoffen, sondern 

wir erweitern unsere Basis 

sogar. Wir nutzen die Gelegenheiten, 

unter Druck geratene Aktiva 

zu erwerben. 

Mit anderen Worten, der laufende 

Bullenmarkt der Rohstoffe seit 

Ende 2000 ist jetzt ein Jahrzehnt 

alt. Die Vergangenheit zeigt, dass 

aufgrund der steigenden Komplexität 

des ganzen Metallmarktes 

eine breite Positionierung im 

gesamten Rohstoffmarkt vorteilhaft 

ist. Die mittelfristigen 

Schwankungen bei bestimmten 

Metallen sind schwer auszuhalten 

und vorherzusagen. Daher führt 

Anzeige 


www.westgold.de 

Diversifizierung zu einer Risikoverminderung 

und gibt dem Management 

mehr Flexibilität bei der 

Ressourcen-Aufteilung (Steuerung 

des Betriebskapitals). Diese 

Tatsache war ganz besonders 

dafür verantwortlich, dass Globex 

vom Metallcrash von 2007 bis 

März 2009, der viele Juniors in die 

Pleite trieb, nicht so massiv getroffen 

wurde wie andere Unternehmen. 

? Jack, als Projekt-Generator 

haben Sie die Projekte sorgfältig 

auszuwählen, um sie dann später 

erfolgreich zu vermarkten. Welche 

Kriterien wenden Sie an, um ein 

gutes Projekt auszuwählen und 

wie ist der weitere Fortgang? 

A Wir generieren Projekte auf 

unterschiedliche Art und Weise. 

Manchmal einfach durch Ideen 

und Beobachtungen, die uns 

dann dazu bringen, Land zu erwerben, 

von dem wir uns Potential 

versprechen. Oft übernehmen 

wir Assets aus Konkursen, z.B. 

von Unternehmen, die kein Geld 

mehr haben und einfach froh 

sind, wenigstens etwas zu bekommen, 

anstatt das Asset aufgeben 

zu müssen. Manchmal 

stecken wir Projekte ab, basierend 

auf unseren Kenntnisse der Projektgeschichte 

und unserem Spezialwissen. 

Ein gutes Projekt ist eines mit guter 

Geologie und einer Geschichte 

mit dem Potential für bestimmte 

Arten von Mineralisierungen. 

Man kann sagen, jedes 

Projekt mit der richtigen Geologie 

und Mineralisierung hat das Potential, 

der Platz zu sein, an dem 

man eine Mine findet. Das Vorhandensein 

der Mineralisierung 

und damit verbundene Alterationen 

demonstrieren dieses Potential. 

Wenn es erwiesen ist 

und das richtige Marktumfeld 

herrscht, dann kann es veroptioniert 

werden und erzeugt Umsatz. 

Eine unserer Stärken ist die Fähigkeit, 

diese Möglichkeiten zu erkennen, 

sie zu geringen Kosten zu 

erwerben und dann bedeutenden 

Wert durch Optionen und Royalties 

zu erzielen. 

? Ihr Modell hat in der Tat sehr 

gut funktioniert, besonders bei 

zwei Basismetall-Minen – Fabie 

Bay und Mid-Tennessee Zinc. 

Aber das war leider kurzlebig 

und der Einbruch zwang die Unternehmen 

in den Bankrott. Mid- 

Tennessee wurde aber im letzten 

Mai von Nyrstar übernommen. 

Können wir also eine Wiederaufnahme 

der Royalties erwarten 

und gibt es andere Projekte, die 

mittelfristig Options- oder Royaltyzahlungen 

liefern werden? 


A 

Nun, zwei unserer Projekte 

wurden in Produktion gebracht – 

die Fabie Bay Kupfer-Silber- 

Lagerstätte in Quebec und die 

Zinkmine in Tennessee. Bedauerlicherweise 

stürzten die Metallpreise 

ab, gerade als die Royalties 

zu laufen begannen, und 

beide Minen wurden unwirtschaftlich. 

First Metals, der Eigentümer 

von Fabie Bay verschwand 

fast und musste hunderte 

Millionen Aktien für die 

Schuldenbedienung ausgeben. 

Sie haben sich noch nicht erholt 

und die Projekte in der Fabie 

Bucht und die Magusi River Lagerstätten 

stehen zum Verkauf. 

Der Mid-Tennessee Minenkomplex 

wurde letztendlich im Konkursverfahren 

verkauft, da der Eigentümer 

Strategic Resource Acquisition 

zum Verkauf gezwungen 

war. 

Auf ironische Weise hat sich Globex 

Geschäftsplan bestätigt. First 

Metals hat $40 Millionen investiert 

und alles verloren. SRA hat über 

$200 Millionen investiert und alles 

verloren. Wenn Globex Aktien 

zur Finanzierung der Projekte 

ausgegeben hätte, hätten wir 

das Kapital unserer Aktionäre 

massiv verwässert, etliche Jahre 

damit verschwendet, Minen in 

Produktion zu bringen, um dann 

aus Gründen, die nicht in unserer 

Macht liegen, zu scheitern. 

Letztendlich haben wir etliche 

Jahre an Erlösfluss verloren, aber 

was soll´s! Das ist besser als das, 

was unseren Partnern passiert ist. 

Tatsächlich wurden die Tennessee 

Assets nach dem Bankrott an 

den großen belgischen Zinkproduzenten 

Nyrstar verkauft und die 

fahren jetzt die Minenproduktion 

wieder hoch. Begrenzte Mengen 


Zinkkonzentrat wurden Ende 2009 

an eine Schmelze verschifft und 

bald wird die kommerzielle Produktion 

erwartet. Gemäß Globex´ 

Geschäftsmodell wurde unsere 

Royalty mit dem Projekttitel 

registriert. Das heißt, dass jetzt 

Nyrstar unsere Royalty bezahlen 

muss. Im Falle von First Metals 

müssen wir abwarten und sehen, 

was mit der Magusi Kupfer-Zink- 

Gold-Silber-Lagerstätte passiert, 

die bereit für den Abbau ist. 

Wenn das Projekt verkauft ist, 

müssen unsere Royalties auch 

vom neuen Eigentümer gezahlt 

werden, wenn die Mine in Produktion 

geht. Ein dreifaches Hoch 

auf die Vorsicht gegen den Übermut! 

Wir machen vielleicht nicht 

so viel Furore wie andere, aber 

wird gehen voran, ohne unsere 

Aktionäre zu schädigen. 

Die Russian Kid Mine ist ein weiteres 

Beispiel für unsere Herangehensweise. 

Rocmec hat letzte 

Woche berichtet, dass sie $23 Millionen 

bis dato in das Projekt investiert 

haben und noch mehr 

auszugeben beabsichtigen, um 

die Produktion aufzunehmen. Sie 

haben jetzt über 247 Millionen Aktien 

ausgegeben, handeln um 7 

kanadische Cent und arbeiten 

noch immer am Ziel der Produktion. 

Globex auf der anderen Seite 

hat mit dem Geschäft Geld verdient 

und hat seine Royalty an 

dem Projekt. Wir mussten weder 

eine massive Verwässerung wie 

Rocmec durchführen, noch etliche 

Jahre damit verbringen, eine 

Mine in Produktion zu bekommen. 

Wir hoffen, dass Rocmec sein Ziel 

erreicht und unser Royalty-Fluss 

beginnt, aber letztendlich ist das 

nur ein weiterer Pfeil in unserem 

Köcher. Hoffentlich erreichen sie 

ihr Ziel und wir alle profitieren davon. 

Falls nicht, dann haben wir 

profitiert durch den vorausschauenden 

Einsatz des Geldes, 

das wir bis jetzt von Rocmec erhalten 

haben. 

? Der Abschwung und Globex´ 

erfolgreiches Überleben haben 

gezeigt, dass Ihr Geschäftsmodell 

gut ist und stürmischen Zeiten 

trotzen kann. Wollen Sie dennoch 

Veränderungen vornehmen? 

A Ja, wir haben den Abschwung 

überstanden wie schon andere in 

den letzten 22 Jahren, und ohne 

Verwässerung unserer Aktionäre 

und ohne bankrott zu gehen wie 

viele andere. Unser Aktienkurs hat 

gelitten, aber das ist eher wie eine 

schwere Erkältung, verglichen 

mit einer tödlichen Krankheit. 

Ich bin nicht glücklich über die Erkältung, 

aber froh, am Leben zu 

sein! 

Änderungen an unserem Geschäftsmodell 

führen wir laufend 

durch, aber Vorsicht und Risikoverteilung 

sind zwei Grundpfeiler 

unseres Geschäftsmodells. Das 

heißt nicht, dass wir statisch sind 

im sich schnell ändernden Rohstoffsektor. 

Zum Beispiel überlegen 

wir, abhängig vom Markt 

und anderen Bedingungen, einige 

Projekte in ein neues Unternehmen 

abzuspalten und Aktien 

an die Globex Aktionäre als Dividende 

auszugeben. Das ist für 

uns ein neuer Weg und wir hoffen, 

dass auf diese Weise der 

wahre Wert unserer Assets ans 

Tageslicht kommt. 

? Mit der breiten Erholung fast 

aller Rohstoffe im letzten Jahr sollte 

das Interesse potentieller Part- 


ner an Ihren Projekten gestiegen 

sein. Stimmt das und welche 

Projekt sind von besonderem Interesse 

für mögliche Partner und 

für Globex? 

A 

Ja, das stimmt. Das Hauptinteresse 

richtet sich auf Gold und 

polymetallische goldhaltige Projekte. 

Es gibt auch großes Interesse 

an unseren Seltene Erden 

Projekten. Mehre Goldgeschäfte 

wurden jüngst durch uns bekanntgegeben 

– Duquesne West, 

Parbec und etliche unserer Projekte 

in Nova Scotia zum Beispiel. 

Weitere Gespräche sind im Gange. 

Großes Interesse erfährt auch 

unser Magnesit-Talk-Projekt durch 

die Anstrengungen unseres Finanzberaters 

KPMG Corporate Finance 

LLC. Am 2. März 2010 haben 

wir unseren NI 43-101 Bericht 

auf Sedar.com veröffentlicht 

und eine dazugehörige Pressemeldung 

ausgegeben. Diese 

enthält Informationen, auf die 

eine Reihe potentieller Partner/Investoren/Abnehmer 

gewartet haben, 

darunter die Ressourcenschätzung 

und Informationen 

über die Menge und Qualität des 

Endprodukts. 

? Sehr interessant. Bei diesem 

Magnesium-Projekt müssen wir 

noch kurz bleiben. Es ist etwas 

Besonderes und scheint mir eine 

der größten Lagerstätten dieser 

Art zu sein. Bitte erzählen Sie uns 

mehr darüber. 

A Jetzt, wo der NI 43-101 Bericht 

raus ist, kann ich etwas mehr darüber 

sagen, was wir haben und 

wohin wir gehen könnten. Wir 

wollten den Bericht, um eine 

Ressource in einem sehr be- 


grenzten Gebiet des Projekts, 

dem Kern von Zone „A“, festzustellen. 

Wir wollten ein Minenmodell 

entwickeln, das auf einem 

Minenleben von 20 Jahren und 1 

Mio. t Verarbeitung pro Jahr basierte. 

In dem untersuchten Gebiet 

– es ist 200 m breit, 700 m 

lang und 100 m tief – stellt der NI 

43-101 Bericht 35 Mio. t Magnesit-Talk 

fest und nicht 20 Mio. t. 

Das ist eine deutliche Erhöhung 

unserer Zieltonnage. Der Bericht 

besagt auch, dass die A-Zone entlang 

des Verlaufs und zur Tiefe 

hin offen ist und dass eine andere 

Zone, die B-Zone, vorhanden 

ist. Ein Potential von über 100 

Mio. t wird als möglich erachtet. 

Der Bericht empfiehlt, dass die Lagerstätte 

wegen ihrer gewaltigen 

Größe und der geringen Tiefe mit 

kostengünstigen Tagebaumethoden 

abgebaut werden sollte. 

Als Nächstes behandelt der Bericht 

den Aspekt der Qualität des 

Magnesiumoxids und Talks, die 

produziert werden können. Es 

wird gesagt, dass beide Premiumprodukte 

exzellente Farbe 

und Reinheit aufweisen und sie 

vermutlich einen höheren Preis erzielen 

werden. Der auszubeutende 

Talk entspräche 230.000 t 

pro Jahr und das Magnesiumoxid 

190.000 t pro Jahr bei dem 1 Mio. 

t Minenmodell. Ein durchschnittlicher, 

konservativer Preis von 

$476 je Tonne Talk und $305 je 

Tonne Magnesium wird bei dem 

Modell angenommen. Die Rechnungen 

sind einfach: 230.000 x 

$476 = $109.480.000 pro Jahr 

vom Talkverkauf und 190.000 x 

$305 = $57.950.000 pro Jahr 

von den Magnesiumoxid-Verkäufen. 

Diese Zahlen gehen davon 

aus, dass wir für alles, was wir 

verkaufen, einen Preis bekommen, 

der dem der weniger hochwertigen 

Produkte entspricht und 

dass wir keine anderen Produkte 

(inkl. höherwertige Endprodukte) 

herstellen. Bedenken Sie, dass es 

sich hier um ein Modell der bis 

dato verfügbaren Informationen 

handelt. Vieles kann sich bis zur 

Produktion, falls wir dorthin kommen, 

ändern. 

Der Markt für Magnesiumoxid 

soll 16 Mio. t im Jahre 2010 ausmachen 

und die Masse davon 

spielt sich in Asien ab. Die Hauptverwendung 

von Magnesiumoxid 

ist bei der Herstellung Refraktor- 

Steinen zur Ofenauskleidung. Das 

ist 70% des Marktes. Der Talk- 

Markt ist auch recht groß und 

sehr reines Material wird als Füllmaterial 

bei Plasten, Farben und 

Papier verwendet. Hinzu kommen 

zahlreichen Anwendungen in der 

pharmazeutischen und kosmetischen 

Industrie. Das Ende der Geschichte 

ist, dass wir eine große 

Lagerstätte haben und MgO von 

hervorragender Qualität und Talk 

zu Kosten herstellen können, die 

unter denen der meisten anderen 

liegen. Die Lagerstätte ist in 

Nordamerika, wir haben also einen 

Transportvorteil. Außerdem 

gibt es noch den im hydrometallurgischen 

Prozess (chemisch) 

liegenden Vorteil niedrigerer Energiekosten, 

verglichen mit dem pyrochemischen 

Prozess (Feuer). 

? Das ist in der Tat ein hervorragendes 

Projekt und würde für 

Globex mehr als den aktuellen 

Börsenwert rechtfertigen! Mit 

Drinkard Metalox haben Sie einen 

guten Partner gefunden. Gibt es 

schon Gespräche mit möglichen 

Abnehmern oder sind solche Ge- 


spräche geplant, um das Projekt 

voranzubringen? China sollte sehr 

interessiert sein und könnte Investitionen 

tätigen. 

JS: A Ja, wie Sie sagen, ist das Potential 

erstaunlich. Wir hatten 

Interessenbekundungen von einer 

Reihe Produzenten und Verbraucher. 

Unser Finanzberater KPMG 

Corporate Finance hat in der Hinsicht 

großartige Arbeit geleistet. 

Wir haben ein Geschäft mit China 

nicht in Betracht gezogen, da 

das Projekt patentierte und Handelsbeschränkungenunterliegende 

Technologien nutzt und die 

jüngste Geschichte hat uns gegenüber 

einigen Ländern und deren 

Investmenttaktiken vorsichtig 

gemacht. Die Veröffentlichung 

des NI 43-101 Berichts ist ein großer 

Schritt vorwärts auf dem 

Wege, geeignete Partner für die 

Projektfinanzierung zu finden. 

? Trotzdem war China ein gutes 

Stichwort, denn sie monopolisieren 

fast den Markt für Seltene Erden. 

Wie Sie oben gesagt haben, 

besitzt Globex auch REE-Projekte 

und hat kürzlich erst gute Ergebnisse 

gemeldet. Können Sie 

uns hier mehr berichten? 

A Globex hat derzeit zwei Seltene-Erden-Projekte. 

Das erste, 

das Hunters ´ Point Projekt, bedeckt 

eine Fläche von über 22.000 

ha Mineralrechte und verfügt 

über eine Reihe von Seltene Erden-, 

Gold- und Uran-Sichtungen. 

Oberflächenproben an einzelnen 

Sichtungen haben bis zu 7,7% 

U3O8, über eine Unze Gold je 

Tonne und zahlreiche hohe Gehalten 

an Seltenen Erden erbracht. 

Tatsächlich mussten wir 


einige Proben neu auswerten, 

da die Gehalte über den Grenzen 

der gängigen Analysemethoden 

waren. Wir warten gerade auf diese 

Auswertungen. 

Das zweite Projekt ist eine frühere 

Goldmine, die Short Lake Goldmine. 

Wir haben das Projekt als 

Goldprojekt erworben und während 

unserer Datenzusammenstellung 

festgestellt, dass Seltene 

Erden entdeckt worden waren, 

danach gebohrt und ein Abbauplan 

erstellt wurde. Weitere Arbeiten 

fanden nicht statt, da die 

Preise damals nicht hoch genug 

waren und die Ausdehnung der 

Mineralisierung nicht festgelegt 

war. Wir haben einen Partner, der 

gerade seine Tiefenprüfung des 

Projekts abgeschlossen hat und 

warten auf seine Entscheidung 

über eine mögliche Option. 

? Würde Sie mir zustimmen, 

dass Edelmetalle und REE´s zur 

Zeit die vielversprechendsten 

Rohstoffe sind und falls ja, welche 

Pläne haben Sie bei diesen Mineralen 

im Jahre 2010? 

A 

Ich will es nicht kompliziert 

machen – Ja und Nein. Da unser 

„Rohstoff“ Geld ist, kümmert es 

uns nicht, woher es kommt. Wir 

haben natürlich mehr Partner, 

die jetzt an Gold uns Seltenen Erden 

als an anderen Rohstoffen interessiert 

sind, aber wir haben 

auch Kunden, die an Kupfer, Zink, 

Nickel etc. Interesse haben. Es 

wird immer Nachfrage für alle 

möglichen Mineralien geben und 

unser Geschäftsmodell erlaubt 

uns, die Nachfrage nach den aktuellsten 

Trends wie Seltene Erden 

und Lithium zu befriedigen, 

während wir auch den Bedarf 

nach Massenmineralen wie Kupfer, 

Zink und anderen erfüllen. 

? Herr Stoch, wie Sie wissen, 

schauen Anleger immer auf NI 

43-101 Berichte. Globex hat davon 

nur wenige, wenngleich Ihnen 

eben ein Meilenstein gelungen 

ist! Sind weitere Berichte in 

Vorbereitung, um den Anlegern 

mehr Zuversicht zu geben oder 

werden diese Berichte hauptsächlich 

von den Partnern/Optionshaltern 

angefertigt? 

Das stimmt so nicht. Wir ha- 

www.rohstoff-spiegel.de - 10 - 5. Jahrgang | 06.03.10 - Ausgabe 05/2010 

A 

Quelle: Globex Mining

en NI 43-101 Schätzungen für 

eine Reihe von Projekten, z.B. die 

Russian Kid Goldmine, die 

Nordeau Goldlagerstätte, die Fabie 

Bay und Magusi River Polymetall-Lagerstätten, 

die Ironwood 

Goldlagerstätte, die Mooseland 

Goldlagerstätte, die Deloro 

Magnesium-Talk-Lagerstätte, 

die Blackcliff Goldlagerstätte, um 

nur einige zu nennen. Die meisten 

der Berichte wurden von unseren 

Partnerunternehmen geschrieben, 

aber sie betreffen natürlich 

auch unsere Interessen. Außerdem 

wurden eine Reihe von NI 

43-101 Berichten angefertigt, 

ohne Neuberechnungen der Ressourcen 

vorzunehmen, z.B. bei 

den Grandroy und Bateman Bay 

Kupfer-Gold-Minen. Seltsamerweise 

dürfen wir nach kanadischem 

Wertpapierrecht keine NI 

43-101 Ressourcenschätzungen 

angeben, es sei denn, sie wurden 

speziell für Globex angefertigt 

oder bis wir sagen, sie wären historischer 

Natur und sind nicht NI 

43-101 konform, obwohl sie es 

sind. Eine sehr merkwürdige Politik. 

? 

Was sieht Ihr Geschäftsplan 


für dieses Jahr vor und wo sehen 

Sie Globex in vielleicht 5 Jahren? 

A So wie es allgemeine Geschäftspläne 

vorsehen. Also mehr 

vom selben – mehr Optionen, 

mehr Zukäufe, mehr Royalties. 

Besonders erwarten wir einen 

beträchtlichen Royalty-Fluss von 

den Tennessee Zinkminen und 

hoffentlich von der Russian Kid 

(Rocmec 1) Goldmine und der 

Magusi Polymetall-Lagerstätte, 

wenn unsere Partner ihre Ziele erreichen. 

Außerdem haben eine 

Reihe von Projekten Produktionspotential, 

abhängig von den 

Anstrengungen und vom Glück 

unserer Kunden, z .B. bei der 

Nordeau Goldlagerstätte und der 

Getty Zink-Blei-Mine. In 5 Jahren 

erwarten wir, an unsere Aktionäre 

eine schöne Auszahlung in 

Form von Aktien einer neuen Firma 

nach der Abspaltung von Assets 

gezahlt zu haben. Fünf Jahre 

sollten uns mehr von Allem 

bringen und ein höheres Niveau, 

auch hinsichtlich unseres Aktienkurses. 

Er wird letztendlich den 

Vermögenswert unserer Projekte 

widerspiegeln. 

Performance - 12 Monate (TSX) - Kurs in CAD 

? Jack, wir haben es fast geschafft. 

Wenn Sie kurz zusammenfassen 

sollten, was die Vorteile 

von Globex sind und warum 

Investoren einen genaueren Blick 

auf das Unternehmen werfen 

sollten, was würden Sie sagen? 

A Wir haben sehr wenige Aktien 

ausstehend, nur 19,2 Millionen 

nach 22 Jahren, keine Zusammenlegungen. 

Keine Schulden 

und in der Entwicklung befindliche 

Erlös-Flüsse aus Optionen und 

Royalties. Globex gehören alle seine 

Projekte und das sind über 90 

Projekte. Wir besitzen diversifizierte 

Mineralliegenschaften, was 

den Einfluss sinkender Metallpreise 

ausgleicht und gleichzeitig 

bei steigenden Preisen hohes 

Aufwärtspotential bietet. Umsichtiges 

und konservatives Management, 

das sorgfältig mit dem 

Geld(der Anleger, d.Ü.) umgeht. 

Die Tätigkeit in politisch sicheren 

Gebieten in Nordamerika. Professionelles 

Management, dem 

ein Großteil des Unternehmens 

gehört. 

? 

Vielen Dank für diesen hervorragenden 

Einblick. Ich hoffe, 

dass sich mancher Globex genauer 

ansieht, besonders jetzt 

nach der Veröffentlichung des 

neue NI 43-101 Berichts für das 

Magnesium-Talk-Projekt. 

Globex Mining Enterprises 

Akt. Kurs 1,66 CAD TSX 

Akt. Kurs 1,21 EUR Frankfurt 

Marktkap. 31,90 Mio. CAD 

WKN 911 712 Frankfurt 

ISIN CA3799001035 

Kürzel GMX TSX 

Kürzel G1M Frankfurt 

Website 

www.globexmining.com 


Uranium Energy hatten wir Ihnen 

im Oktober letzten Jahres als 

den nächsten US-amerikanischen 

Uran-Produzenten vorgestellt. So 

wie es sich momentan verhält, 

werden wir damit Recht behalten. 

Denn in den vergangenen vier 

Monaten hat sich bei Uranium 

Energy Entscheidendes getan. 

Palangana-Projekt voll lizenziert 

So erhielt Palangana, eines der 

beiden fortgeschrittenen texanischen 

Projekte in der Zwischenzeit 

die finale Produktionserlaubnis 

und kann somit theoretisch ab 

sofort in Produktion gebracht 

werden. Das Palangana-Projekt, 

das eine Ressource von 6,8 Mio. 

Pfund U3O8 besitzt, dürfte somit 

planmäßig im dritten Quartal 


Uranium Energy für Produktion bereit 

von Tim Roedel 

2010 mit der ISR-Produktion beginnen. 

Goliad kurz vor der Produktionserlaubnis 

Für das zweite fortgeschrittene 

Projekt Goliad wird die Erteilung 

der finalen Produktionslizenz in 

den nächsten Monaten erwartet. 

Das Goliad-Projekt, das wie 

Palangana sehr nahe an der späteren 

Verarbeitungsanlage Hobson 

liegt, besitzt eine aktuelle 

Ressource von 6,9 Millionen Pfund 

U3O8. Die Erteilung der Produktionslizenz 

für Goliad dürfte reine 

Formsache sein, immerhin wurde 

in den letzten 30 Jahren allen 31 

Anträgen auf Uran-Produktion in 

Texas statt gegeben. 

Hobson-Produktionsanlage 

beeindruckt Analysten 

Die angesprochene, firmeneigene 

und ebenfalls voll lizenzierte Produktionseinrichtung 

Hobson war 

in der letzten Februarwoche Ziel 

von insgesamt 45 Personen, die 

sich sowohl von Hobson als auch 

von Palangana einen eigenen 

Eindruck verschafften. Darunter 

befanden sich neben lokalen und 

überregionalen Politikern, Uranund 

Energie-Spezialisten und Analysten 

auch mehrere Uran-Aufkäufer 

aus Asien, Nordamerika 

und Europa. Die Besucher zeigten 

sich dabei von den Fortschritten 

Uranium Energys mehr als begeistert. 

Uranium Energy vor Abnahmedeal? 

Besonders die Anwesenheit von 

Uran-Abnehmern aus der ganzen 

Welt dürfte für Uranium Energy 

von entscheidender Bedeutung 

sein. Diese werden sich mit Sicherheit 

nicht umsonst auf den 

Weg nach Texas gemacht haben, 

sondern möglicherweise auf einen 

Abnahme-Deal mit Uranium Energy 

aus sein. Vor allem gerade die 

einheimischen, US-amerikanischen 

Atomanlagen, die stark 

von Importen abhängig sind (die 

USA produzieren nur etwa 7% 

des in den USA verbrauchten 

Urans selbst), dürften ein gesteigertes 

Interesse an lokal produziertem 

Uran besitzen. 

www.rohstoff-spiegel.de - 13 XX - 5. Jahrgang 2. Jahrgang | 23.01.10 | Ausgabe - Ausgabe XX/2007 02/2010

USA stehen kurz vorm Stromkollaps… 

Der Grund für dieses, in den 

letzten Jahren enorm gestiegene 

Interesse an heimischem Uran 

liegt vor allem am desolaten Zustand 

des US-amerikanischen 

Uran- und Energie-Sektors. Denn 

die USA stehen faktisch vor einem 

drohenden Stromkollaps. Viele 

der zum großen Teil noch aus den 

1950er und 1960er Jahren stammenden 

Kohlekraftwerke arbeiten 

ineffizient und damit unwirtschaftlich. 

Sie müssen daher dringend 

vom Netz genommen werden. 

Der Stromverbrauch steigt 

hingegen kontinuierlich an. So 

wird es für die USA zu einer unumstößlichen 

Notwendigkeit, die 

Anzeige 


Anzahl ihrer Kernreaktoren in 

den kommenden Jahren zu erhöhen. 

…und benötigen dringend eigene 

Uran-Produktion 

Die Glanzzeiten der US-amerikanischen 

Uran-Produktion liegen 

jedoch weit zurück. 1980 erreichte 

die US-amerikanische 

Uran-Produktion ihren Hochpunkt 

bei 48 Millionen Pfund Jahres-Produktion. 

Nachdem der Kalte Krieg 

zu Ende gegangen war und die 

USA und Russland mehrere Abrüstungsabkommen 

unterzeichnet 

hatten, wurden vor allem russische 

Atomwaffen zur wichtigsten 

Quelle für den US-amerikanischen 

Uranhunger. Die Folge dar- 

aus war, dass die amerikanische 

Uranproduktion von 40 auf 4 Millionen 

Pfund jährlich zurück ging. 

Ein Großteil der Infrastruktur und 

der genehmigten Produktionsanlagen 

wurde einfach geschlossen 

oder gänzlich abgebaut. Die einzigen 

Produktionsstätten, die den 

langen Weg der Inaktivität überstanden, 

waren einige ISR-Produktionsanlagen 

in Texas und 

Wyoming. Als letztendliche Folge 

daraus existieren heutzutage nur 

noch eine Hand voll ISR-Anlagen 

in den USA. Das Uran, das seitdem 

zum Betrieb der noch vorhandenen 

Reaktoren verwendet 

wurde, kam aus alten Halden 

oder dem Abrüstungsprogramm 

Russlands. Doch vor allem letztgenannte 

Bestände sind so gut

wie aufgebraucht. 

US-Regierung fördert Reaktor-Bau 

Die US-Regierung sieht sich in Folge 

des aufgezeigten Szenarios in 

der Pflicht, einem sich anbahnenden 

Stromkollaps vorzubeugen 

und erhöhte die Mittel für die 

Gewährung von Bürgschaften 

zum Bau von Kernreaktoren in 

den USA um 200% von 18,5 auf 

54 Mrd. USD. Als erstes konnte 

davon Southern Corp. in Georgia 

profitieren. Nach Southern Corp. 

hofft nun aber auch NRG Energy 

auf eine Bürgschaft zum Bau 

neuer Kernreaktoren. Das Unternehmen 

benötigt Mittel für 

sein geplantes Erweiterungsprogramm 

der Anlagen in Süd-Texas. 

Und gerade da wird es nun auch 

für Uranium Energy wieder interessant, 

die ja eben in Texas 

künftig Uran produzieren wollen. 

Analysten erhöhen Kursziel 

für UEC-Aktie 

Vielleicht gerade auch deshalb 

hob das renommierte und unabhängige 

Analystenhaus Rodman 


& Renshaw im Februar sein Kursziel 

für Uranium Energy auf 6,25 

USD je Aktie an. Vom aktuellen 

Kurs bei etwa 3,65 USD ergäbe 

sich somit ein Potenzial von 70%. 

Noch nicht eingerechnet das Potenzial, 

das eine mögliche Übernahme 

mit sich bringen könnte. 

Eine solche erscheint angesichts 

der Tatsache, dass der aktuelle, 

weltweite Uran-Abbau nur etwa 

60% des aktuellen Bedarfs deckt 

und der Rest durch alte Haldenbestände, 

Wiederaufarbeitung 

und abgerüstete Kernwaffen gedeckt 

wird, durchaus wahrscheinlich. 

Immer knapper wer- 

Performance - 12 Monate (AMEX) - Kurs in CAD 

dendes, wirtschaftlich förderbares 

Uran weckt Begehrlichkeiten. Ein 

kurz vor dem Produktionsstart 

stehendes Unternehmen wie Uranium 

Energy steht dabei natürlich 

sicherlich mit im Brennpunkt des 

Interesses. 

Akt. Kurs 3,65 USD AMEX 


Marktkap. 207,30 Mio. USD 

WKN A0J DRR Frankfurt 

ISIN US9168961038 

Kürzel UEC AMEX 

Kürzel U6Z Frankfurt 

Website 

Uranium Energy Corp. 

Über den Autor: 

www.uraniumenergy.com 

Tim Roedel (Jahrgang 1980) ist 

ausgebildeter Industriekaufmann 

und studiert zur Zeit BWL 

an der FernUni Hagen. Herr Roedel 

ist Chefredakteur der Newsletter 

“Die Rohstoff-Woche” , “Rohstoff-Spiegel” 

und des Börsenbriefes 

“Wahrer Wohlstand” sowie 

freier Analyst . Herr Roedel verfügt 

zudem über langjährige Kontakte 

in die Minenszene. 

www.rohstoff-spiegel.de - 15 - 5. Jahrgang | 23.01.10 - Ausgabe 02/2010 

Quelle: Uranium Energy Corp.

Wochenend-Exklusiveseminar 

Wochenend-Exklusiveseminar 

27.03. und 28.03.10 in Fulda 

20.09. und 21.09.08 in Kassel 

“Erfolgreich 

durch die 

Wirtschaftskrise” 

Mit Starbesetzung: 

Folker Hellmeyer 

Andreas Hoose 

Ralf Flierl 

Prof. Dr. Hans Bocker 

Claus Vogt 

Thorsten Schulte 

Johann A. Saiger 

Wissen - Entscheiden - erfolgreich Handeln! 

www.dolphin-economics.de 

T 05622 / 917 241 

Sven Hermann Consulting

Uranerz Energy ist eine der wenigen 

Firmen, die sich bereits in 

einem sehr fortgeschrittenen Stadium 

des Genehmigungsprozesses 

für eine US-amerikanische Uran- 

Mine befindet. Wir sprachen mit 

Dennis Higgs und Glenn Catchpole 

von Uranerz über deren Pläne 

für 2010 und die zukünftige 

Entwicklung einer der aussichtsreichsten 

Uran-Firmen weltweit. 

? Glenn, im Dezember 2009 erhielt 

Uranerz Energy einen Vorbescheid 

des so genannten Environmental 

Impact Statements für 

das Nichols Ranch Uran-Projekt. 

Welche weiteren Genehmigungen 

fehlen Ihnen noch auf dem 

Weg zu Ihrer ersten ISR-Mine? 

A Das Environmental Impact 

Statement ist ein Teil der so genannten 

Source Material Licence. 

Der Vorbescheid des Environmental 

Impact Statements belegt, 

dass die Nuclear Regulatory Commission 

keinen Grund darin sieht, 

eine Produktionslizenz nicht zu erteilen. 

Der nun vorliegende Bescheid 

besitzt eine so genannte 

Kommentierungsperiode, die am 

3. März 2010 endet. Während dieser 

Zeitspanne kann jeder Kommentare 

an die Nuclear Regulatory 

Commission einreichen. Danach 

muss die Nuclear Regulatory 

Commission Stellung zu den 

Einwürfen nehmen und ein endgültiges 

Environmental Impact 

Statement ausstellen. Wir rechnen 

damit, dass dieses auch positiv 

ausfallen und im April oder 


Uranerz Energy auf dem richtigen Weg 

Interview mit Glenn Catchpole und Dennis Higgs (Uranerz Energy Corp.) 

Mai veröffentlicht werden wird. 60 

bis 90 Tage später wird dann normalerweise 

die Source Material Licence, 

eine der wichtigsten Lizenzen 

erteilt. Darüber hinaus benötigen 

wir eine Einschätzung 

von der Umweltbehörde Wyomings, 

die etwa zur selben Zeit 

wie die föderale Lizenz erteilt 

werden wird. Der gesamte ISR- 

Mining-Prozess benötigt eine 

Menge an Schreibarbeit, ist allerdings 

auch ein sehr geradliniger 

und genau festgelegter Prozess. 

Neben diesen beiden großen 

Lizenzen benötigen wir einige 

kleinere, wie etwa zur Luftqualität, 

die wir bereits haben und eine 

Genehmigung um tiefe Förderschächte 

bohren zu dürfen. Diese 

ist nahezu fertiggestellt und 

dürfte in den nächsten 4 bis 6 

Wochen vorgelegt werden. All 

diese kleineren Lizenzen sind reine 

Routine. 

? Die US-Regierung wird den 

Bau neuer Kernreaktoren mit 

Bürgschaften in Höhe von 54 

Mrd. USD unterstützen. Welchen 

Effekt könnte dieses Programm 

auf einen zukünftigen Uran-Produzenten 

wie Uranerz Energy 

haben? 

A Dieses Programm kann unseren 

Genehmigungsprozess nicht 

signifikant beeinflussen. Nichts 

desto trotz sind diese Bürgschaftsgarantien 

für die gesamte 

Uran-Industrie natürlich eine gute 

Sache. Wir werden den Bau einiger 

neuer Reaktoren in den nächsten 

Jahren miterleben können, einen 

Effekt auf unseren Genehmigungsprozess 

dürfte dies aber 

nicht haben. Eventuell könnten 

die notwendigen Überprüfungen 

mittels mehr Personal in den Behörden 

beschleunigt werden. 

? ISR-Mining ist eine sehr kostengünstigeProduktionsmethode. 

Könnten Sie einen kurzen 

Überblick über Ihre geschätzten 

operativen Produktionskosten geben? 

Aus meiner Sicht sollten Roy- 


A 

Quelle: Uranerz Energy Corp.

Quelle: Uranerz Energy Corp. 

alties und lokale Steuern immer 

mit in die operativen Kosten einkalkuliert 

werden. Unsere geplanten 

operativen Kosten werden 

bei etwa 24 USD je Pfund Uran 

liegen. Hinzu kommen noch 11 

USD an Steuern und Royalties. 

Dies bringt uns somit auf gesamte 

operative Kosten von 35 USD je 

Pfund Uran. 

? Sie konnten erst vor Kurzem 

eine neue Ressourcenschätzung 

für Ihr Doughstick Projekt veröffentlichen. 

Könnten Sie die Resultate 

daraus kurz kommentieren? 

A Wir besitzen aktuell etwa 14 

Mio. Pfund Uran in den Kategorien 

measured, indicated und inferred, 

mit durchschnittlichen Graden 

von mehr als 0,1%, was sich sehr 

gut für ISR-Mining eignet. Diese 

Resultate kommen dabei von lediglich 

5 von insgesamt 38 Projekten, 

die wir im Powder River 

Basin besitzen. Dies zeigt zum Einen, 

dass wir bereits jetzt eine 


ausreichende Ressourcen-Basis 

für eine Produktion besitzen und 

zum Anderen, dass wir im Powder 

River Basin noch über ein enormes 

zusätzliches Potential verfügen, 

da wir einige unserer Projekte 

noch gar nicht in den vorliegenden 

43-101-Report haben 

einfließen lassen. 

? In den letzten Wochen gab es 

immer wieder Gerüchte über eine 

mögliche Übernahme durch Uranium 

One oder einen anderen 

Uran-Major. Wäre eine Übernahme 

eine Option für Sie oder wollen 

Sie unbedingt selbst produzieren? 

A 

Wir besitzen das Management- 

Team, die Erfahrung und den 

Willen zu einer eigenen Produktion. 

Wir besitzen außerdem eine 

Menge an zusätzlichem Potential 

um unsere Ressourcen-Basis zu 

erweitern und eine richtige ISR- 

Minen-Firma zu bilden. Und das 

wichtigste dabei ist, dass wir 

dies auch wirklich tun wollen. 

Letztendlich ist es aber natürlich 

so, dass im Falle eines Übernahmeangebots 

alle Aktionäre darüber 

zu entscheiden haben. Die 

Gerüchte über eine mögliche 

Übernahme kommen daher, dass 

Uranium One eine Vereinbarung 

über die Akquisition von zwei 

Projekten im Powder River Basin 

unterschrieben hat, die direkt an 

unsere Projekte angrenzen. Inklusive 

einer Produktionsanlage. 

Es scheint nun offensichtlich für 

Uranium One, dass sie weiteres 

Geld für mehr Projekte in die 

Hand nehmen müssen, um ihre 

Ressourcen dort zu erweitern. 

Als Dennis und ich diese Firma 

gründeten, diskutierten wir natürlich 

auch unseren Business- 

Plan und dieser sah eine Eigenproduktion 

vor. Wir stellten ein 

Team und gute Projekte in Wyoming 

zusammen, die uns helfen 

sollten, dieses Ziel zu erreichen. 

Unser Fokus liegt daher ganz 

klar darauf, die Firma in Produktion 

zu bringen. Wir suchen nicht 

aktiv nach einem Joint-Venture- 

Partner, einem Fusionspartner 

oder einem Kandidaten, der uns 

übernehmen soll. Unsere klare 

Philosophie zielt darauf ab, selbst 

in Produktion zu gehen. Wie Dennis 

jedoch schon sagte, sollte ein 

überzeugendes Angebot kommen, 

dann würde dieses auf den 

Tisch gelegt und eine Entscheidung 

darüber von allen Aktionären 

getroffen. 

? Denison Mines besitzt noch immer 

ein großes Aktienpaket von 

Uranerz Energy. Wie umfangreich 

ist dieses noch und wie 

wahrscheinlich ist eine engere Zusammenarbeit 

mit Denison? 


A 

Soweit wir wissen, besitzt Denison 

noch immer 5.465.000 Aktien, 

was etwa 8,5% des gesamten 

Aktienkapitals entspricht. Es 

ist jedoch so, dass Denison nicht 

an unserer letztjährigen Finanzierungsrunde 

teilnahm. Wir sehen 

es so, dass Denison Mines ein 

befreundetes Unternehmen und 

ein großer Aktionär ist, Gespräche 

über eine Zusammenarbeit wurden 

aber nicht geführt. 

? Welche Pläne haben Sie für die 

nächsten 12 Monate? 

A Für den Rest von 2010 liegt 

unser Hauptfokus darauf, dass wir 

die ausstehenden Genehmigungen 

für unser Nichols Ranch Projekt 

erhalten werden. Zwischen 

Mitte und Ende dieses Sommers 

dürften wir alle noch benötigten 

Genehmigungen beisammen haben, 

wobei es keine Garantie dafür 

gibt, dass diese Zeitschiene 

eingehalten werden kann. Danach 

können wir mit dem Aufbau unseres 

ersten ISR-Felds und der 

Verarbeitungsanlage beginnen. 

Danach können wir unsere Förderschächte 

graben und die Mine 

zügig und effizient in Produktion 

bringen. Insgesamt dauert es 

etwa 12 bis 15 Monate eine derartige 

ISR-Mine in Produktion zu 

bringen. Das bedeutet, dass wir 

ab etwa Ende 2011 Uran fördern 

können. Darüber hinaus werden 

wir auf unserem Arkose Projekt 

mit voraussichtlich zwei Bohrgeräten 

unser Explorationsprogramm 

fortsetzen. Und drittens 

wollen wir unser zweites Projekt 

in den Genehmigungsprozess 

überführen. 


Anzeige 

Haben Sie 

Ihr Vermögen 

schon ver-silbert? 

www.silberjunge.de 

w www. .silberjunge.de 


? 2008 veröffentlichte David 

MacKay, seines Zeichens Universitätsprofessor 

und Berater der 

britischen Behörde für Energie 

und Klimawandel, ein Aufsehen 

erregendes Buch namens „Sustainable 

Energy – Without the 

Hot Air“. Darin vertritt er die 

These, dass die weltweiten Uran- 

Vorkommen in 65 Jahren aufgebraucht 

sein werden. Wie stehen 

Sie zu dieser Theorie? 

A Ich muss zugeben, dass ich 

dieses Buch nicht gelesen habe, 

finde diese Aussage aber fantastisch! 

Ich denke, dass einige Leute 

dieser Theorie widersprechen 

dürften. Es existiert weltweit eine 

enorme Menge an Uran, wobei 

die Förderung immer nur eine 

Frage des Preises sein wird. Darüber 

hinaus werden immer größere 

Anstrengungen unternommen, 

alte Brennstäbe wieder aufzubereiten. 

Vor allem Frankreich 

und Japan nehmen darin eine 

Vorreiterrolle ein. Ich wäre überrascht, 

wenn alle Uran-Vorkommen 

in 65 Jahren komplett erschöpft 

wären. 

Ich bin der Ansicht, dass das ein- 


fach zu fördernde Uran in absehbarer 

Zeit aufgebraucht sein 

wird. Dies wird dazu führen, dass 

Uran zu immer höheren Preisen 

gefördert werden muss, was letztendlich 

auch zu höheren Uranpreisen 

führen wird. 

? Warum steigt der Uranpreis in 

Zeiten, in denen wir in den nächsten 

20 Jahren den Neubau von 

300 Kernreaktoren erwarten dürfen, 

nicht signifikant an? 

A Kurz gesagt: Ich weiß es nicht! 

Vom Standpunkt eines Produzenten 

aus gesehen sind wir alle 

sehr überrascht darüber, dass 

Uran unterhalb von 50 USD je 

Pfund notiert. In diesem Jahr 

herrschte bis dato eine eher 

schwache Nachfrage, was sehr irritierend 

ist. 

? Was wollen Sie (zukünftigen) 

Uranerz-Aktionären außerdem 

noch mitteilen? 

A 

Zusammengefasst kann man 

sagen, dass Uranerz mit seinen 

Projekten im Powder River Basin 

sehr gut aufgestellt ist. Wir sind 

der Meinung, dass wir qualitativ 

Performance - 12 Monate (TSX) - Kurs in CAD 

hochwertige Ressourcen besitzen, 

die wirtschaftlich förderbar 

sind. Das politische Umfeld ist 

ebenso exzellent. Wir befinden 

uns mit unseren Projekten, Ressourcen 

und dem Genehmigungsprozess 

in einer sehr komfortablen 

Position. Wir besitzen 

ein gutes Expertenteam um eine 

ISR-Mine etablieren zu können. 

Wir fühlen uns bei dem, was wir 

haben und was wir machen, sehr 

wohl. 

Wir besitzen genau die Grade, die 

es uns erlauben, die kostengünstige 

ISR-Mining-Methode zu nutzen. 

Wir haben ein Management- 

Team, dass das Wissen und die 

Erfahrung zur Uran-Förderung in 

Wyoming besitzt. Wir haben keine 

Schulden, dafür aber 27 Mio. 

USD in der Bank. Außerdem 

konnten wir mehrere langfristige 

Liefer-Verträge mit zwei der größten 

US-amerikanischen Energieversorger, 

darunter auch Exelon, 

abschließen. Exelon betreibt die 

größte Nuklearanlage der USA 

und die drittgrößte der Welt. Ich 

bin davon überzeugt, dass Uranerz 

Energy auf ein ereignisreiches 

Jahr 2010 vorausschauen kann, in 

dem wir die noch fehlenden Genehmigungen 

zur Entwicklung 

unserer Uranproduktion erhalten 

sollten. 

Akt. Kurs 2,13 USD AMEX 


Marktkap. 138,01 Mio. USD 

WKN A0F 5XB Frankfurt 

ISIN US91688T1043 

Kürzel URZ AMEX 

Kürzel U9E Frankfurt 

Website 

Uranerz Energy Corp. 

www.uranerz.com 


AktienCheck 

Die aktuelle Bestandsaufnahme 

WKN: 905 542 ISIN: CA66987E2069 

Kurs: 6,29 CAD Börse: Toronto Stock Exchange 

Kürzel: NG 

WWW: www.novagold.net 

WKN: 694 643 ISIN: CA46051L1040 


Kürzel: ITH 

WWW: www.ithmines.com 

WKN: A0Y H8Q ISIN: CA39115V1013 


Kürzel: GPR 

WWW: www.greatpanther.com 


Novagold Resources Inc. 

Langsam, aber relativ stetig, arbeitet sich Novagold weiter nach 

oben. Wenn die Marke von 6 USD überwunden wird, könnte es 

recht schnell auf 10 USD hochgehen. An Unternehmensmeldungen 

gab es außer der Übernahme des Ambler Projekts 

nichts Großartiges zu vermelden. Dieses Projekt im Norden 

Alaskas wird von Kennecott Exploration übernommen. Das Projekt 

umfasst 36.670 ha und beherbergt eine hochgradige, polymetallische 

Ressource von 16,8 Mio. t (angezeigt) und 11,9 

Mio. t (abgeleitet). Nach Aussagen von Novagold können ähnliche 

Lagerstätten in der Gegend liegen. Der Deal ist positiv zu 

werten, Novagold ist aber trotzdem eine Option auf den Goldpreis. 

Verglichen mit Produzenten, die dank wachsender Gewinne 

steigen, hängt Novagold nach. Der Wert ist eine gute 

Halteposition, zur Zeit sollte bei Neukäufen das Unternehmen 

Seabridge vorgezogen werden. 

International Tower Hill Mines Ltd. 

International Tower Hill wurde an dieser Stelle zuletzt Ende September 

besprochen. In der Zwischenzeit stieg die Aktie auf 7 CAD. Von besonderer 

Bedeutung war natürlich die vorläufige Wirtschaftlichkeitsrechnung, 

die am 30. November veröffentlicht wurde. Demnach kann die 

Livengood Lagerstätte 459.000 oz Gold über ein Minenleben von 12,6 

Jahren produzieren. Die Cashkosten werden mit 533 USD/oz veranschlagt. 

Mit Kapitalkosten von 665 Mio. USD plus 297 Mio. USD Unterhaltung 

ist das Projekt natürlich nicht billig. Für 2010 hat ITH ein 

Bohrprogramm von 50.000 m für Livengood vorgesehen und man kann, 

auch wegen der Südwest-Erweiterungszone, von einer Vergrößerung 

der Ressource ausgehen. Bekanntermaßen ist Anglogold mit 13,3% 

Großaktionär. Die laufende Vergrößerung der Ressource wird dort sicher 

mit Interesse verfolgt. Das zuletzt gemeldete Joint-Venture mit 

AMC für das Terra Goldprojekt kann hier Werte für ITH heben. Bleiben 

Sie also weiter dabei, ziehen Sie ggf. nach den hohen Gewinnen Ihren 

Einsatz heraus. Mit dem steigenden Goldpreis erwarte ich mittelfristig 

noch deutliches Kurspotential. 

Great Panther Resources Ltd. 

Seit Erstbesprechung von Great Panther können Sie einen Kursgewinn 

von 20% verbuchen. Das wird erst der Anfang sein. 

Great Panther kann seine Produktion erfolgreich ausbauen. Am 

11. Januar wurden Produktionszahlen von 2009 bekanntgegeben. 

GP produzierte 2,202 Mio. oz Silberäquivalent, was gegenüber 

dem Vorjahr ein Plus von 22% bedeutet. Alleine im 4. 

Quartal wurden 625.288 oz Äquivalent erzielt, so dass man also 

jetzt schon bei einer Jahresrate von 2,5 Mio. oz Äquivalent ist. 

Ob Gewinn angefallen ist, wurde noch nicht gemeldet. Für 2010 

sind genau 2,5 Mio. oz Silberäquivalent Produktion geplant, 

man kann also durchaus positive Überraschungen erwarten. 

Great Panther hat im Guanajuato Minenkomplex auch ein großes 

Bohrprogramm begonnen, das Teil der 3-Jahres- 

Wachstumsstrategie ist. Auf dem aktuellen Niveau können Sie 

die Aktie weiter zukaufen! 

Kursdaten und Charts von BigCharts.com (05.03.2010) - Alle Angaben ohne Gewähr. 


Auch wenn Sie die mediale Berieselung 

zum Thema Griechenland 

fast nicht mehr ertragen 

können, so wird uns diese Chose 

wohl noch lange begleiten, um 

genau zu sein, vermutlich so 

lange, bis das Euro-Experiment 

gescheitert ist und darüber hinaus. 

Der Grund ist einfach – vor 

unseren Augen findet ein neuartiges 

Feldexperiment statt. Was 

bisher nur einige Staaten Osteuropas 

ereilte, hat jetzt auf das 

europäische Zentrum übergegriffen. 

Ich spreche von bisher beispiellosen 

sozialen Härten und 

echten Wohlstandsverlusten für 

die Masse der Leute. Was auch 

uns blühen könnte, will ich kurz 

am Beispiel von Lettland in Erinnerung 

rufen. Dort wurden im 

letzten Sommer die Gehälter im 

öffentlichen Dienst um 20% gekürzt, 

vorher waren sie schon 

um 35% vermindert worden. Die 

Renten sanken um 10%, das Elterngeld 

wurde halbiert, massiv 

an der Infrastruktur gespart. Das 

Handelsblatt schrieb gerade, das 

Land sei um 10 Jahre zurückgeworfen 

worden. Lettland hat keinen 

Euro, es folgt nur den 

Forderungen des IWF! Neuigkeiten 

aus dem Baltikum hört man 

zur Zeit wenig, keine Massenproteste, 

nichts. Die Länder 

scheinen völlig in Lethargie verfallen 

zu sein. Jetzt wieder zu 

Griechenland. Im Einzelnen ist 

vorgesehen, die Mehrwertsteuer 

von 19 auf 21% zu erhöhen, die 

Renten einzufrieren, das 13. und 

14. (!!) Monatsgehalt der Staats- 

R U N D U M S C H L A G 

Testfall Griechenland 

von Jan Kneist 

diener um 30% und die Zulagen 

um 12% zu kürzen. Dann darf 

noch jeder, der über 100.000 

EUR verdiente, davon 1% Sonderabgabe 

leisten. Diese Maßnahmen 

führten dazu, dass in 

Griechenland die erwartete 

Streikwelle losbrach. Bisher hält 

sich der Aufruhr aber noch in 

Grenzen. Mit den Eingriffen beabsichtigt 

man übrigens, 4,8 

Mrd. EUR einzusparen, bei ca. 54 

Mrd. Finanzierungsbedarf (einschließlich 

Ablösung alter Anleihen) 

in diesem Jahr. Es wird klar, 

selbst wenn man den Leuten 

jeden Tropfen Blut ausquetscht, 

wird das dieses Jahr erwartete 

Defizit von 30 Mrd. EUR niemals 

ausreichend reduziert, um die 

Schuldenlawine aufzuhalten. Immerhin 

konnte gerade eine Anleihe 

über 5 Mrd. EUR, zum 

allgemeinen Erstaunen, platziert 

werden. 6,5% sind natürlich ein 

Argument in Zeiten ständig fallender 

Renditen. Aber warum ist 

das wirtschaftlich bedeutungslose 

Griechenland so interessant 

für uns? Weil es vermutlich ein 


Quelle: Flickr

Blick in unsere eigene Zukunft 

ist. Maßnahmen dieser Art – und 

weit härtere werden nach dem 

Eingeständnis der Unzulänglichkeit 

dieser Aktionen in einigen 

Monaten folgen – waren bisher 

nur in Osteuropa oder Entwicklungsländern 

vom IWF durchzusetzen. 

Jetzt wird gefährliches Neuland 

beschritten. Man hat sich nun 

gerade einen besonders schwierigen 

Fall ausgesucht, um ein Exempel 

zu statuieren. Noch sind 

die Griechen erstaunlich friedlich, 

doch das wird sich ändern. 

Bekanntermaßen hört beim Geld 

die Freundschaft auf, Ex-Kanzler 

Kohl hat sich mit Geld Freunde 

gekauft und versiegt der Fluss, 

dann kommen uralte Geschichten 

wieder hoch. Das Wahnsinns-Experiment 

„Euro“ wird 

vermutlich noch für viel Ärger 

Anzeige 

R U N D U M S C H L A G 

unter den Völkern in Europa sorgen. 

Man kann nur hoffen, dass 

sich die europäischen Nationen 

nicht in Konflikte des letzten 

Jahrhunderts zurückwerfen lassen, 

sondern endlich begreifen, 

dass sie nur echte Demokratie 

und gutes Geld vor solchen Fehlentwicklungen 

schützt. 

Vor dem Hintergrund dieser Malaise 

konnten sich Gold und Silber 

gut berappeln! Offenbar 

dämmert es immer mehr Leuten, 

dass hier nicht nur ein Sturm 

aufzieht, sondern eine Plattenverschiebung. 

Und Gefahr ist 

beim Gold im Verzuge. Man hat 

zwar mehrfach von Wolframfälschungen 

gehört, doch bisher 

keine gesehen. Schauen Sie sich 

dieses Video an: www.goldseiten.de/videothek/video.php?cid 

=1&lid=166 Wohl gemerkt, das 

hier ist nur ein 1 kg Barren. Jim 

Willie sprach vor Wochen von 

massenhaft gefälschten „Good 

Delivery Barren“. Am sichersten 

fährt man vermutlich noch mit 

den gängigen Münzen und natürlich 

mit Silber, das zum Fälschen 

einfach noch zu billig ist. 

Also greifen Sie weiter zu. Ansonsten 

bleibt es bei allem, was 

ich in den letzten Wochen und 

Monaten geschrieben habe. 


Der studierte Dipl. Kaufmann beschäftigt 

sich seit 1994 mit den 

Edelmetallmärkten und analysiert 

seit einigen Jahren Minenunternehmen. 

Sein Spezialgebiet 

sind kanadische Explorationsunternehmen. 


Grundstein für die nächste Gold-Rallye 

von Marcel Torney 

Bislang war mit Gold in 2010 

noch kein Blumentopf zu gewinnen. 

Doch das könnte sich bald 

ändern, denn die letzten Wochen 

geben durchaus Anlass zur Hoffnung. 

Gold ist für uns ein emotionales 

Thema, obwohl ja bekanntlich 

Emotionen an der Börse nichts 

zu suchen haben. Doch Gold ist 

spezifisch und nicht mit einem 

Aktieninvestment zu vergleichen. 

Das Interesse von Privatinvestoren 

und Institutionellen Anlegern 

nimmt seit geraumer Zeit zu und 

Anzeige 

R O H S T O F F M A R K T 

damit steigt auch unweigerlich 

die emotionale (psychologische) 

Komponente. Die stetigen Zuflüsse 

in physisch besicherte 

Gold-ETFs und ETCs belegen das 

Interesse von Investorenseite. 

Ein baldiges Ende dieses Trends 

erwarten wir nicht - von temporären 

Verwerfungen einmal abgesehen. 

Die Angst vor Inflation, 

Unsicherheit bezüglich wirtschaftlicher 

Entwicklungen sowie 

geopolitische Risiken bestimmen 

das Handeln der Investoren und 

sind somit treibende Faktoren in 

Bezug auf die Goldpreisentwick- 

lung. 

Doch wo ist die Inflation? Die 

Notenbanken stecken in einem 

Dilemma. Um den Kollaps des Finanzsystems 

zu verhindern, 

mussten sie die Märkte mit billigem 

Geld versorgen, um nicht zu 

sagen: überschwemmen. Damit 

ist eine Zwangslage entstanden. 

Sollte es ihnen nicht gelingen, 

die freigesetzte Liquidität (die 

Geister, die sie riefen) etwa 

durch Leitzinsanhebungen wieder 

abzuschöpfen (loszuwerden), 

wird sich der Preisauftrieb

in den nächsten Jahren dynamisieren. 

Eine straffere Zinspolitik 

birgt aber immer auch die Gefahr, 

dass das zarte Pflänzchen 

des wirtschaftlichen Aufschwungs 

wieder vernichtet 

wird. Es ist also ein schmaler 

Grat. Und es sind nicht wenige, 

die dem aktuellen US-Notenbankchef 

Bernanke ein glückliches 

Händchen absprechen. 

Kürzlich überraschte jedoch die 

FED mit der Anhebung des Diskontsatzes 

von 0,5% auf 0,75% 

und fuhr dem Edelmetall in die 

Parade. Der Diskontsatz ist aber 

nicht mit dem Leitzinssatz zu 

verwechseln. Der Diskontsatz ist 

der Zinssatz, zu dem sich Banken 

bei der FED direkt Geld leihen 

können. Das Timing dieser 

FED-Aktion überrascht dann 

doch. Die ersten sehen zwar bereits 

das Ende der lockeren Geldpolitik 

eingeläutet, doch über 

diese Brücke möchten wir nicht 

gehen, denn dazu ist die wirtschaftliche 

Lage in den USA 

nicht stabil genug. An dieser 

Stelle sei nur auf den Immobilienmarkt 

und den Arbeitsmarkt 

verwiesen. Beide kränkeln und 

gerade die noch immer schwache 

Verfassung des Arbeitsmarktes 

übt politischen Druck auf die 

FED aus. Diese hatte ja auch 

erst kürzlich darauf verwiesen, 

an den niedrigen Leitzinsen festhalten 

zu wollen. Das Thema Inflation 

ist noch kein akutes 

Thema. Es wird sich unserer Einschätzung 

nach erst über die 

nächsten Monate sukzessive aufbauen 

und in den nächsten Jahren 

Wirkung zeigen. Doch der 

kluge Mann baut vor und so sind 

Schwächephasen bei Gold (wie 


der jüngste Rücksetzer unter 

1.100 US-Dollar) gerade für mittel- 

und langfristig orientierte Investoren 

Kaufgelegenheiten. 

Die Schwäche der Papierwährungen 

ist eklatant. Und genau 

diese Schwäche macht Investments 

in Gold interessant. Der 

Euro leidet an seiner eigenen 

Form der Schweinegrippe (Stichwort 

PIGS). Das Britische Pfund 

steht vor einer Abwertungsphase. 

Und der US-Dollar? Dieser 

überzeugt nun nicht gerade 

durch eigene Stärke. Die Dominanz 

des Greenbacks ist gebrochen. 

Das sehen wohl vor allem 

die Notenbanken der Emerging 

Markets so. Die Währungsreserven 

der Emerging Markets Nationen 

(wir zählen China und 

Indien zur Vereinfachung noch 

mit dazu) sind je nach Land zwischen 

zwei Drittel und bis zu drei 

Viertel in US-Dollar angelegt und 

nur zu ca. 2 Prozent in Gold. (In 

westlichen Staaten liegt dieser 

Prozentsatz im zweistelligen Bereich). 

Von wertstabilisierender 

Diversifikation keine Spur. In Zeiten 

eines schwachen US-Dollars 

nicht gerade ein erstrebenswerter 

Zustand. Insofern kann das 

Vorgehen der Indischen Zentralbank 

durchaus als Startschuss 

des Umdenkens gewertet werden. 

Bekanntermaßen sicherte 

sich Indien Ende 2009 200 Tonnen 

und damit gut die Hälfte des 

IWF-Goldes, dessen drohender 

Verkauf den Goldmarkt noch im 

Sommer 2009 belastete. Indien 

entschied sich gegen den Green- 


Quelle: Flickr

ack für Gold. Doch da bleibt ja 

noch die andere Hälfte. Einen 

Teil kauften Russland, Mauritius 

und Sri Lanka. Man zeigte sich 

am Goldmarkt etwas enttäuscht, 

dass China nicht lospreschte und 

die verbliebenen 190 Tonnen des 

IWF-Goldes an sich nahm. Was 

ja nicht ist, kann ja noch werden. 

Denn wer hindert die Chinesen 

daran, die Goldbestände 

über den freien Markt aufzustokken. 

China als bestimmender 

Nachfrage-Faktor erlangt bei 

Gold eine immer größere Bedeutung. 

Kommen wir zu einem weiteren 

wichtigen Nachfrager; der 

Schmuckindustrie. Die Schmuckindustrie 

gilt als sehr preissensibel. 

Höhere Goldpreise führten 

schon immer zu einer geringeren 

Nachfrage. Erschwerend wirkten 

sich zudem die Folgen der Finanzmarktkrise 

aus. Die indische 

Schmuckindustrie als weltgrößte 

wurde davon am stärksten betroffen 

und litt zudem noch unter 

einem Wetterereignis. Die Dürre, 

die in 2009 weite Teile der Erntesaison 

in Indien bestimmte, 

führte bei den Bauern darüber 

hinaus zu niedrigeren Einnahmen, 

was sich wiederum negativ 

auf die Nachfrage während der 

traditionellen Festival-Saison 

auswirkte. Mittlerweile hat sich 

die Lage in der Landwirtschaft 

aber entspannt und so scheint 

es, dass auch die Nachfrage aus 

der Schmuckindustrie die Talsohle 

erreicht hat. Die Importmengen 

Indiens entwickelten 

sich jedenfalls in den letzten Monaten 

erfreulich, auch wenn Indien 

freilich noch nicht an die 

Mengen von vor 2008 anknüpfen 

kann. Aber wir erwarten hier 

weitere positive Impulse. 


Die COT-Daten sind für uns ein 

weiterer Indikator, den wir mit 

heranziehen, auch wenn wir ihn 

nicht überbewerten. Die aktuelle 

Entwicklung lässt jedoch aufhorchen. 

Seit Mitte Januar haben 

die Produzenten Ihre Nettoshort- 

Positionen um etwa ein Viertel 

abgebaut! Die Produzenten fahren 

also bei sinkenden Kursen 

ihre Absicherung deutlich herab. 

Offensichtlich schätzen sie das 

weitere Abwärtsrisiko als zunehmend 

geringer ein, was für eine 

nahe Stabilisierung des Preises 

spricht. Die Spekulanten haben 

ihre Longpositionierung ebenfalls 

in den letzten Wochen deutlich 

gesenkt. Insgesamt bewegen 

sich die Kontraktzahlen nun wieder 

zu einem Normalbereich hin. 

Die große spekulative Komponente, 

die zum Jahresende 2009 

bestimmend war, ist damit zu 

einem erheblichen Teil aus dem 

Markt gewichen. 

Der Kommentar ist mit "Gold - 

Grundstein für die nächste Rallye 

wurde gelegt" überschrieben. 

Vor allem charttechnisch erfolgte 

unserer Einschätzung nach die 

Grundsteinlegung. Das Thema 

Charttechnik ist gewiss in Bezug 

auf Gold ein heikles Thema. 

Immer wieder stehen wir vor der 

Frage: Kann man die oftmals 

emotionalen Bewegungen des 

Edelmetalls in strukturierte Muster 

pressen und anhand dieser 

dann zukünftige Bewegungen 

prognostizieren? Wir weisen in 

unseren Börseninformationsdiensten 

bereits seit Längerem 

darauf hin, dass sich im Gold- 

Chart die Zeiträume Mitte Februar 

2009 bis Mitte April 2009 

und Anfang Dezember 2009 bis 

Februar 2010 auffällig ähneln. In 

beiden Zeiträumen bildeten sich 

bullische Chartformationen heraus. 

Auch das Zögern, welches 

der Markt nach dem Ausbruch 

aus der Bull-Keil-Formation kürzlich 

an den Tag legte, passt in 

das Bewegungsmuster. Sollten 

sich die Parallelen fortsetzen, 

dürfte es in den nächsten Tagen 

für das Edelmetall in einem ersten 

Schritt weiter in Richtung 

1.170 bis 1.200 US-Dollar gehen. 

Im Idealfall werden die 1.100 

US-Dollar nun nicht mehr unterschritten. 

Die zentrale Unterstützung 

verläuft zwischen 1.070 / 

1.020 US-Dollar. Bis zum Jahresende 

erwarten wir einen Goldpreis 

von 1.400 US-Dollar. Dieses 

Ziel dürfte unserer Einschätzung 

nach nicht durch eine stetige 

Entwicklung erreicht werden. 

Vielmehr rechnen wir mit einem 

volatilen Verlauf, in dem es auch 

einmal kräftige Rücksetzer 

geben wird. Doch genau diese 

Volatilität bietet auch Chancen. 

Nur, man muss diese zur richtigen 

Zeit nutzen! 


Marcel Torney, Jahrgang 1974, 

ist Geschäftsführer der Matox 

Media GmbH. Er beschäftigt sich 

seit über 15 Jahren intensiv mit 

dem Börsengeschehen. Sein 

Fokus liegt dabei klar auf dem 

Rohstoffsektor. Seit 2002 ist er 

Chefredakteur und Mitherausgeber 

verschiedener Börsenbriefe. 

Derzeit verantwortet er u.a. die 

Börsendienste RohstoffJournal.de 

und EdelmetallJournal.de. 


B U C H T I P P S 

Sonderstudie “Immobilien” 

Die Wahrheit über Betongold in der Inflation! 

Für eine Immobilie hoch verschulden, um damit in der 

kommenden Inflation zu den Gewinnern zu gehören? 

In den Werken “Die Inflation kommt” von Stefan Risse und in “Die Abwracker” des 

ehemaligen BDI-Chefs Hans Olaf Henkel wird die Idee beschrieben, sich für Immobilien 

hoch zu verschulden. Die demnächst einsetzende straffe oder gar galoppierende 

Inflation würde die Schulden so gut wie verschwinden lassen, wobei die 

Immobilie (mit ihrem Wert) bestehen bleibt. Dies hört sich nach einem einfachen und 

logischen Weg an, vermögender zu werden. 

Bevor man sich verschuldet, sollte man jedoch diese Studie gelesen haben: 

Ist es sinnvoll, jetzt eine selbst genutzte Immobilie zu kaufen? 

Soll man sein Geldvermögen jetzt schnell in Betongold tauschen, um 

bei einer möglichen Geldentwertung auf der sicheren Seite zu sein? 

Macht es Sinn, jetzt schon in stark gefallene US-Gewerbeimmobilien 

zu investieren? 

Was Immobilienbesitzer in Spanien wissen müssen! 

Wissen Sie wie man zu Zeiten der Hyperinflation 1922/23 sein Vermögen 

schützen konnte? 

Wissen Sie über die Gesetze Bescheid, die in Zeiten der Hyperinflation 

eingeführt wurden? 

Wissen Sie welche dramatische Auswirkungen auf Immobilien und Hypothekendarlehen 

drohen, wenn sich der Staat in einer Krisensituation 

(Nähe Staatsbankrott) befindet? 

Diese und viele weitere dringende Fragen beantwortet die neue Immobilienstudie 

von Trendrakten. 

Erfahrungen und Fachwissen kompetent zusammen getragen 

Dem Wunschtraum des schnellen Vermögens durch Betongold in der Krise tritt die 

Sonderstudie sachlich und gestützt auf Belege aus den Zeiten der Weimarer Republik 

und dem Nachkriegsdeutschland entgegen. Beleuchtet wird ebenfalls der Immobilienmarkt 

in Deutschland mit einem Ausflug in die USA und nach Spanien. Die 

Studie bekommt man nach Zahlung von nur 9,90 Euro per E-Mail als PDF zugesendet. 

Sie umfasst 48 Seiten und ist jeden Cent wert. 

Bestellung unter www.trendraketen.de oder per E-Mail mit Bestellerdaten 

an info@rohstoff-spiegel.de senden. 

www.rohstoff-spiegel.de - 27 XX - 5. Jahrgang 2. Jahrgang | 06.03.10 | Ausgabe - Ausgabe XX/2007 05/2010

Verstehen Sie, werte Leserinnen 

und Leser, die aktuelle Aufregung 

um einen möglichen 

Staatsbankrott Griechenlands? 

Bei einem Land, das in den beiden 

zurückliegenden Jahrhunderten 

regelmäßig pleite war (in 

ungefähr der Hälfte der Zeit), 

sollte man eigentlich von Investoren 

und Politikern ein wenig 

mehr Gelassenheit erwarten 

können. In einem Artikel für den 

Smart Investor wies ich bereits 

vor gut einem Jahr darauf hin, 

dass es sich lohnen könnte, bei 

der strategischen Euro-Bargeldreserve 

auf die Herkunft der 

Geldscheine zu achten. Insbesondere 

sollten Sie sich kein „Y“ 

(Herkunft: Griechenland) für ein 

„X“ (Deutschland) vormachen 

lassen. Damals schien das 

Thema die Gemüter eher zu erheitern, 

inzwischen wird es als 

ernst zu nehmender Rat akzeptiert. 

Die Konvergenzparty ist zu 

Ende 

Natürlich ist Griechenland nur 

ein Dominostein. Wenn es darauf 

ankommt, werden die deutschen 

Steuerzahler so oder so 

zur Kasse gebeten: Entweder wir 

stützen die Hellenen direkt oder 

wir müssen unsere Banken aus 

ihren griechischen Kreditrisiken 

herauskaufen! Da passt es gut, 

dass die deutschen Banken mit 

dem größten diesbezüglichen 

Engagements ohnehin schon 

mehr oder weniger dem Steuer- 

H I N T E R G R U N D 

Staatsbankrott: Einschläge kommen näher! 

von Daniel Haase 

zahler gehören (z.B. HypoRealEstate 

und Commerzbank). Auf 

die Frage, was denn hoch verschuldete 

Staaten wie Griechenland 

oder Italien überhaupt noch 

tun können, um den Bankrott zu 

vermeiden, meinte ein Chefvolkswirt 

einer großen europäischen 

Bank, die bisher ohne 

Staatshilfe auskam, lapidar: 

Beten! 

Fehlkonstruktion Euro 

Die Gemeinschaftswährung hält 

mit Gewalt zusammen, was nie 

zusammen passte! Gäbe es noch 

die alten, europäischen Währungen, 

so würden nicht nur Griechenland, 

sondern auch Italien, 

Spanien, Portugal und vermutlich 

ebenso Irland und Österreich 

(wg. Osteuropa-Engagement) ihre 

Währungen gegenüber der 

Deutschen Mark kräftig abwerten. 

Dieser „unkonventionelle“ 

Weg zurück zur Wettbewerbsfähigkeit 

ist durch die Währungsunion 

verbaut. Die Südländer, 

inzwischen gern auch als PIGS 

abgekürzt, können nur noch den 

steinharten Weg gehen (Lohnund 

Rentenkürzungen, Steuererhöhungen, 

Staatsausgaben senken) 

oder die Segel streichen. 

Die einzige Regierung, die der 

Eurozone ein jahrelanges, Kräfte 

zehrendes Siechtum ersparen 

könnte, sitzt in Berlin und rührt 

keinen Finger. Nicht Griechenland, 

Spanien oder Italien: 

Deutschland sollte aus dem Euro 

austreten und das unsinnige Ex- 

periment kurz und relativ 

schmerzlos beenden. Doch für 

diesen Befreiungsschlag fehlt der 

Regierung Merkel sowohl das 

notwenige ökonomische Verständnis 

als auch die Fähigkeit 

und der Wille zur Führung. 

Inflation oder Deflation: 

Wer gewinnt die nächste 

Runde? 

Als Kapitalanleger muss man 

sich in den nächsten Jahren vor 

allem einer Tatsache bewusst 

werden: Der Weg zur großen Inflation 

wird kein gradliniger sein. 

Während Notenbanken und Regierungen 

kaum etwas unversucht 

lassen werden, unser 

Geldsystem zu inflationieren, 

wirken auf privatwirtschaftlicher 

Ebene zumindest vorerst ebenbürtige, 

deflationäre Kräfte. Die 

Banken sind kaum noch in der 

Lage, neue Kreditrisiken auf ihre 

schmale Eigenkapitaldecke zu 

nehmen. Immer mehr Unternehmen 

scheinen eher an einem 

vollen Bankkonto als an einem 

vollen Lager interessiert zu sein 

und Millionen von Konsumenten 

haben die Gefahr der Überschuldung 

erkannt und wollen „Raus 

aus den Schulden“. In vielen 

westlichen Volkswirtschaften hat 

- vergleichbar Japan - ein struktureller 

Bruch in der Mentalität 

der Konsumenten und Unternehmer 

stattgefunden. An erster 

Stelle steht nicht mehr Wachstum, 

sondern Sicherheit! 


Sicher durch die Krise – aber 

wie? 

In den vor uns liegenden Jahren 

wird Handlungsfreiheit bei der 

Disposition des Vermögens von 

größter Bedeutung sein. Es gibt 

viele falsche, aber leider nicht 

DEN einfachen, sicheren Weg. 

Ein angemessener Anteil von 

Gold und Silber gehört natürlich 

in jede finanzielle Überlebensstrategie. 

Doch es ist riskant, 

sich allein auf Edelmetalle zu 

verlassen (s. Goldverbot). Auch 

Immobilien sind politischer Willkür 

im Zuge einer Währungsreform 

(Stichworte: Sonderabgaben, 

Lastenausgleich) schutzlos ausgeliefert. 

Der Manager eines 

Afrika-Aktienfonds vertraute mir 

Anzeige 

H I N T E R G R U N D 

jüngst in einem Gespräch an, 

dass seine simbabwischen Geschäftspartner 

ihr Vermögen mit 

heimischen Aktien durch die Hyperinflation 

gerettet hätten. In 

den ab 15. März startenden Vorträgen 

„Euro in der Krise“ werde 

ich auch auf dieses Thema näher 

eingehen. Wirklich sicher erscheint 

derzeit nur eines: 2010 

verspricht ein sehr spannendes 

Jahr zu werden. 


Als freier Redakteur ist Daniel 

Haase unter anderem für das Internetportal 

„boerse.de“ und das 

Münchner Anlegermagazin „Smart 

Investor“ tätig. Dort verantwortete 

er z.B. die Leitartikel zum 

Thema „Staatsbankrott & Währungsreform“ 

(Ausgabe Nr. 8/2009) 

und zur „Bombe im Bankensektor“ 

(7/2008). Für das gemeinsam 

mit seinem Kollegen Gerd 

Ewert entwickelte Marktanalysesystem 

wurde er von der Vereinigung 

Technischer Analysten 

Deutschlands mit dem VTAD 

Award 2009 ausgezeichnet. Weitere 

Infos unter www.HaaseundEwert.de

Seit meinem letzten Markkommentar 

vor zwei Wochen ist das 

„Griechenland-Virus“ noch aggressiver 

geworden – gegenüber 

Griechenland, noch nicht gegenüber 

den anderen Euro-PIGS 

(Portugal, Italien, Spanien). Aber 

es ist nur eine Frage der Zeit, bis 

diese auch von den Spekulanten 

angegriffen werden. Dass daneben 

der ganze Balkan still bankrott 

geht, stört ja niemanden, 

oder? 

Inzwischen sinkt das britische 

Pfund langsam und stetig. Ob da 

die „Folterwerkzeuge“ des Chefs 

der Euro-Zone Juncker in Aktion 

sind, um die City of London für 

die Spekulationen gegen den 

Euro zu bestrafen? Die Briten mit 

ihrem Pfund sind auf jeden Fall 

ein Absturzkandidat. 

Zurück zu Griechenland: 

Täglich liest man inzwischen 

speziell in deutschen Medien 

über die gigantische Korruption 

und Verschwendung im griechischen 

Staatsapparat – im Vergleich 

zu Deutschland und dem 

Vorwurf: „Dafür sollen wir zahlen?“ 

In der Tat sind die derzeitigen 

Einsparungsvorschläge der 

griechischen Regierung nicht 

mehr als Beruhigungspillen für 

die Finanzmärkte. Die EU fordert 

sie daher zu weitreichenderen 

Sparmaßnahmen auf. Richtiges 

Sparen im griechischen Staatsapparat 

würde etwa so aussehen: 

40% weniger Beamte, 

diese 40% weniger Gehalt, 40% 

weniger Rentner, diese 40% we- 

F I N A N Z M A R K T 

Griechenland: retten oder nicht? 

von Walter K. Eichelburg 

niger Rente. Aber so funktionieren 

Sparmaßnahmen, wie sie 

etwa der IWF bei Staatsbankrotten 

verordnet. Das würde natürlich 

gleich einen Volksaufstand 

auslösen, mehr als den Generalstreik 

letzte Woche. 

Undankbare Griechen: 

Während sie gleichzeitig bei 

Deutschland für eine Rettung 

betteln, haben sie dieses Land 

letzte Woche in wüster Form angegriffen. 

Politiker und Medien 

haben „Kompensation“ für den 

2. Weltkrieg von Deutschland 

gefordert und dabei in die unterste 

Lade gegriffen. Offenbar 

kommt das in Griechenland gut 

an, denn die Politiker müssen 

sich ja selbst und ihre Privilegien 

„retten“. Aber wahrscheinlich 

kann jetzt nicht einmal mehr die 

„Zahler-Merkel“ die Griechen retten, 

ihr Abgang wäre wohl sicher. 

Aber nach Griechenland 

kommen sicher Portugal und 

Spanien sowie Irland mit aufgehaltener 

Hand. Die Wahrscheinlichkeit 

ist groß, dass der Euro 

bereits 2010 zerfällt. 

Dankbares Gold in Euro: 

Gold-Bugs im Euro-Raum haben 

es derzeit gut. Ihre Wertanlage 

geht von All-Time-High zu ATH, 

vielfach gibt es jeden Tag ein 

neues ATH. Derzeit (2.3.2010) 

stehen wir bei USD 1131 je 

Unze, oder EUR 835 je Unze = 

EUR 26.845 je Kilogramm. Vor 

einigen Jahren konnte man das 

gelbe Metall noch um 1/3 des 

heutigen Preises kaufen. In den 

letzten 10 Jahren hat Gold pro 

Jahr in USD um 14,9% zugelegt, 

in Euro 10,8%. Im laufenden 

Jahr 2010 hat Gold in Euro bereits 

um 9% zugelegt. Und es 

wird noch besser werden. 

Edelmetallhändler berichten von 

einer stark steigenden Nachfrage. 

Kein Wunder, Gold und Silber 

erweisen sich in der derzeitigen 

Euro-Krise als wahre 

Rettungsboote. 


Walter K. Eichelburg ist Betreiber 

der meistgelesenen deutschsprachigen 

Gold- und Krisenwebsite 

www.hartgeld.com. Er 

beschäftigt sich seit vielen Jahren 

intensiv mit Investment- und 

Geldfragen. Er ist Autor zahlreicher 

Artikel auf dem Finanz- und 

IT-Sektor. Er kann unter 

info@hartgeld.com erreicht werden. 

Dieser Artikel ist als völlig 

unverbindliche Information anzusehen 

und keinerlei Anlageempfehlung. 

Jegliche Haftung 

irgendwelcher Art für den Inhalt 

oder daraus abgeleiteter Aktionen 

der Leser wird ausdrücklich 

und vollständig ausgeschlossen. 

Wichtiger Haftungshinweis 

Für die Inhalte der Rubrik Finanz- 

Markt ist der Autor Walter K. Eichelburg 

alleine verantwortlich und 

haftbar. Die geäußerte Meinung des 

Autors muss nicht zwingend mit der 

Einschätzung der Redaktion übereinstimmen! 


Aktienscreening 

Relative Stärke Ranking 

M A R K T T E C H N I K 

RS VI SI Kurs 

Tag 

Performance 

Monat Lfd. ahr 

ISIN 

14,80 54 86 -86% 465,00% Energy XXI (Bermuda) Ltd. (US) 2 20,85 USD 3,30% 701,90% 761,60% 

5,59 3 100 10% -10,80% Shandong Molong Petr. Ma. 2 9,28 HKD -0,20% 1,00% 693,20% CNE1000001N1 

4,86 7 1 -59% 4,50% Wild Stream 5 Inc. 2 6,00 CAD -2,40% 20,00% 38,20% 

3,99 26 62 397% 114,80% Forest Gate Energy Inc. 1 0,58 CAD 34,90% 241,20% 383,30% 

3,82 85 63 -35% 10,10% China Agritech Inc. 13 26 USD 2,90% 68,70% 92,20% 

3,71 7 52 -25% -13,80% Miralsol Resources 5 2,50 CAD 4,20% 1,60% 68,90% 

3,66 5 5 -13% -17,60% Catalpa Resources Ltd. 1 1,45 AUD 0,00% 6,60% 4,30% AU000000CAH4 

3,64 21 27 426% 18,40% Volta Resources Inc. 1 1,16 CAD 28,90% 50,60% 45,00% 

3,48 59 100 -14% 5,70% Houston American Energy 2 13,25 USD 4,30% 63,40% 118,30% 

3,37 82 72 -36% -8,40% Universal Power Corp. 5 2,17 CAD 3,80% 106,70% 193,20% CA91378M1041 

3,22 14 37 -1% 9,20% BNK Petroleum Inc. 2 2,38 CAD 3,50% 30,80% 116,40% 

3,11 97 95 150% 29,80% Intex Resources ASA 6 10,40 NOK 6,10% 153,70% 250,20% NO0003055808 

2,92 25 56 -7% 4,50% Magnum Hunter Resources 2 3,0 USD 1,40% 30,00% 102,00% 

2,91 n/a n/a -7% -4,30% St Elias Mines 1 0,67 CAD 3,10% -1,50% 67,50% 

2,89 72 9 29% -24,30% Fission Energy Corp. 12 0,87 CAD -8,40% 83,20% 411,80% 

2,80 19 51 29% 10,70% American Oil & Gas 2 5 USD -2,00% 17,20% 29,00% US0287231049 

2,78 5 31 -49% -0,60% GTL Resources PLC 5 0,8 GBP 0,00% 12,00% 62,20% GB00B1HT2334 

2,75 51 25 2% 4,80% Jinshan Gold Mines 6 4 CAD 2,70% 42,30% 37,50% CA47758X1024 

2,71 43 43 -49% 13,90% Arcan Resources Ltd. 2 3,20 CAD -1,80% 73,00% 127,00% 

2,71 0 38 -68% -8,10% Energy XXI (Bermuda) (US) 2 18,2 USD 0,00% 3,60% 50,70% 

2,71 2 41 -10% -2,90% Iron Ore Holdings Ltd. 4 2,33 AUD 1,70% 1,70% 49,40% AU000000IOH2 

2,65 35 60 -33% 10,20% Clifton Star Resources Inc. 5 8,00 CAD -1,80% 36,80% 84,30% 

2,65 7 16 176% 24,80% Mercer International 1 4,99 USD 5,10% 64,70% 60,50% US5880561015 

2,63 41 58 578% 9,20% Bashneft OJSC Pfd. 2 17,25 USD 0,00% 14,20% 29,20% RU0007976965 

2,62 27 14 -48% 6,60% Brightoil Petrol. Holdings 2 11 HKD -1,90% 31,30% 18,50% BMG1371C1055 

2,61 11 13 -50% -5,90% Antares Energy Ltd. 2 0,72 AUD -0,70% 11,70% 22,20% AU000000AZZ7 

2,57 0 42 -98% 0,00% Berens Energy 2 3 CAD 0,00% 0,40% 31,90% CA0836841001 

2,49 0 100 n/a 0,00% Energy XXI (Bermuda) (GB) 2 19,5 USD 0,00% 0,00% 108,00% BMG100821401 

2,46 3 39 0% -28,90% Duluth Metals Ltd. 5 2,36 CAD -2,50% -10,90% 24,20% 

2,45 15 28 -25% 21,00% Bankers Petroleum Ltd. (GB) 2 4,75 GBP 12,40% 31,00% 22,60% CA0662863038 

2,39 7 29 5% -0,30% Brigham 5 5 16,62 USD -2,80% 9,40% 20,10% US1091781039 

2,39 13 17 13% -0,30% Nevada Copper Corp. 1 3,42 CAD 0,30% 12,50% 15,90% CA64128F1099 

2,33 6 6 -37% -10,70% Imperial Metals Corp. 7 14,74 CAD 1,10% -0,20% 8,40% 

2,32 11 n/a -39% -5,60% Treasury Metals Inc. 5 0,67 CAD -4,30% 26,40% 48,90% 

2,31 62 50 314% 23,90% Northland Resources (NO) 6 13,50 NOK 12,00% 37,80% 44,80% CA6665271061 

2,31 24 10 -39% -15,80% East Asia Minerals Corp. 6 3,90 CAD 2,40% 6,80% -13,70% 

2,30 6 10 -74% -8,50% ATAC Resources Ltd. 1 1,50 CAD -0,70% -8,50% 7,90% 

2,29 1 50 44% -6,30% Midway Energy Ltd. 5 3,3 CAD -1,20% 1,90% 13,80% 

2,29 6 22 -74% -38,40% Infinity Energy Resources 2 1,96 USD 0,50% -14,80% -28,50% US45663L4032 

2,27 18 41 -44% -0,30% Grande Cache Coal Corp. 9 6,76 CAD -1,00% 20,10% 24,00% CA38655X1050 

2,26 14 41 -80% -36,30% Trafford Resources Ltd. 1 0,68 AUD -2,20% -17,70% -7,50% AU000000TRF6 

Volumenänderung 

Abstand -M- 

Hoch in 

Unternehmen Branche 

Eine Interpretation der Indikatoren finden Sie in den Ausgaben 8/2007 (S.19-20) & 9/2007 (S.15-18). 

Kurzerklärung: 

Die Aktien sind absteigend nach dem Relative-Stärke-Indikator sortiert. 

RS = Relative Stärke; VI = Volatilitäts-Intensitätsindikator; 

%SI = Schwungkraftindikator; 

Volumensänderung = Volumensänderung gegenüber Vorwochen; 

Abstand 6-M-Hoch in % = Abstand des aktuellen Kurses zum 6-Monats-Hoch der vergangenen Handelswoche 

Quelle: Market Maker / Investment-Ideen.de - Stand: 05.03.2010 

Diese Rubrik wird Ihnen präsentiert von: 

INVESTMENT IDEEN 

Branchen: 

01 Rohstoffe 08 Holz 

02 Öl/Gas 

03 Edelmetalle 

04 Eisen/Stahl 

05 Exploration 

06 Goldminen 

07 Nichteisenmetalle 

09 Kohlebergbau 

10 Metallverarbeitung 

11 Silberminen 

12 Uranbergbau 

13 Land/Forstwirtschaft 


LME-Lagerbestände 

Lagerbestände im System der London Metal Exchange (in 1.000 Tonnen) 

5000 

4000 

3000 

2000 

1000 

500 

500 

400 

400 

0 

Aluminum 

Jan. 07 Jul. 07 Jan. 08 Jul. 08 Jan. 09 Jul. 09 Jan. 10 

600 

600 Kupfer 

300 

200 

100 

0 


30 

25 

20 

15 

10 10 

55 

0 

Zinn 


Quelle: Bloomberg - Stand: 05.03.2010 

M A R K T D A T E N 

180 

Blei 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

160 

140 

120 

100 


80 

60 

40 

20 

0 

500 

500 

400 

300 

200 

100 

Nickel 


0 

Zink 



M A R K T D A T E N 

Marktübersicht 

Alle Rohstoffe auf einen Blick! - 14-Tages-Vergleich 

Rohstoff Handelsplatz Einheit 19.02. 05.03. +/- Kontrakt 

Orangensaft NYBOT/CSCE Future USc/Pfund 136,70 152,70 11,70% Orance Juice FCOJ 

Palladium OTC Spot USD/Unze 438,75 478,00 8,95% Palladium 

RBOB CBOT Future USc/Pfund 208,57 227,10 8,88% RBOB Gasoline 

Nickel CME Future USc/Pfund 20.725,00 22.395,00 8,06% Nickel Cash 

Schweinebäuche CBOT Future USc/100 Pfund 86,70 93,50 7,84% Frozen Pork Belly 

Silber CME Future USc/Pfund 16,32 17,36 6,37% Silver 

Magers Schweinefleisch NYMEX Future USD/Barrel 69,65 73,10 4,95% Lean Hog 

Baumwolle NYBOT/CSCE Future USc/Pfund 78,79 82,53 4,75% Cotton No. 2 

Aluminium LME Spot USD/Tonne 2.139,00 2.230,00 4,25% Aluminium Cash 

Sojabohnen-Öl CBOT Future USc/200 Pfund 38,52 39,72 3,12% Soybean oil 

Platin OTC Spot USD/Unze 1.533,00 1.578,50 2,97% Platinum 

Zinn LME Spot USD/Tonne 17.000,00 17.405,00 2,38% Tin Cash 

Brentöl ICE/IPE Future USD/Barrel 78,19 79,89 2,17% Brent Crude Oil 

Leichtes Erdöl NYMEX Future USD/mmBtu 79,81 81,50 2,12% Light Sweet Crude Oil 

Kupfer CME Future USc/Pfund 7.431,50 7.545,00 1,53% Copper Cash 

Gold CBOT Future USc/Scheffel 1.119,20 1.134,65 1,38% Gold 

Heizöl NYBOT/CSCE Future USc/Pfund 206,99 209,74 1,33% Heating Oil No. 2 

Mais CME Future USc/Pfund 360,00 364,75 1,32% Corn 

Lebendrind LME Spot USD/Tonne 92,78 92,95 0,19% Feeder Cattle 

Mastrind CBOT Future USc/Scheffel 102,60 102,20 -0,39% Live Cattle 

Zink LME Spot USD/Tonne 2.365,00 2.349,00 -0,68% Zinc Cash 

Weizen Kansas CBOT Future USc/Scheffel 498,25 493,00 -1,05% Wheat 

Sojabohnen OTC Spot USD/Unze 945,00 934,75 -1,08% Soybean 

Weizen Chicago KBOT Future USc/Scheffel 489,75 482,25 -1,53% Wheat Kansas 

Uran NYMEX Future USD/Pfund 41,50 40,00 -3,61% Uranium Swap 

Hafer NYMEX Future USD/Gallone 230,00 219,00 -4,78% Oats 

Kakao NYBOT Future USD/Tonne 134,75 128,00 -5,01% Cocoa 

Blei LME Spot USD/Tonne 2.359,00 2.230,00 -5,47% Lead Cash 

Reis NYMEX Future USD/Gallone 13,63 12,83 -5,91% Rough Rice 

Sojabohnen-Mehl CBOT Future USc/Scheffel 276,40 257,90 -6,69% Soybean meal 

Kakao LME Spot USD/Tonne 3.098,00 2.855,00 -7,84% Cocoa 

Erdgas (Henry Hub) LBMA Spot USD/Unze 5,04 4,59 -8,94% Natural Gas 

Rohrzucker (Welt) NYBOT/CSCE Future USc/Pfund 26,80 22,19 -17,20% Sugar # 14 

Index 19.02. 05.03. +/- 

HUI (Arca Gold Bugs Index) 410,78 428,79 4,38% 

XAU (Philadelphia's Gold & Silver Index) 164,44 170,81 3,87% 

XOI (Arca Oil Index) 1.043,92 1.064,54 1,98% 

S&P GSCI (S&P Goldman Sachs Commodity Index) 4.446,50 4.478,80 0,73% 

RICI (1 Tag verzögert) 3.195,42 3.213,14 0,55% 

DJ UBS (Dow Jones UBS Commodity Index TR) 270,58 270,27 -0,11% 

RJ/CRB (Reuters Jeffries Commodity Index TR) 277,47 276,62 -0,31% 

Quelle: 

Bloomberg 

Alle Kurse beziehen 

sich auf den Schlusskurs 

des Nearbykontrakt vom 

05.03.2010 


Urheberrecht 

Sämtliche Inhalte dieser Website sowie alle 

unter dem Brandname „Rohstoff- Spiegel“ 

herausgegebenen Publikationen sind urheberrechtlich 

geschützt und nicht zur weiteren 

Vervielfältigung bzw. Ver-breitung frei. 

Ohne vorherige schriftliche Einwilligung der 

Herausgeber nicht zu-lässig ist ferner die 

nachträgliche Ver-änderung bzw. Bearbeitung 

der Doku-mente oder deren kommerzielle 

Weiter-verwertung. Bei Zitaten ist in 

angemessenem Umfang auf die jeweilige 

Quelle zu verweisen. 

Disclaimer 

Alle im "Rohstoff-Spiegel" veröffentlichten 

Informationen beruhen auf sorgfältiger Recherche. 

Die Informationen stellen weder 

ein Verkaufsangebot für die behandelte(n) 

Aktie(n) oder Wertpapier(e) noch eine Aufforderung 

zum Kauf oder Verkauf von 

Wertpapieren dar. Den Ausführungen liegen 

Quellen zugrunde, die der Herausgeber 

und seine Mitarbeiter für 

vertrauenswürdig erachten. Für die Richtigkeit 

des Inhalts kann trotzdem keine 

Haftung übernommen werden. Gerade 

Smallcaps und Explorer, sowie alle börsennotierten 

Wertpapiere sind zum Teil erheblichen 

Schwankungen und Risiken 

unterworfen. 

Deshalb ist auch die Haftung für Vermögensschäden, 

die aus der Heranziehung 

der Ausführungen für die eigene Anlageentscheidung 

möglicherweise resultieren 

können, kategorisch ausgeschlossen. Die 

Depotanteile einzelner Aktien sollten gerade 

bei Rohstoff– und Exploreraktien und 

bei niedrig kapitalisierten Werten nur soviel 

betragen, dass auch bei einem möglichen 

Totalverlust das Depot nur marginal 

L E T Z T E S E I T E 

HAFTUNGSAUSSCHLUSS 

an Wert verlieren kann. Zwischen dem 

Abonnent/Leser und Herausgeber/Redaktion 

des "Rohstoff- Spiegel" kommt kein 

Beratungsvertrag zustande, da sich unsere 

Vorstellungen und Empfehlungen nur auf 

das Unter-nehmen selbst, nicht aber auf 

die Anlage-entscheidung des Lesers bezieht. 

Wir möchten an dieser Stelle darauf 

hinweisen, dass zwischen den in dieser Publika-tion 

erwähnten Unternehmen und den 

Au-toren eine Geschäftsbeziehung bestehen 

kann, die sich aus weiteren Tätigkeiten 

der Personen ergeben. Des Weiteren dürfen 

die Autoren Aktien vorgestellter Gesellschaften 

halten. Zudem begrüßt und 

un-terstützt der Herausgeber die journalistischen 

Verhaltensgrundsätze und Empfeh-lungen 

des Deutschen Presserates zur 

Wirtschafts- und Finanzmarktberichterstattung 

und wird im Rahmen der Aufsichtspflicht 

darauf achten, dass diese von 

den Autoren und Redakteuren beachtet 

werden. 

Verlinkungen 

Mit Urteil vom 12. Mai 1998 (Az. 312 O 

85/98) hat das Landgericht Hamburg entschieden, 

dass die Erstellung eines Links 

zu einer externen Website eine Mitver-antwortlichkeit 

für die Inhalte der gelinkten 

Website zur Folge haben kann. Dies kann, 

so das Gericht, nur durch eine eindeutige 

Distanzierung von den verlinkten Inhalten 

ausgeschlossen werden. Vor diesem Hintergrund 

distanziert sich der Her-ausgeber 

ausdrücklich von den Inhalten sämtlicher 

externer Websites, auf die im Rahmen des 

"Rohstoff-Spiegel" einschließlich aller seiner 

Teile verwiesen wird. Jede Haftung für Inhalte 

extern verlinkter Websites ist somit 

ausgeschlossen. 

VERANSTALTUNGSHINWEISE 

Vermögensanlage in der Krise (IFAAM) 

29.-30. Mai 2010 mit Martin Mack, Martin Siegel und Claus Vogt in Hamburg 

Langfristig Werte sichern (Institut für Wertewirtschaft) 

7. Mai 2010 mit Gregor Hochreiter in Köln 

DEG-Diskurs (Deutsche Edelmetall-Gesellschaft e.V.) 

21. April 2010 mit Walter Hachmann und Jürgen Ortlam in Essen 

Euro in der Krise 

30. März 2010 mit Daniel Haase und Gerd Ewert in Hamburg 

Erfolgreich durch die Wirtschaftskrise 

27.-28. März 2010 mit Folker Hellmeyer, Thorsten Schulte, Prof. Dr. Hans Bocker, Johann 

A. Saiger uvm. in Fulda 

Weitere aktuelle Informationen finden Sie auf: http://seminare.goldseiten.de 

IMPRESSUM 

Herausgeber: 

HINWEIS 

Hinweis gemäß § 34 WpHG (Deutschland) 

sowie gemäß § 48 f. Abs. 5 BörseG 

(Österreich): 

Zwischen den im Rohstoff-Spiegel erwähnten 

Unternehmen und dem Herausgeber 

bzw. den Autoren kann direkt oder auch indirekt 

eine Geschäftsbeziehung bestehen, 

insbesondere im Hinblick auf Anzeigenschaltungen. 

Nähere Angaben dazu sind 

auf unserer Website www.rohstoff-spiegel.de 

einsehbar. Sofern Eigengeschäfte von 

Redakteuren und Mitarbeitern in den in dieser 

Ausgabe im Rahmen einer Finanz-analyse 

besprochenen Wertpapieren bestehen, 

sind diese ebenfalls dort genannt. Wir erkennen 

die im Rahmen der Freiwilligen 

Selbstkontrolle des Deutschen Presserates 

gebotenen Sperr- und Haltefristen uns gegenüber 

für verbindlich an. 

Rohstoff-Medien AG 

Im Zentrum 1 

CH-8102 Oberengstringen 

Schweiz 

E-Mail: info [ at ] rohstoff-spiegel.de 

Der “Rohstoff-Spiegel“ ist Mitglied der 

GoldSeiten Mediengruppe 

Redaktion: 

Tim Roedel (Chefredakteur) 

Jan Kneist 


Web: www.rohstoff-spiegel.de 

Auflage: ca. 29.900 Abonnenten 

Layout & Satz: 

Manuel S. Klabacher 

Lektorat: 

Günther Heinicke 

Erscheinungsweise: 

14-tägig, jeweils samstags 

Bezug: 

kostenfreies Abonnement 

(www.rohstoff-spiegel.de) 

Der "Rohstoff-Spiegel" ist eine reine 

Internetpublikation und 

erscheint im PDF-Format. 

Werbeanfragen: 


ww.rohstoff-spiegel.de - 34 - 5. Jahrgang | 06.03.10 - Ausgabe 05/2010

Rohstoff-Spiegel 05/2010 - Geheime Goldpolitik

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?