α = 0,6 erfolgreich in die EN 13561 eingebracht

12
ROLLLÄDEN UND SONNENSCHUTZ
Projekt Windkanalversuche abgeschlossen
� = 0,6 erfolgreich in die EN 13561
eingebracht
Die heutige Befestigungstechnik
von Markisen basiert auf rein
theoretischen Annahmen und
daraus resultierende statische Berechnungen,
da es bisher keine
praktischen Grundlagen gab,
auf die man sich sicher stützen
konnte. Ziel der in einem Treffen
des BKTex und BV Rolladen+
Sonnenschutz auf der R+T 2003
vereinbarten Untersuchung war
es, die wirklich unter Last im
Wind entstehenden Kräfte zu ermitteln
und den daraus resultierenden
�-Wert als verbindliche
und in der EN 13561 zu berücksichtigende
Vorgabe durch Versuche
in einem Windkanal zu
bestimmen. Dramatische Bilder, aber letztendlich der Grund warum Markisen durch Energieaufnahme
im Gelenkarm und der Tuchbespannung so flexibel auf auftretende Windbelastungen
reagieren können, und damit die eingeleiteten Kräfte auf die Konsolen
reduziert werden. Foto: Vögele
Neben der Ermittlung der tätsächlich
auftretenden Kräfte sollten die Ergebnisse
auch eine eindeutige Grundlage schaffen,
branchenweit jedem Hersteller die
Möglichkeit zu bieten, je nach Markisengröße
produktspezifisch die Befestigungskräfte
und resultierende Konsolengrößen
und Lochabstände sowie die notwendige
Konsolenanzahl zu ermitteln,
um einen einheitlichen Standard zu
schaffen. Natürlich sollte durch die Bestimmung
der wirklich vorhandenen Auszugskräfte
auch die Möglichkeit bestehen,
wichtige Größen zur konstruktiven
Schema Versuchsanordnung Skizze: Simon
ROLLLADEN ·TORE ·SONNENSCHUTZSYSTEME 9/2004
Auslegung des Gesamtproduktes abzuleiten
und zukünftig zu berücksichtigen.
Für die Untersuchung wurde der Windkanal
von der Universität Stuttgart genutzt,
der mit einem Durchmesser von
sechs Meter und Windgeschwindigkeiten
von bis zu 20 Meter/Sekunde überhaupt
die Grundlage bietet, mit realistischen
Markisenabmessungen und Windgeschwindigkeiten
zu arbeiten. Da die
Windgeschwindigkeit natürlich von den
vorherrschenden Witterungsbedingungen
abhängig ist, (durch eine hohe Luftfeuchtigkeit,
hohe Viskosität der Luft, wird
das Gebläse gebremst und somit die
Windgeschwindigkeit gemindert), ergab
sich schon im Vorfeld die Festlegung, die
Durchführung der Versuche im Juli unter
möglichst günstigen klimatischen Voraussetzungen
stattfinden zu lassen.
Um eine möglichst realistische Einbausituation
der Markisen sicherzustellen,
wurde die Prüfwand bei einer maximalen
Breite der Markisen von 4,50 Meter
idealerweise in einer Breite von 5,50
Meter hergestellt, um auch einen seitlichen
Wandüberstand zu erreichen. Um
auch den Einfluss eines Dachüberstandes
zu überprüfen, stand während der Versu-
che ein schnell de- und montierbarer
Dachüberstand zur Verfügung.
Die nachfolgenden Ausführungen und
Abbildungen wurden zum Teil in gekürzter
Form aus dem Prüfbericht der Projektgruppe
übernommen, der den an der Finanzierung
beteiligten Unternehmen ab
August 2004 zur Verfügung steht. Es
wird ausdrücklich darauf hingewiesen,
dass aus den abgebildeten Grafiken und
sonstigen Ausführungen keine Schlussfolgerungen
zur genauen Berechnung des
�-Wertes getroffen werden können.
Rahmenbedingungen
Um die maximal eingeleiteten Kräfte
möglichst realistsch zu bestimmen, wurden
die Gelenkarme so nah wie möglich
an die Konsolen gesetzt. Konstruktiv unterschiedliche
Beschaffenheiten der Markisen
wie zum Beispiel durch die unterschiedlichen
Armspannungen oder Konstruktionsformen
(offene, Kassetten und
Hülsenmarkisen) wurden genauso untersucht,
wie die Lage der Markise zur
Windrichtung. Die Prüfwand war zu diesem
Zweck so konzipiert, dass sie problemlos
um 45 Grad gedreht werden
konnte. Alle Parameter und Zeitangaben

14
ROLLLÄDEN UND SONNENSCHUTZ
Adapterplatte zur Aufnahme der verschiedenen
Markisenkonsolen
wurden durch ein speziell für diesen
Zweck entwickeltes Softwareprogramm
aufgezeichnet.
Kraftmesssystem/Messwaage
Zur Ermittlung der Richtungskomponenten
f x , f z , m y , m z und m x (siehe Schema
Seite 14) hatte das Ingenieurbüro Fischer
eine konstruktive Auslegung des
Haltegestells und der Messwertaufnehmer
mit einem Messbalken hergestellt,
die aus gemeinsamen Diskussionen der
Projektgruppe und dem Institut für Aerodynamik
der Universität Stuttgart entwickelt
wurde.
Auswahl der Markisen
Durch die Größe des Windkanals
und der daraus resultierenden Größe der
Kernströmung ergab sich eine maximale
Breite der Markisen von 4,5 Meter, die
je nach Untersuchung mit Ausfällen von
1,50 Meter, 2,50 Meter beziehungs-
Bei 150 Zentimeter Ausfall wirkt sich die
Armspannung deutlich aus
Bei 45 Grad Neigung und 150 Zentimeter
Ausfall geht die Windkraft in die
Konstruktion
ROLLLADEN ·TORE ·SONNENSCHUTZSYSTEME 9/2004
weise 3,50 Meter und in der Konstruktionsweise
offene Gelenkarm-, Kassettenund
Hülsenmarkisen variiert wurden.
Prüfprogramm
Der Ablauf des Prüfprogramms wurde
von der Projektgruppe während des ersten
Treffens in Frankfurt mit 17 Markisen
(verschiedene Größen und Typen sowie
Hersteller) und 25 Prüfpunkten festgelegt.
Nach einem „Worst-Case”-Szenario erfolgte
mit Markisen der gleichen Baureihe
durch Versuche mit verschiedenen
Neigungen von 0 Grad bis 45 Grad
und Anströmungen von 0 Grad und 45
Grad die Suche nach der kritischsten
Montagesituation. Da innerhalb dieser
Versuchsreihe auch verschiedene Breiten
(2,50 Meter, 3,50 Meter und 4,50 Meter)
und Ausfälle (1,50 Meter, 2,50 Meter
und 3,50 Meter) der Markisen dieser
Baureihe geprüft wurden, konnten parallele
Untersuchungen gestartet werden,
ob die Kraftentwicklung linear erfolgt und
damit auch auf die Auszugskräfte bei anderen
hier nicht geprüften Abmessungen
geschlossen werden kann.
Auf Grundlage dieser Ergebnisse wurden
dann jeweils fünf Markisen verschiedener
Hersteller in den Gattungen offene
Gelenkarm-, Kassetten- und Hülsenmarkisen
bei Windgeschwindigkeiten von 8
Meter/Sekunde bis 15 Meter/Sekunde
mit den Abmessungen 4,50 mal 3,50
Meter geprüft.
Analyse der Ergebnisse
Als Grundlage zur Datenauswertung
der Messergebnisse wurde im Projektteam
festgelegt, mit dem M Y -Statistik-
Wert zu arbeiten, da hierdurch sichergestellt
war, dass aufgrund der Messtechnik
bezogene Schwankungen nicht zu Fehlanalysen
in der Berechnung des �-Wertes
führen werden. Die Auswertung der
Messergebnisse erfolgte in einer speziell
erstellten Exceltabelle, in der es auch
möglich war, auffällige Messergebnisse
Prüfwand gegen Winkanal? Fotos: Vögele
beziehungsweise eventuelle Messfehler
zu berücksichtigen.
Fehlerbetrachtung
Eine von Diplom-Ingenieur Detlef Bergmann,
Institut für Aerodynamik und Gasdynamik
der Universität Stuttgart, erstellte
Wertetabelle, gab eine zusätzliche Abschätzung,
der durch die Messtechnik
und den Prüfaufbau (Prüfwand) entstehenden
Fehler (Messtoleranzen) wieder, um
die Einflussgrößen bei der Berechnung
des �-Wertes abzusichern. Konstruktionsbedingt
hatten die für die Berechnung
des �-Wertes nicht relevanten Komponenten
F x und M z die größten Fehler. Wie
bei den Messungen zu beobachten war,
lies die Aufhängung um die Hochachse
(z-Achse) leichte Schwingungen zu. Da
die Schwingungsamplitude aber weit unter
1 Grad bleibt und die Differenz der Eigenfrequenzen
von Waagensystem und
Markisenprüfling groß ist, war eine Beeinflussung
der Messgenauigkeit durch
diese Schwingungen ausgeschlossen.
Der Einfluss der Luftdichte auf die Messer-
Schematische Darstellung der Meßgrößen Quelle: Warema

gebnisse war ebenfalls zu vernachlässigen,
da der Luftdruck, die Luftfeuchte und
die Temperatur vor Ort während der Versuchsreihe
kontinuierlich aufgezeichnet
wurden und sich daraus während der gesamten
Messungen in der Dichte der Luft
eine Schwankung zwischen 1,14 und
1,21 Kilogramm/Kubikmeter ergab, und
der Einfluss auf den �-Wert damit im absoluten
nur zirka 0,02 Prozent betragen
hat.
Definition des �-Wertes
Nach der europäischen Norm EN
13561 „Markisen-Leistungs- und Sicherheitsanforderungen“
wird der �-Wert
wie folgt definiert:
� = C Pe - C Pi (1)
wobei C Pe den Druckkoeffizienten an
der Markisenaußenfläche und C Pi den
Druckkoeffizienten an der Markiseninnenfläche
beschreibt.
Demzufolge ist der Koeffizient � vom
Markisentyp und der Windbeaufschlagung
abhängig. Der Koeffizient � wird
im Rahmen der EN 13561 genutzt, um
den Zusammenhang zwischen Prüfdruck
p und den durch Wind erzeugten Druck
q zu berücksichtigen.
p = � x q (2)
mit p Prüfdruck Koeffizient nach der
Gleichung (1) und q Staudruck/Dynamischer
Druck bei maximal zugelassener
Windgeschwindigkeit.
Die Klassifizierung der Windklassen
ist in der DIN 13561 wie folgt festgelegt:
Windklasse 1:
q = 40 Newton/Quadratmeter
Windklasse 2:
q = 70 Newton/Quadratmeter
Windklasse 3:
q = 110 Newton/Quadratmeter
Der Koeffizient � wird in Bezug auf
die Windkanaluntersuchungen also wie
folgt definiert werden:
� = M y
M st
(3)
M y ist dabei der gemessene Wert. M st
entspricht dem aus einer statischen Belastung
abgeleiteten Drehmoment nach folgender
Beziehung:
M st = F x q m x L (4)
2
q m ist der tatsächlich aufgetretene
Staudruck beim Windkanal definiert
nach der Gleichung (4a) mit F für die
Fläche des Markisentuches und mit L für
den Ausfall der Markise (gemäß EN
1932)
q n = p Luft v 2 (4 a)
2
v steht für Windgeschwindigkeit in
Meter/Sekunde
p Luft für die Dichte der Luft
M y nach Gleichung (3) beschreibt das
ermittelte Moment, rein bedingt durch
die Windlast. Das durch das Eigengewicht
erzeugte Moment der Markise ist
hier nicht betrachtet.
Die Gleichung (5) beschreibt das in
der Summe vorhandene Moment (M y , ges ),
das sich aus M y und M Eigen zusammensetzt.
M y , ges = M y + M Eigen
� in Abhängigkeit von Windgeschwindigkeit und Markisengröße Grafik: Prüfbericht
(5)

16
ROLLLÄDEN UND SONNENSCHUTZ
Diese Tabelle zeigt Auszüge aus den ermittelten Werten des Prüfprogramms Quelle: Prüfbericht
Hier gilt M y als ermitteltes Moment bedingt
durch die Windlast, und M Eigen als
das Moment, das aus dem Eigengewicht
der Markise resultiert.
Als Wert für die Windgeschwindigkeit
wurde der vom Windkanal eingestellte
Wert genutzt, um sicherzustellen,
dass der Messwert der Windgeschwindigkeit
bei möglichen Turbulenzen durch
die Prüfwand und den Markisenaufbau
nicht beeinflusst wurde. An dieser Stelle
ist natürlich auch anzumerken, dass
nach der EN 13561 Gelenkarm- und
Kassettenmarkisen in ihren Maximalabmessungen
höchstens für die Windwiderstandsklasse
2 vorzusehen sind, die
einer mittleren Windgeschwindigkeit
von zirka 10,5 Meter/Sekunde entspricht.
Abhängigkeiten des �-Wertes
Festgelegt werden kann, dass der
Wert � sich in Abhängigkeit von der
Windgeschwindigkeit und der Markisengröße
(Fläche) befindet.
� = f (v, L x B)
Zur Ermittlung der Abhängigkeit des
�-Wertes von der Markisengröße und
der Windgeschwindigkeit wurden wie
ROLLLADEN ·TORE ·SONNENSCHUTZSYSTEME 9/2004
zuvor beschrieben nur Markisen der gleichen
Baureihe genutzt.
In einem der im Rahmen der Versuchsreihe
ermittelten Diagramme ist
zum Beispiel der �-Wert als Funktion
von der Windgeschwindigkeit enthalten.
Die drei unterschiedlichen Graphen
für die einzelnen Markisengrößen las-
Ein prüfender Blick nach der Windbelastung,
von Horst Rödelbronn Foto: Kröner
sen den Einfluss der Markisengröße auf
den �-Wert deutlich erkennen. Die dargestellten
positiven �-Werte entstehen,
wenn die Markise durch den Wind
nach oben angehoben wird und die negativen
�-Werte, wenn die Markise von
dem Wind nach unten gedrückt wird.
Dementsprechend bedeutet die � = 0
� in Abhängigkeit von Windgeschwindigkeit und Markisengröße Grafik: Prüfbericht
Linie, dass sich die Windkräfte, resultierend
durch den Winddruck an der
Ober- und Unterseite der Markise, gegenseitig
aufheben.
In einem zweiten Diagramm ist die
gleiche Darstellung enthalten, nur mit
dem Unterschied, dass die Markisenneigung
von 5 Grad auf 15 Grad verändert
wurde. Bei dieser Untersuchung zeigen
sich die gleichen Abhängigkeiten,
allerdings auf einem anderen Niveau.
Aus den Werten des Diagramms ist deutlich
abzuleiten, dass insbesondere bei
der großen Markise, das heißt 4,50 Meter
mal 3,50 Meter, die Windlast sehr
stark auf das Tuch drückt und sich demzufolge
M y entsprechend erhöht.
Eine Hauptursache für diesen Einfluss
hat der durchgeführte Prüfaufbau. Wie
auf dem Schema der Versuchsanordnung
(Seite 12) zu erkennen, ist bei den
großen Markisen, insbesondere bei denen
mit erhöhter Neigung (siehe Abbildung
Seite unten), die Markise nicht mehr
im Kernstrom der Windkanalströmung.
Eine Stabilisierung der Markise ist hier
durch den mangelnden Winddruck auf
der Unterseite nicht mehr möglich, da die
so genannte Unterströmung fehlt. Aus
dieser Tatsache heraus wurde festgelegt,
dass der Einfluss des Neigungswinkels
auf den �-Wert nur bei der kleinsten zur
Verfügung stehenden Markise ermittelt
werden kann.
Zusammenfassung:
� ist stark abhängig von der Markisengröße
(Tuchfläche).
� ist weitgehend konstant in Abhängigkeit
zur Windgeschwindigkeit.
� ist abhängig von der Markisenneigung.
In einem weiteren Diagramm ist für einen
Markisentyp in der kleinsten gemessenen
Größe (2,50 Meter Breite mal 1,50
Meter Ausfall) und einer Anströmung von
90 Grad der Einfluss des Neigungswinkels
erkennbar. Auch hierbei ist festzuhalten,
dass der �-Wert im Bereich von 8 bis
15 Meter/Sekunde weitgehend konstant
bleibt. Auch die Differenz zwischen C pe
und C pi bleibt dabei nahezu konstant.

18
ROLLLÄDEN UND SONNENSCHUTZ
In dem Neigungsbereich zwischen
5 Grad und 45 Grad trat der maximale
�-Wert nach den durchgeführten Untersuchungen
bei einer Neigung von 5 Grad
auf. Aus dieser Tatsache heraus wurden
die nachfolgenden Abhängigkeiten auch
nur noch bei 5 Grad Neigung analysiert.
Zusammenfassung:
� ist relativ konstant zur Windgeschwindigkeit.
� ist abhängig von der Neigung a max
bei 5 Grad Neigung.
Die Abhängigkeit des �-Wertes von
der Tuchfläche wurde auch unter weiteren
Randbedingungen mit einer Neigung
von 5 Grad und einer Anströmung von
90 Grad dargestellt. Wie bei den vorher
betrachteten Diagrammen geht auch hier
hervor, dass die Tuchfläche einen großen
Einfluss auf den �-Wert ausübt.
ROLLLADEN ·TORE ·SONNENSCHUTZSYSTEME 9/2004
Bei den großflächigen Produkten ist
die Bandbreite am größten, die �-Werte
können bei einer Tuchfläche von zirka
15 Quadratmetern je nach Markisentyp
um den Faktor 3 schwanken. Der Einfluss
der Armspannung, des Ausfallprofils, der
Gesamtkonstruktion ist jeweils höher als
bei kleineren Produkten. Die Bewegungsmöglichkeiten,
das heißt die Möglichkeit,
Windlasten in der Konstruktion aufzunehmen,
ist bei größeren Markisen
einfacher als bei kleineren.
Ein weiteres Diagramm zeigt unter
den gleichen Voraussetzungen die Abhängigkeit
vom Ausfall. Hier besteht
zwar auch die Möglichkeit, eine Kurve
durch die ermittelten Messwerte zu legen,
wenn allerdings dann über die
Gleichung der Wert für einen 4,0-Meter-
Ausfall berechnet wird, wird ein Wert ermittelt,
der nicht mehr der Hochrechnung
Minimal- und Maximalwerte bei 15 Meter/Sekunde Grafik: Prüfbericht
Darstellung von � in der Abhängigkeit von der Tuchfläche. Grafik: Prüfbericht
für eine 6,0 mal 4,0 Meter große Markise
entspricht. Da die Windlast auf das
gesamte Tuch wirkt, ist davon auszugehen,
dass weitere Diagramme zur weiteren
Betrachtung herangezogen werden
müssen und die �-Abhängigkeit vom Ausfall
nicht weiter zu diskutieren ist.
Um eine eindeutige Abhängigkeit
des �-Wertes bei einem Markisentyp
vom Ausfall zu erhalten, müsste diese
entsprechend messtechnisch ermittelt
werden. Die Breite der Markise ist jedenfalls
bei der Veränderung des Ausfalles
gleichzuhalten. Der �-Wert ist
stark abhängig von der Tuchfläche, eine
Abhängigkeit des �-Wertes vom
Ausfall her, kann anhand der vorliegenden
Untersuchungen nicht abgeleitet
werden. Je größer das Tuch ist, desto
größer ist die Einflussnahme der Markisenkonstruktion
auf den �-Wert. Eine �-
Wert-Berechnung aufgrund einer Interpolation
der Messwerte ist hier nur bedingt
möglich.
� in Abhängigkeit von der
Anströmung � = f Anströmung
Aus weiteren Diagrammwerten geht
die Abhängigkeit des �-Wertes von der
Anströmung hervor. Für diese Versuche
wurde ein Markisentyp mit den Abmessungen
2,50 mal 1,50 Meter und 3,50
mal 2,50 Meter und ein weiterer Typ mit
4,50 mal 3,50 Meter, mit 90-Grad-Anströmung
(frontal) und 45-Grad-Anströmung
(schräg zum Windkanal) untersucht.
Verwertbare Ergebnisse lieferten allerdings
nur die Versuche mit 2,50 mal
1,50 Meter großen Markisen, da die
größeren Abmessungen sich bei 45-
Grad-Anströmung nicht mehr im Kernstrom
des Windkanals befanden. Da bei
den Markisen mit einer Größe von 2,50
mal 1,50 Meter der absolute �-Wert bei
45-Grad-Anströmung immer deutlich kleiner
war als bei 90-Grad-Anströmung,
wurde von der Projektgruppe festgelegt,
die Untersuchungen nur noch bei 90-
Grad-Anströmung weiterzuführen.
� in Abhängigkeit von der
Armspannung
Da diese Untersuchungen mit Markisentypen
gleicher Armkonstruktion durchgeführt
wurde, wurden auch Untersuchungen
über die Abhängigkeiten des
�-Wertes von der Armspannung im Auslieferungszustand
durchgeführt.
Diese ergaben, dass die Werte zwischen
den unterschiedlichen Baureihen
leicht schwanken, und die Abhängigkeiten
zum Teil gegenläufig sind. Der Absolutbetrag
des �-Wertes bei größer werdender
Armspannung steigt bei verschiedenen
Markisentypen mit zunehmender

20
ROLLLÄDEN UND SONNENSCHUTZ
Armspannung genauso wie er bei anderen
Typen sinkt. Demzufolge ist der Einfluss
der Gelenkarmspannung auf den
�-Wert sehr stark abhängig vom Konstruktionsaufbau
des Gelenkarmes und
des Ausfallprofiles und lässt somit keine
allgemeine Aussage zu, dass eine höhere
Armspannung den �-Wert begünstigt
oder verschlechtert.
� in Abhängigkeit vom Anbringungsort
(Dachvorsprung)
Durch die im Rahmen der Untersuchungen
mit Dachüberstand gewonnenen Ergebnisse
wurde festgelegt, das Prüfprogramm
ohne Dachüberstand durchzuführen.
Allgemeine Betrachtung des
�-Wertes
Um hier eine allgemeine Betrachtung
vornehmen zu können wurden alle ermittelten
�-Werte als Funktion der Windgeschwindigkeit
unter Berücksichtigung der
unterschiedlichsten Markisentypen und
-größen in einem Diagramm aufgetragen.
Die bei 5 Grad Neigung und einer
Anströmung von 90 Grad ermittelten
Werte lassen eine deutliche Schwankungsbreite
des �-Wertes über alle Typen
und Größen hinweg erkennen.
Reduziert man diese Ergebnisse auf
die Windgeschwindigkeiten bei 10 Meter/Sekunde
und 12 Meter/Sekunde, da
die Europäische Norm EN 13561 eine
Nutzung der Gelenkarm- und Kassettenmarkisen
bis zur Windklasse 2 (Windgeschwindigkeit
10,5 Meter/Sekunde) vorsieht,
könnte unabhängig von der Konstruktion
und der Größe der Markisen ein
mittlerer �-Wert von 0,45 zur weiteren
Betrachtung berücksichtigt werden.
Um aber eine ausreichende Sicherheit
der Ergebnisse aus den Windkanalversuchen
zu erreichen und auszuschließen,
dass andere hier nicht untersuchte Markisentypen
nicht unter diese Festlegungen
fallen, wurde ein Wert von � = 0,60
festgelegt.
Weitere Einflüsse auf die Höhe des
�-Wertes, wie zum Beispeil:
Versuche mit simuliertem Dachüberstand
ROLLLADEN ·TORE ·SONNENSCHUTZSYSTEME 9/2004
Bei großen Neigungswinkeln wird M y entsprechend erhöht. Die Markisenkonstruktion
muss einen großen Anteil der Windbelastung über das Gestell aufnehmen.
Fotos: Kröner
• Geometrie des Ausfallprofil
• Gewicht des Ausfallprofils
• Konsolensitz
• Zuordnung Gelenkarm zur Konsole
• Bauart der Markise
sind sicherlich vorhanden und auch
einzeln auswertbar, dienten aber nicht
als Ziel dieser Untersuchungen.
Fazit
Die Projektgruppe ist sich einig, dass
der �-Wert nur zur konkreten Anwendung
der Europäischen Norm EN
13561 dienen darf und die Untersuchungen
nur aus diesem Grund durchgeführt
worden sind. Der �-Wert ist keine
Kenngröße, um eventuelle Wettbewerbsvorteile
durch die Angabe oder besondere
Herausstellung des �-Wertes darstellen
zu können, sondern der Beweis,
dass nur 60 Prozent der auftretenden
Windkräfte an der Befestigung der Markise
ankommen. Diese Kenngröße sollte
zukünftig einheitlich in die Berechnungen
der Hersteller eingehen, um bei der Beurteilung
des Montageuntergrundes und
der Auswahl der Montagemittel eine sichere
Grundlage für den Fachbetrieb
und damit letztendlich für den Kunden zu
schaffen.
Was bleibt?
Der komplette Prüfbericht mit allen
Grafiken und Diagrammen steht den Unternehmen,
die sich an der Finanzierung
des Projekt Windkanal beteiligt haben,
ab August in schriftlicher Form zusammen
mit einer DVD zur Verfügung. Die DVD,
auf der die Windkanalversuche von Juli
2003 als Video dokumentiert worden
sind, kann ab September gegen eine
Schutzgebühr von 50,00 Euro beim Bundesverband
Konfektion Technischer Textilien
(BKTex) unter der Telefonnummer
+49(0)21 61/2 94 18 10 oder info@
bktex.de bestellt werden. Ansprechpartner
ist die Geschäftsführerin Gertrud
Müller.
Nicht unerwähnt bleiben sollte an dieser
Stelle der persönliche und finanzielle
Einsatz der Firmen, Verbände und deren
Mitarbeiter als Mitglieder der Projektgruppe,
die in mehreren über ganz
Deutschland verteilten Arbeitstreffen von
April 2003 bis Juni 2004 Stück für Stück
die Einbringung des �-Wertes in die EN
13561 erreicht haben.
Hans Albrecht Kohlmann von Warema
als Leiter und Dieter Rott von
Weinor als stellvertetender Leiter sowie
Heiko Coldewey von Hüppe Form, Gerhard
Rommel vom Bundesverband Rolladen
+ Sonnenschutz, Bernhard Wessels
und Sven Kröner von den Schmitz-Werken,
Ralf Simon von Warema, Achim
Reuster von MHZ Sonnenschutztechnik,
Olaf Vögele vom Kleffmann Verlag,
Horst Rödelbronn und Gertrud Müller
vom BKTex haben mit viel Engagement
letztendlich den Erfolg der Untersuchungen
sichergestellt.
Auch die Sponsoren zeigten starkes
Interesse an den Windkanaluntersuchungen
im Juli 2003 in der Universität

Auch bei Windgeschwindigkeiten von bis zu 15 Meter/Sekunde kam es während
der gesamten Testreihen zu keinen Materialbrüchen oder fliegenden Teilen.
Foto: Vögele
ROLLLÄDEN UND SONNENSCHUTZ 21
Stuttgart teilzunehmen und nutzten die
Gelegenheit die Durchführung der Versuche
selbst in Augenschein zu nehmen,
um sich einen eigenen Eindruck zu machen.
Die Durchführung und Finanzierung
des Projektes mit einem Gesamtvolumen
von zirka 130 000 Euro war natürlich
auch erst durch die Sponsoren aus
Deutschland, Österreich, der Schweiz
und Spanien möglich. Hier haben Verbände
und Firmen wie die Arbeitsgemeinschaft
Sonnenschutztechnik, Bremetall
Sonnenschutz GmbH und Wo&Wo
Grün GmbH aus Östereich, Stobag Textile
Sonnenschutzsysteme, der Verband
Schweizer Anbieter von Sonnen- und
Wetterschutz sowie Schenker Storen AG
aus der Schweiz, Llaza S. A aus Spanien,
Erhardt Markisenbau GmbH, Erwilo
Sonnenschutz GmbH, Hüppe Form
GmbH, F. H. Kleffmann Verlag GmbH,
KMH Sonnenschutz GmbH, Leiner
GmbH, Lucas Fenster- und Sonnenschutzsysteme
GmbH, MHZ Sonnenschutztechnik
GmbH, Rödelbronn
GmbH, Schmitz-Werke GmbH + Co.,
Paul Voss GmbH & Co., Warema Renkhoff
GmbH, Weinor Dieter Weiermann
GmbH & Co. und nicht zuletzt der BK-
Tex mit der Koordinierung und Ausführung
der Arbeitssitzungen durch ihr
finanzielles Engagement die Durchführung
maßgeblich unterstützt.
Mit der Durchführung der Windkanalversuche
hat sich im Ergebnis deutlich
gezeigt, dass durch die Zusammenarbeit
verschiedener Hersteller neue Wege bei
der Entwicklung von Markisen und sonstigen
Sonnenschutzanlagen möglich sind
und hier ein erstes wichtiges Ergebniss,
nämlich die Einbringung des �-Wertes in
die EN 13561, hervorgebracht haben.
Ein erster deutlicher Schritt nach vorne
und die Grundlage für weitere wichtige
Vorhaben in der Branche …
Olaf Vögele