Download (6Mb) - Epub WU Wien - Wirtschaftsuniversität Wien

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Titel der Dissertation: Das Verhalten von Akteuren bei der Einführung des CO2-Emissionshandels in Bezug auf technologische Innovation Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades einer Doktorin/eines Doktors der Sozial- und Wirtschaftswissenschaften an der Wirtschaftsuniversität Wien eingereicht bei 1. Beurteilerin/1. Beurteiler: Univ. Prof. Dr. Johann August Schülein 2. Beurteilerin/2. Beurteiler: Univ. Prof. Dr. Uwe Schubert von Mag. Lilla Kovacs Fachgebiet: Umweltökonomie, Umweltsoziologie (VWL) Wien, im Dezember 2005
Inhaltsverzeichnis 1 EINLEITUNG..............................................................................................................6 1.1 MOTIVATION DER ARBEIT .........................................................................................6 1.2 PROBLEMSTELLUNG UND ZIELSETZUNG..................................................................10 1.3 WISSENSCHAFTSTHEORETISCHER HINTERGRUND...................................................11 1.4 ABLAUF DER ARBEIT ..............................................................................................13 2 GRUNDLEGENDE BEGRIFFE UND KONZEPTE...................................................15 2.1 EMISSIONSRECHTEHANDEL ....................................................................................15 2.1.1 Der Emissionsrechtehandel als flexibles Instrument des Kyoto- Protokolls ......................................................................................................17 2.1.2 Funktionsweise des Emissionshandels ...............................................21 2.1.3 Technik der CO2 Emissionsminderung ...............................................22 2.1.4 Risikofaktoren im Emissionshandel.....................................................24 2.1.4.1 Preisrisiko ................................................................................................. 24 2.1.4.2 Mengenrisiko ............................................................................................ 24 2.1.4.3 Projektrisiko .............................................................................................. 25 2.1.4.4 Absicherungsinstrumente und Handelsstrategien der Unternehmen ...... 26 2.1.5 Schwächen des Handelssystems........................................................27 2.2 TECHNOLOGISCHE INNOVATION .............................................................................29 2.2.1 Stufen des Innovationsprozesses........................................................29 2.2.2 Innovationsmodelle..............................................................................30 2.2.3 Umweltorientierte Innovationstypen ....................................................34 2.2.4 Einflussfaktoren auf die Entwicklung von Umwelttechnologien...........38 2.2.5 Anreize und Hemmnisse für die Entwicklung von umweltverträglichen Technologien ...............................................................46 2.3 RESÜMEE..............................................................................................................49 3 STAND DER FORSCHUNG – LITERATURÜBERSICHT .......................................51 3.1 THEORETISCHE ANSÄTZE.......................................................................................52 3.2 EMPIRISCHE UNTERSUCHUNGEN UND INTERNATIONALE FALLSTUDIEN .....................61 3.3 RESÜMEE – ZWISCHENBILANZ ZUM STAND DER UMWELTÖKONOMISCHEN FORSCHUNG – AUSWERTUNG/DEFIZITE..................................................................69 4 THEORETISCHE KONZEPTION.............................................................................74 4.1 WISSENSCHAFTLICHE FRAGESTELLUNG UND FORSCHUNGSFRAGEN........................74 4.2 ANGEWANDTE THEORIEN.......................................................................................75 4.2.1 Revisionist School – technologischer Fortschritt als endogene Variable.........................................................................................................76 4.2.2 Bounded Rationality – die Grundlage der evolutorischen Innovationstheorie ........................................................................................77 4.2.2.1 Beschränkungen wirtschaftlicher Rationalität .......................................... 77 4.2.2.2 Der Ansatz der beschränkten Rationalität................................................ 79 4.2.2.3 Die „Adaptive Toolbox“ und „Fast and Frugal“ – Heuristiken................... 82 4.2.2.4 Angewandte Methoden im Entscheidungsfindungsprozess .................... 87 4.2.2.5 Das Lösen von Problemen ....................................................................... 90 4.2.3 Evolutorische Wachstumstheorie ........................................................94 4.2.3.1 Der Schumpeter´sche Wettbewerb .......................................................... 94 4.2.3.2 Neoklassische vs. evolutorische Wachstumstheorie ............................... 96 4.2.3.3 Organisatorische Fähigkeiten und Routinen als Entscheidungsgrundlage ................................................................................ 98 4.3 RESÜMEE............................................................................................................100 4.4 AUFGESTELLTE HYPOTHESEN..............................................................................102 5 METHODISCHE KONZEPTION ............................................................................106 1
Seite 1: Lilla Kovacs ePub WU Institutional
Seite 5 und 6: Abbildung 19: Zertifikatestückprei
Seite 7 und 8: Tabelle 53: Entscheidungsbegründun
Seite 9 und 10: Rahmenbedingungen wie der Emissions
Seite 11 und 12: Danach würden Unternehmen, durch r
Seite 13 und 14: nachhaltig wirtschaftende Unternehm
Seite 15 und 16: vieles andere hängt ab von der Fä
Seite 17 und 18: 2 Grundlegende Begriffe und Konzept
Seite 19 und 20: dem EU-Emissionshandel und dem Kyot
Seite 21 und 22: Der grundlegende Unterschied zwisch
Seite 23 und 24: 2.1.2 Funktionsweise des Emissionsh
Seite 25 und 26: Folgende Grafik zeigt, dass mit zun
Seite 27 und 28: zwischen der tatsächlichen Menge d
Seite 29 und 30: Durch die Beteiligung an projektbez
Seite 31 und 32: 2.2 Technologische Innovation Nachf
Seite 33 und 34: Unternehmen genauso wie andere Verm
Seite 35 und 36: Sollten diese in die falsche Richtu
Seite 37 und 38: Leistungsverbesserung von Produkten
Seite 39 und 40: Folgende Grafik verdeutlicht nochma
Seite 41 und 42: Faktoren welche teils angebots- tei
Seite 43 und 44: der Unternehmen wieder ab. Der Unte
Seite 45 und 46: value of new information, assimilat
Seite 47 und 48: Das Problem, erforschtes Wissen nic
Seite 49 und 50: Unternehmens stattfindende Innovati
Seite 51 und 52: Die Innovationseffekte einer F&E-Ko
Seite 53 und 54:
3 Stand der Forschung - Literaturü
Seite 55 und 56:
technologischen Innovationen von Un
Seite 57 und 58:
hoch werden würden. Mit Hilfe der
Seite 59 und 60:
Folgende theoretische Untersuchunge
Seite 61 und 62:
Marktnische geben muss, in welcher
Seite 63 und 64:
Liberalisierung ist die Erhöhung d
Seite 65 und 66:
In einem etwas breiteren Rahmen bes
Seite 67 und 68:
effizienter ist als die schrittweis
Seite 69 und 70:
Die Hypothese von Porter242 , die G
Seite 71 und 72:
(Invention und Innovation) jedoch d
Seite 73 und 74:
werden. Aus einzelnen Analysen von
Seite 75 und 76:
andererseits zu speziellen empirisc
Seite 77 und 78:
4.2 Angewandte Theorien Die Vertret
Seite 79 und 80:
als endogene Variable beschreibt, s
Seite 81 und 82:
Aufgrund ihrer subjektiven Wahrnehm
Seite 83 und 84:
Er kritisiert die neoklassische The
Seite 85 und 86:
um schnelle, einfache und günstig
Seite 87 und 88:
Die einfachen Heuristiken, welche n
Seite 89 und 90:
welche nach bestimmten Entscheidung
Seite 91 und 92:
und danach rechts an dem Baumstamm
Seite 93 und 94:
) durch das Suchen nach einer zufri
Seite 95 und 96:
welche sie zur Lösung des Großtei
Seite 97 und 98:
sich selbst heraus). Endogene Verä
Seite 99 und 100:
Neoklassische Innovationstheorie Ev
Seite 101 und 102:
Entscheidungsprozesses rückt. Der
Seite 103 und 104:
101 Daumenregeln, Einstellungen und
Seite 105 und 106:
Nebenbedingung auf, dass die Hypoth
Seite 107 und 108:
Koordinierungsaufwand bei einer Koo
Seite 109 und 110:
zu konzipieren, dass einzelne Varia
Seite 111 und 112:
Grundzüge dieser Formen festlegen
Seite 113 und 114:
6 Empirische Untersuchung Folgende
Seite 115 und 116:
Im CESAS wird bewusst keine Strateg
Seite 117 und 118:
Die Akteure repräsentieren leitend
Seite 119 und 120:
Abbildung 10: Anleitung für CESAS
Seite 121 und 122:
Info-Blatt Akteur-Nr: Szenario 1 RA
Seite 123 und 124:
Seite 125 und 126:
Seite 127 und 128:
Seite 129 und 130:
127 ausgestoßenem CO2 (1 Zertifika
Seite 131 und 132:
129 b. Zertifikatepreis (wird inner
Seite 133 und 134:
Anschließend werden die variierten
Seite 135 und 136:
Abbildung 16: Zertifikatezuteilung
Seite 137 und 138:
Abbildung 20: Zertifikatestückprei
Seite 139 und 140:
Seite 141 und 142:
Seite 143 und 144:
Insgesamt stehen 54 Akteure, welche
Seite 145 und 146:
Anschließend wird ein Auszug 440 a
Seite 147 und 148:
Zur Überprüfung der Haupthypothes
Seite 149 und 150:
Tabelle 5: Kontingenztabelle mit be
Seite 151 und 152:
1) Vergleich Szenario 3 (p=60% 452
Seite 153 und 154:
. … .. . S 1 Sum S 2 S 3 Gesamt S
Seite 155 und 156:
1) Vergleich Szenario 1 (p=60%, Anz
Seite 157 und 158:
investieren die Akteure eher in F&E
Seite 159 und 160:
überprüft, ob sich mehr Akteure i
Seite 161 und 162:
investieren die Akteure eher in F&E
Seite 163 und 164:
1) Vergleich Szenario 1 (p=60%, Zer
Seite 165 und 166:
. … .. . S 1 Sum S 2 S 3 Gesamt S
Seite 167 und 168:
Den deskriptiven Ergebnissen zufolg
Seite 169 und 170:
Anzahl von Proband_ID Auswahl Auswa
Seite 171 und 172:
III. Überprüfung der Unterhypothe
Seite 173 und 174:
Anhand nachfolgender Tabelle ist zu
Seite 175 und 176:
Unterhypothese 3: Die F&E-Erfolgswa
Seite 177 und 178:
Probanden Begründung 148 Aufgrund
Seite 179 und 180:
Die explikativen Ergebnisse und die
Seite 181 und 182:
6.4 Resümee Die folgenden Tabellen
Seite 183 und 184:
Handelsperiode noch nicht kommunizi
Seite 185 und 186:
Hypothese Quantitativen Ergebnisse
Seite 187 und 188:
Bei einer über 50%-igen F&E-Erfolg
Seite 189 und 190:
7.2 Grenzen der Untersuchung Eine U
Seite 191 und 192:
Umweltbehörde die Höhe der Alloka
Seite 193 und 194:
8 Abschließende Reflexion Da die w
Seite 195 und 196:
2. Es werden Bereiche sichtbar (gem
Seite 197 und 198:
Barreto, L., Kypreos, S.: Emission
Seite 199 und 200:
Bromiley, P., James-Wade, S.: Putti
Seite 201 und 202:
Cohen, W.M.: Empirical studies of i
Seite 203 und 204:
Frankfurter, G.M., McGoun, E.G.: Re
Seite 205 und 206:
Hemmelskamp, J.: Umweltpolitik und
Seite 207 und 208:
Jaffe, A.B., Newell, R.G., Stavins,
Seite 209 und 210:
Kemp, R., Smith, K., Becher, G.: Ho
Seite 211 und 212:
Löschel, A.: Technological Change
Seite 213 und 214:
Ministerium für Umwelt und Verkehr
Seite 215 und 216:
Norberg-Bohm, V.: Stimulating ‘gr
Seite 217 und 218:
Rio Gonzalez, P. del: Public policy
Seite 219 und 220:
Selten, R.: Die konzeptionellen Gru
Seite 221 und 222:
Viale, R.: Cognitive Constraints of
Seite 223 und 224:
ANLEITUNG Akteur-Nr: [HINTERGRUND].
Seite 225 und 226:
Seite 227 und 228:
Strategie 2 | "Abwarten und später
Seite 229 und 230:
Seite 231 und 232:
Seite 233 und 234:
Seite 235 und 236:
Seite 237 und 238:
Seite 239 und 240:
Seite 241 und 242:
Seite 243 und 244:
Seite 245 und 246:
Seite 247 und 248:
Seite 249 und 250:
Seite 251 und 252:
"Keine Kooperation" Strategie 2 | "
Seite 253 und 254:
"Kooperation von zwei oder mehr Akt
Seite 255 und 256:
Gruppe_ID Szenario_ID Proband_ID St
Seite 257 und 258:
Seite 259 und 260:
Seite 261 und 262:
Seite 263 und 264:
Seite 265 und 266:
Frage_ID Gruppe_ID Name Proband_ID
Seite 267 und 268:
Frage_ID Gruppe_ID Name Proband_ID
Alle anzeigen

Download (6Mb) - Epub WU Wien - Wirtschaftsuniversität Wien

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?