2020-11-20_PDF-Active-Sound-Performance

11
Der stets subjektiv geprägte Mensch beurteilt Schallereignisse (trivial Lärm) nach
1) Einwirkungsdauer
2) spektraler Zusammensetzung (Tonhöhen, Klang(farbe), Harmonie, Inharmonizität,
Authentizität sowie Anhäufungen von unharmonischen Obertönen (z.B.
3) Rauschen, aber auch Knallen),
4) zeitlicher Struktur
5) (subjektivem) Pegel
6) (subjektivem) Informationsgehalt
7) und subjektiver Einstellungen (Sympathien & Antipathien)
Nach Prof. Karl Eberhard Zwicker erfasst deshalb die Phsychoakustik
a) die Lautheit N, zur Beschreibung des Lautstärkeeindruckes;
b) die Schärfe S, zur Beschreibung des Tonhöhenanteiles am Schallereignis;
c) die Schwankungsstärke F, zur Beschreibung langsamer Lautstärkeschwankungen;
d) die Rauhigkeit R, zur Beschreibung schneller Lautstärkeschwankungen;
e) die Tonhaltigkeit, zur Beschreibung der auffälligen tonalen Anteile in einem Geräusch.
Diese Kriterien bzw. Parameter und die darauf basierende Lautheitsberechnung zur
Ermittlung der psychoakustisch empfundenen Lautheit (nach Zwicker) wurden in
die DIN 45631 / ISO 532 B übernommen.
(vgl. https://www.akustiktest.de/pdf/XL2-Schall-Messen-Lautheit-DIN-45631-Zwicker-
Psychoakustik-sone-Acoustilyzer-Al1.pdf sowie
https://de.wikipedia.org/wiki/Lautheitsberechnung)
D.h.: Ein wirksames ANC-Abgassystem muß mit seinen aktiven Strukturen
auch Akustische Maskierungen erzeugen können.
In Konsequenz sind mittels der Ansteuerung- und Regelung des ANC-Systems, zusätzlich
zur rein physikalischen und gesetzlich geforderten Schalldämpfung, das Wirken der
aktiven vibroakustischen Aktuatoren und der u.U. variablen Resonatoren, entsprechend
der menschlichen Wahrnehmung des Schalls zu verknüpfen und zu maskieren.
Die Dissertation „Akustische Maskierungmittels aktiver Strukturen“ des Dr.-Ing.
Dipl.-Ing. Christian Thyes an der TU Darmstadt erscheint zu gegebenen Problematik
als sehr hilfreich und wegweisend.