DIALOG Heft 12 - Was bedeutet Meinungsfreiheit?

den Eindruck gab, dass es in dieser
Frage zu wenig Kritik gab und dass es
zu wenig Andockstationen für die Kritik
gab. Ich glaube, das war ein Problem in
den Medien, das war aus meiner Sicht
noch mehr ein Problem in den Parteien,
dass es 2015/2016 im Grunde keine
Partei im Bundestag gab, an die man
sich wenden konnte, wenn man Probleme
mit dem massenhaften Zuzug
von Flüchtlingen und Migranten hatte.
Das ist der Entstehungsgrund für die
AfD gewesen bzw. für deren Wiederaufleben.
Dass Teile der Wahrheit nicht berichtet
werden, dazu müssten wir dann konkret
werden. Es gibt immer eine Auswahl,
natürlich fallen viele Dinge weg,
aber die Behauptungen, dass es ein
systembedingtes bewusstes Weglassen
von Teilen der Wahrheit gibt oder dass
wir Journalistenschüler nur unter der
Bedingung einstellen, dass sie bestimmte
Dinge nicht recherchieren und
schreiben, das ist nicht wahr.
Jan Fleischhauer: Er darf ja sein Blatt
nicht loben, deshalb mache ich das
jetzt einmal. Ich finde, dass man in der
ZEIT das Bemühen merkt, dass beide
Seiten vorkommen. Das geht hier auch
sehr stark von der Chefredaktion aus,
von Giovanni di Lorenzo. Ich kenne
auch eine Reihe von Kollegen, die nicht
morgens aufwachen und fragen, wo
sie jetzt bei den Grünen ihre Stimme
abgeben können. In den verschiedenen
Redaktionen, vor allem im Feuilleton,
sind in der Regel ältere Kollegen, also
Leute über 45. Und das ist jetzt die ganz
schlechte Nachricht für Sie, weil Sie ja
sagten, junge Menschen würden sich
deshalb nicht für den Journalismus interessieren,
weil ihnen zu sehr gesagt
würde, wie sie denken sollen. Nein,
es ist genau andersherum. Ich will es
Ihnen erklären. Ich bin öfter auf Journalistenschulen.
Ich war zuletzt im März
bei der Hamburger Journalistenschule,
also jener, von der ich komme. Die
Leute, die dort sind, verlangen noch
viel mehr Haltung. Da hatte ich eine
harte Diskussion. Ich war eingeladen,
mit dem neuesten Jahrgang der Hamburger
Journalistenschule von Gruner +
Jahr über Meinungsjournalismus zu diskutieren.
Als Absolvent habe ich mich
darüber sehr gefreut. Das sind immer
so 18 Leute, also die Elite der Journalistenschüler,
die dann über die Redaktionen
verteilt werden. Nach diesen eineinhalb
Stunden Diskussion sagte die
Sekretärin, das habe sie noch nie erlebt,
dass dem Referenten vorgeworfen
wurde, er hätte nur Unsinn geredet.
Die haben sich wahnsinnig an mir gerieben.
Das Argument war immer: Ja,
es stimmt alles, aber die Zeiten sind
doch so ernst. Wenn wir nicht aufpassen,
dann marschieren morgen wieder
die braunen Horden durchs Brandenburger
Tor. Jetzt müssen wir alle
gemeinsam in den Kampf.
Das ist nicht unsere Aufgabe als Journalisten,
habe ich gesagt. Da hat sich der
Streit entzündet, sozusagen Haltung
vor Neugier, was ich für ein großes
| 38 | Podiumsdiskussion