Zwischen Wahlkampf und Regierungsverantwortung - Centrum für ...

23
zusätzlich für Kontinuität sorgte. Dagegen bestanden zwischen den Spitzenakteuren der
1983 bereits seit einigen Monaten amtierenden Koalition aus CDU, CSU und FDP trotz
weitreichender inhaltlicher Übereinstimmungen eklatante Animositäten. So favorisierte
nicht nur Kohl, der mit Strauß bereits um zwei Kanzlerkandidaturen ringen sowie die
Umsetzung des ‚Kreuther Trennungsbeschlusses’ von 1976 abwenden hatte müssen,
sondern auch Genscher einen Verbleib des CSU-Vorsitzenden in München. Dieser
wiederum hatte seiner Verachtung gegenüber den Liberalen sowie deren Parteiführung
während der Oppositionsjahre so deutlich Ausdruck verliehen, dass sein persönliches
Verhältnis zu Genscher – diesen hatte er erst 1978 als „armenische Mischung aus
marokkanischem Teppichhändler, türkischem Rosinenhändler, griechischem
Schiffsmakler und jüdischem Geldverleiher" 32 bezeichnet – nie wieder ungetrübt
genannt werden konnte.
3. Resultate: Ämterbesetzung und Programm
Personalfragen spielten in den Koalitionsverhandlungen im Rahmen der drei
untersuchten Machtwechsel meist eine untergeordnete Rolle, da ein Großteil der
Entscheidungen bezüglich der Besetzung der jeweiligen Kabinette bereits im Vorfeld
der Verhandlungen getroffen worden war. Allgemein sind es nur wenige Akteure,
welche letztendlich die künftigen Minister bestimmen. Diese Auswahl ist traditionell
allein den jeweils betroffenen Parteien vorbehalten und nur in Ausnahmefällen
Gegenstand parteiübergreifender Gespräche. Zusätzlich zu den Personalfragen bilden
die Koalitionsverhandlungen auch das Forum, auf dem über die Verteilung der Ressorts
zwischen den Koalitionsparteien sowie über den Zuschnitt der Häuser gesprochen wird.
1983 hing die Verteilung der Ministerposten stark vom Versprechen Kohls an die FDP
ab, den Verlusten der Liberalen bei der Wahl vom 6. März 1983 bei der
Regierungsbildung nicht Rechnung zu tragen. So erhielt die FDP drei
Bundesministerien und war damit am Kabinettstisch nur drei Mal weniger stark
vertreten als die CDU, die mehr als fünf Mal so viele Stimmen erhalten hatte (Rudzio
2002: 52 ff.). Auch durch die Aufnahme des Chefs des Bundeskanzleramts in das
Kabinett sowie die Schaffung des Bundesumweltministeriums im Laufe der
Legislaturperiode und durch die damit entstandenen zwei zusätzlichen Posten für die
CDU konnte dieses Ungleichgewicht nicht vollständig ausgeglichen werden. Dagegen
hatte Strauß durch seine offensive Forderung, Außen- oder Wirtschaftsminister werden