Entwicklung und Konstruktion eines pulsatilen Herzmodells zur ...

4.2 Bewertung der Schaumstoffe
Die Hinterwand kann aufgrund einer unterschiedlich stark ausgeprägten dorsalen
Schallauslöschung bei fast keinem der untersuchten Schaumstoffe befriedigend beurteilt
werden. Die Schaumstoff-Typen mit einer totalen dorsalen Schallauslöschung sind in
den Ergebnistabellen in der Spalte „Darstellung dorsale Wand“ kenntlich gemacht. Bei
diesen Typen ist eine Hinterwand nicht mehr zu erkennen (Tabellen 4 bis 6).
Kontrast: Nur zwei der 33 untersuchten Schaumstoffe weisen Schalleigenschaften
auf, die eine zufriedenstellende Abgrenzung der Wandkonturen gegenüber der Um-
gebung erlauben. Die meisten Schaumstoffe zeigen eine starke Reflexion der Schall-
wellen, so dass die Vorderwand überstrahlt und deutlich verbreitert dargestellt wird.
Die sieben Schaumstoffproben der Firma Eurofoam Deutschland GmbH zeigen alle
mangelhafte Schalleigenschaften. So kann bei keiner dieser Proben durch die Über-
strahlung der Vorderwand und die damit verbundene Unschärfe der Grenzflächen eine
eindeutige Abgrenzung der Schaumstofftafel zur Umgebung erfolgen.
Abbildung 14: Metzeler Schaum GmbH, MA 3835 R: homogenes Binnenecho und gleichmäßige
Wandstärke im Ultraschallbild bei gutem Kontrast zur Umgebung.
Von der Firma Metzeler Schaum GmbH wurden acht unterschiedliche Schaum-
stoffmuster zur Verfügung gestellt. Bei sieben Schaumstoffproben werden wie bei den
Schaumstoffproben der Firma Eurofoam Deutschland GmbH wegen der übermäßigen
Reflexion der Schallwellen und der damit verbundenen Überstrahlung keine scharfen
31