3 Das neue Berechnungskonzept - bei DuEPublico
3 Das neue Berechnungskonzept - bei DuEPublico
3 Das neue Berechnungskonzept - bei DuEPublico
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Das</strong> Kollapsverhalten moderner Binnengüterschiffe unter Berücksichtigung struktureller Imperfektionen _______<br />
Abb. 3-2: Kombination von Standard-FE und Superelementen<br />
Fig. 3-2: Combination of standard FE and superelements<br />
In der erwähnten Diplomar<strong>bei</strong>t /B15/ wurde untersucht, inwieweit sich die Theorien, die der ISUM-Methode<br />
zugrunde liegen, mit der FEM verbinden lassen, um die Nachteile <strong>bei</strong>der Methoden möglichst zu eliminieren. Zusätzlich<br />
sollte geklärt werden, welcher Aufwand betrieben werden muß, um ein solches Superelement zu erstellen<br />
und dieses zu implementieren. Als Ergebnis ist ein finites Superelement angefertigt worden, das man zur Analyse<br />
des Kollapsverhaltens von Binnenschiffen verwenden kann.<br />
Dazu wurde eine kritische Auswertung der Ar<strong>bei</strong>ten von Ueda und Paik vorgenommen, die als Entwickler und<br />
Anwender der ISUM-Methode gelten. Die theoretischen Grundlagen sind in /B15/ dargelegt worden, um dem<br />
Leser zu verdeutlichen, wie mit einfachen Verfahren aus den einzelnen Versagensmechanismen das Steifigkeitsverhalten<br />
der jeweiligen ISUM-Einheiten gewonnen wird. Die wesentlichen Vereinfachungen und die damit zusammenhängenden<br />
Folgen (kurze Berechnungszeiten, Ungenauigkeiten in den Ergebnissen, sehr beschränkte<br />
Anwendbarkeit) wurden entsprechend der Aufgabenstellung herausgear<strong>bei</strong>tet.<br />
In mehreren kritischen Vergleichsrechnungen sind dann die Unterschiede in den Ergebnissen der Analysen zwischen<br />
der ISUM und der FEM aufgezeigt worden. Während <strong>bei</strong> der unversteiften Platte nur geringe Abweichungen<br />
im Ergebnis auftraten, waren diese Unterschiede <strong>bei</strong> der versteiften ISUM-Platte nicht mehr zu übersehen<br />
(Abb. 3-3). Auch die Untersuchung eines Gesamtmodells (Kastenträger von Ostapenko) zeigte die Unterschiede<br />
<strong>bei</strong>der Methoden. Eine ausführliche Beurteilung bezüglich dieser Ergebnisse ist im Kap. 3.3 der Diplomar<strong>bei</strong>t<br />
/B15/ zu finden.<br />
Als nächstes wurde das ISD-Superelement (welches im Rahmen eines anderen Forschungsvorhabens am ISD<br />
entwickelt wird /Kohlhaupt98/ ) untersucht, um es als Alternative zu der herkömmlichen Analyse des Kollapsverhaltens<br />
von Binnenschiffen mit Standardelementen zu verwenden. Da<strong>bei</strong> sollte das ISD-Superelement mit der<br />
ISUM-Methode verglichen werden, um zu entscheiden, welcher Weg <strong>bei</strong> der Erstellung eines <strong>neue</strong>n Superelementes<br />
einzuschlagen ist. Es stellte sich heraus, daß das ISD-Element ein Superelement im herkömmlichen Sinne<br />
ist, welches auf der Grundlage hochgradiger Potenzansätze entstanden ist.<br />
18