Wenn Facebook schwermütig macht - Junges Theater Göttingen

Druckversion ‐ Streit über Internet‐Pseudonyme: Klarnamenzwang? ... h�p://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli�k/0,1518,druck‐778769,00...
07. August 2011, 17:30 Uhr
Streit über Internet-Pseudonyme
Klarnamenzwang? Nein Danke!
Innenminister Friedrich fordert im SPIEGEL ein Ende der Anonymität im Netz - müssen jetzt alle mit offenem
Visier agieren? Die Internetforscherin Danah Boyd hält nichts vom Zwang zu offiziellen Namen. Sie fürchtet
einen großen Schaden für die Kultur im Netz.
CSU-Mann Hans-Peter Friedrich befeuert mit seinem Vorstoß im SPIEGEL einen aktuellen Streit. Auf der einen Seite
stehen Unternehmen, die echte Namen über Werbung zu Geld machen wollen, und Politiker wie Friedrich, die sich
von offiziellen Namen mehr Sicherheit versprechen. Auf der anderen Seite streiten Experten wie die
Wissenschaftlerin Danah Boyd, die für Microsoft arbeitet und zu sozialen Medien forscht. In ihrem Blog erklärt sie,
warum der Zwang zu Klarnamen ein Problem ist. Hier in gekürzter Fassung und deutscher Übersetzung:
Das Internet diskutiert über die "nymwars", meist als Reaktion auf Google+, wo auf offizielle Namen bestanden
wird. Anfangs wurden Accounts, die gegen diese Regel verstießen, massenhaft gelöscht. Nachdem die Community
mit Empörung reagiert hatte, versuchten die Verantwortlichen von Google+, den Ärger mit einem "neuen und
verbesserten" Verfahren zur Durchsetzung des Klarnamenzwangs aufzufangen (ohne gleich Accounts zu löschen).
Das führte aber nur dazu, dass jetzt erst recht über den Wert von Pseudonymen diskutiert wird. [...]
Ein Blog-Eintrag, geschrieben von Kirrily "Skud" Robert, enthält eine Liste von Gründen, die ihr Pseudonym-Nutzer
genannt haben. Unter anderem:
"Ich bin Lehrer an einer Highschool, Privatsphäre ist für mich äußerst wichtig."
"Ich fühle mich nicht sicher dabei, meinen richtigen Namen anzugeben. Ich wurde über meine Online-Präsenz
aufgespürt und Kollegen haben meine Privatsphäre verletzt."
"Ich wurde gestalked. Ich habe eine Vergewaltigung überlebt. [...]"
"Ich nutze diesen Nickname seit etwa sieben Jahren, weil ich Opfer von Stalking war [...]."
"[Dieser Name] ist ein Pseudonym, mit dem ich mich selbst schütze. Meine Website kann recht kontrovers
sein, das wurde schon einmal gegen mich verwendet."
"[...] Ich möchte mit meinen Ansichten nicht konservative oder religiöse Bekannte und Verwandte
beleidigen. Außerdem will ich nicht, dass die Karriere meines Mannes, der für die Regierung arbeitet, von
seiner meinungsstarken Ehefrau beeinflusst wird, oder dass sich seine Mitarbeiter irgendwie unwohl fühlen
wegen meiner Ansichten."
"Ich sorge mich um meine Privatsphäre, weil ich in der Vergangenheit gestalked wurde. Ich werde nicht für
eine Seite auf Google+ meinen Namen ändern. Der Preis, den ich dafür bezahlen müsste, ist es nicht wert."
"Wir bekommen Morddrohungen über das Blog. [...]"
"Diese Identität habe ich genutzt, um meine richtige Identität zu schützen. Ich bin schwul und meine
Familie lebt in einem kleinen Dorf, wenn das dort bekannt wäre, würden sie Probleme bekommen."
"Ich nutze ein Pseudonym, um sicherer zu sein. Als Frau bin ich auf der Hut vor Internetbelästigungen."
Man kann hier ein Muster erkennen. Auf der Website "My Name Is Me" gibt es weitere Gründe für Pseudonyme.
Auffällig ist, wen der Klarnamenzwang alles trifft: Darunter sind Missbrauchsopfer, Aktivisten, Lesben, Schwule, Biund
Transsexuelle, Frauen und junge Menschen. [...] Die Menschen, die sich am häufigsten im Internet auf
Pseudonyme verlassen, sind diejenigen, die von der Gesellschaft am meisten ausgegrenzt werden. Klarnamen-
Regeln machen Menschen nicht stärker, sie sind eine autoritäre Machtausübung gegenüber verletzlichen Menschen.
[...]
Ich finde es lustig, dass die Leute offenbar nicht verstehen, wie sich die Klarnamenkultur bei Facebook etabliert
hat. Die ersten Nutzer von Facebook waren Studenten von Elite-Colleges. [...] Sie gaben den Namen an, den sie im
Zusammenhang mit ihrem College, ihrer Highschool oder ihrer Firma nutzten. Das waren nicht zwingend ihre
offiziellen Namen, viele machten Bill aus William. Aber es waren im Prinzip "echte" Namen. Als Facebook größer
wurde und sich die Mitglieder mit neuen Nutzermassen anfreunden mussten, wuchs ein Unbehagen über die
Klarnamennorm. Doch die war nunmal gesetzt. [...]
Kaum jemand hat mitbekommen, dass sich währenddessen unzählige junge Schwarze und Latinos mit Pseudonymen
bei Facebook angemeldet haben. Die meisten Menschen kriegen nicht mit, was junge Schwarze und Latinos im
Internet machen. Ebenso begannen Nutzer von außerhalb der USA, unter alternativen Namen Facebook beizutreten.
Und wieder bemerkte das niemand, weil aus dem Arabischen oder Malaysischen transkribierte oder mit
portugiesischen Wörtern versehene Namen für die Klarnamen-Bestimmer praktisch unsichtbar waren.
Echte Namen sind auf Facebook eben nicht die Regel, Facebook bezieht sich nur gerne auf diesen Mythos. Dieser
Eindruck kann entstehen, weil privilegierte weiße Amerikaner größtenteils ihren echten Namen auf Facebook
verwenden.
Es geht um mehr als lustige Namen im Internet
Dann wurde Google+ gestartet und man dachte wohl, dass man Klarnamen einfach vorschreiben kann. Doch das war
ein Fehler: In den 48 Stunden nach dem Start wurde die Tech-Szene in das Netzwerk hineingelassen. Nur verhält es
sich mit dieser Szene so, dass sie auf eine lange Tradition von Nicknames, Alias und Pseudonymen zurückblickt.
1 von 3 22.09.2011 15:47