Einzigartige Kundennähe. - Amt für Ernährung, Landwirtschaft und ...
Einzigartige Kundennähe. - Amt für Ernährung, Landwirtschaft und ...
Einzigartige Kundennähe. - Amt für Ernährung, Landwirtschaft und ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Amt</strong> <strong>für</strong> <strong>Ernährung</strong>, <strong>Landwirtschaft</strong> <strong>und</strong> Forsten Weilheim<br />
K51, K55, A28 nicht vorher gemäht werden<br />
können.<br />
Nicht angerechnet werden können Flächen,<br />
die in VNP oder EA einbezogen sind!<br />
Cross Compliance<br />
Der Zentrale Prüfdienst der <strong>Landwirtschaft</strong>sverwaltung<br />
in Bayern besteht nun seit fünf<br />
Jahren. In Bayern werden jährlich bei 5% aller<br />
landwirtschaftlichen Betriebe die Förderauflagen<br />
<strong>und</strong> Flächengrößen vor Ort überprüft.<br />
Überprüfungen bei den Cross Complaince<br />
Auflagen werden bei ca. 1% der landwirtschaftlichen<br />
Betriebe durchgeführt. Die Kontrollen<br />
sind Voraussetzung da<strong>für</strong>, dass alle<br />
Landwirte in Bayern ihre Prämienzahlungen<br />
von EU, B<strong>und</strong> <strong>und</strong> Länder erhalten. Erfolgen<br />
diese Kontrollen nicht oder nicht korrekt, fließen<br />
keine oder weniger Fördergelder nach<br />
Bayern oder es drohen dem B<strong>und</strong> bzw. Bayern<br />
Rückzahlungen an die EU. Die Prüfungen<br />
finden über das ganze Jahr verteilt statt.<br />
Das <strong>für</strong> Sie zuständige Pürfteam 1 ist bisher<br />
<strong>für</strong> die Landkreise Berchtesgadener Land,<br />
Traunstein, Rosenheim, Miesbach, Bad-Tölz,<br />
Weilheim, Starnberg <strong>und</strong> Garmisch-Partenkirchen<br />
zuständig. Ab 01.01.2010 wurde der<br />
Zuständigkeitsbereich um die Landkreise<br />
München, Ebersberg, Erding <strong>und</strong> Freising<br />
vergrößert. Im Prüfgebiet liegen nun 19000<br />
landwirtschaftliche Betriebe. Im bisherigen<br />
Teamgebiet liegen ca. 13000 landwirtschaftliche<br />
Betriebe von denen im Jahr 2009 ca.<br />
1000 Betriebe bei den Förderauflagen <strong>und</strong><br />
Flächenangaben oder bei Cross Compliance<br />
geprüft wurden. Ein Teil der Betriebe war<br />
gleichzeitig in beiden Bereichen in die Kontrolle<br />
einbezogen.<br />
Kontrolle der Cross Compliance Anforderungen<br />
Bei den CC Anforderungen werden vom Zentralen<br />
Prüfdienst die Vogelschutzrichtlinie, die<br />
FFH-Richtlinie, die Gr<strong>und</strong>wasserrichtlinie, die<br />
Nitratrichtlinie, die Klärschlammrichtlinie, die<br />
Pflanzenschutzmittelrichtlinie, die Gr<strong>und</strong>sätze<br />
bei der Anwendung phoshpathaltiger<br />
Düngemitttel <strong>und</strong> die Erhaltung der Flächen in<br />
einem guten landwirtschaftlichen Zustand<br />
(nach dem Anhang III der Direktzahlungen-<br />
Verpflichtungen-VO) überprüft.<br />
Bei den einzelnen CC Anforderungen wurde<br />
eine unterschiedliche Anzahl von Betrieben<br />
geprüft (siehe Abbildung). Verstöße wurden<br />
nur bei den nachfolgend aufgeführten Standards<br />
festgestellt. Es zeigt sich dass insbesondere<br />
bei der Nitratrichtlinie <strong>und</strong> bei der<br />
Anwendung der phosphathaltigen Düngemittel<br />
Verstöße bei ca. 15% der Betriebe festgestellt<br />
wurden.<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
247<br />
39<br />
197 183 197<br />
13 27 14<br />
Geprüft<br />
Verstoß<br />
Fehlender Nährstoffvergleich, fehlende Beratungsempfehlungen<br />
<strong>für</strong> die Stickstoffdüngung<br />
<strong>und</strong> die Überschreitung der 170 kg Stickstoff<br />
je ha LN aus organischen Düngern sind bei<br />
der Nitratrichtlinie die Hauptursachen <strong>für</strong> die<br />
hohe Anzahl von Verstößen. Bei der Anwendung<br />
phosphathaltiger Düngemittel (ApD) waren<br />
fehlende Bodenuntersuchungen auf Phosphat<br />
<strong>und</strong> der fehlende Nährstoffvergleich der<br />
Gr<strong>und</strong> <strong>für</strong> die Verstöße. Somit kamen die häufigsten<br />
Verstöße bei Cross Compliance durch<br />
fehlende Aufzeichnungen zustande <strong>und</strong> könnten<br />
durch die nötige Sorgfalt kostengünstig<br />
vermieden werden. Auch bei der Erhaltung der<br />
Flächen in einem guten landwirtschaftlichen<br />
Zustand (Anhang III) <strong>und</strong> bei der Pflanzenschutzmittelrichtlinie<br />
fehlte es vorwiegend<br />
an der Aufzeichnung der Pflanzenschutzmittelanwendungen<br />
<strong>und</strong> an der Berechnung der<br />
Humusbilanzen.<br />
In den Bereichen Vogelschutz, FFH, Gr<strong>und</strong>wasser<br />
<strong>und</strong> Klärschlamm wurden in unserem<br />
Gebiet im Jahr 2009 keine Verstöße festgestellt.<br />
Jede Sanktion bei CC ist mit einem Abzug bei<br />
den Fördermaßnahmen um 1%, 3% oder 5%<br />
verb<strong>und</strong>en. Die Höhe ist je nach schwere des<br />
Verstoßes gestaffelt.<br />
Kontrolle der Förderauflagen <strong>und</strong> Flächengrößen<br />
Bei den 850 Vor-Ort kontrollierten Betrieben<br />
die auf Flächengrößen <strong>und</strong> Förderauflagen<br />
kontrolliert wurden gab es nachfolgend aufgeführte<br />
Abweichungen zu beanstanden:<br />
7