Gemeinde Petershagen/Eggersdorf

Nr. Schlagwort
Strafle
B¸rger Inhalt der
Stellungnahme
Geh-/Radweg wird
gefordert
7.3 Florastrafle P 31 Var. 1a statt 4 a wird
gefordert
7.4 Florastrafle P 32 Var. 2a statt 4a wird
gefordert
8.1 Gartenstrafle P 33 Straflenl‰nge und
Kostenangaben
widersprechen sich
8.2 Gartenstrafle P 33 Ausbau ist nicht
erforderlich und
zeitlich zu fr¸h
eingeordnet
8.3 Gartenstrafle P 33
P 97
Ablehnung Var. 4a,
Forderung
Asphaltbauweise
8.4 Gartenstrafle P 34 Forderung nach der
kosteng¸nstigsten
Variante
Abw‰gungsvorschlag
und Begr¸ndung
Anlehnung an den bereits
befestigten Abschnitt der
Florastrafle gew‰hlt, eine
Asphaltbauweise Var. 1 w‰re auch
mˆglich, ƒnderung von 4a in 1a ,
Gehweg sh. 7.1 nicht erforderlich
der Empfehlung kann gefolgt
werden, sh. 7.2
Fahrbahnbreite von 4,75 m sollte
nicht reduziert werden, Nord-S¸d
Verbindung
L‰ngenangaben wurden dem
Straflenkataster entnommen, in den
Kosten wurde die Preisentwicklung
durch j‰hrliche Erhˆhungen
ber¸cksichtigt
Gartenstrafle hat einen hohen
Instandhaltungsaufwand,
Anliegerstraflen westlich der
Bruchm¸hler Strafle sind derzeit
unbefestigt (aufler K.-M¸nz-Strafle),
mit dem Bau des Straflenzuges
Gartenstr. / Fichtestrafle soll diese
Situation verbessert werden
f¸r die Anordnung von
Verkehrsberuhigungen
( Aufpflasterungen, Einengungen
o.‰. ) w‰re die Pflasterbauweise
g¸nstiger, allerdings ist auch eine
Asphaltbauweise mˆglich, Vorschlag
Var. 1a statt 4a
unter Bezugnahme auf die
Empfehlung Var. 1a statt 4a (8.3)
kann dem Hinweis teilweise gefolgt
9
Empfehlung
Verwaltung
Planer
b
n b
k A
n b
b
t b
Ausschuss
3/0/0
3/0/0
1/0/2
3/0/0
3/0/0
GV