Qualitative Interviewstudie mit 50- bis 65-jährigen, alleinlebenden ...

ne erleben zu können, die von aktiver gesellschaftlicher Teilhabe bei möglichst weitgehender
Autonomie geprägt ist. Auf familiäre Strukturen wollte (oder konnte) bei der Planung der
Wohnsituation, auch unter Einbezug eines möglichen Pflegebedarfs, keine/r der InterviewteilnehmerInnen
zurückgreifen.
Ein Thema, welches sich durch alle angesprochenen Bereiche zog, ist die Besorgnis, die angestrebte
Wohnform möglicherweise nicht finanzieren zu können. Bei den TeilnehmerInnen
zeigte sich darüber hinaus Unsicherheit, auf welche Weise sie in ihren Planungsprozessen
unterstützt werden könnten. Die Gruppeninterviews wurden von den TeilnehmerInnen in starkem
Ausmaß auch als Gelegenheit genutzt, sich über geplante oder bestehende Projekte
auszutauschen. Auch war ein deutliches Interesse daran zu bemerken, Projekte zu besichtigen.
Dies kann als Hinweis darauf gewertet werden, dass erheblicher Bedarf besteht, die Informationspolitik
zum Thema „alternative Wohnformen“ voranzutreiben. Es wurde kritisiert,
dass, im Gegensatz zu Städten wie Berlin oder Hamburg, in Bremen so wenig für die Umsetzung
von gemeinschaftlichen Wohnprojekten getan würde. In allen Interviews war aber zu
spüren, dass Bremen als Stadt erlebt wird, die von ihren Voraussetzungen her (Freizeitwert,
Infrastruktur, kulturelles Angebot) gute Bedingungen für ein gesundes Altern bietet.
Im Bereich der Geschlechterunterschiede lassen sich aus den Interviews Hinweise darauf
ableiten, dass alleinlebende Männer möglicherweise im Alter eine Risikogruppe darstellen.
Vor allem die im Bereich der sozialen Vernetzung gegebenen Stärken der Frauen bilden möglicherweise
die Vorraussetzung dafür, dass alleinlebende Frauen den Herausforderungen der
alleinverantwortlichen Strukturierung und Organisation des täglichen Lebens und der weiteren
Lebens- und Wohnformplanung im Alter mit einer aktiveren Herangehensweise begegnen als
Männer.
Seite 56