Operative Therapie der Stenose der A. carotis - Einblicke
Operative Therapie der Stenose der A. carotis - Einblicke
Operative Therapie der Stenose der A. carotis - Einblicke
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
| K l i n i k u m <strong>der</strong> Un iversit ät Mü nchen<br />
<strong>Operative</strong> <strong>Therapie</strong> <strong>der</strong> <strong>Stenose</strong> <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong><br />
FOA Dr. Kopp, Dr. Frey, Dr. Meimarakis<br />
Jährlich werden etwa 250 000 Patienten in Deutschland wegen<br />
eines Schlaganfalles stationär behandelt. Ein hoher Prozentsatz<br />
dieser Schlaganfälle wird durch obliterative Verän<strong>der</strong>ungen <strong>der</strong><br />
extrakraniellen Hirngefäße bedingt. 40 % <strong>der</strong> Schlaganfälle<br />
verlaufen tödlich, ein Großteil <strong>der</strong> Patienten wird zusätzlich<br />
in neurologischen Fachkliniken behandelt bzw. bedarf intensiver<br />
häuslicher Pflege. Der Schlaganfall steht inzwischen an<br />
<strong>der</strong> dritten Stelle <strong>der</strong> Todesursachen. Die Erstbeschreibung des<br />
pathologisch-anatomischen Zusammenhanges zwischen einer<br />
Plaque in <strong>der</strong> Bifurkation <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> und dem Auftreten eines<br />
Schlaganfalles stammt von Fischer et al. und wurde 1951 erstmals<br />
in Archives of Neurology and Psychiatry publiziert [5].<br />
Durch verschiedene randomisierte Studien konnte auf hohem<br />
Evidenz-basiertem Niveau gezeigt werden, dass die operative<br />
Behandlung <strong>der</strong> <strong>Stenose</strong>n <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> durch Thrombendarteriektomie<br />
(TEA) eine effektive <strong>Therapie</strong> zur Schlaganfallprophylaxe<br />
darstellt [1, 8, 12]. Dabei ist zwischen symptomatischen und<br />
asymptomatischen Patienten zu unterschieden. Da es sich um<br />
einen operativen Eingriff im Bereich <strong>der</strong> präventiven Chirurgie<br />
handelt, müssen beson<strong>der</strong>s hohe Anfor<strong>der</strong>ungen an die Diagnostik,<br />
die Indikationsstellung zur Operation und an die Qualität<br />
des operativen Eingriffs gestellt werden. Das Ziel <strong>der</strong> operativen<br />
<strong>Therapie</strong> von <strong>Stenose</strong>n <strong>der</strong> extrakraniellen Hirngefäße besteht in<br />
<strong>der</strong> Prävention eines Schlaganfalles mit Senkung <strong>der</strong> begleitenden<br />
Morbidität bzw. Mortalität und dem Erhalt <strong>der</strong> individuellen<br />
Lebensqualität.<br />
KLINIK DER ZEREBROVASKULÄREN INSUFFIZIENZ<br />
Typische Zeichen einer akuten zerebrovaskulären Insuffizienz<br />
durch <strong>Stenose</strong>n <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> sind die Amaurosis fugax auf <strong>der</strong> ipsilateralen<br />
Seite, die Aphasie und die Hemiparese jeweils kontralateral. Die<br />
Stadieneinteilung <strong>der</strong> zerebrovaskulären Insuffizienz modifiziert nach<br />
Vollmar (Tabelle 1) unterscheidet die asymptomatische <strong>Stenose</strong> (Stadium<br />
I), die reversibel symptomatischen Stadien mit einer transitorischen<br />
ischämischen Attacke von weniger als 24 Stunden Dauer (Stadium II),<br />
vom länger anhaltenden prolongierten ischämischen, aber noch reversiblen<br />
Defizit (PRIND) und einer Zeitdauer über 24 Stunden (Stadium<br />
IIIA). Bei weiter fortbestehen<strong>der</strong> Ischämie kommt es zu einem progredienten<br />
Schlaganfall, <strong>der</strong> nur noch teilweise reversibel ist (Stadium<br />
IIIB). Das Stadium IV kennzeichnet den manifesten Schlaganfall mit<br />
morphologisch nachweisbaren Residuen und einem entsprechenden<br />
klinischen Korrelat. Untergruppen des Stadium IV stellen asymptomatische<br />
Patienten mit morphologisch nachweisbarem Gewebeuntergang<br />
ohne klinische Symptomatik (Stadium IV A) und Patienten mit dem<br />
klassischen Bild des Apoplex (Stadium IV B) dar.<br />
Stadien <strong>der</strong> cerebro-vasculären Insuffizienz<br />
Stadium I asymptomatische <strong>Stenose</strong><br />
Stadium II transitorische ischämische Attacke<br />
(TIA) < 24 h - reversibel<br />
Stadium III A prolongiertes ischämisch neurologisches Defizit<br />
(PRIND) > 24 h - reversibel<br />
Stadium III ischämisch progredienter Apoplex,<br />
partiell reversibel o<strong>der</strong> Übergang in Stadium IV<br />
Stadium IV manifester Apoplex mit Residuen und<br />
morphologischem Korrelat<br />
DIAGNOSTIK DER EXTRAKRANIELLEN<br />
HALSGEFÄSSE<br />
Die Diagnostik zur Abklärung <strong>der</strong> extrakraniellen<br />
Hirngefäße ist eine Domäne <strong>der</strong><br />
Cw-Doppler- und farbkodierten Duplexsonographie. Die im Bereich<br />
stenosierter Gefäßabschnitte auftretenden starken Flussbeschleunigungen<br />
führen zu Verän<strong>der</strong>ungen des farbkodierten Frequenzspektrums<br />
(Abbildung 2). Vorteile dieser Untersuchung sind die Funktionalität<br />
und Reproduzierbarkeit, die zusätzliche Nachweisbarkeit von Turbulenzen<br />
(Ulcus o<strong>der</strong> Plaques), die Möglichkeit <strong>der</strong> Plaquedifferenzierung<br />
und <strong>der</strong> quantitativen Flussmessung. Zusätzlich ist die Untersuchung<br />
zur Verlaufsdiagnostik noch gering- bzw. mittelgradiger <strong>Stenose</strong>n<br />
geeignet. Ergänzende bildgebende Verfahren durch CT- o<strong>der</strong> MR-Angiographie<br />
sind indiziert bei unklaren Verläufen <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> interna<br />
(Kinking, Coiling, intrakranielle <strong>Stenose</strong>n) o<strong>der</strong> zur Abklärung einer<br />
akuten Dissektion bzw. eines Gefäßverschlusses (Abbildung 3).<br />
Die Bedeutung <strong>der</strong> hochauflösenden CT- und MR-Angiographie<br />
in <strong>der</strong> Beurteilung <strong>der</strong> zerebralen Perfusion bzw. Diffusion und <strong>der</strong><br />
Abgrenzung zwischen perfundiertem und geschädigtem Hirngewebe<br />
ist Gegenstand aktueller Untersuchungen. Als Goldstandard zum<br />
Ausschluss eines möglicherweise bestehenden Verschluss <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong><br />
interna o<strong>der</strong> einer so genannten Pseudoocclusion gilt weiterhin die<br />
digitale Subtraktionsangiographie (DSA). (Abbildung 4) .<br />
2:<br />
Nachweis einer <strong>Stenose</strong> <strong>der</strong> A.<strong>carotis</strong> interna durch<br />
farbkodierte Duplexsonographie<br />
3:<br />
MR-Angiographie <strong>der</strong> supraaortalen<br />
Gefäße mit Verschluss<br />
links bzw. filiformer <strong>Stenose</strong> <strong>der</strong><br />
A.<strong>carotis</strong> interna rechts.
4:<br />
Darstellung hochgradiger<br />
Abgangsstenosen <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong><br />
interna und externa in <strong>der</strong> digitalen<br />
Subtraktionsangiographie<br />
(DSA)<br />
ERGEBNISSE RANDOMISIERTER STUDIEN ZUR OPERATIVEN THERAPIE<br />
DER STENOSEN DER A. CAROTIS INTERNA<br />
• Symptomatische <strong>Stenose</strong> <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong><br />
Die Indikation zur operativen <strong>Therapie</strong> <strong>der</strong> <strong>Stenose</strong>n <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong><br />
wurde lange Zeit kontrovers diskutiert. Erst durch die 1991 publizierten<br />
Studien <strong>der</strong> Nordamerikanischen Arbeitsgruppe (NASCET) und <strong>der</strong><br />
Europäischen A. <strong>carotis</strong> <strong>Stenose</strong> Arbeitsgruppe (ECST) [9, 10] konnten<br />
in zwei unabhängigen randomisierten Studien gezeigt werden, dass die<br />
operative Thrombendarteriektomie bei Patienten mit symptomatischen<br />
<strong>Stenose</strong>n zwischen 70 und 99 % zu einem signifikanten Vorteil gegenüber<br />
<strong>der</strong> nur konservativ behandelten Patientengruppe führte (Apoplex-<br />
Risiko 2,5 % bzw. 2,8 % in <strong>der</strong> operativen Gruppe, vs. 13,1 % bzw. 16,8 %<br />
in <strong>der</strong> konservativ behandelten Gruppe mit jeweils signifikanten Unterschieden).<br />
Eine aktuell publizierte Analyse <strong>der</strong> ECST, NASCET und des<br />
Veterains Affairs-Trials [12] konnte an über 6000 randomisierten Patienten<br />
zeigen, dass auch im Langzeitverlauf Patienten mit hochgradiger<br />
bis filiformer <strong>Stenose</strong> (70 bis 99 %) signifikant von einem operativen<br />
Eingriff profitieren (Schlaganfall-Risiko in <strong>der</strong> operativen Gruppe 10 %<br />
vs. 26 % in <strong>der</strong> konservativ behandelten Gruppe). In dieser Gruppe mit<br />
hochgradiger bis filiformer <strong>Stenose</strong> <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> müssen 6 Patienten<br />
behandelt werden (NNT: number needed to treat), um bei einem dieser<br />
Patienten das Auftreten eines Schlaganfalls zu verhin<strong>der</strong>n.<br />
Bei symptomatischen Patienten mit einem <strong>Stenose</strong>grad zwischen<br />
50 und 69 % ergibt sich ebenfalls ein, wenn auch geringer ausgeprägter<br />
Vorteil in <strong>der</strong> Gruppe <strong>der</strong> operativ behandelten Patienten gegenüber <strong>der</strong><br />
nicht operierten Patientengruppe (Schlaganfallrisiko 14 % vs. 18,6 %,<br />
number needed to treat: 22 Patienten). Entsprechend dieser nun auch<br />
im Langzeitverlauf vorliegenden Studien ist bei symptomatischen Patienten<br />
mit mehr als 70 %-iger Stenosierung, entsprechendem klinischem<br />
Befund und niedriger perioperativer Morbidität (< 6 %) die operative<br />
<strong>Therapie</strong> zu empfehlen.<br />
• Asymptomatische <strong>Stenose</strong>n <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong><br />
Die Empfehlungen für Patienten mit asymptomatischen <strong>Stenose</strong>n<br />
<strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> waren im Vergleich zu den dargestellten Studien von<br />
Patienten mit symptomatischen <strong>Stenose</strong>n lange Zeit nicht eindeutig<br />
definiert. Sowohl die Studie <strong>der</strong> Veterans Affairs Gruppe wie auch die<br />
ACAS-Studie [1, 7] fanden in Bezug auf das Apoplex-Risiko zunächst<br />
keinen Unterschied. Signifikante Unterschiede zeigten sich allerdings<br />
im Hinblick auf neurologische Ereignisse im Sinne einer TIA-Symptomatik<br />
mit Vorteilen in <strong>der</strong> operativ versorgten Patientengruppe (cerebrovaskuläre<br />
Symptomatik 8 % in <strong>der</strong> operativ behandelten bzw. 20,6 %<br />
in <strong>der</strong> konservativ behandelten Gruppe). In <strong>der</strong> ACAS-Studie (1995)<br />
konnte für die definierten Zielkriterien Apoplex, TIA und Tod ein signifikanter<br />
Unterschied mit Vorteilen in <strong>der</strong> operativ versorgten Patientengruppe<br />
(2,3 % vs. 8,2 %) gezeigt werden, obwohl das Apoplex-Risiko<br />
allein in beiden Behandlungsgruppen nicht unterschiedlich war.<br />
Erst die publizierte ACST-Studie (2004) konnte an über 3000<br />
Patienten (Randomisierungszeitraum 1993 bis 2003) den günstigen<br />
Einfluss einer frühelektiven operativen Thrombendarteriektomie im<br />
Vergleich zu einer konservativ behandelten Patientengruppe bzw. einer<br />
verzögert durchgeführten operativen <strong>Therapie</strong> zeigen[8]. Bezogen auf<br />
die Zielkriterien Apoplex und Tod ergab sich in <strong>der</strong> frühzeitig operierten<br />
Patientengruppe ein hochsignifikanter Vorteil mit 6,4 % gegenüber<br />
11,7 % Apoplex- bzw. Todesfallrisiko in <strong>der</strong> vorwiegend konservativ<br />
behandelten Patientengruppe.<br />
Neben dem prinzipiellen Vorteil <strong>der</strong> operativen <strong>Therapie</strong> für Patienten<br />
mit asymptomatischen und zumindest hochgradigen <strong>Stenose</strong>n <strong>der</strong><br />
A. <strong>carotis</strong> wurde durch diese Studien auch eine klare For<strong>der</strong>ung an die<br />
Ergebnisqualität <strong>der</strong> operativen <strong>Therapie</strong> definiert, die gerade bei den<br />
nur mittelgradigen Stenosierungen <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> interna (50-69 %) nur<br />
mit einem geringen perioperativen Risiko < 3 % verbunden sein dürfen.<br />
Entsprechend <strong>der</strong> Empfehlung <strong>der</strong> Amercian Heart Association ist<br />
somit die operative <strong>Therapie</strong> von Patienten mit <strong>Stenose</strong>n <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong><br />
nur in Zentren bzw. durch einen Operateur mit nachgewiesener niedriger<br />
perioperativer Komplikationsrate zu empfehlen.<br />
Aktuelle Indikationen zur operativen <strong>Therapie</strong> <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> interna<br />
<strong>Stenose</strong><br />
Aus diesen Studien ergeben sich somit die aktuell geltenden<br />
Indikationen zur operativen <strong>Therapie</strong> <strong>der</strong> symptomatischen bzw. und<br />
asymptomatischen <strong>Stenose</strong> <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> (Abbildung 5). In allen Fällen<br />
sollten die Möglichkeiten <strong>der</strong> medikamentösen <strong>Therapie</strong> und die<br />
Reduktion <strong>der</strong> bestehenden Risikofaktoren optimiert werden [4, 11].<br />
Bei Patienten mit symptomatischen <strong>Stenose</strong>n besteht bei einer mehr<br />
als 70 %-iger Einengung und entsprechenden<strong>der</strong> Klinik eine dringliche<br />
Indikation zur operativen <strong>Therapie</strong>. Dabei sollte das perioperative<br />
Risiko des jeweiligen Zentrums für das Auftreten eines Schlaganfalles<br />
geringer als 6 % sein. Bei symptomatischen <strong>Stenose</strong>n zwischen 50 – 69 %<br />
(mittelgradige <strong>Stenose</strong>n) besteht eine OP-Indikation im Einzelfall unter<br />
Berücksichtigung des Schlaganfallrisikos, das durch Begleitkriterien<br />
wie einen kontralateralen Verschluss, eine progrediente <strong>Stenose</strong>, einen<br />
stummem Infarkt im CT o<strong>der</strong> MR und durch die Plaquemorphologie<br />
definiert wird.<br />
Bei Patienten mit asymptomatischer <strong>Stenose</strong> ist bei hochgradiger<br />
Einengung <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> und erhöhtem Schlaganfallrisiko bei<br />
vertretbarer Komorbidität und niedriger perioperativer Komplikationsrate<br />
(< 3 %) eine operative <strong>Therapie</strong> zu empfehlen. Bei hochgradiger<br />
bis filiformer <strong>Stenose</strong> <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> interna besteht auch bei<br />
asymptomatischen Patienten eine Indikation zur elektiven operativen<br />
<strong>Therapie</strong> unter Berücksichtigung <strong>der</strong> bestehenden Komorbidität. Bei<br />
V.a. eine Pseudookklusion o<strong>der</strong> einen Verschluss <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> interna<br />
ist zur Differenzierung eine zusätzliche bildgebnede Untersuchung (CT-<br />
o<strong>der</strong> MR-Angio) o<strong>der</strong> die angiographische Abklärung in DSA-Technik<br />
erfor<strong>der</strong>lich. Dabei sollte die Beurteilung <strong>der</strong> Indikation zur operativen<br />
<strong>Therapie</strong> insbeson<strong>der</strong>e bei unklarer Symptomatik, möglichen kardial-embolischen<br />
Ursachen, Verdacht auf zusätzliche intrakranielle<br />
<strong>Stenose</strong>n o<strong>der</strong> bei relevanter Komorbidität erst nach interdisziplinärer<br />
Diskussion mit Kollegen <strong>der</strong> Kliniken für Neurologie, Radiologie, Neuroradiologie<br />
und Kardiologie erfolgen.<br />
<strong>Stenose</strong> <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong><br />
Indikationen zur operativen <strong>Therapie</strong><br />
• symptomatische <strong>Stenose</strong><br />
OP-Risiko: < 6 %<br />
> 70 %<br />
50 – 69 % + erhöhtes Schlaganfallrisiko<br />
und vertretbare Komorbidität (ASA I-III)<br />
• asymptomatische <strong>Stenose</strong> OP Risiko: < 3 %<br />
90 – 99 % + vertretbare Komorbidität<br />
> 70 – 89 % + erhöhtes Schlaganfallrisiko<br />
und vertretbare Komorbidität (ASA I-III)<br />
Schlaganfallrisiko: kontralateraler Verschluss; progrediente <strong>Stenose</strong>; stummer Infarkt;<br />
echoarme, ulcerierte Plaques; schlechte Kollateralisierung<br />
Keine OP bei Verschluss <strong>der</strong> ACI (Ausschluss: Pseudoocclusion)<br />
5: Indikationen zur operativen <strong>Therapie</strong> <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> <strong>Stenose</strong>
OPERATIVE THERAPIE DER STENOSE DER A. CAROTIS<br />
Die Erstbeschreibung <strong>der</strong> operativen Behandlung einer symptomatischen<br />
A. <strong>carotis</strong> <strong>Stenose</strong> erfolgte durch Eastcott im Jahr 1954 [2]. Als<br />
Zugangsweg zur operativen Behandlung <strong>der</strong> <strong>Stenose</strong> <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> wird<br />
meistens eine Inzision am Vor<strong>der</strong>rand des M. sternocleidomastoideus<br />
gewählt. Bei <strong>der</strong> Präparation ist auf den in <strong>der</strong> Gefäßscheide verlaufenden<br />
N. vagus und den die A. <strong>carotis</strong> interna kranial kreuzenden N.<br />
hypoglossus zu achten.<br />
1. Thrombendarteriektomie mit Patchplastik:<br />
Das klassische Verfahren zur Behandlung von <strong>Stenose</strong>n <strong>der</strong> A.<br />
<strong>carotis</strong> interna und communis stellt die lokale Desobliteration mit<br />
anschließen<strong>der</strong> Patchplastik dar [3]. Dabei wird nach kurzem Abklemmen<br />
<strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> communis, externa und interna das Gefäß längs<br />
eröffnet und anschließend zur Aufrechterhaltung des Blutstromes ein<br />
temporärer Shunt eingelegt. Bei liegendem Shunt wird <strong>der</strong> stenosierende<br />
Plaque in <strong>der</strong> Grenzschicht zwischen Media und Adventitia entfernt.<br />
Eine verbleibende Intimastufe kranial wird mit einer fortlaufenden<br />
nicht resorbierbaren Naht fixiert, um einen frühen postoperativen<br />
Gefäßverschluss durch die in das Gefäßlumen hineinragende Intima<br />
zu verhin<strong>der</strong>n. Anschließend wird eine Erweiterungsplastik mit einem<br />
Kunststoff-Patch zur Vermeidung einer Stenosierung des Gefäßes vorgenommen<br />
(Abbildung 6).<br />
2. Eversionsendarteriektomie :<br />
Als Alternative kann die Eversionsangioplastie als weitere <strong>Therapie</strong>option<br />
durchgeführt werden [3]. Dabei wird die A. <strong>carotis</strong> interna<br />
direkt am Abgang aus <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> communis durchtrennt, evertiert<br />
und <strong>der</strong> darin befindliche Plaque entfernt. Durch dieses Verfahren kann<br />
eine bestehende Elongation o<strong>der</strong> ein Kinking <strong>der</strong> Arterie gut korrigiert<br />
weden. Als ein möglicher Nachteil kann die schlechtere Einsehbarkeit<br />
<strong>der</strong> distalen Intimastufe gesehen werden, wodurch eine Stufennaht<br />
erschwert ist. Zusätzlich kann das Einlegen eines Shuntes schwieriger<br />
und die Versorgung von langstreckigen <strong>Stenose</strong>n problematisch sein.<br />
Entsprechend einer Analyse <strong>der</strong> Cochrane Stroke Review Group (2004)<br />
ergab sich nach bisherigen Auswertungen zwischen <strong>der</strong> Eversionsendarteriektomie<br />
und <strong>der</strong> Carotis-TEA mit Patchplastik kein Unterschied<br />
im Langzeitverlauf <strong>der</strong> Patienten.<br />
Ergebnisse <strong>der</strong> Chirurgischen Klinik im Klinikum Großha<strong>der</strong>n:<br />
Über einen Zeitraum von 14 Jahren (12/1990 bis 08/2004) wurden<br />
insgesamt 1441 Patienten mit einer <strong>Stenose</strong> <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> behandelt<br />
(Abbildung 7). Das Verhältnis <strong>der</strong> asymptomatischen Patienten im Vergleich<br />
zu den symptomatischen Patienten war mit 646 vs. 785 Patienten<br />
nahezu ausgeglichen. In <strong>der</strong> Gruppe <strong>der</strong> asymptomatischen Patienten<br />
lag das perioperative Risiko in Bezug auf Apoplex, Tod, perioperative<br />
Nervenläsionen und myokardiale Ereignisse bei 1 %. Das perioperative<br />
Risiko symptomatischer Patienten betrug für das Auftreten eines<br />
Apoplexes 2,7 %, für das Auftreten eines Apoplexes mit Todesfolge<br />
0,5 % und für ein myokardiales Ereignis 0,5 %. Die Angaben zu den<br />
perioperativen Nervenläsionen beziehen sich auf temporäre Ereignisse,<br />
die sich im weiteren Verlauf in den meisten Fällen zurückbildeten.<br />
Nach den Anfor<strong>der</strong>ungen <strong>der</strong> Bundesgeschäftsstelle für Qualitätssicherung<br />
und den Guidelines <strong>der</strong> American Heart Association (1998)<br />
liegen die Ergebnisse unserer Klinik deutlich innerhalb <strong>der</strong> gefor<strong>der</strong>ten<br />
Qualitätskriterien.<br />
STAND AK TUELLER STUDIEN ZUR STENTGESTÜTZTEN ANGIOPLASTIE<br />
DER A. CAROTIS<br />
Aktuelle Studien befassen sich mit <strong>der</strong> zukünftigen Bedeutung <strong>der</strong><br />
stentgestützten Angioplastie in <strong>der</strong> Behandlung <strong>der</strong> Patienten mit A.<br />
<strong>carotis</strong>-<strong>Stenose</strong> (Abbildung 8). Zwei ältere Studien an unterschiedlich<br />
großen Patientenkollektiven wurden wegen hoher Komplikationsraten<br />
in <strong>der</strong> stentversorgten Patientengruppe abgebrochen. Die CAVATAS-<br />
Studie an 505 Patienten ergab in beiden Patientengruppen (Stent vs<br />
Karotisendarterektomie) ein auffällig hohes perioperatives Risiko in<br />
Bezug auf Apoplex und Tod (jeweils 10 % in beiden Gruppen). Die<br />
initial schlechten Ergebnisse <strong>der</strong> stentgestützten Angioplastieverfahren<br />
konnten in jüngster Zeit durch den Einsatz sogenannter Protektionssysteme<br />
zur Vermeidung mikroembolischer zerebraler Infarkte verbessert<br />
werden. Die relativ aktuell publizierte SAPPHIRE-Studie [14]<br />
untersuchte an 334 randomisierten Patienten die Ergebnisse <strong>der</strong> Endarteriektomie<br />
im Vergleich zur Stentangioplastie bei symptomatischen<br />
6: <strong>Operative</strong> <strong>Therapie</strong> <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> <strong>Stenose</strong> durch Thrombendarteriektomie,<br />
Stufennaht und Patchplastik (Abbildungen A-C).<br />
Darstellung <strong>der</strong> längs eröffneten A. <strong>carotis</strong> communis und interna<br />
bei hochgradiger kurzstreckiger <strong>Stenose</strong> und eingelegtem Shunt zur<br />
Aufrechterhaltung des nach cerebral führenden Blutstromes. Erweiterungsplastik<br />
mit alloplastischem Patch. Im jeweils rechten Bildbereich<br />
ist <strong>der</strong> die Gefäße kreuzende N. hypoglossus zu erkennen.<br />
<strong>Operative</strong> <strong>Therapie</strong> <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> <strong>Stenose</strong><br />
Qualitätsziele Ergebnisse GH<br />
( n = 1441)<br />
Apoplex<br />
- CVI I < 3 % 0.9 %<br />
- CVI II/IV < 6 % 2.7 / 4.0 %<br />
Letalität < 0.7 % 0.4 %<br />
Hirnnervenläsion < 2 % 2.0 % (transient)<br />
Nachblutungen < 2 % 0.9 %<br />
[BQS: Bundesgeschäftsstelle für Qualitätssicherung, 2002<br />
nach: Guideline for Carotid Endarterectomy, American Heart Ass. 1998]<br />
7: Ergebnisse <strong>der</strong> operativen <strong>Therapie</strong> <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> <strong>Stenose</strong>
8:<br />
Stentgestützte Angioplastie einer hochgradigen <strong>Stenose</strong> <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong><br />
interna<br />
(> 50 % Stenosierung) und asymptomatischen Hochrisiko-Patienten (><br />
80 % Stenosierung). Entsprechend <strong>der</strong> Auswertungen nach 30 Tagen<br />
und einem Jahr zeigte sich unter Berücksichtigung <strong>der</strong> Zielkriterien<br />
Myokardinfarkt, Apoplex und Tod ein Unterschied von 12 % in <strong>der</strong><br />
Stentgruppe vs. 20,1 % in <strong>der</strong> Endarteriektomiegruppe (p = 0.05). Die<br />
Unterschiede in dieser Studie ergaben sich allerdings vorwiegend durch<br />
das Einbeziehen von nicht transmuralen Myokardischämien in <strong>der</strong> operativen<br />
Gruppe bei kleiner Fallzahl in den Subgruppenanalysen. Unter<br />
Berücksichtigung <strong>der</strong> verschiedenen Kritikpunkte kann die Studie<br />
zumindest zeigen, dass die Behandlung <strong>der</strong> <strong>Stenose</strong> <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> durch<br />
stentgestützte Angioplastie in einem Risikollektiv ein neues <strong>Therapie</strong>verfahren<br />
mit vergleichbarem perioperativem Risiko darstellt. Ergebnisse<br />
zu den Langzeitverläufen nach stentgestützter Angioplastie liegen<br />
allerdings noch nicht vor. In den nächsten Monaten und Jahren werden<br />
die Ergebnisse von weiteren acht <strong>Therapie</strong>studien zur Beurteilung <strong>der</strong><br />
<strong>Therapie</strong>qualität <strong>der</strong> stentgestützten Angioplastie im Vergleich zur konventionellen<br />
Thrombendarteriektomie zu erwarten sein. In Deutschland<br />
und Österreich wird durch die SPACE-Studie (stentgestützte perkutane<br />
Angioplastie <strong>der</strong> Carotis vs. Endarteriektomie) das perioperative<br />
Ergebnis bei<strong>der</strong> <strong>Therapie</strong>verfahren verglichen [11]. Die bereits erfolgte<br />
Zwischenauswertung nach Einschluss von etwa <strong>der</strong> Hälfte <strong>der</strong> Patienten<br />
legt zumindest nahe, dass es aktuell keine Gründe gab, die Studie<br />
aufgrund des schlechteren Abschneidens eines <strong>der</strong> <strong>Therapie</strong>verfahren<br />
abzubrechen (Äquivalenzstudie). Stentgestützte Angioplastieverfahren<br />
<strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> werden <strong>der</strong>zeit im Klinikum Großha<strong>der</strong>n in Zusammenarbeit<br />
mit <strong>der</strong> Abteilung für Neuroradiologie (Prof. Dr. H. Brückmann)<br />
und dem Institut für diagnostische Radiologie (Prof. Dr. Dr. M. Reiser)<br />
durchgeführt [6]. Indikationen für die stentgestützte Angioplastie sind<br />
dabei nach Empfehlung <strong>der</strong> Amerikanischen Heart Association und<br />
<strong>der</strong> Deutschen Gesellschaften für Neurologie, Neuroradiologie und<br />
Gefäßchirurgie beson<strong>der</strong>s bei Patienten mit Rezidivstenosen <strong>der</strong> A.<br />
<strong>carotis</strong> nach Voroperationen o<strong>der</strong> Bestrahlung im Halsbereich und bei<br />
perioperativ hohem kardialem Risiko gegeben [11].<br />
OFFENE FRAGEN<br />
Es bleiben eine ganze Reihe von offenen Fragen, die durch die<br />
laufenden Studien beantwortet werden müssen. Kann durch den Einsatz<br />
<strong>der</strong> Stentangioplastie auch das Auftreten von Schlaganfällen im<br />
Langzeitverlauf verhin<strong>der</strong>t werden? Kommt es durch das Belassen von<br />
ulzeriertem und atheromatösem Gewebe in <strong>der</strong> Gefäßwand nach stentgestützter<br />
Angioplastie häufiger zu Rezidivstenosen o<strong>der</strong> frühzeitigen<br />
Stentverschlüssen bzw. Thrombosen? Gibt es Zugangs- und Verfahrensassoziierte<br />
Komplikationen, wie Dissektionen, kontralaterale zerebrale<br />
Embolien o<strong>der</strong> Stentdislokationen? Bei welchen Patientengruppen ist<br />
<strong>der</strong> Einsatz von Protektionssystemen indiziert bzw. werden durch den<br />
Einsatz <strong>der</strong> Protektionssysteme zusätzliche zerebrale Mikroembolisationen<br />
induziert? Letztlich werden auch die zunächst höheren Kosten<br />
des endovaskulären <strong>Therapie</strong>verfahrens unter den aktuellen Entwicklungen<br />
im Gesundheitswesen (DRG, Budgetierung <strong>der</strong> Kliniken) zu<br />
berücksichtigen sein.<br />
FAZIT FÜR DIE PRAXIS:<br />
Die operative <strong>Therapie</strong> <strong>der</strong> <strong>Stenose</strong>n <strong>der</strong> A. <strong>carotis</strong> bei symptomatischen<br />
und asymptomatischen Patienten kann bei krititisch gestellter<br />
Indikation durch operative Thrombendarteriektomie mit Patchplastik<br />
o<strong>der</strong> Eversionsangioplastie mit einem geringem perioperativem Risiko<br />
durchgeführt werden. In multizentrischen randomisierten Studien<br />
konnte auf hohem evidenzbasiertem Level gezeigt werden, dass die<br />
operative <strong>Therapie</strong> das Auftreten von Schlaganfällen verhin<strong>der</strong>n kann.<br />
Zukünftig wird die stentgestützte Angioplastie bei Risikopatienten,<br />
Rezidivstenosen und ausgedehnten Voroperationen o<strong>der</strong> nach Bestrahlung<br />
im Halsbereich eine zusätzliche <strong>Therapie</strong>option darstellen. Die<br />
Ergebnisse weiterer Studien zur stentgestützten Angioplastie <strong>der</strong> A.<br />
<strong>carotis</strong> werden zu einem differenzierten Behandlungskonzept bestehend<br />
aus <strong>der</strong> offenen operativen <strong>Therapie</strong> und endovaskulären Intervention<br />
führen.<br />
L iter at u r :<br />
1.<br />
ACAS: Endarterectomy for asymptomatic carotid artery stenosis. JAMA<br />
1995; 273: 1421-1428.<br />
2.<br />
Eastcott HHG, Pickering GW, Rob CG. Reconstruction of internal carotid<br />
artery in a patient with intermittent attacks of hemiplegia. Lancet 1954; 3:<br />
994.<br />
3.<br />
Debus ES, Larena A, Wintzer Ch. Offene <strong>Therapie</strong> <strong>der</strong> Karotisstenose<br />
durch Endarteriektomie. Chirurg 75: 658-666.<br />
4.<br />
Eckstein HH, Hei<strong>der</strong> P, Wolf O. Chirurgische <strong>Therapie</strong> extrakranieller<br />
Karotisstenosen. Dtsch Ärzteblatt 2004; 101 B: 2321-2330<br />
5.<br />
Fisher CM. Occlusion of the internal carotid artery. Arch Neurol Psychiatry<br />
1951; 65: 346-377<br />
6.<br />
Helmberger T, Heiss M, Bayer B et al. <strong>Stenose</strong>n und Verschlüsse <strong>der</strong><br />
supraaortalen Gefäße – interdisziplinäre interventionelle Behandlung von<br />
Patienten mit erhöhtem Operationsrisiko. Radiologe 2000; 40: 805-812.<br />
7.<br />
Hobson RW, Weiss DG, Fields WS et al. Efficacy of carotid endarterectomy<br />
for asymptomatic carotid stenosis. New Engl J Med 1993; 328: 221-227.<br />
8.<br />
MRC Asymptomatic Carotid Surgery Trial (ACST). Prevention of disabling<br />
and fatal strokes by successful carotid endarterectomy in patients without<br />
recent neurological symptoms: randomised controlled trial. Lancet 2004;<br />
363: 1491- 1502.<br />
9.<br />
MRC European Carotid Surgery Trial: interim results for symptomatic<br />
patients with severe (70-99%) or with mild (0-29 %) carotid stenosis.<br />
Lancet 1991; 337: 1235-1243.<br />
10.<br />
NASCET. Beneficial effect of carotid endarterectomy in symptomatic patients<br />
with high-grade <strong>carotis</strong> stenosis. New Engl J Med 1991; 325:445-453.<br />
11.<br />
Ringleb P, Kunze A, Hacke W. Indikationen zur <strong>Therapie</strong> von <strong>Stenose</strong>n <strong>der</strong><br />
A. <strong>carotis</strong>. Chirurg 2004; 75: 653-657.<br />
12.<br />
Rothwell PM et al. Analysis of pooled data from randomised controlled<br />
trials for symptomatic carotid stenosis. Lancet 2003; 361: 107-116<br />
13.<br />
Wintersberger BJ, Huber A, Preissler G et al. Supraaortale pta: MR-Angiographie<br />
<strong>der</strong> supraaortalen Gefäße. Radiologe 2000; 40: 785-791.<br />
14.<br />
Yadav JS, Wholey MH, Kuntz RE et al. Protected carotid-artery stenting<br />
versus endarterectomy in high-risk patients. N Eng J Med 2004; 351: 1493-<br />
1501.