Raubtierakzeptanz in der Schweiz: Erkenntnisse aus ... - Waldwissen

298 Stephan Wild-Eck, Willi Zimmermann
thesen über die Bedeutung der direkten und indirekten Betroffenheit nicht bestätigen. Ein
dritter interessanter Fragenkomplex wäre der Korrelation zwischen Wissen und Wahrnehmungen/Einstellungen
zu widmen. In der vorliegenden Analyse konnte ein positiver
Zusammenhang zwischen formaler Bildung und Raubtierakzeptanz aufgedeckt werden.
Keine Antwort kann auf die Frage gegeben werden, welchen Einfluss das Wissen über die
Raubtiere auf deren Akzeptanz in der Bevölkerung hat. Konkret geht es darum herauszufinden,
ob und inwiefern sich das individuelle Urteil durch eine Veränderung beim Wissen
beeinflussen lässt und welche kognitiv ausgerichteten Informationsstrategien allenfalls
gruppenspezifisch oder gesamtbevölkerungsbezogen Erfolg versprechen können. Die
Beantwortung dieser Frage muss für alle jene von grossem Interesse sein, die vor allem mit
dem Mittel der Information die Bevölkerung oder bestimmte Bevölkerungsgruppen für
oder gegen die Duldung der Wildtiere beeinflussen wollen. Ein viertes, sehr breites Themenfeld
betrifft die unterschiedlichen mehr oder weniger direkt betroffenen oder sich durch die
genannten Raubtiere für betroffen haltenden Interessengruppen. Dabei wäre es genauso
interessant, deren genaue Ansichten zu den Tieren zu kennen, wie es auch interessant wäre,
deren Glaubwürdigkeit in der Bevölkerung und gegenseitige Wertschätzung zu ermitteln.
Die Intensität, mit der über Sein oder Nichtsein der Wildtiere in vergangenen Jahren in den
Medien berichtet wurde, lässt erwarten, dass die Beantwortung dieser und ähnlicher Forschungsfragen
auch in Zukunft auf ein breites Interesse stossen wird.
5 Zusammenfassung
Im Rahmen eines Forschungsauftrages haben die Professur Forstpolitik und Forstökonomie
der ETH Zürich und das Institut für Soziologie der Universität Bern im Herbst 1997 eine
repräsentativ angelegte Telefonbefragung zum Thema «Erkennen der gesellschaftlichen
Ansprüche an den Schweizer Wald» durchgeführt. Dabei wurden die Interviewten auch mit
der Frage konfrontiert, «ob in der Schweiz Wildtiere wie der Luchs, der Wolf oder der Bär
bei ihrer Einwanderung geduldet werden sollen». Die Auswertung der Antworten hat zu
teilweise neuen Erkenntnissen und überraschenden Ergebnissen geführt. Gemäss der vorliegenden
Umfrage ist die Schweizer Bevölkerung zur Zeit zwar mehrheitlich eher raubtierfreundlich
eingestellt. Sowohl hinsichtlich der einzelnen Raubtierarten als auch hinsichtlich
einzelner Bevölkerungsgruppen können jedoch erhebliche Unterschiede festgestellt werden.
Einer besonderen Beliebtheit erfreut sich dabei der Luchs (rund Dreiviertel der
Befragten sind für dessen Duldung), während bei Wolf und Bär noch nicht von einer eindeutigen
Akzeptanz gesprochen werden kann (nur knappe Mehrheiten für Duldung). Bei den
Bevölkerungsgruppen nehmen insbesondere die italienisch Sprechenden, die Umweltbewussten
oder die älteren Personen eine Sonderstellung ein. Im Gegensatz vor allem zu den
über 50jährigen erweisen sich die Italienischsprachigen und die Umweltbewussten als
besonders raubtierfreundlich. Auch zeigt sich eine grössere Raubtierfreudnlichkeit der
Männer im Vergleich zu den Frauen. Demgegenüber sind beispielsweise zwischen Stadtund
Landbewohnerschaft keine und zwischen alpiner- und nichtalpiner Bevölkerung mit
Ausnahme des Luchses keine wesentlichen Meinungsunterschiede festzustellen.
Die vorliegende Untersuchung liefert erste Erklärungsansätze für einige unterschiedliche
Einstellungsmuster oder für fehlende Unterscheidungen, aber keine abschliessenden
Erklärungen. Sie kann für die Formulierung von Hypothesen oder von weiteren Forschungsfragen
im Zusammenhang mit der aktuellen Diskussion um die Raubtierakzeptanz
in der Schweiz verwendet werden. Dazu gehört beispielsweise der Einfluss von Wissen, von
sprachlich-kulturellen Sinngehalten, von Geschlechtsmerkmalen oder von Betroffenheit auf
die Bereitschaft zur Duldung von vorhandenen oder neu einwandernden Raubtieren.