14.01.2013 Aufrufe

Amtliche Bekanntmachungen in der Heimatschau und im ... - Ellhofen

Amtliche Bekanntmachungen in der Heimatschau und im ... - Ellhofen

Amtliche Bekanntmachungen in der Heimatschau und im ... - Ellhofen

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>Amtliche</strong> <strong>Bekanntmachungen</strong> <strong>in</strong> <strong>der</strong> <strong>He<strong>im</strong>atschau</strong> <strong>und</strong> <strong>im</strong> Internet<br />

Bericht zur Sitzung des Bauausschusses am 23. Oktober 2012<br />

Es waren zwei Zuhörer anwesend.<br />

a) Bauvoranfrage; Errichtung e<strong>in</strong>es E<strong>in</strong>familienhauses mit Garage auf dem<br />

Flurstück 4518, Käppelesäcker 13<br />

Der Bauausschuss beschloss, das E<strong>in</strong>vernehmen für den beantragten Traufhöhenverstoß<br />

nicht <strong>in</strong> Aussicht zu stellen.<br />

2. Baugesuch; Neubau e<strong>in</strong>es E<strong>in</strong>familienwohnhauses mit Garage auf dem<br />

Flurstück 4869, Klostergasse 17<br />

Der Bauausschuss beschloss, das E<strong>in</strong>vernehmen zu dem Baugesuch zu erteilen.<br />

3. Stadtbahn; Haltepunkt „Bahnhof“; möglicher Standort für e<strong>in</strong>en weiteren<br />

Fahrradunterstand<br />

Der Bauausschuss empfiehlt dem Geme<strong>in</strong><strong>der</strong>at, das Flurstück 2722/2 für e<strong>in</strong>en möglichen<br />

Standort zu favorisieren.<br />

4. Bekanntgaben<br />

Die Mitglie<strong>der</strong> des Ausschusses wurden über folgendes unterrichtet.<br />

E<strong>in</strong> E<strong>in</strong>vernehmen <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>de war nicht erfor<strong>der</strong>lich.<br />

- Baugesuch; Errichtung e<strong>in</strong>es Bürogebäudes mit Garage auf e<strong>in</strong>em Teil des<br />

Flurstückes 4886; Brücklesäckerstraße 2<br />

Jochen Sautter aus Neckarsulm <strong>und</strong> Steffen Hornung aus Abstatt planen <strong>der</strong>zeit auf dem<br />

Flurstück 4886, Brücklesäckerstraße 2, die Errichtung e<strong>in</strong>es Bürogebäudes mit Garage.<br />

Für das <strong>im</strong> Baugenehmigungsverfahren e<strong>in</strong>gereichte Bauvorhaben gilt <strong>der</strong> qualifizierte<br />

Bebauungsplan „Gewerbegebiet We<strong>in</strong>sberg/ <strong>Ellhofen</strong> am Autobahnkreuz – 3 West / 3 Ost“.<br />

Der Verwaltung fielen bei <strong>der</strong> Durchsicht <strong>der</strong> Bauunterlagen ke<strong>in</strong>e Verstöße auf.<br />

- Baugesuch; Errichtung e<strong>in</strong>er Lagerhalle mit Büro auf e<strong>in</strong>em Teil des<br />

Flurstückes 4886; Brücklesäckerstraße 2/1<br />

Michael Goth <strong>und</strong> Silvia Wurst, Gänsweide 70, 74235 Erlenbach-B<strong>in</strong>swangen, planen<br />

<strong>der</strong>zeit auf dem Flurstück 4886, Brücklesäckerstraße 2/1, die Errichtung e<strong>in</strong>er Lagerhalle<br />

mit Büro. Für das <strong>im</strong> Baugenehmigungsverfahren e<strong>in</strong>gereichte Bauvorhaben gilt <strong>der</strong><br />

qualifizierte Bebauungsplan „Gewerbegebiet We<strong>in</strong>sberg/ <strong>Ellhofen</strong> am<br />

Autobahnkreuz – 3 West / 3 Ost“.<br />

Der Verwaltung fielen bei <strong>der</strong> Durchsicht <strong>der</strong> Bauunterlagen ke<strong>in</strong>e Verstöße auf.


5. Anfragen<br />

E<strong>in</strong> Mitglied teilte mit, dass das Gelände auf dem Gr<strong>und</strong>stück <strong>der</strong> Firma WKS <strong>im</strong><br />

Gewerbegebiet über e<strong>in</strong>em Meter hoch aufgefüllt worden sei. Es handle sich hierbei jedoch<br />

nicht um Erde. Der Vorsitzende sagte, dass e<strong>in</strong>e Baufirma diesen Teil gepachtet habe,<br />

um Straßenabbruchmaterial von <strong>der</strong> Autobahn vorübergehend zwischenzulagern.<br />

Das Mitglied bat darum, dem nachzugehen, da die Aufschüttungen planiert worden seien.<br />

6. Verschiedenes<br />

a) Aussegnungshalle; Sonnenschutz<br />

Vor Beg<strong>in</strong>n <strong>der</strong> Sitzung fand e<strong>in</strong>e kurze Begehung statt. Der Bauausschuss beschloss<br />

mehrheitlich, dass die Kosten für e<strong>in</strong>en Sonnenschutz ermittelt werden sollen.<br />

Der Bauausschuss beschloss e<strong>in</strong>st<strong>im</strong>mig, Frank Seiter hiermit zu beauftragen.<br />

b) Dammstraße; Parkplätze<br />

Vor Beg<strong>in</strong>n <strong>der</strong> Sitzung fand e<strong>in</strong>e kurze Begehung statt. E<strong>in</strong> E<strong>in</strong>wohner hatte angefragt,<br />

ob die Geme<strong>in</strong>de <strong>in</strong> <strong>der</strong> Dammstraße öffentliche Parkplätze errichten könnte.<br />

Der Bauausschuss beschloss e<strong>in</strong>st<strong>im</strong>mig, die Untersuchung <strong>im</strong> Zusammenhang mit<br />

dem Bauabschnitt zwei <strong>der</strong> Tiefbauarbeiten <strong>in</strong> diesem Gebiet zu veranlassen.<br />

c) Schrammborde <strong>im</strong> Gebiet „Kirchhofäcker“<br />

Karl-He<strong>in</strong>z Lang vom Ingenieurebüro Rauschmaier stellte verschiedene<br />

Gestaltungsarten vor. Der Bauausschuss e<strong>in</strong>igte sich zu verschiedene Detailfragen.<br />

Unter an<strong>der</strong>em sollen die Schrammborde künftig schmäler se<strong>in</strong>.<br />

d) Buswende Ortsmitte; Wartehäuschen<br />

Aufgr<strong>und</strong> des Baumfällgutachtens vom 20. Juli 2012 müssen die drei Akazien an <strong>der</strong><br />

Buswende Ortsmitte <strong>im</strong> kommenden W<strong>in</strong>ter entfernt werden. Für die Baumfällarbeiten<br />

wurde vom Bauhof <strong>der</strong> dah<strong>in</strong>terliegende Holzbohlenzaun bereits abmontiert. Dadurch<br />

treten die beiden bisherigen Wartehäuschen weiter <strong>in</strong> den Vor<strong>der</strong>gr<strong>und</strong>.<br />

Der Bauausschuss war sich e<strong>in</strong>ig, die bisherigen Wartehäuschen vorerst stehen zu<br />

lassen bis Klarheit über die künftige Gestaltung <strong>der</strong> Wiese be<strong>im</strong> Rathaus herrscht.<br />

e) Bauten <strong>im</strong> Außenbereich<br />

E<strong>in</strong> Mitglied hatte <strong>in</strong> <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong><strong>der</strong>atssitzung am 16. Oktober 2012 das Thema<br />

angesprochen. Zu diesem Zeitpunkt war <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>deverwaltung noch nichts bekannt<br />

gewesen. Der Vorsitzende <strong>in</strong>formierte den Bauausschuss über, dass nur e<strong>in</strong>en Tag<br />

darauf 14 Abschriften vom Landratsamt <strong>im</strong> Rathaus e<strong>in</strong>gegangen seien. Das liege<br />

daran, dass die Schreiben über die Amtspost etwas später bei <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>de<br />

e<strong>in</strong>gehen, als die Schreiben an die Gr<strong>und</strong>stückseigentümer, die mit <strong>der</strong> normalen Post<br />

zugestellt werden.<br />

Das Landratsamt hatte das Gebiet „Untere Hart“ h<strong>in</strong>sichtlich aufgestellter Hütten,<br />

Spielgeräten, Holzablagerungen <strong>und</strong> Terrassen kontrolliert.<br />

E<strong>in</strong>ige Gr<strong>und</strong>stückseigentümer s<strong>in</strong>d bei <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>de <strong>und</strong> dem Landratsamt vorstellig<br />

geworden. Die Verwaltung steht bereits <strong>im</strong> Kontakt mit dem Landratsamt, um e<strong>in</strong>e<br />

Lösung zu f<strong>in</strong>den. Der Fall kann Thema <strong>im</strong> Geme<strong>in</strong><strong>der</strong>at werden, da die Geme<strong>in</strong>de<br />

prüft, ob die Gr<strong>und</strong>stücke durch e<strong>in</strong>en Bebauungsplan als Gartenhausgebiet<br />

ausgewiesen werden können.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!