Deutscher Rat für Landespflege Freiraumqualitäten in der zukünftigen

74
indikatorgestützte Bewertungsansätze. Vorgestellt
wird ein Ansatz zur Bewertung ausgewählter
Flächenleistungen mit Bezug auf
die Faktoren Klima/Luft, Boden, Wasser
und Lebensraum, der einen Wirkungszusammenhang
zur Art der Bodenbedeckung
sowie dimensionslose Parameter (ÖKO-
Werte) auf ordinalem Skalenniveau zwischen
0 und 1 (maximale Leistung) zugrunde
legt. Untersuchungen der 116 kreisfreien
Städte Deutschlands weisen ein mittleres
ökologisches Leistungsniveau von 66 % der
maximalen Leistungen und Extremwerte von
78 % in Neubrandenburg und 53 % in München
aus. Auf großmaßstäbiger Untersuchungsebene
sind in teilstädtischen Gebieten
Dresdens gebietstypische ökologische
Leistungsniveaus in den Bandbreiten
zwischen 10 % bis 20 % (Kerngebiet) und
50 % bis 60 % (Wohngebiet überwiegend
bis zu 3 Geschossen) ermittelt worden.
Literatur
Blasewitz Zentrum Dölzschen Wilstruffer
Vorstadt
Abb. 9: Teilstädtische Gebiete in Dresden – Mittlere ökologische Flächenleistungen (ÖKO-Werte).
ARLT, G.; LEHMANN, I. & STUTZRIEMER,
S.(1997): Flächeninanspruchnahmen in ostdeutschen
Großstadtregionen. - IÖR-Schriften, Band
20, 47 S.
ARLT, G.; HEBER, B. & LEHMANN, I. (1999):
Ökologische Wirkungen von Straßen unter be-
sonderer Berücksichtigung der Bodenversiegelung
und Regenwasserversickerung von
Straßenverkehrsflächen. In: BRACHER, T.;
HOLZAPFEL, H.; KIEPE, F.; LEHMBROCK,
M. & REUTTER, U. (Hg.): Handbuch der kommunalen
Verkehrsplanung. - Heidelberg, Ordner
1, Punkt 2.3.4.1.
ARLT, G.; GÖSSEL, J.; HEBER, B.; HENNERS-
DORF, J.; LEHMANN, I. & THINH, NX. (2001):
Auswirkungen städtischer Nutzungsstrukturen
auf Bodenversiegelung und Bodenpreis. - IÖR-
Schriften, Band 34, 183 S.
ARLT, G.; HENNERSDORF, J.; LEHMANN, I.
& THINH, NX. (2003): Auswirkungen städtischer
Nutzungsstrukturen auf Grünflächen und
Grünvolumen. - IÖR-Forschungsbericht Dresden,
132 S.
BILLING, K. & WEISE, P. (1999): Die Kosten-
Nutzen-Betrachtung als Methode zur Bewertung
von Flächennutzungskonkurrenzen. In: FRIE-
DRICHS, J. & HOLLAENDER, K. (Hg.): Stadtökologische
Forschung. Stadtökologie, Band VI,
35-59.
BILLING, K. & WEISE, P. (2001): Ökonomische
Bewertung als Methode zur Entscheidung
über Flächennutzungskonkurrenzen in der nachhaltigen
Stadt: Theoretische Grundlagen. In:
RICHTER, U.; WEISE, P. & BIEHLER, H. (Hg.):
Nachhaltige Siedlungs- und Flächenentwicklung
in Großstadtregionen. Stadtökologie, Band IV,
83-101.
FINKE, L. (1993): Stadtentwicklung unter ökologisch
veränderten Rahmenbedingungen. In:
Zukunft Stadt 2000, 321-381.
HEBER, B. & LEHMANN, I. (1996): Beschreibung
und Bewertung der Bodenversiegelung in
Städten. - IÖR-Schriften, Band 15, 57 S.
Pieschen Prohlis/
Reick
HÖRNERBACH, F. (1999): Nachhaltigkeitsindikatorensysteme
in Deutschland und im
internationalen Bereich. In: LIBBE, J. (Hg.):
Indikatorensysteme für eine nachhaltige Entwicklung
in Kommunen. - Forum Stadtökologie 11,
11-28.
JENTSCHKE, R. & LANGE, E. (1989):
Entsiegelungsprogramm für öffentliche Flächen
– Grundlagen zur Ergreifung von Maßnahmen
für den innerstädtischen Bereich Berlin-West.
Arbeitsgemeinschaft Umweltplanung. - Berlin,
278 S.
KORCZAK, D. (1995): Lebensqualität-Atlas :
Umwelt, Kultur, Wohlstand, Versorgung, Sicherheit
und Gesundheit in Deutschland. - Opladen,
242 S.
SUKOPP, H. & TREPL, L. (1999): Stadtökologie
als biologische Wissenschaft und als politischplanerisches
Handlungsfeld. In: FRIEDRICHS,
J. & HOLLAENDER, K. (Hg.): Stadtökologische
Forschung. Stadtökologie, Band VI, 19-34.
SUKOPP, H. & WITTIG, R. (1993): Stadtökologie.
- Stuttgart, Jena, New York, 402 S.
Anschrift der Verfasser:
Dr.-Ing. Günter Arlt & Dipl.-Ing. Iris
Lehmann
Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung
e. V. Dresden
Weberplatz 1
01217 Dresden
E-Mail: g.arlt@ioer.de
Räcknitz
Mittlere ökologische Flächenleistung