Unser Zeichen: Ihr Zeichen Ihr Schreiben vom:

Seite
4.5.4 1. Die Stadt München sorgt unverzüglich dafür, dass die Anlage am Fußweg zwischen dem
Ausgang der Unterführung U-Bahn Quiddestraße und der Unterführung Heinrich-Wieland-Straße
gesäubert wird. 2. Die Schulleitung der Albert-Schweitzer-Hauptschule wird aufgefordert,
Ihre Schülerinnen und Schüler dazu anzuhalten, Müll in dafür vorgesehenen Behältern zu
entsorgen; 3. Die Stadt München stellt an den Ausgängen der U-Bahn-Unterführung
Abfallbehälter auf;Antrag Nr. 08-14 / B 01693 des BA 16 vom 01.12.2009;
Schreiben der Hauptschulean der Albert-Schweitzer-Straße vom 26.01.2010
„Das Antwortschreiben der Hauptschule wird einstimmig zur Kenntnis genommen. Das Gremium
begrüßt, dass Herr Oostenryck der Einladung der SchülerInnen folgen will.“
4.5.5 Ausgleichsflächen in der Bauleitplanung; Gesamtstädtisches Konzept; a) Grundsatzbeschluss,
b) Neue Wälder braucht die Stadt, Antrag Nr. 509 der Stadtratsfraktion Bündnis 90 / Die Grünen /
RL vom 24.06.1997; c) Flächenmonopol für ökologische Ausgleichsflächen; Pilotprojekt
"Eschenrieder Moos mit 1 Münchner Ökokonto" Antrag Nr. 3465 von Herrn Stadtrat
Helmut Pfundstein vom 28.12.2001; Sitzungsvorlage Nr. 08-14 / V 03620;
Beschluss des Ausschusses für Stadtplanung und Bauordnung vom 03.02.2010 (VB)
„Der Beschluss des Ausschusses für Stadtplanung und Bauordnung wird einstimmig zur Kenntnis
genommen. Der Unterausschuss möchte in diesem Zusammenhang darlegen, dass Maßnahmen,
die auf den möglichen Ausgleichsflächen im BA 16 vorgesehen sind auch tatsächlich in Betracht
gezogen und vorrangig / zeitnah umgesetzt werden, Unterstützung seitens des BA 16 finden. Zudem
regen wir an, in der Planungs- und insbesondere in einer möglichen Umsetzungsphase den
intensiven Dialog mit den Umlandgemeinden zu suchen, um dem Stadtrandcharakter des 16.
Stadtbezirks und überkommunalen Landschaftsbeziehungen Rechnung zu tragen und die Möglichkeit
eines Biotopverbunds zu schaffen, der helfen kann die ökologische Funktion der Ausgleichsmaßnahmen
voll zu erfüllen.
Soweit nicht anders vermerkt, wurde den Empfehlungen des UA’s zugestimmt
bzw. wurden die Punkte zur Kenntnis genommen.
4.6 Berichte der Beauftragten
4.6.1 Baumschutz
– kein Bericht –
4.6.2 Kinder
– kein Bericht –
4.6.3 Jugend
– kein Bericht –
4.6.4 Senioren/-innen
Herr Fierley gab folgenden Bericht zu Protokoll:
„Ich habe am 04. März 2010 an einem Workshop : Aktiv im Alter bei der Münchner Volkshochschule
Stadtbereich Ost Werinherstraße 33 teilgenommen. Der Workshop wurde vom Referat für
Gesundheit und Umwelt der LHM veranstaltet.
Aktiv im Alter bezieht sich hier auf bürgerschaftliche Engagements, wie z. B. : Betreuung von Senioren,
Hausaufgabenhilfe für Schuler. Mit Hilfe von Fragebogen wurde z. B. im Stadtbezirk 18
(Untergiesing-Harlaching) festgestellt, dass die Mehrzahl (ca. 70 %) älterer Menschen kein Interesse
für solche Tätigkeiten haben, aber vielleicht wären diese auch mal froh, wenn sie benötigte
Hilfe bekommen würden. Es wurden Vorschläge erarbeitet, wie kann man diese Menschen ansprechen.
Erfolge gab es bisher über die Parteien, aber vielleicht sollte man es auch einmal mit
einem Artikel in der regionalen Presse versuchen, ältere Menschen zu einem Engagement zu begeistern.
Man muss den älteren Menschen klarmachen, dass man durch solche Tätigkeiten, Hilfe
für andere, auch aktiv bleiben kann.
Am 23. März 2010 nahm ich an einer Sitzung der ÖAG Ramersdorf teil. Neben den aktuellen Berichten
aus den Einrichtungen informierte Herr Hüttinger über die Angebote des Betreuungsvereins
der AWO. Er erwähnte die Kosten die für eine hauptamtliche Betreuung entstehen, bzw. für
ehrenamtliche Betreuung ersetzt werden. Man sollte auch schon selber festlegen, von wem man
bei Bedarf betreut werden will, sonst kann das Gericht von sich aus jemanden bestimmen, den
man sich nicht unbedingt wünscht.
Am 25 März 2010 war ich von Herrn Bode zu einer vorbereitenden Besprechung zur Info-Börse
des Seniorenbeirats am 22. Juli 2010 im Bürgerhaus eingeladen. Der BA 16 wurde aufgefordert
ebenfalls dort mit einem Info-Stand zu erscheinen.
Von den Teilnehmern an dieser Besprechung kam außerdem noch der Vorschlag, die Modelle
unseres neuen Bürgerhauses nicht in der Blumenstraße sondern im jetzigen Bürgerhaus-Provisorium
aufzustellen, evtl. mit einem „Vorschlagsbuch“, denn nicht jeder will deswegen in die Blumenstraße
fahren.“