Unser Zeichen: Ihr Zeichen Ihr Schreiben vom:

Seite
5.4.2 Nachqualifizierung der Denkmalliste, hier: Münchner Dorfkernensemles; vergangener Ortstermin
des Regionalausschusses Oberbayern des Landesdenkmalrats am 21.01.2010; Zuleitung des
Referats für Stadtplanung und Bauordnung vom 02.03.2010 mit der Bitte um Stellungnahme
Bericht aus dem Bericht Stadtteilentwicklung und Bauvorhaben hierzu: „Der UA empfiehlt dem BA
einstimmig: „Das Ensemble Perlach ist nicht von der Streichung der Denkmalliste bedroht, sondern
soll in seinem Umfang neu definiert werden. Aber es sollen sieben Einzeldenkmäler gestrichen
und drei weitere Einzelbaudenkmäler noch einer weiteren Prüfung unterzogen werden. In
unserer ersten Stellungnahme vom 18.09.2008 hat sich der Bezirksausschuss 16 bereits negativ
zu diesen Änderungen geäußert. Zur Entscheidung und um sich selbst ein Bild vom Ergebnis der
Nachqualifizierung des Bayer. Landesamts für Denkmalpflege zu machen hat der Regionalausschuss
des Landesdenkmalrats am 21.01.2010 das Ensemble besichtigt. Bei dieser Gelegenheit
hatten die anwesenden Mitglieder des Bezirksausschuss 16 für die Beibehaltung des Ensembles
und der Einzeldenkmäler argumentiert. Die Ortsbegehung hat ergeben, dass die künftige Grenzziehung
des Ensembles ca. 15 Meter weiter südlich (bis zur Fasangartenstr.) erfolgen soll. Aufgrund
des dortigen Bruchs zwischen dem ehemaligen Dorfkern und der neuzeitlichen Bebauung
ab der Fasangartenstr. ist dort die Grenzziehung sinnvoll und wird vom Bezirksausschuss gefordert.
Befürwortet wird die Erweiterung um die im Bereich östlich der Kirche befindlichen Wiese
auf deren Fläche sich noch ein unterirdischer Bunker befindet. Ein Bericht des Landesamts für
Denkmalschutz liegt dem Bezirksausschuss nicht vor. Der BA fordert über die weitere Entwicklungen
und das Verfahren informiert zu werden. Ohne eine detaillierte Begründung kann der Bezirksausschuss
16 nicht entscheiden, welches Einzeldenkmal gestrichen werden könnte. Daher
wird die beabsichtigte hohe Streichung von Einzelbaudenkmälern abgelehnt, die in ihrer Summe
zur Schwächung des Ensembles führen. Sollte dennoch eine Streichung von Einzeldenkmälern
erfolgen, müssten diese mindestens als Gebäude mit einer besonderen Aussagekraft eingestuft
werden, um das gesamte Ensemble zu schützen.“
5.4.3 Vollzug von § 13 der BA-Satzung, Katalog-Angelegenheit Nr. 8.2 bzw. 8.3 (Werbeanlagen),
Ottobrunner Str. 133 b, 2 Leuchtkästen (680 x 680 mm), 2 Einzelbuchstaben-Leuchtschriften;
Zuleitung des Referats für Stadtplanung und Bauordnung vom 09.04.2010
mit der Bitte um Stellungnahme
Dieser TOP wurde in den UA Stadtteilentwicklung und Bauvorhaben verwiesen.
5.5 Bereich Unterausschuss Umwelt, Klima, Grünplanung, Gesundheit
-/-
5.6 Sonstige
5.6.1 Änderung der BA-Satzung, Bildung eines Ferienausschusses;
Zuleitung des Direktoriums vom 01.03.2010 mit der Bitte um Stellungnahme
Der Bildung eines Ferienausschusses und der vom Direktorium vorgeschlagenen Satzungsänderung
wurde, ohne Einwände, einstimmig zugestimmt.
5.6.2 Mehr Einflussmöglichkeiten für junge Menschen; Antrag Nr. 08-14 / A 01025 der Stadtratsfraktion
DIE GRÜNEN/RL vom 01.09.2009; Zuleitung des Direktoriums vom 08.02. und 15.02.2010
mit der Bitte um Stellungnahme
Den von der Stadtratsfraktion DIE GRÜNEN/RL vorgeschlagenen Einflussmöglichkeiten für junge
Menschen wurde einstimmig zugestimmt.