Projektantrag - Prof. Dr. Joachim Doebler - Homepage

An die
Arbeitsgruppe Innovative Projekte beim
Ministerium für Wissenschaft und Kultur
des Landes Niedersachsen
- Geschäftsstelle -
Postfach 920 251
30441 Hannover
Praxisnahe Forschung und Entwicklung an niedersächsischen Fachhochschulen
A n t r a g
auf Bereitstellung von Projektfördermitteln aus dem Fachhochschul-Sonderprogramm
(Kapitel 0608 Titelgruppe 97/98)
1. Formale Angaben
1.1 Antragsteller/-in
Prof. Dr. Joachim Döbler, Dipl.-Soz.
Fachhochschule Braunschweig/Wolfenbüttel
Fachbereich Sozialwesen
Ludwig-Winter-Str.2
38120 Braunschweig
Tel.: 0531 - 2852 - 0
Fax: 0531 - 2852 - 100
eMail: mail@doebler-online.de j.doebler@fh-wolfenbuettel.de
URL: www.doebler-online.de
1.2 Kurzbezeichnung des Vorhabens
„Lebensweltorientierte Sozialraumanalysen in Braunschweigs Westlichem Ringgebiet“
1.3 Kooperationspartner
Braunschweiger Baugenossenschaft eG (BBG)
- Rolf Kalleicher, MBA (Vorstand) -
Celler Str. 66-69
38114 Braunschweig
Tel.: 0531 - 2413 - 0
Fax: 0531 - 2413 - 250
eMail: welcome@baugenossenschaft.de
URL: www.baugenossenschaft.de
1

plankontor - Gesellschaft für Stadterneuerung und Planung mbH
- Helga Rake, Sozialplanerin (Geschäftsführung) -
Am Born 6 b
22765 Hamburg
Tel.: 040 - 391769
Fax: 040 - 39 17 70
eMail: plankontor.hamburg@snafu.de
URL: http://www.plankontor-gmbh.net/
Sozialplanung, Sozialreferat der Stadt Braunschweig
- Hartmut Dybowski, Soziologe und Sozialplaner -
Am Fallersleber Tore 1
38100 Braunschweig
Tel.: 0531 - 470 - 3358
Fax: 0531 - 470 - 6044
eMail: sozialreferat@braunschweig.de
1.4 Beginn des Vorhabens: voraussichtlich Oktober/November 2006
1.5 Dauer des Vorhabens: Laufzeit zwei Jahre
2. Beschreibung des Forschungsvorhabens
2.1 Kurzfassung der Vorhabenbeschreibung
Wie Unruhen in den urbanen Ghettos, die Verwahrlosung öffentlicher Flächen oder die
Existenz von „Parallel-Welten“ zeigen, haben wirtschaftliche und soziale Kräfte der Deregulierung
vielerorts zu Prozessen der Desintegration und der sozialräumlichen Konzentration
marginalisierter Bevölkerungsgruppen geführt. Das Bund-Länder-Programm
„Stadtteile mit besonderem Entwicklungsbedarf – die soziale Stadt“ von 1999 wurde als
Versuch aufgelegt, gegen diese Trends mit einem partizipationsorientierten Programm
neue integrative Ansätze der Stadtteilentwicklung zu fördern. Gesellschaftliche Potentiale
sollen ein stärkeres Gewicht erhalten, die Quartiere als soziale Räume und Lebenswelten
und nicht als Felder isolierter fachpolitischer Interventionen gesehen werden.
Im Jahre 2001 gelang es der Stadt Braunschweig, den südlichen Teil des Westlichen
Ringgebiets mit einer Fläche von 250 ha und einer Einwohnerzahl von über 15.000 Personen
an dieses Programm anzuschließen. Trotz aller Fortschritte in den Bereichen der
Sozialplanung und der Quartiersentwicklung ist es bis heute aber nicht gelungen, diese
Aktivitäten durch kleinräumige und lebensweltorientierte Analysen abzusichern.
Mit dem beantragten Forschungsvorhaben wird deshalb die Zielsetzung verfolgt, o.g. Akteuren
Untersuchungsergebnisse an die Hand zu geben, die sich auf die sozial sinnhaften
Raumaneignungen und Ortsveränderungen handelnder Individuen oder sozialer Gruppen
beziehen. Methodologisch erhebt eine solche lebensweltorientierte Sozialraumanalyse
den Anspruch, die durch Wahrnehmung und Handeln erzeugten Ortsbezüge, symbolischen
Raumbedeutungen sowie Aktionsräume zwischen Wohnungen, Arbeitsplätzen und
Infrastrukturen zu fokussieren und insgesamt den Zusammenhang von physischen Raumstrukturen,
alltäglichen Nutzungsmustern, Wohnkulturen und sozialen Mentalitäten kohärent
zu erschließen.
2

Einschränkend ist allerdings anzumerken, dass ein Methodenrepertoire zur empirischen
Erfassung von Sozialräumen z.Zt. in gebündelter Form nicht vorliegt. Ziel des Forschungsvorhabens
ist deshalb der Prototyp eines gut begründeten Untersuchungsinstruments,
das in dem methodischen Geflecht der Sozialraumanalyse neue Wege aufzeigt,
subjektorientierte Informationen über Optionen und Grenzen städtischer Siedlungsstrukturen
zu gewinnen. Geplant ist ein Forschungsdesign, das der Sozialgeographie die
Verteilung von Personengruppen im städtischen Raum entnimmt, der Soziometrie den
Gedanken, Beziehungsgeflechte grafisch abzubilden und der Netzwerkanalyse die forschungsleitende
Grundidee, Lebenswelten als Beziehungs- und Austauschsysteme zu
analysieren, die für den Einzelnen zentrale Vergesellschaftungsfunktionen übernehmen.
Persönliche Netzwerke sollen auf diese Weise konkreten sozialen Orten zugeordnet und
soziometrisch visualisiert werden. Diese Topographie ist zugleich ein sozialräumliches
Inventar persönlicher Kontakt- und Bewegungsmuster, das anschließend in zwei Richtungen
aggregiert werden kann: mit Blick auf einzelne Quartiere oder auf ausgewählte
soziale Gruppen. Letzteres eröffnet lohnende Optionen für kulturvergleichende Untersuchungen
oder eher problemorientierte Interventionen.
Insgesamt ist das Forschungsvorhaben mit Kooperationsbeziehungen zur Wohnungswirtschaft,
zur kommunalen Sozialverwaltung und zu einem unabhängigen Planungsinstitut
strategisch gut aufgestellt. Im Spannungsfeld von Wohnungswirtschaft, Sozialpolitik und
Gemeinwesen „bedient“ das Forschungsvorhaben die Bewohner gleichermaßen als Kunden,
als Bürger und als Bedarfswesen.
2.2 Vorhabenbeschreibung
Im Folgenden soll das Forschungsvorhaben näher charakterisiert werden.
2.2.1 Arbeitsziele des Vorhabens (auf Braunschweig bezogene Textpassagen: S. Haselhuhn)
Eine Studie des Gesamtverbandes der Wohnungswirtschaft prägte Ende des 20. Jahrhunderts
den Begriff der „überforderten Nachbarschaften“, um die Situation von Stadträumen
mit einer räumlichen Konzentration benachteiligter Bevölkerungsgruppen zu kennzeichnen.
Der sozioökonomische und sozialräumliche Strukturwandel der Städte hatte
verstärkt zu Prozessen der Desintegration, insbesondere der sozialräumlichen Konzentration
von ökonomisch und sozial marginalisierten Bevölkerungsgruppen geführt. Die damit
einhergehende Deregulierung der Wohnungsversorgung und die kulturelle und ethnische
Heterogenität dieser Stadtteile stellte nicht zuletzt die Wohnungswirtschaft vor große
Herausforderungen.
Das Bund-Länder-Programm „Stadtteile mit besonderem Entwicklungsbedarf – die soziale
Stadt“ von 1999, eine innovative Variante der Städtebauförderung, konzipiert zur
integrierten Stadtteilerneuerung mit baulich-städtebaulich, sozialen, ökonomischen, ökologischen
und kulturellen Handlungsfeldern, erreichte Braunschweig 2001. Braunschweig
hatte den südlichen Teil des Westlichen Ringgebiets (siehe die nachstehende
Grafik) mit Verspätung als Programmgebiet angemeldet. Die baulich/städtebaulich wie
auch soziokulturelle Heterogenität dieses Gebiets spiegelt seine wechselhafte, stark von
der Industrie geprägte Geschichte wider.
3

Westliches Ringgebiet,
Braunschweig
Schon 1994 waren in einer vorbereitenden Untersuchung durch das Stadtplanungsamt
Braunschweig die Mängel und Qualitäten des Gebiets beschrieben worden, insbesondere
baulich/städtebauliche, verkehrstechnische und infrastrukturelle Mängel, sowie Nutzungskonflikte
im Bereich Wohnen – Industrie/Gewerbe, insbesondere aber im Bereich
Wohnen/Freiraum – Verkehr, die nun mit Hilfe des Programms „Soziale Stadt“ beseitigt
werden sollten. (Der Braunschweiger Förderantrag zum Programm „Soziale Stadt“ von
2000 stützt sich auf diese Ergebnisse der vorbereitenden Untersuchungen von 1994).
„Mit diesem auf Partizipation, Integration und Kooperation angelegten Programm wird
ein neuer integrativer Politikansatz der Stadtteilentwicklung gefördert“, so beschreibt die
Bundestransferstelle Soziale Stadt beim Deutschen Institut für Urbanistik das Programm
„Soziale Stadt“. „Gesellschaftliche Potentiale und Interessen erhalten stärkeres Gewicht,
die Quartiere werden als soziale Räume und Lebenswelten und nicht als Felder isolierter
fachpolitischer Interventionen gesehen, und für ihre Entwicklung werden im Zusammenwirken
von Bewohnerschaft, lokalen und professionellen Akteuren integrative Konzepte
erarbeitet und umgesetzt.“ Sozialraum- und Lebensweltorientierung als Organisationsprinzipien
der „Sozialen Stadt“ erfordern also als Grundlage einerseits die Abgrenzung
und Identifikation von Sozialräumen, andererseits ihre analytische Durchdringung,
um die internen Strukturen, manifestiert durch das Verhalten und die Raumnutzung der
Bewohner/Innen unter Berücksichtigung ihrer Wahrnehmung und subjektiven Konstruktion,
sichtbar zu machen. Hierbei spielen die Potentiale der städtischen Kohäsion und
Vernetzung eine nicht zu vernachlässigende Rolle.
Was das Westliche Ringgebiet als das größte soziale Stadtgebiet Niedersachsens mit einer
Fläche von 250 ha und einer Einwohnerzahl von über 15.000 Personen betrifft, sind
bis heute kleinräumige und lebensweltorientierte Analysen nicht erfolgt. Angeregt durch
die Eigeninteressen einer Wohnungsbaugesellschaft, wurde allerdings ein beispielhaftes
Freiflächenentwicklungskonzept für einen kleinen Teilbereich des Gebietes in Auftrag
gegeben.
Ein vorläufiger Rahmenplan für das Westliche Ringgebiet wurde 2004 vorgelegt. In ihm
ist das Sanierungsgebiet auf der Grundlage geografisch/geschichtlicher Merkmale in fünf
4

Teilbereiche gegliedert, die hauptsächlich in ihren baulich/städtebaulichen Strukturen untersucht
wurden. Obwohl der vorläufige Rahmenplan das Westliche Ringgebiet als ein
„Ort besonderer sozialer Probleme wie Arbeitslosigkeit, hohe Sozialhilferate, hoher Migrantenanteil“
beschreibt, „der gleichzeitig eine Auffangfunktion für Menschen hat, die
andernorts in Braunschweig kein Unterkommen finden“, wurde dies empirisch nicht weiter
differenziert; auch nicht der überproportionale Einwohnerschwund, besonders der
Rückgang der Kinder im Gebiet, der als bedenklich eingestuft wurde.
Parallel zum vorläufigen Rahmenplan ist für das Westliche Ringgebiet vom Quartiersmanagement
in den letzten drei Jahren jeweils ein integriertes Handlungskonzept erstellt
worden, das als Leitbild der Stadtteilentwicklung im Rahmen des Programms „Soziale
Stadt“ die Funktion hat, die vielfältigen Handlungsfelder und Akteure im Quartier miteinander
zu vernetzen. Inwieweit die wenigen, auf das Gesamtgebiet bezogenen Sozialdaten,
die dort Eingang gefunden haben, mit dem entsprechenden Handlungsprogramm
für das Westliche Ringgebiet in Verbindung stehen, ist nicht ablesbar. Das Handlungsprogramm
und einige Bürgerbefragungen beziehen sich auf das Westliche Ringgebiet als
Stadtteil, obwohl dieser schon strukturell nicht als solcher wahrnehmbar ist.
Fassen wir explorativ die für das Westliche Ringgebiet vorliegenden empirischen Untersuchungen
zusammen, so dominieren Untersuchungs- und Planungsansätze, die Hypothesen
zur städtischen Raumentwicklung in makro-soziologischen Aussagen formulieren.
Sozialraumorientierung bezieht sich auf politisch und geographisch abgegrenzte Räume
und thematisiert deren infrastrukturelle Bedeutung für die Bewohner. Gewinn dieses Ansatzes
ist ein überschaubares Planungsareal, das eine klare Eingrenzung von „Problemgebieten
mit Entwicklungsbedarf“ und eine Strukturierung von Planungs- und Steuerungsproblemen
zu ermöglichen scheint.
Allerdings ist auch mit der Definition des „Westlichen Ringgebiets“ im Rahmen des
Entwicklungsprogramms „Soziale Stadt“ noch keine Sozialraumorientierung im sozialwissenschaftlichen
Sinn erreicht. Hierzu sind Kriterien und Analysedimensionen erforderlich,
die zum einen eine kleinräumige Identifikation von Habitaten ermöglichen, zum
anderen der Tatsache Rechnung tragen, dass Sozialräume durch handelnde Personen
konstituiert werden. Lebenswelten und von Planern festgelegte Sozialräume stimmen nur
in Ausnahmefällen wirklich überein. Räume als Bezugspunkte und „Wirkzonen“ (Schütz/
Luckmann) sozialen Handelns werden in konstruktivistischen Leistungen definiert. Dabei
sind die in Handlungen eingewobenen sozialen Differenzierungen (Intimität und Öffentlichkeit,
Arbeit und Freizeit, Heimat und Fremde, Integration und Segregation usw.) als
habituelle Praxen (Bourdieu) an Systeme der räumlichen Gliederung von Lebenswelt gebunden.
Im Rahmen einer lebensweltorientierten Sozialraumanalyse sollen also nicht sozialstrukturell
homogene, verwaltungsrechtlich eingegrenzte oder städtebaulich zusammengehörige
Gebiete analysiert werden, sondern Wirkzonen und Wege, die räumlich flexibel zu
fassen sind, weil sie sich auf die sozial sinnhaften Raumaneignungen und Ortsveränderungen
handelnder Individuen oder sozialer Gruppen beziehen. Methodologisch erfordert
eine solche lebensweltorientierte Sozialraumanalyse die empirische Bestimmung von
Zonen, Wegen, Orten und Grenzen, wie sie in Strukturen und Prozessen der Wahrnehmung,
Nutzung und symbolischen Bedeutungszuweisung generiert werden.
Untersuchungsansätze greifen allerdings zu kurz, wenn sie sich hierbei ausschließlich
subjekttheoretisch auf die Deutungen und Interpretationen von Individuen konzentrieren.
5

Wir brauchen eine Vorstellung davon, welche Freiheiten be- und umbaute Räume lassen,
wie sich Machtstrukturen in den Sozialraum einschreiben, wie Inklusions- und Exklusionsprozesse
ablaufen und wie die Dynamik des sozialen Wandels neue Raum- und Bewegungsmuster
generiert. Im Kontext der Re-Urbanisierungsdebatte haben stadtsoziologische
Studien deutlich gemacht, wie auf einzelne Stadträume wirtschaftliche und soziale
Kräfte der Deregulierung und Flexibilisierung wirken, so dass die inneren Gliederungsmerkmale
der Quartiere mit unterschiedlichen Mustern raum-zeitlicher Aktivitäten korrespondieren.
Diese Muster können, wie in den Metropolen zu beobachten ist, ganze Quartiere
verändern. Auf der individuellen Wissensebene lagern sich die Strukturmerkmale
von Quartieren als kognitive Repräsentationen mit neuen Wirkzonen und Wegen ab, die
es unter Umständen erforderlich machen, dass die raum-zeitlichen „Fahrpläne der
persönlichen Lebensführung“ (AG Bielefelder Soziologen) umgeschrieben werden.
Andererseits stellt sich die Frage, ob oder inwieweit im Zuge der modernisierungsbedingten
Umbrüche und Pluralisierungstendenzen die Bedeutung der unmittelbaren räumlichen
Umgebung für die Lebenswelt der meisten Adressantinnen nicht eher im Abnehmen begriffen
ist. Impliziert die zunehmende Diversität der Milieus, so ist zu fragen, nicht Prozesse
der Verinselung (anlassbezogene Räume) und eine zunehmende Diskontinuität sozialer
Beziehungen, die uns zwingen, vernetzte soziale Räume ohne territoriale Grenzen
zu denken oder diese zumindest nach Lebensstilgruppen zu differenzieren?
Unter Zugrundelegung der skizzierte Forschungsdesiderate und Planungsaufgaben verfolgt
das Forschungsvorhaben „Lebensweltorientierte Sozialraumanalysen in Braunschweigs
Westlichem Ringgebiet“ die folgenden fünf Zielsetzungen:
1. Der städtischen Sozialplanung und dem Quartiersmanagement werden die Ergebnisse
einer Untersuchung an die Hand zu geben, die Prozesse der Stadt(raum)erneuerung,
der Sozialplanung und des Quartiersmanagements neu orientieren oder zumindest die
vorhandenen Planungs- und Partizipationsansätze ergänzen können.
2. Die strategische Anlage des Forschungsvorhabens ermöglicht es darüber hinaus, die
bereits etablierten Netzwerkstrukturen im Westlichen Ringgebiet zu erweitern und
konsequent auf die Quartiersbevölkerung statt ihre „stellvertretenden Deuter“ auszurichten.
3. Mit den erwarteten Ergebnissen verbindet sich die Hoffnung, dass öffentliche Mittel
auf der Grundlage quartiers- und lebensweltbezogener Untersuchungen gezielter bestimmten
Arealen und Projekten im Fördergebiet zugute kommen.
4. Als Ergebnis des Forschungsvorhabens ist der Prototyp eines gut begründeten und
konzeptionell abgesicherten Untersuchungsinstruments zu erwarten, der in dem verzweigten
methodischen Wegesystem der Sozialraumanalyse (Riege/Schubert, 51)
neue und begehbare Wege aufzeigt, subjektorientierte Informationen (sozialräumliches
Inventar persönlicher Kontakt und Bewegungsmuster) über Optionen und Grenzen
städtischer Siedlungsstrukturen zu gewinnen.
5. Das Forschungsvorhaben ist schließlich geeignet, den künftigen Projektschwerpunkt
„Offene Lernformen in gemeindenahen Sozialräumen“ im neu akkreditierten BA-
Studiengang „Soziale Arbeit“ durch einen Forschungs- und Qualifizierungsverbund
zu profilieren.
6

2.2.2 Stand des Wissens
Rekapitulieren wir im Folgenden den Forschungsstand, auf den sich unsere Arbeiten stützen
können, so sind vor allem Untersuchungen heranzuziehen, die subjekt-theoretische
und raum-zeitliche Perspektiven miteinander verschränken. Die nachstehende
Bibliographie dokumentiert hierzu eine große, aber eben auch disparate und interdisziplinär
kaum integrierte Breite an Erklärungsansätzen. Der Anspruch, hier wissenschaftssystematisch
Ordnung zu schaffen, wäre zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht einlösbar;
deshalb sind allenfalls Akzentsetzungen möglich. Diese sollen sich auf wenige
Konzepte mit analytisch großer Reichweite und sozialpolitischer Relevanz konzentrieren.
Ähnlich ernüchternd fiel bereits vor 30 Jahren Walters (1975) Resümee aus, als er mit
seinem 3-bändigen Standardwerk zur Sozialisationsforschung den Versuch unternahm,
die Beiträge zu einer sozialwissenschaftlichen Sozialökologie auszuloten. Es ist vor allem
dem informationstechnologischen Fortschritt und in der Folge einem sozialtechnologischen
Planungsverständnis zuzuschreiben, dass sich methodologisch und theoretisch
vor allem Forschungsansätze behaupten konnten und können, die sich räumlichgeographisch
auf die Verteilung von Ressourcen konzentrieren.
Diese Entwicklung spiegelt sich auch in Bestrebungen, die „Lebenslage“ als soziologisches
Konzept zur Sozialstrukturanalyse und als Leitkonzept sozialpolitischen Handelns
(Backes 1997) in Anschlag zu bringen. Die in diesem Konzept angelegte dialektische
Beziehung von „Verhältnissen“ und „Verhalten“ hat am prägnantesten bei Ingeborg
Nahnsen (1975) eine Interpretation erfahren, die räumliche Dimensionen mit Handlungsorientierungen
verschränkt. Nahnsen unterscheidet die fünf Bereiche des Versorgungs-
und Einkommensspielraums, des Kontakt- und Kooperationsspielraums, des Lern- und
Erfahrungsspielraums, des Muße- und Regenerationsspielraums sowie des Dispositions-
und Partizipationsspielraums. Obwohl der hier entfaltete Raumbegriff primär metaphysischen
Charakter hat, bietet er sich als systematische Grundlage für ein Untersuchungskonzept
an, das sozialstrukturelle Analysen zur Verteilung materieller und immaterieller
Güter mit Analysen verschränkt, welche die von Nahnsen definierten Handlungsoptionen
physikalisch je bestimmten Bewegungen, Orten und Stadträumen zuordnen.
Dies gilt analog auch für Bourdieus „Raum der Lebensstile“. Bei dem hier beschriebenen
sozialen Raum handelt es sich zwar um eine „abstrakte Darstellung, ein Konstrukt, das
analog einer Landkarte einen Überblick bietet“ (Bourdieu S. 277); analytisch liegt es jedoch
nahe, die in der Zurschaustellung von Kulturgütern oder habituellen Inszenierung
von Statuslagen wirksamen Distinktionsstrategien je abgrenzbaren Stadtinseln und Territorien
zuzuordnen (vgl. exemplarisch Schubert 1999), die zugleich als ortsgebundene
Symbol- und Repräsentationssystemen fungieren. Zudem kann Bourdieus „Habitus“-
Begriff als sozialstrukturell gebrochene Auslegung kultureller Wohnmodelle entwickelt
werden, die mit Lebensentwürfen und Lebensstilen die Auslegung und Modifikation bewohnbarer
Räume und Lebensumwelten ins Spiel bringt.
Besondere Erwähnung verdienen auch die Beiträge zum Konzept und zur Empirie der
Lebensführung (exemplarisch Kudera/Voß 2000). Im dialektischen Spannungsfeld von
gesellschaftlicher Entwicklung und selbstverantwortlicher Lebensführung operationalisieren
die vorliegenden Studien den Begriff der „Moderne“, ohne explizit auf sozialräumliche
Aspekte der Lebensführung einzugehend. Die von Zeiher (2002) vorgelegte Untersuchung
zeigt aber, wie die alltägliche Lebensführung raum-zeitlichen Zwängen
unterworfen wird und wie die Zeitökonomie zentrale Steuerungsfunktionen für die
Bewegung zwischen den Stadträumen übernimmt. Sie folgt damit früheren Arbeiten, die
7

zwischen den Stadträumen übernimmt. Sie folgt damit früheren Arbeiten, die wir mit der
Theorie der „verinselten Kindheit“ (Zeiher/Zeiher 1994) und dem Leitkonzept „Kinderwelten“
verbinden können und die methodologisch den Anspruch erheben, mit der Benennung
von Orten, an denen sich Kinder aufhalten, auch selbst-gestaltende Anteile zu
identifizieren. (Berg 1991, Zeiher/Zeiher 1994)
Zeit- und raumpolitische Erwartungen wecken auch die bislang vorliegenden Ergebnisse
des im Rahmen des sozialökologischen Förderschwerpunktes vom BMBF geförderten
Projekts „VERA - Verzeitlichung des Raumes“. Analysiert werden, analog zum Konzept
der Lebensführung, die dramatischen Veränderungen räumlicher und zeitlicher Alltagsmuster
städtischer Bevölkerungen in den Arbeitsbeziehungen der Wissensgesellschaft.
Im Rahmen des Vorhabens werden unterschiedliche Arbeits- und Lebensformen und deren
alltägliche Zeitstrukturen herausgearbeitet, ihre Beziehungen zu unterschiedlichen
städtischen und regionalen Räumen analysiert, zeitgeographisch und elektronisch kartographiert
(Verkehrsstromanalysen, Passantenzählungen) und dabei Wechselwirkungen
zwischen den Raum-Zeit-Pfaden von Akteuren und den Attraktoren auf der Strukturseite
aufgewiesen. Besondere Beachtung verdienen die mit einem hohen methodischen Aufwand
betriebenen „Realexperimente“, die Betroffene sowie stadtregional Verantwortliche
aus Politik, Verwaltung und Wirtschaft sowie zivilgesellschaftliche Akteure einbeziehen
(vgl. ausführlich: http://www.vera-research.de/4555/48341.html).
Ungeachtet der hier nur angerissenen Breite des Forschungsstandes ist weder das Thema
des gelebten Raumes noch die Logik lebensweltorientierter Sozialraumanalysen leicht zu
fassen. „Obwohl es jeden von uns offenbar umfassend berührt, entzieht es sich dem Versuch
einer äußeren Analyse [...] Zahlreiche Fachleute haben das Wohnungsproblem geradezu
klinischen Beobachtungsmethoden unterzogen, und doch provoziert es immer neue
Diagnosen, die nur zu häufig in der Partikularität einzelner Fallstudien verhaftet bleiben.“
(Barbey 1984: 10)
Diese Partikularität korrespondiert mit einer Pluralisierung des stadträumlichen Verständnisses,
das als Artefakt einer zunehmenden Professionalisierung der Berufsgruppen,
die an stadträumlichen Definitions- oder Interventionsprozessen beteiligt sind, zu bewerten
ist. In verschiedenen analytischen, konzeptionellen und planerischen Auseinandersetzungen
mit dem Raum finden eigenständige und sich gegenseitig abgrenzende Schwerpunktsetzungen
statt. Das Problem der mit Raum befassten Disziplinen ist, dass sie jeweils
nebeneinander nur Teilausschnitte erfassen.
Als unbefriedigend ist schließlich auch die methodische Seite der Sozialraumanalyse zu
bewerten. Riege/Schubert (2005) stellen in ihrem neu erschienenen Lehrbuch gleich zu
Beginn ihrer Einleitung heraus: Zurzeit liegt ein Methodenrepertoire zur empirischen Erfassung
von Sozialräumen nicht in gebündelter Form vor, geschweige denn in erprobten
Resultaten. Bemerkenswerterweise enthalten auch neuere Veröffentlichungen zur qualitativen
Sozialforschung wenig bis keine Beiträge über die empirische Analyse von Sozialräumen,
so dass Untersuchungen eher auf – disziplinär zudem versäulte – Prototypen als
auf abgesicherte Instrumente angewiesen sind.
Ungeachtet der hier skizzierten konzeptionellen und methodologischen Insuffizienzen
soll die nachfolgende schematische Darstellung eine visuelle Orientierungshilfe geben. In
konzentrischen Kreisen werden Raumstrukturen abgebildet, die von Orten verhäuslichter
Intimität, über die Wohnung, das Haus, das Quartier, den Stadtteil, die Stadt und die Nation
ein räumliches Kontinuum konstruiert. Diesem Kontinuum werden Kategorien wie
8

„Wohnkultur“, „Netzwerk“, „Clique“, „Infrastruktur“ oder „öffentlicher Raum“ zugeordnet,
die auf unterschiedliche analytische Zugänge verweisen.
Politik/Herrschaft
Regulierung
Wirtschaft
Verteilung
Heuristik zur analytischen Erschließung von Sozialräumen
Stadtplanung
Nation : Staat
Region : Stadt : Land
Stadtteil : Gemeinde
Architektur
Quartier
Intimität
Bewegung : Kommunikation
Wohnung
Infrastruktur
Haus
öffentl.
Raum
Platz
Sozialstruktur
Habitus
Wohnkultur
Clique
Nachbarschaft
Heimat
Netzwerk : Geselligkeit
(Sozial)Raum
Handlungsstrukturen
Nutzung/Aneignung
Döbler (2006)
Ausgehend von einer solchen Phänomenologie des Sozialraumes ist es im nächsten
Schritt erforderlich, Wirkungszusammenhänge zu untersuchen. Diese werden in der
obenstehenden Grafik drei Akteursgruppen bzw. Funktionssystemen zugeordnet: dem
System der (Wohnungs)-Politik und dessen Anspruch, die Stadt als architektonisch gestalteten
und sozial belebten Raum zu planen und zu regulieren; dem System der (Wohnungs)-
Wirtschaft und dessen produktiven bzw. allokativen Funktion; den sich in Handlungen
und Interaktionen objektivierenden Sinnsystemen bzw. „Lebenswelten“ der
Stadtbewohner.
Gestützt auf unterschiedliche interdisziplinäre Bezüge, erhebt diese letzte – für uns zentrale
– analytische Perspektive den Anspruch, die durch Wahrnehmung und Handeln erzeugten
Ortsbezüge (Treinen 1965; Norberg-Schulz 1982; Bausinger/ Köstlin 1980),
symbolischen Raumbedeutungen sowie Aktionsräume zwischen Wohnungen, Arbeitsplätzen
und Infrastrukturen zu fokussieren und insgesamt den Zusammenhang von physischen
Raumstrukturen, alltäglichen Nutzungsmustern, Wohnkulturen und sozialen Mentalitäten
kohärent zu erschließen.
2.2.3 Bisherige Arbeiten des Antragstellers
Der Antragsteller lehrt an der Fachhochschule Braunschweig/Wolfenbüttel am Fachbereich
Sozialwesen. Sein Lehrgebiet wird nach der Akkreditierung und Umstellung des
Studiengangs auf den Bachelor-Abschluss Veranstaltungen zur allgemeinen Soziologie,
zur Sozialstruktur- und Lebenslagenanalyse sowie zur Theorie des sozialen Sektors um-
9

fassen. Als projektorientiertes Schwerpunktangebot sollen „offene Lernformen in gemeindenahen
Sozialräumen zur Unterstützung bürgerschaftlichen Engagements und Förderung
lernender Regionen“ angeboten werden.
Ergänzend zu den projektorientierten Arbeiten im Sozialraum „Westliches Ringgebiet“,
wie unter Punkt 2.2.5 dargestellt, verdienen Forschungserfahrungen, die sich auf die historisch
besonderen Erfahrungen von Stadt als Wohn- und Lebensraum beziehen, besondere
Erwähnung: Im Zeitraum von 1990 bis 1992 war der Antragsteller verantwortlich
für die Organisation und Durchführung des mit Mitteln der „Deutschen
Forschungsgemeinschaft“ (DFG) finanzierten Forschungsvorhabens „Wohnen und
Wohnraumlenkung im Nachkriegs-Hamburg“. Ziele des am Institut für Politische
Wissenschaft der Universität Hamburg angesiedelten Projekts waren zum einen die
Analyse der spezifischen Eingriffsrechte, mit denen die Organe der „Wohnraumlenkung“
ausgestattet waren, zum anderen die Beschäftigung mit den alltäglichen Erfahrungen der
von Wohnnot und Regulierung betroffenen Personengruppen. Die Ergebnisse des
Forschungsprojekts wurden an folgenden Stellen publiziert:
- Bunkerexistenz und Zwangseinquartierung. Wohnungspolitik im Nachkriegs-Hamburg,
in: standpunkt: sozial. hamburger forum für soziale arbeit 3 (1993), S.73-76
- Vom Leben in Fassadenschluchten. Operation Gomorrha: Vor 50 Jahren wurde Hamburg
zerstört, in: Forschung. Mitteilungen der DFG 3 (1993), S.4-8
- Life beneath the Facades of Bombed-out Streets. Housing Policy in post-war Hamburg,
in: german research. Reports of the DFG 1 (1994), S.4-7
- Zwischen Zuzugsverbot und Wohnraumberechtigung, in: Damals - Das aktuelle Geschichtsmagazin
6 (1994), S.39/40
- Wohnungsnot im Nachkriegs-Hamburg. Struktur- und Formelemente der Wohnraumlenkung,
in: Informationen zur modernen Stadtgeschichte [Deutsches Institut für Urbanistik]
2 (1994), S.8-13
- Life beneath the Facades of Bombed-out Streets. Housing Situation in post-war Hamburg,
in: Indian Architect & Builder, Vol.9, No.3 (1995), S.102-107
Weitere Publikationen über die WebSite des Antragstellers.
2.2.4 Ausführliche Beschreibung des Arbeitsplanes
Im Folgenden soll der dem Forschungsvorhaben zugrunde liegende Arbeitsplan ausführlich
erläutert werden. Gegenstand der Darstellung ist zunächst der forschungslogische
Aufbau der Untersuchung. Dies erfolgt in Anlehnung an die für sozialwissenschaftliche
Forschungsvorhaben übliche Methodologie und unter Berücksichtigung der besonderen
wissenschaftstheoretischen Bedingungen empirischer Sozialforschung. Daran anschließend
gibt ein Zeitplan einen groben Überblick, soweit dies zum gegenwärtigen Zeitpunkt
der Forschungsplanung möglich ist. Die Zeitleiste integriert die vier Bereiche Projektadministration,
Forschungslogischer Ablauf, Fachöffentlichkeit/Netzwerk und Lehre. Außerdem
sind Zeitfenster für Forschungsreisen spezifiziert.
Forschungslogischer Ablauf der Untersuchung
Der forschungslogische Aufbau der Untersuchung kann in drei Schritten dargestellt werden:
10

Schritt I: Konkretisierung von Sozialräumen/Auswahl von Personengruppen
1. Identifikation signifikanter Akteure
2. Einladung signifikanter und fachlich involvierter Akteure: Vorstellung und Diskussion
des Forschungsvorhabens
3. Strukturierte Stadtteilbegehung (Exploration)
a. Identifikation kleinräumiger Quartiere und Habitate (Zonierung)
b. „Beschreibung“ sozialräumlicher Merkmale und territorialer Grenzen
c. Vorauswahl untersuchungs- bzw. planungsrelevanter Quartiere
d. Festlegung von Merkmalen für eine „bewusste Auswahl“ 1 von Personengruppen
4. Sozialstrukturelle Validierung der identifizierten Quartiere
a. Auswahl und Eingrenzung der Untersuchungs- und Erhebungseinheit
b. Sekundäranalytische Abgleichung mit vorhandenen Untersuchungen (s. Literatur)
c. Dimensionsanalyse (Strukturierung des Problems, Entwicklung von Variablen)
Schritt II: Durchführung der Untersuchung
1. Strategische Fortschreibung der Forschungsplanungen
2. Entwicklung und Spezifikation eines „Analyse-Instruments zur lebensweltorientierten
Sozialraumanalyse“ (wie nachfolgend erläutert)
3. Vorbereitung der Interviews/Befragungen
a. Entwicklung des Erhebungsinstruments
b. Klärung und Vorbereitung der Erhebung mit den Kooperationspartnern (BBG,
Plankontor, städtische Sozialplanung)
4. Befragung der ausgewählten Personengruppen
5. Eingabe und Auswertung der Ergebnisse
Schritt III: Präsentation und Interpretation der Untersuchungsergebnisse
1. Präsentation der Untersuchungsergebnisse (Forschungsdesiderate)
2. Relevanzorientierte Bewertung der Untersuchungsergebnisse (Gruppendiskussion)
a. Diskussion der Ergebnisse im Horizont lebensweltlicher und planungspolitischer
Relevanzen
b. Konkretisierung von Potentialen und Entwicklungsbedarfen
c. Sozialräumliche Empfehlungen zur Quartiersentwicklung
3. Veröffentlichung der Untersuchungsergebnisse
In der nachfolgenden Darstellung sind die Arbeitsschritte I und II in einem workflow
dargestellt, das den forschungslogischen Aufbau der empirischen Untersuchung wiedergibt.
Besonders zu erläutern ist die unter II.2 aufgeführte Entwicklung und Spezifikation
eines „Instruments zur lebensweltorientierten Sozialraumanalyse“.
1 Vgl. Friedrichs, J.: Methoden empirischer Sozialforschung, 14. Aufl., Opladen 1980, S.130f
11

Lebenslagenanalyse
nach Nahnsen
Forschungslogischer Aufbau der empirischen Untersuchung
Methodenentwicklung:
Analyse-Instrument
Subjektorientierte
Netzwerkanalyse
Netzwerkanalyse
nach Boissevain
Stadtteilbegehung
Definition der
Untersuchungseinheit
Auswahl
planungsrelevanter
Gruppen
Identifikation
planungsrelevanter
Quartiere
Sekundäranalytische
Validierung
Erhebung
Auswertung
Aggregierung
nach Gruppen
Individuelle
Sozialräume
Aggregierung
nach Quartieren
Döbler (2006)
Geplant ist ein Forschungsdesign, das Methoden der Sozialgeographie, der Soziometrie
und der Netzwerkanalyse integriert: hierbei ist der Sozialgeographie die sozialstrukturelle
Verteilung von Personengruppen im städtischen Raum entnommen, der Soziometrie
der Gedanke, (emotionale) Beziehungsgeflechte grafisch (Soziogramm) abzubilden und
der (subjektorientierten) Netzwerkanalyse die forschungsleitende Grundidee, Lebenswelten
als Beziehungs- und Austauschsysteme zu analysieren, die für den Einzelnen zentrale
Vergesellschaftungsfunktionen übernehmen. Dieser Ansatz ermöglicht die Identifikation
von Netzwerksegmenten, die Beschreibung von Strukturmerkmalen wie Größe, Dichte
oder Verteilung im Raum sowie die Analyse von Wirkungszusammenhängen. Besondere
Beachtung verdienen ferner – ohne hier im Detail die analytischen Potentiale von Netzwerkuntersuchungen
auszuloten – Fragen zur Wahlfreiheit, Reziprozität oder Institutionalisierung
von Beziehungen. Aus der je speziellen Kombination o.g. Merkmale können
wir auf die Potentiale, aber auch Leistungsgrenzen und Nutzungsspielräume schließen.
Aus der Sicht von Akteuren bestimmen persönliche Relevanzsetzungen, emotional aufgeladene
Interpretationsschemata sowie milieu- und kulturspezifische Orientierungen, in
welchen Grenzen und wie Netzwerke konstituiert und „genutzt“ werden können. In akteursbezogener
Perspektive sind Netzwerke sinnhaft strukturiert durch individuelle
Handlungsorientierungen; strukturtheoretisch jedoch sind diesen Handlungsfreiheiten
Grenzen gesetzt, die sich aus der jeweiligen Ressourcenausstattung (Lebenslage) oder
aus Umweltfaktoren (Infrastruktur) ableiten lassen.
Zielsetzung des Forschungsvorhabens ist es, individuelle Netzwerke in diesem struktur-
und subjekttheoretischen Spannungsfeld zu untersuchen und zu räumlichen Gegebenheiten
der Stadt, des Quartiers oder der Wohnung in Beziehung zu setzen. Konzeptionelle
Ansätze zur Entwicklung eines geeigneten Analyse-Instruments finden wir, wie unter
2.2.2 erläutert, in dem von Ingeborg Nahnsen (1975) entwickelten Lebenslagenbegriff,
der es nahelegt, individuelle Handlungsoptionen stadträumlich auszuloten. Quer dazu
12

ietet das von Boissevain schon 1973 entwickelte Zonenmodell analytisch lohnende Optionen,
auch die Aufschichtung persönlicher Netzwerke physikalisch je bestimmten Bewegungen,
Orten und Stadträumen zuzuordnen:
- Erstens, die „persönliche Zone“ umfaßt Personen, mit denen man in der Regel zusammenlebt
und an die man emotional gebunden ist; diese Zone deckt sich in der Regel
mit der eigenen Wohnung.
- Zweitens, die „intime Zone“ betrifft Personen, zu denen man häufig Kontakt hat;
hierzu zählen Eltern, Verwandte oder auch enge Freunde; diese Zone erstreckt sich
von der Freundschaftspflege in den „eigenen vier Wänden“ über die Cliquenbildung
an symbolischen Orten innerhalb oder außerhalb des Quartiers bis zum sozialräumlichen
Muster der „Intimität auf Distanz“ (Rosenmayr), wie es für moderne Familien-
und Partnerbeziehungen charakteristisch ist.
- Drittens, die „effektive Zone“, in der die Kontaktpflege mit wichtigen, aber weniger
signifikanten Personen erfolgt; und viertens, die „nominale Zone“, die Personen mit
geringer Bedeutung und niedriger Kontaktfrequenz vorbehalten ist. Für beide Zonen
wird es interessant sein zu untersuchen, welche Personen ihr zugerechnet werden und
wie sich diese räumlich über die Stadt/das Quartier verteilen. Diesen Zonen sind u.U.
auch Personen zuzuordnen, denen funktional, also im Hinblick auf Aufgaben der Reproduktion
und der Sozialisation eine Bedeutung zukommt.
- Netzwerktheoretisch relevant, aber sozialräumlich zu vernachlässigen ist die fünfte
„erweiterte Zone“, in der jene Personen verortet sind, die man über Dritte kennt.
Schema zur Entwicklung des
Erhebungsinstruments zur lebensweltorientierten Sozialraumanalyse
Versorgungs- und
Einkommensspiel-
raum
Kontakt- und
Kooperationsspielraum
Lern- und Erfah-
rungsspielraum
Muße- und Regenerations-
spielraum
Dispositions- und
Partizipationsspielraum
persönliche
Zone
intime
Zone
effektive
Zone
nominale
Zone
X X
X X X X
? ? ? ?
X X X X
X X
erweiterte
Zone
Kombiniert man nun die Konzepte von Nahnsen und Boissevain, so entsteht eine Matrix,
die lebenslagenspezifische Handlungsspielräume zur persönlichen Aufschichtung der Sozialwelt
in Beziehung setzt. Ziel ist es, die einzelnen Felder dieser Matrix in einem Erhebungsinstrument
abzubilden (Operationalisierung), das strukturelle und individuelle Optionen
informeller Netzwerke erfasst.
In einem zweiten Schritt soll es ermöglicht werden, die so gewonnenen Konstruktionen
persönlicher Netzwerke konkreten sozialen Orten zuzuordnen und soziometrisch zu visualisieren.
Auf diese Weise entstehen räumliche Muster der Vergesellschaftung und
Identitätsbildung. Simmels räumliche Aufschichtung des Alltags wird auf diese Weise
13

operationalisiert als persönliche Topographie. Diese Topographie ist zugleich ein sozialräumliches
Inventar persönlicher Kontakt- und Bewegungsmuster, das anschließend, wie
auch der nachstehenden Darstellung des forschungslogischen Ablaufs zu entnehmen ist,
in zwei Richtungen aggregiert werden kann: mit Blick auf einzelne Quartiere oder auf
ausgewählte soziale Gruppen. Letzteres eröffnet lohnende Optionen für kulturvergleichende
Untersuchungen oder eher problemorientierte Interventionen.
Forschungskritisch ist anzumerken, dass insbesondere die Kartographierung der Kontakt-
und Bewegungsmuster als technisch voraussetzungsvoll einzuschätzen ist. Dies bestätigt
auch ein vergleichender Blick auf das unter 2.2.2 beschriebene BMBF–Projekt „VERA -
Verzeitlichung des Raumes“. Im Rahmen des gesetzten Finanzrahmens wird es deshalb
kaum möglich sein, große Datenmengen zu verarbeiten. Dies würde die IT-gestützte Entwicklung
eines eigenen Instruments zur Erfassung und Auswertung sozio-topischer
Daten (Kartierung) erforderlich machen. Dem von Riege/Schubert (2005) konstatierten
Forschungsstand entsprechend, wird hier also der Versuch unternommen, das vorhandene
Methodenrepertoire durch einen Prototypen zu ergänzen, der geeignet ist, insbesondere
die Lücken in der lebensweltorientierten Erkundung von Aktionsräumen bzw. „gelebten“
Räumen mit einem neuen Untersuchungsansatz aufzufüllen.
Zeitplan
Nachfolgend sollen die Methoden und Arbeitsschritte zur Erreichung des Forschungszieles
erläutert und in einem Zeitplan dargestellt werden. Wie der nachstehenden Übersichtstabelle
zu entnehmen ist, ist das Forschungsvorhaben so konzipiert, dass Elemente
von Forschung, Entwicklung und Lehre zu einem Forschungs- und Qualifizierungsverbund
integriert werden, der Studierende in die Vermittlung von Grundlagen, in Feldstudien
und die fachliche Netzwerkpflege (Studienreise, Teilnahme an Konferenzen/Präsentationen)
einbinden will. Die Lehrinhalte sind nach theoretischen und methodischen
Anteilen spezifiziert.
Hier nicht abgebildet sind Rückkoppelungen mit den Kooperationspartnern und externen
Fachvertretern. Die Koordinierungssitzungen mit „plankontor“ und der städtischen Sozialplanung
sollen, wie auch den Erläuterungen im Finanzierungsplan zu entnehmen ist, im
14-tägigen Rhythmus erfolgen. Dieser hohe zeitliche Aufwand ist vor allem mit erheblichen
methodologischen Anforderungen zu begründen: diese betreffen erstens die Eingrenzung
der Erhebungseinheit, zweitens die Operationalisierung des hier entwickelten
Netzwerkkonzepts, drittens die technische Umsetzung der Datenerhebung und viertens
die Diskussion/ Interpretation der Ergebnisse im Kontext der städtischen Sozialplanung.
Deshalb sind im Hinblick auf die strategische Planung und methodisch-operative Umsetzung
des Forschungsvorhabens mehrere Fachtreffen mit Vertretern der folgenden wissenschaftlichen
Einrichtungen geplant (alternativ Teilnahme an Fachkonferenzen, noch nicht
spezifiziert). Diese sind im Forschungsvorhaben zeitlich so plaziert, dass ein fachlicher
Input im Anschluss an die Explorativphase eine Präzisierung des Methodenrepertoires
gewährleistet und eine Diskussion der Zwischenergebnisse möglich ist:
Zur theoretischen und methodologischen Konzeptualisierung der Studie:
- Akademie für Raumforschung und Landesplanung, Hannover/Wien [ARL],
Arbeitskreis „Lebensstile, soziale Lagen, Siedlungsstruktur“
Zur „Sozialen und integrativen Stadtentwicklung“:
14

- Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung, Land NRW [ILS NRW],
Dortmund
- Institut für Stadtforschung und Strukturpolitik [IfS], Berlin
Zur Umsetzung von Projekten im stadträumlichen Verbund (Quartiersmanagement):
- Stiftung Sozialpädagogisches Institut „Walter May“ [SPI], Berlin, Geschäftsbereich
Stadtentwicklung
Relativ kurz kann die Eingangsphase „Netzwerkarbeit“ angesetzt werden, da, wie auch
den Arbeitsvoraussetzungen zu entnehmen ist, mit den Partnern seit längerer Zeit eine erfolgreiche
Arbeitsbeziehung gepflegt wird und der Antragsteller darüber hinaus über Studienprojekte
mit den Entwicklungen und Organisationsstrukturen in Westlichen Ringgebiet
vertraut ist. Das Vorhaben kann insbes. im explorativen Teil und im Bereich der Präsentation
folgende Organisationen einbeziehen:
Soziale Stadt
Quartiersmanagement – Stadtteilbüro – Sanierungsbeirat – Sanierungsträger GOS
Städtische Verwaltung
Sozialplanung – Gesundheitsplanung – Stadterneuerung – Stadtplanung – Grünplanung
– Jugendförderung – Fachbereich Kinder, Jugend und Familie vor Ort –
ASD
Print Projekt, Niedersachsen:
„Gestalte deine Stadt“ (Bildungsvereinigung Arbeit und Leben) – Schulsozialarbeit
in der Sophienschule
Initiativen
braunschweiger forum – Verein für bürgernahe Stadtplanung – Stadtteilkonferenz
Süd
Wohnungswirtschaft
Braunschweiger Baugenossenschaft – NIWU (Niebelungen Wohnungsbau)
Vereine
Mütterzentrum/Mehrgenerationenhaus – Werkhaus AntiRost
Soziale Einrichtungen
AWO-Bezirksverband – Stadtteilladen West – Kinderschutzbund – Spielstube
Hebbelstraße – Jugendzentrum Drachenflug
15

1 BO
2
Lebensweltorientierte Sozialraumanalyse in Braunschweigs Westlichem Ringgebiet
Zeitplan
11/06 12/06 01/07 02/07 03/07 04/07 05/07 06/07 07/07 08/07 09/07 10/07 11/07 12/07 01/08 02/08 03/08 04/08 05/08 06/08 07/08 08/08 09/08 10/06
Forschungsstandanalyse
Exploration
3 Netzwerkarbeit
Präzisierung
des Methodenrepertoires
Def. Untersuchungseinheit
Pretest
Datenerhebung
Phase I
Zwischenbericht
Vorstellung und Diskussion
der Zwischenergebnisse (Forum)
Datenerhebung
Phase II
4 „Sozialraumanalyse“ „Lebenswelten“
„Sozialforschung I“ „Sozialforschung II“
5 FR FR
Leiste 1: Projektadministration (BO = Büroorganisation)
Leiste 2: Forschungslogischer Ablauf
Leiste 3: Fachöffentlichkeit; Netzwerk
Leiste 4: Lehre
Leiste 5: Forschungsreisen (FR)
Dateneingabe
Interpretation
Betreuung
Diplomarbeiten
Vorstellung und Diskussion
der Ergebnisse (Forum II)
Abschlussbericht
16

2.2.5 Arbeitsvoraussetzungen
Zwischen dem Antragsteller und den Kooperationspartnern, der „Braunschweiger Baugenossenschaft“,
„plankontor“ und der Sozialplanung im Sozialreferat der Stadt Braunschweig,
bestehen bereits erfolgreiche Kooperationsbeziehungen. Diese gehen auf mehrere
Studienprojekte und Vorhaben zur Organisations- und Infrastrukturentwicklung zurück,
die z.T. im Westlichen Ringgebiet Braunschweigs angesiedelt waren/sind und als
Beiträge zur Quartiersentwicklung auch eine mediale Resonanz gefunden haben.
In Zusammenarbeit mit dem Quartiersmanagement „Westliches Ringgebiet“ (plankontor
Hamburg) und dem Arbeitskreis Industriegeschichte wurden von 2003 bis 2005 mehrere
Erzählcafés angeboten. Gestützt auf Zeitzeugen und Prozesse kollektiver Erinnerung,
konnten Zugänge zu industriellen Wohn- und Arbeitswelten geschaffen und mündliche
Überlieferungen als Trittsteine auf dem Weg zu einem „narrativen Industriemuseum“ gesichert
werden. Darüber hinaus ist es mit den gut besuchten Erzählwerkstätten gelungen,
weitere quartiersbezogene bürgerschaftliche Aktivitäten anzustoßen.
Zur institutionellen Absicherung des projektorientierten Studienschwerpunktes „Offene
Lernformen in gemeindenahen Sozialräumen“ wurde mit der Braunschweiger Baugenossenschaft
(BBG), die im Westlichen Ringgebiet erhebliche Wohnungskontingente vorhält,
Anfang 2006 eine Kooperationsvereinbarung mit 3-jähiger Laufzeit abgeschlossen.
Gegenstand der public private partnership ist die kostenfreie Nutzung einer Wohnung für
ein Kinderbetreuungsangebot. Dieses Angebot soll als Plattform fungieren, von der aus
gemeinsam mit der BBG weitere Infrastrukturprojekte mit Gemeinwesenorientierung
entwickelt werden.
Von zentraler Bedeutung für den hier vorgelegten Antrag ist eine seit mehreren Jahren
erfolgreiche Kooperation mit der Sozialplanung im Sozialreferat der Stadt Braunschweig.
Dieser Kooperation, die sich auch auf gemeinsame Lehrveranstaltungen zu den Themenkomplexen
„Sozialplanung“ und „Sozialforschung“ sowie die gemeinsame Konzeptualisierung
und Durchführung der „Braunschweiger Foren Alterssozialpolitik“ stützt, kommt
hinsichtlich Planung und Durchführung des hier beantragten Forschungsvorhabens eine
forschungsstrategische Schlüsselfunktion zu:
- Der Themenzuschnitt mit der besonderen Fokussierung lebensweltlicher Perspektiven
ist Desiderat einer gemeinsamen Forschungsstandbewertung, die eine Reihe bereits
abgeschlossener empirischer Untersuchungen zur Sozialstruktur des Westlichen
Ringgebietes einbezieht. Diese – z.T. unveröffentlichten – Untersuchungen werden
für eine eingehende Forschungsstandanalyse zugänglich gemacht.
- Zusammen mit dem Baudezernat ist die Sozialplanung federführend hinsichtlich des
sozialen Erneuerungsprozesses im Westlichen Ringgebiet. Im Rahmen des Programms
"Stadtteile mit besonderem Entwicklungsbedarf – Soziale Stadt" übernimmt
die Sozialplanung die Funktion, regelmäßig integrierte Handlungskonzepte vorzulegen
und deren Umsetzung mit dem Quartiersmanagement „plankontor“ abzustimmen.
- Die Sozialplanung ist zuständig für die Generierung von Daten über die Entwicklung
von Lebensbedingungen der Menschen in ihren Quartieren zur Unterstützung von
Stadt- und Fachplanungen wie der präventiven und bürgerbezogenen Stadtteilarbeit.
Das Referat verfügt über ein eigenes Instrumentarium zur Sozialraumanalyse, das mit
17

dem Statistischen Amt der Stadt abgestimmt ist und Hintergrunddaten für die hier geplanten
kleinräumigen und lebensweltbezogenen Untersuchungen liefern wird.
Insgesamt ist das Forschungsvorhaben mit den hier skizzierten Kooperationsbeziehungen
zur Wohnungswirtschaft, zur kommunalen Sozialverwaltung und zu einem unabhängigen
Planungsinstitut strategisch gut aufgestellt. Im Spannungsfeld von Wohnungswirtschaft,
Sozialpolitik und Gemeinwesen „bedient“ das Forschungsvorhaben gleichermaßen Interessen,
die Bewohner als Kunden, als Bürger und als Bedarfswesen fokussieren.
Zur Unterstützung des Projekts sollen Studierende eingebunden werden. Dies wird vorrangig
über das o.g. Studienprojekt erfolgen; ergänzend dazu kann die erfolgreiche Vergabe
von Diplomarbeiten zum Themenfeld „Sozialraumanalysen“ fortgeschrieben werden.
Der erforderliche Betreuungsaufwand kann über Stundenkontingente im Rahmen
der regulären Lehrverpflichtung erbracht werden. Ggf. wird bei der Forschungskommission
der Fachhochschule eine Lehrentlastung beantragt.
Die Projektadministration wird routinemäßig über eine bereits eingespielte Internetverbindung
erfolgen. Hierfür hält das Rechenzentrum der FH entsprechende IT-Technologie
vor: BSCW Shared Workspace System – eine Software für die professionelle Dokumentenverwaltung
in verteilten Arbeitsgruppen und die Planung von Projekten.
Erforderlich sind darüber hinaus regelmäßige Planungs- und Koordinierungssitzungen
auf drei Ebenen:
a) fachhochschul-intern
b) 14-tägige Abstimmung mit den Projektpartnern Sozialplanung der Stadt Braunschweig
und „plankontor“
c) halbjährliche Koordinierungsgespräche mit dem Kooperationspartner BBG sowie
weitere Abstimmungen zur Einbindung von Mietern der BBG.
Auf die vorhandene Ausstattung wie Software, Rechnerkapazitäten etc. kann im Projekt
zuruckgegriffen werden. Allerdings wird diese Ausstattung vorwiegend für Lehrveranstaltungen
genutzt. Sie muss daher um einen eigenen, für Projektaufgaben eingerichteten
Rechner (Laptop) ergänzt werden. Die sächliche Ausstattung (Arbeitsraum, Möbel, sonstige
Arbeitsmittel) wird von der Fachhochschule übernommen.
"Letter of intent" in den Anlagen.
2.2.6 Schrifttum
Stadtteilentwicklung Braunschweig
Groeger-Roth, F.: Zwischenbilanz: Wo steht die soziale Stadt in Niedersachsen? LAG Soziale
Brennpunkte Niedersachsen e.V., Impulsreferat unveröffentlicht, gehalten, Braunschweig
März 2004
Grundmann, Dierk (Architekturbüro): Rahmenplan Westliches Ringgebiet, Erläuterungsbericht,
Stadt Braunschweig Stadtplanungsamt FB 61, Braunschweig 2004
Köhne-Finster, Sabine: Und es kommt jeden Tag etwas Neues auf mich zu. Eine empirische Untersuchung
zur Lebenssituation ehemaliger Wohnungsloser im Westlichen Ringgebiet/
Braunschweig. Forschungsbericht Nr. 62, Institut für Sozialwissenschaften der TU BS,
Braunschweig 2005
18

Köhne-Finster, Sabine: Genderaspekte in der sozialen Stadtteilentwicklung. Eine empirische Untersuchung
im Westlichen Ringgebiet/ Braunschweig. Forschungsbericht Nr. 64, Institut für
Sozialwissenschaften der TU BS, Braunschweig 2005
Prenner, K / Wanzelius, H: Qualitative Spielraumanalyse, Stadtteilbereich Wilhelmitor (06), Forschungsprojekt
der FH BS/WF, Braunschweig 1996
Spalink-Sievers, Johanna: Flächenentwicklungskonzept Hebbelstr./Jahnstr. Westliches Ringgebiet,
Stadt Braunschweig, Fachbereich Stadtplanung u. Umweltschutz, 2003
Stadt Braunschweig/Plankontor GmbH: Integriertes Handlungskonzept für das Westliche Ringgebiet
im Rahmen des Programms „Stadtteile mit besonderem Entwicklungsbedarf- die soziale
Stadt“ für das Jahr 2003, Braunschweig 2005
Stadt Braunschweig Dezernat V Sozialplanung, Soziale Stadt in Braunschweig - Aktionsfelder,
Ziele und Maßnahmen im Dezernat V, Arbeitspapier, Braunschweig, Januar 2004
Stadt Braunschweig, Dezernat V (Hrsg.): Befragung der Senioren 66+ im westlichen Ring zur
Lebenssituation und Gesundheit, Braunschweig 2004
Stadt Braunschweig/Plankontor GmbH: Integriertes Handlungskonzept für das Westliche Ringgebiet
im Rahmen des Programms „Stadtteile mit besonderem Entwicklungsbedarf- die soziale
Stadt“ für das Jahr 2003, Braunschweig 2004
Stadt Braunschweig/Plankontor GmbH: Integriertes Handlungskonzept für das Westliche Ringgebiet
im Rahmen des Programms „Stadtteile mit besonderem Entwicklungsbedarf- die soziale
Stadt“ für das Jahr 2003, Braunschweig 2003
Stadt Braunschweig: Soziale Stadt, Operationales Programm und Förderantrag im Rahmen der
Gemeinschaftsinitiative Soziale Stadt, Braunschweig 2000
Stadt Braunschweig, Stadtplanungsamt: Westliches Ringgebiet, Ergebnis der vorbereitenden Untersuchungen,
Braunschweig 1994
Allgemeine Literatur
Aigner/Miosga: Stadtregionale Kooperationsstrategien. Neue Herausforderungen und Initiativen
deutscher Großstadtregionen. Kallmünz 1994
Alisch, M. (Hg.): Stadtteilmanagement, Opladen 1998
Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hg.): Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche
Wirklichkeit 1: Symbolischer Interaktionismus und Ethnomethodologie, Reinbek 1973
ARGEBAU Ausschuss für Bauwesen und Städtebau und Ausschuss für Wohnungswesen: Leitfaden
zur Ausgestaltung der Gemeinschaftsinitiative „Soziale Stadt“ Fassung 2000,
www.sozialestadt.de/veroeffentlichungen/arbeitspapiere/band3/3-argebau.shtml
Backes, Gertrud: Lebenslage als soziologisches Konzept zur Sozialstrukturanalyse, in: Zs. für
Sozialreform 43 (1997)
Barbey, G.: WohnHaft. Essay über die neuere Geschichte der Massenwohnung (Bauwelt Fundamente
67), Braunschweig/Wiesbaden 1984
Baecker, D.: Die Dekonstruktion der Schachtel: Innen und Außen in der Architektur, in: Luhmann/Bunsen/Baecker,
Unbeobachtbare Welt: Über Kunst und Architektur, Bielefeld 1990
Berg, Ch. (Hg.): Kinderwelten, Frankfurt a. M. 1991
Berger/Luckmann: Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der
Wissenssoziologie, 4.Aufl., Reutlingen 1974
Böhme/Schuleri-Hartje: Zusammenleben in Stadtteilen mit besonderem Entwicklungsbedarf, in:
Soziale Stadt - info 8. Berlin: Deutsches Institut für Urbanistik, April 2002
19

Boissevain/Mitchell (eds.): Network Analysis: Studies in Human Interaction, The Hague 1973
Boissevain, J.F.: Friends of Friends. Networks, Manipulators and Coalitions, Oxford 1974
Bourdieu, P.: Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft, Frankfurt 1987
Bourdieu, P.: Physischer, sozialer und angeeigneter physischer Raum, in: Wentz, M. (Hg.): Stadt-
Räume. Frankfurt a.M./New York 1991
Brede/Kohaupt/Kujath: Ökonomische und politische Determinanten der Wohnungsversorgung,
Frankfurt 1975
Clar/Friedrichs/Hempel: Zeitbudget und Aktionsräume von Stadtbewohnern (Beiträge zur Stadtforschung
4), Hamburg 1979
Dangschat, J.S.: Soziale Milieus und Lebensstile in Raum und Zeit, in: Dangschat/Hamedinger
(Hg.): Lebensstile, Soziale Milieus und Siedlungsstrukturen. Hannover 2006
Dangschat, J.S. : Wohnquartiere als Ausgangspunkt sozialer Integrationsprozesse, in: Kessel/ Otto
(Hg.): Territorialisierung des Sozialen. Regieren über soziale Nahräume, Wiesbaden 2005
Dangschat, J.S.: Raum als Dimension sozialer Ungleichheit und Ort als Bühne der Lebensstilisierung?
- Zum Raumbezug sozialer Ungleichheit und von Lebensstilen, in : Schwenk, O. (Hg.),
Lebensstil zwischen Kulturwissenschaft und Sozialstrukturanalyse, Opladen 1996
Deinet, U.: Der qualitative Blick auf Sozialräume als Lebenswelten, in: Deinet/Krisch (Hg.): Der
sozialräumliche Blick der Jugendarbeit. Opladen 2002
Deutsches Institut für Urbanistik: Strategien für die Soziale Stadt. Erfahrungen und Perspektiven-
Umsetzung der Bund-Länder-Programms „Stadtteile mit besonderem Entwicklungsbedarf -
die „soziale Stadt“, Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen, Berlin 2003
Deutsches Institut für Urbanistik (Hrsg.): Die soziale Stadt. Eine erste Bilanz des Bund-Länder-
Programms „Stadtteile mit besonderem Entwicklungsbedarf- die soziale Stadt, Bundesministerium
für Verkehr Bau- und Wohnungswesen, Berlin 2002
Farwick, A.: Segregierte Armut in der Stadt: Ursachen und soziale Folgen der räumlichen Konzentration
von Sozialhilfeempfängern, Opladen 2001
Forschungsprojekt „Städtische Lebenswelten und Neue Armut“ Fallstudien NRW, Abschlußbericht
Bd. 4, Fachgebiet Städtebau und Raumplanung an der Uni Dortmund 1999
Franke, J.: Die Erlebniswirkung von Wohnumgebungen - ein empirischer Ansatz der Ökologischen
Psychologie. In Gerhard Kaminski (Hg.), Umweltpsychologie: Perspektiven, Probleme,
Praxis, Stuttgart 1976
Geiger, G.: Frauen – Körper – Stadt. Weibliche Wahrnehmung des Raumes am Beispiel Stadt,
München 1986
Häußermann/Ipsen et al.: Stadt und Raum: Soziologische Analysen, Pfaffenweiler 1991
Häußermann/Siebel: Soziologie des Wohnens. Eine Einführung in Wandel und Ausdifferenzierung
des Wohnens, Weinheim/München 1996
Herlyn/Bertels (Hg.): Lebenslauf und Raumerfahrung, Opladen 1990
Hilpert/Steinhübl: Lebensstile in der Stadt. Eine empirische Studie am Beispiel Augsburgs, Bd. 2,
München/Mering 1998
Hinte/Litges/Springer: Soziale Dienste: Vom Fall zum Feld. Soziale Räume statt Verwaltungsbezirke,
Berlin 1999
Ipsen, D.: Regionale Identität: Überlegungen zum politischen Charakter einer psychosozialen
Raumkategorie. Raumforschung und Raumordnung (1993)
John/Knothe: Soziale Verortung. Eine Heuristik zur Beschreibung und Erklärung von Prozessen
sozialer Einbettung in Gemeinschaften (IPP–Arbeitspapiere Nr. 7), München 2004
20

Jüngst/Meder (Hg.): Aggressivität und Verführung, Monumentalität und Territorium: Zähmung
des Unbewußten durch planerisches Handeln und ästhetische Form? (Urbs et Regio 62), Kassel
1995
Jüngst/Meder (Hg.): Zur psychosozialen Konstitution des Territoriums: Verzerrte Wirklichkeit
oder Wirklichkeit als Zerrbild (Urbs et Regio 61), Kassel 1993
Kokot/Bommer (Hg.): Ethnologische Stadtforschung: Eine Einführung, Berlin 1991
Konau, E.: Raum und soziales Handeln. Studien zu einer vernachlässigten Dimension soziologischer
Theoriebildung, Stuttgart 1977
Kromrey, H.: Die gebaute Umwelt. Wohngebietsplanung im Bewohnerurteil, Opladen 1981
Kudera/Voß (Hg.): Lebensführung und Gesellschaft. Beiträge zu Konzept und Empirie alltäglicher
Lebensführung, Opladen 2000
Kujath, H.J.: Reurbanisierung? Zur Organisation von Wohnen und Leben am Ende des städtischen
Wachstums, in Leviathan 1 (1988)
Läpple/Thiel Synthesebericht Sozioökonomischer Strukturwandel, Raum-Zeitkonfiguration und
Alltag in Metropolregionen, Eine konzeptuelle Skizze mit empirischer Illustration, Hamburg
(VERA Working Papers 3), Hamburg, November 2004
Löw, M.: Raumsoziologie, Frankfurt a. M. 2001
Manderscheid, K.: Milieu, Urbanität und Raum. Soziale Prägung und Wirkung städtebaulicher
Leitbilder und gebauter Räume, Wiesbaden 2004
May, M.: Mentale Modelle von Städten: Wissenspsychologische Untersuchungen am Beispiel der
Stadt Münster (Internationale Hochschulschriften), Münster1992
Mehrabian, A.: Räume des Alltags: Wie die Umwelt unser Verhalten bestimmt, Frankfurt 1987
(im Original 1976)
Merten, R. (Hg.): Sozialraumorientierung. Zwischen fachlicher und rechtlicher Machbarkeit,
Weinheim 2002
Mitzscherlich, B.: "Heimat ist etwas, was ich mache". Eine psychologische Untersuchung zum
individuellen Prozeß von Beheimatung, Pfaffenweiler 1997
Nahnsen, I.: Bemerkungen zum Begriff und zur Geschichte des Arbeitsschutzes, in Osterland, M.
(Hg.): Arbeitssituation, Lebenslage und Konfliktpotential, Frankfurt a. M. 1975
Nestmann, L.: Überlegungen und Methoden zur Erforschung der Wahrnehmung der städtischen
Umwelt, in: Die alte Stadt 14 (1987)
Nissen, U.: Kindheit: Geschlecht und Raum. Sozialisatorische Zusammenhänge
geschlechtsspezifischer Raumaneignung. Weinheim/München 1998
Norberg-Schulz: Genius Loci, Stuttgart 1982
Oßenbrügge/Haferburg: Synthesebericht Stadtentwicklung in raum-zeitlicher Perspektive (Alltagswelt
– Aktionsräume - Ökologie), Hamburg (VERA Working Papers 4), Hamburg, November
2004
Prigge, W.: Zeit, Raum und Architektur. Zur Geschichte der Räume (Schriftenreihe Politik und
Planung 18), Köln 1986
Projekt „Netzwerke im Stadtteil“ (Hg.): Grenzen des Sozialraums. Kritik eines Konzeptes – Perspektiven
für Soziale Arbeit, Wiesbaden 2005
Reutlinger, C.: Jugend, Stadt und Raum, Opladen 2003
Riege/Schubert (Hg.): Sozialraumanalyse. Grundlagen - Methoden – Praxis, 2. Auflage, Wiesbaden
2005
21

Schneider, J.: Sozialraum Stadt. Sozialraumorientierung kommunaler Sozialpolitik- eine Einführung
in die Sozialraumanalyse für Soziale Berufe, Frankfurt a. M. 2005
Schubert, H.: Urbaner öffentlicher Raum und Verhaltensregulierung, in: DISP 136/137 (1999)
Schütz/Luckmann: Strukturen der Lebenswelt, Neuwied/Darmstadt 1975
Selle, K. (Hg.): Planung und Kommunikation. Gestaltung von Planungsprozessen in Quartier,
Stadt und Landschaft. Grundlagen, Methoden, Praxiserfahrungen, Wiesbaden 1996
Simmel, G.: Soziologie des Raumes (zuerst 1903), in: ders.: Schriften zur Soziologie, hg. und
eingeleitet von Dahm/Rammstein, 2. Aufl., Frankfurt 1986
Springer, W.: Alltag und sozialer Raum als Focus sozialpädagogischen Handelns, in: Neue Praxis
3 (1995)
Stampfli-Marzaroli, S.: Städtische Bewegungen und der soziale Raum der Städte. Kollektive Aktionen
zwischen exklusivem Selbstbezug und Solidarität, Zürich, Okt. 2003, über:
http://socio.ch/movpar/t_stampfli2.pdf (22.02.2006)
Stichweh, R.: Raum und moderne Gesellschaft. Aspekte der sozialen Kontrolle des Raums (Institut
für Weltgesellschaft an der Universität Bielefeld – Working Papers), 2002
Straus, F.: Soziale Netzwerke und Sozialraumorientierung. Gemeindepsychologische Anmerkungen
zur Sozialraumdebatte, (IPP–Arbeitspapiere Nr. 1), München 2004
Sturm, G.: Wege zum Raum: Methodologische Annäherungen an ein Basiskonzept raumbezogener
Wissenschaften, Opladen 2000
Thiersch, H.: Lebensweltorientierte soziale Arbeit und Forschung. in: Rauschenbach/Thole (Hg.):
Sozialpädagogische Forschung, Weinheim/München 1998
Treinen, H.: Symbolische Ortsbezogenheit. Eine soziologische Untersuchung zum Heimatproblem,
in: KZfSS (1965)
Urban/Weiser: Kleinräumige Sozialraumanalyse. Theoretische Grundlagen und praktische Durchführung,
Dresden 2006
VERA: Forschungsprojekt "Verzeitlichung des Raumes", unter: http://www.vera-research.de/
(22.02.2006)
Walter, H.: Sozialisationsforschung Bd. III: Sozialökologie – neue Wege in der Sozialistionsforschung,
Stuttgart/Bad Cannstadt 1975
Walther, U.-J. (Hg.): Soziale Stadt- Zwischenbilanz. Ein Programm auf dem Weg zu sozialen
Stadt, Opladen 2002
Wehling, H.W.: Subjektive Stadtpläne als Ausdruck individueller Gliederung städtischer Strukturen,
in: Geographische Zeitschrift 2 (1981)
Wellman, B.: Physical Place and CyberPlace: The Rise of Personalised Networking. International
Journal of Urban and Regional Research 25 (2001)
Willinger, St.: Die Narrative Stadtanalyse, in: RaumPlanung 71 (1995)
Zacharias, W. (Hg.): Gelebter Raum: Beiträge zu einer Ökologie der Erfahrung, München 1989
Zeiher, H.: Gesellschaftliche Generationenordnung und alltägliche Lebensführung von Kindern,
in: Weihrich/Voß (Hg.): tag für tag. Alltag als Problem – Lebensführung als Lösung, München
2002
Zeiher/Zeiher: Orte und Zeiten der Kinder, München 1994
Zimmermann, J.: Wohnverhalten und Wohnumwelt, Bonn 1978
22