Report der Deutschen Wildtier Stiftung 2002 - Deutsche Wildtier ...

D EUTSCHE W ILDTIER S TIFTUNG
Berichte über Projekte und Ergebnisse der Stiftungsarbeit
Editorial
Liebe Leserinnen, liebe Leser,
als Geschäftsführer der Deutschen
Wildtier Stiftung begrüße ich Sie ganz
herzlich. Seit April 2001 bin ich in der
Geschäftsführung der Stiftung für den
Bereich Öffentlichkeitsarbeit/Kommunikation zuständig. Ich
freue mich auf eine erfolgreiche Zusammenarbeit und einen regen
Gedanken- und Informationsaustausch im Stiftungs-Report.
Im September wurde der Haussperling vom NABU zum Vogel
des Jahres 2002 gewählt. Natürlich freuen wir uns sehr über diese
Entscheidung, steht doch der Haussperling oder Spatz schon seit
mehreren Jahren im Fokus unserer Forschungsarbeit. So untersuchten
Ornithologen 1997-99 in einem von unserer Stiftung
geförderten Vorhaben die Situation des Haussperlings in der
Hansestadt Hamburg. In der Forschungsstation Fintel fand am
15. Oktober dieses Jahres zum zweiten Male das „Sperling-
Fachgespräch“ mit anerkannten Experten statt (lesen Sie hierzu
den Beitrag auf Seite 2).
Die Wahl des Rothirsches zum Tier des Jahres 2002 bestätigt
das Engagement der Deutschen Wildtier Stiftung zusätzlich. Nach
dem Feldhasen als Tier des Jahres 2001 stehen jetzt also zwei
weitere Profilarten im Mittelpunkt des aktuellen Interesses. Über
unsere geplanten Projekte und Aktionen zu Haussperling und
Rothirsch informieren wir Sie in einer der nächsten Ausgaben.
Beim Lesen dieser Ausgabe werden Sie feststellen, dass sich
die Deutsche Wildtier Stiftung in den vergangenen Monaten verstärkt
um Projekte außerhalb der eigenen Flächen bemüht hat. Ein
Beispiel hierfür ist die „Hohe Schrecke“. Besonders freuen wir
uns, dass der Stiftung vom Land Mecklenburg-Vorpommern im
Zuge der Verteilung von Naturschutzflächen aus dem ehemaligen
Eigentum der BVVG an Naturschutzorganisationen eine Übertragung
von zwei Flächen zugesagt wurde. Diese sind als Lebensraum
des Schreiadlers (Aquila pomarina) von besonderer Bedeutung.
Geplant ist, diese Flächen durch Zukäufe zu arrondieren
und Maßnahmen zum Schutz des Schreiadlers einzuleiten.
Ab 2002 werden wir Sie mit dem „Report“ dreimal jährlich
über die Arbeit der Stiftung informieren. Natürlich sind wir jederzeit
für Tipps und Anregungen, aber auch für Ihre Kritik dankbar.
In diesem Sinne wünsche ich Ihnen viel Spaß beim Lesen und
einen guten Start ins neue Jahr.
Sven Holst
Deutsche Wildtier Stiftung
- Geschäftsführer -
Ausgabe 2001
Rotwild in der Offenlandschaft –
das Experiment Klepelshagen
Wo kann man heute noch in freier Wildbahn Rotwild erleben,
eine der letzten frei lebenden Großwildarten in Deutschland? Meist
wohl nur noch in den großen Waldgebieten der Mittelgebirge, denn
der ehemals große Lebensraum der Tiere ist auf relativ wenige, vergleichsweise
kleine „Inseln“ zusammengeschrumpft; Folge
jahrhundertelanger menschlicher Beeinflussung. Wildschäden im
Walde in Verbindung mit teilweise tatsächlich, teilweise vermeintlich
zu hohen Rotwildbeständen führen zu einer intensiven
Bejagung, auch in den noch verbliebenen Refugien. Die Aktivität
der Tiere hat sich weitestgehend in die Nachtstunden verlagert, so
dass die meisten Menschen sie heute kaum noch zu Gesicht bekommen.
Gleichzeitig verhinderten Politik und Gesetzgebung sowie die
Zerschneidung von Lebensräumen ein Ausweichen des Rotwildes in
andere Lebensräume.
Feisthirschrudel im „Tal der Hirsche“
Das könnte sich in Zukunft ändern: Ein mehrjähriges,
großräumiges Landschaftsexperiment der Deutschen Wildtier
Stiftung soll nun herausfinden, ob es möglich ist, das Rotwild
durch Entwicklung von Biotopen und die Nutzung landwirtschaftlicher
Stilllegungsflächen in seinem ursprünglichen
Lebensraum, der offenen Landschaft, wieder heimisch und für den
Menschen erlebbar zu machen.
Untersuchungsgebiet Klepelshagen
Untersuchungsgebiet sind die forstlichen (ca. 800 ha) und
landwirtschaftlichen Flächen (ca. 275 ha) des Gutes Klepelshagen.
In diesem Gebiet wurden bisher insgesamt etwa 60 ha als Wildruhezone
ausgewiesen. Diese setzt sich aus ca. 50 ha landwirtschaftlicher
Flächen, die im Rahmen von Flächenstilllegungsprogrammen
vorübergehend aus der Nutzung genommen wurden,
sowie 10 ha speziell dem Naturschutz bzw. dem Wildtiermanagement
gewidmeten Flächen (Sukzessionsflächen, Aufforstungsflächen
mit Weiden, Feuchtwiesen, Wasser- und Uferflächen,
Wildäcker, Feldraine) zusammen.
➔➔➔

Durch die bisherigen Maßnahmen konnte deutlich mehr
Rotwild im Bereich der Wildruhezone beobachtet werden. Noch
unklar ist, ob die gewählte Flächengröße wirklich ausreichend ist,
ob die Ergebnisse auch langfristig wirksam sind und ob die Ergebnisse
auf andere Landschaften oder andere Eigentumsstrukturen
übertragbar sind. Dies alles ist zu prüfen.
Auf der anderen Seite werden auch in Zukunft (man denke an
die bevorstehende EU-Osterweiterung) in erheblichem Umfang
landwirtschaftliche Flächen zumindest vorübergehend aus der Produktion
genommen werden. An diesem Punkt sieht die Deutsche
Wildtier Stiftung langfristig die Chance, dass durch die Schaffung
politischer Rahmenbedingungen das Rotwild zumindest lokal
wieder seinen ursprünglichen Lebensraum besiedeln kann und dort
für den Menschen wieder erlebbar wird.
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt scheinen die rechtlichen und
politischen Rahmenbedingungen die größte Barriere für eine
spätere praktische Umsetzung zu sein. Gerade vor diesem Hintergrund
ist es wichtig, zunächst experimentell zu untersuchen,
welche Möglichkeiten grundsätzlich bestehen, in unserer Kulturlandschaft
Wildtieren ihre angestammten Lebensräume zurückzugeben.
Ein weiteres Argument für die Ansiedlung von Rotwild in der
offenen Landschaft ist die Problematik der Wildschäden im Walde:
Diese können vermutlich deutlich reduziert werden, wenn das Wild
große Teile seines Lebens außerhalb des Waldes verbringt und dort
ein ausreichendes Äsungsangebot vorfindet. Auch diese Frage soll
im Rahmen des Projektes der Deutschen Wildtier Stiftung untersucht
werden. Schließlich liefern die derzeitigen Erkenntnisse zur
Verinselung und der damit drohenden genetischen Verarmung von
Rotwildpopulationen zusätzliche Argumente, auch außerhalb
großer Waldgebiete Rotwildpopulationen als „Trittsteinpopulationen“
zu etablieren. Auf diesem Wege könnte dann auch den
Forderungen der internationalen Vereinbarungen zur Erhaltung der
biologischen Diversität, in deren Rahmen auch die Bundesrepublik
Deutschland verpflichtet ist, Rechnung getragen werden.
PD Dr. Dr. Sven Herzog
■ ■ ■
Finteler Sperlingsfachgespräch 2001
Der menschliche Siedlungsbereich steht seit einiger Zeit verstärkt
im Mittelpunkt des Interesses von Naturschützern und Wissenschaftlern.
Der Sperling gehört zu den Arten, deren Lebensraum
eng mit dem menschlichen Siedlungsraum verbunden ist. Er steht
in der roten Liste der gefährdeten Vogelarten bundesweit auf der so
genannten Vorwarnliste. Ursache hierfür ist die langfristig negative
Entwicklung der Bestände, die in einigen Regionen bis zu 50%
beträgt. Die Ursachen hierfür sind bis heute weitgehend ungeklärt.
In Deutschland gibt es nur wenige Experten, die sich intensiv
mit dem Haussperling (Passer domesticus) beschäftigen. Daher hat
die Deutsche Wildtier Stiftung bereits im Jahr 2000 zwölf Fachleute
auf diesem Gebiet in die „Forschungsstation Fintel“ zum
ersten „Sperling-Fachgespräch“ eingeladen.
Alle Anwesenden erkannten einen erheblichen Forschungsbedarf
bei diesem „Allerweltsvogel“. So fehlen z. B. Untersuchungen
zur Bestandsentwicklung und zur Nahrungszusammensetzung der
Haussperlinge im ländlichen und städtischen Raum.
Die Teilnehmer des Fachgespräches 2001
Auch in diesem Jahr haben sich die Ornithologen wieder in
Fintel getroffen, um ihre Ergebnisse und geplanten Vorhaben
vorzustellen. Der große Teilnehmerkreis erweiterte sich noch um
Vertreter der Vogelwarte Hiddensee aus Mecklenburg-Vorpommern
und zeigt das große Interesse an dieser Veranstaltung. Die
Deutsche Wildtier Stiftung stellte als Veranstalter wieder die
Räume ihrer Forschungsstation zur Verfügung und unterstreicht
mit ihrem Engagement ihre führende Position auf dem Gebiet der
„Sperlingsforschung“.
Die aktuellen Ergebnisse zeigen, dass sich die Lebenssituation
der Hausperlinge im zurückliegenden Zeitraum nicht verbessert
hat. Aus Untersuchungen, z. B. in Hamburg, wissen wir, dass die
Bestände besonders in den Grünanlagen der Großstädte weiter
zurückgegangen sind. Auch im ländlichen Siedlungsbereich
ergeben sich zum Teil gravierende Unterschiede. So lag der Bruterfolg
an einem Reiterhof um 20% unter dem einer vergleichbaren
Kolonie in der Mitte eines benachbarten Ortes. Hier besteht auch in
Zukunft dringender Forschungsbedarf, da die Ursachen weitgehend
ungeklärt sind. Dies gilt vor allem vor dem Hintergrund, dass den
Haussperlingen als so genannten Kulturfolgern eine Bedeutung als
Bioindikatoren zukommen kann.
Über die reine Forschungsarbeit hinaus möchte die Deutsche
Wildtier Stiftung die Aufmerksamkeit der Bevölkerung auf diesen
Vogel lenken. Gerade durch seine enge Anpassung an den Menschen
ist er in besonderer Weise von dessen Verhalten abhängig. Auch im
nächsten Jahr wird die Stiftung ihre langjährige Arbeit an dem
„Vogel des Jahres 2002“ fortsetzen. Mit Projekten an Schulen und
verstärkter Öffentlichkeitsarbeit soll ein größerer Teil der
Bevölkerung angesprochen und zur Mithilfe motiviert werden.
Dr. Erika Vauk-Hentzelt
Wenn Sie Fragen zu diesem Thema haben, schreiben Sie uns unter spatz@dewist.de
■ ■ ■
Möglichkeiten
zur Wiederansiedlung des Luchses
Der Luchs hat Mitteleuropa ursprünglich fast flächendeckend
besiedelt, wurde aber in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts
ausgerottet. Seit den 70er Jahren werden Wiedereinbürgerungen
von Luchsen in Deutschland vehement und kontrovers diskutiert.
Jüngstes Beispiel ist die Wiedereinbürgerung des Luchses im Harz.
Mittlerweile wandert der Luchs – ausgehend vom Böhmerwald – in
den Bayerischen Wald und angrenzende Gebirgsgebiete ein. Die
zukünftige Entwicklung der Luchse und die Chancen und Risiken
möglicher Wiedereinbürgerungsprojekte sind ad hoc schwer
abzuschätzen, weil die Betrachtungsebene aufgrund der Raumansprüche
des Luchses überregional ist.

Ziel meiner Arbeit ist die Formulierung von Managementstrategien,
mit denen eine lebensfähige Luchspopulation in
Deutschland erreicht werden kann. Dazu sollen verschiedene
Szenarien getestet werden, z. B. die natürliche Entwicklung der
Luchse, Aussetzungen (z. B. Harz, Thüringer Wald) und Veränderungen
der Landschaft (Grünbrücken, Aufforstungen). Die
wichtigsten Fragen hierbei sind 1., ob und wo es in Deutschland
Lebensraum für eine überlebensfähige Luchspopulation gibt 2.,
wohin sich die Population ausbreiten kann und welche Bedingungen
(Größe und Beschaffenheit des Lebensraumes, Anzahl und
Geschlecht der Individuen) dazu herrschen müssen 3., ob die potenziellen
Lebensräume untereinander vernetzt sind und 4., welche
Rolle kleine Lebensraum-Inseln für die Vernetzung und das Überleben
der gesamten Luchspopulation spielen.
Dazu wurde zunächst das Raumnutzungs- und Ausbreitungsverhalten
der Luchse im Schweizer Jura analysiert und das
Ergebnis in ein Simulationsprogramm übernommen. Damit ist es
nun möglich, ausgewählte Regionen in Deutschland auf ihre potenzielle
Eignung zur Wiederansiedelung des Luchses hin zu bewerten.
Erste Ergebnisse liegen bereits vor. Laut Modellergebnissen
beschränken sich geeignete Lebensräume hauptsächlich auf die
Mittelgebirge und große Waldgebiete wie die Wälder der Uckermark
und Brandenburg. Hypothetisch könnten bis zu 400 Luchse
in den geeigneten Gebieten leben, aber wenige sind wirklich groß
genug für das langfristige Überleben einer Luchspopulation, was
mindestens 50 bis 100 Individuen fordert. Ein Ausbreitungsmodell
mit realistischen Mortalitätsszenarien (Mortalität = Sterblichkeit)
hat gezeigt, dass die meisten Lebensräume isoliert sind.
Der limitierende Faktor hierbei ist allerdings nicht, wie oft
angenommen wird, das Fehlen von Ausbreitungshabitaten (Lebensräumen),
sondern die hohe Straßenmortalität. Der Einfluss
demographischer Prozesse auf die Entwicklung einer Luchspopulation
muss noch untersucht werden. Dipl.-Ing. Stephanie Schadt
Die Landschaftsökologin Stephanie Schadt ist für ihre Studie zu
Möglichkeiten der Wiederansiedlung des Luchses mit dem Deutschen Preis für
Wildtierforschung 2000 der Deutschen Wildtier Stiftung ausgezeichnet worden.
■ ■ ■
Forschungspreis der
Deutschen Wildtier Stiftung 2001
In diesem Jahr hat die Deutsche Wildtier Stiftung zum ersten
Mal den „Forschungspreis der Deutschen Wildtier Stiftung“ ausgeschrieben.
Der Nachfolger der „Goldenen Kornblume – Deutscher
Preis für Wildtierforschung“ wurde mit der Dotierung von
175.000 DM deutlich aufgewertet und stellt damit eine der Hauptaktivitäten
der Stiftung im Bereich der Wissenschaft dar. Ziel des
Forschungspreises ist die Förderung hochbegabter junger
Wissenschaftler auf dem Gebiet tierökologischer Forschung. Diese
Leistung wird zum einen mit einer einmaligen persönlichen
Zuwendung an den Preisträger in Höhe von 7.500,– DM honoriert.
Zum anderen erhält der Preisträger ein Stipendium, das es ihm
ermöglichen soll, sich im Rahmen eines Promotions- oder Habilitationsvorhabens
an einer deutschen Universität weiterzuqualifizieren.
Nachdem die Bewerbungsfrist am 1. Oktober abgelaufen ist,
werden im nächsten Schritt alle Arbeiten von Experten für das jeweilige
Fachgebiet begutachtet und dann von einer fünfköpfigen
Jury aus namhaften Wissenschaftlern bewertet. Die Preisverleihung
soll im Frühjahr 2002 stattfinden. Sven Holst
Weitere Informationen unter: www.deutschewildtierstiftung.de/forschungspreis
Kinder auf den Spuren von Käfer & Co.–
Umweltbildung in Klepelshagen
Der bereits im letzten Report angekündigte Aufbau des Bereiches
Umweltbildung nimmt erste Formen an. Seit Juni dieses
Jahres bietet die Deutsche Wildtier Stiftung unter Leitung von
Herrn Dr. Gertberg Exkursionen für Schulklassen und Feriengruppen
des Schullandheimes Gehren an. Das Schullandheim wird
überwiegend von Schülern der 3. bis 6. Klasse aller Schultypen
besucht.
Die 1. Exkursion am 28. Juni 2001 mit den
Schülern der 3. Klasse der Grundschule Woldegk
Unter dem Motto „Naturerlebniswanderung im Knüppelbachtal
– auf Spurensuche kleiner und großer Wildtiere“ wurde ein auf
diese Altersgruppe zugeschnittenes Konzept entwickelt, das die
Schüler in die Rolle von jungen Naturforschern versetzt. Mit einem
anschaulichen Erhebungsbogen sollen die Kinder die Tiere, die sie
entdecken, erfassen und fünf Hauptgruppen zuordnen: Tiere ohne
Beine, Tiere mit vier, mit sechs oder mit acht Beinen sowie Tiere mit
vielen Beinen. Zur Verdeutlichung ist jede Tiergruppe mit gruppentypischen
Abbildungen, wie z. B. einer Schnecke, gekennzeichnet.
Die Größe der Gruppen lag im Mittel bei 24 Schülern, so dass
je Exkursion meist acht dreiköpfige Forscherteams gebildet werden
konnten. Jede Gruppe macht sich nach einer Einweisung mit
Klemmbrett, Erhebungsbogen und Schreibstift ausgerüstet auf Entdeckertour
und erfasst selbständig alle Tiere und Tierspuren am
Wegesrand. Die Exkursion beginnt am Schullandheim, führt über
eine alte Kreisstraße vorbei an Feldern und folgt dann dem Knüppelbach
in den nahe gelegenen Wald des Einsberges. Als besondere
Stationen werden u. a. ein von Hornissen bewohnter alter Apfelbaum
am Straßenrand sowie ein Dachsbau im Wald besucht. Das
Programm unterliegt auch dem jahreszeitlichen Wechsel von Vegetation
und Tierwelt und bietet so immer neue interessante Stationen.
Im Anschluss an die Exkursion werden die Erhebungsbogen
gemeinsam ausgewertet und die Schüler haben noch die
Möglichkeit, „Fundgegenstände aus Wald und Flur“, wie z. B.
Abwurfstangen von Hirschen und Rehböcken oder Vogelnester, als
Anschauungsmaterial zu begutachten und zu bestaunen. Aber auch
die Fragen der Schüler – „Welche Tiere produzieren Kokons?“,
„Wie schnell rennt ein Dachs?“, „Leben hier auch Meerschweinchen?“
– werden hier beantwortet.
Es ist geplant, das Programm auf die Bestimmung ausgewählter
Tier- und Pflanzenarten zu erweitern und zusätzliche
Angebote für ältere Schüler zu entwickeln. Auch die Beobachtung
und Bestimmung von (Wasser-)Vögeln soll ab dem nächsten Jahr
dazugehören. Dr. Werner Gertberg

„Hohe Schrecke“– die Natur erobert
sich einen Truppenübungsplatz zurück
Die Hohe Schrecke ist ein ca. 3.700 ha großes Waldgebiet, in
Thüringen und teilweise in Sachsen-Anhalt gelegen, das in den vergangenen
Jahrzehnten der Sowjetarmee als Truppenübungsplatz
diente. Der militärische Einfluss über 40 Jahre, mit dem völligen
Ausschluss jeglicher Nutzung für andere Zwecke, hinterließ zum
einen seine Spuren, führte vor allem aber dazu, dass dieses Gebiet
sich weitestgehend frei von menschlichen Einflüssen entwickeln
konnte. So hat der Wald an vielen Stellen Urwaldcharakter und ist
durch Totholzflächen und seltene Tier- und Pflanzenarten gekennzeichnet.
Auf Grund der geographischen Verbreitung von Buchenwäldern
fällt der Bundesrepublik Deutschland eine besondere
Bedeutung beim Schutz dieser Wälder zu. Die Hohe Schrecke
gehört folgerichtig auch zu den von der Landesregierung Thüringen
an die EU gemeldeten Flächen für die Ausweisung als FFH-Gebiete.
SONDERHAUSEN
THÜRINGER
BECKEN
ERFURT
Bad
Frankenhausen
Kindelbrück
Heldrungen
SÖMMERDA
Kölleda
Neumark
WEIMAR
SANGERHAUSEN
Allstedt
HOHE SCHRECKE
Das Gebiet „Hohe Schrecke“ in Thüringen
Wiehe
Querfurt
Bad Bibra
Rastenberg
Buttstädt
LUTHERSTADT
EISLEBEN
Eckartsberga
APOLDA
JENA
Durch ein Inserat wurde die Stiftung auf das Gebiet aufmerksam.
Gemeinsam mit einer Interessengruppe aus Vertretern der
Anliegergemeinden und regionalen Naturschützern engagiert sich
die Stiftung für den Erhalt des artenreichen Waldgebietes in seiner
Gesamtheit. Ziel der Gemeinden ist der Aufbau eines sanften naturnahen
Tourismus zur wirtschaftlichen Belebung der Region. In der
Deutschen Wildtier Stiftung mit ihrer Aufgabe, einheimische
Wildtiere zu fördern und erlebbar zu machen, sehen die Anliegergemeinden
den richtigen Partner zur Verwirklichung ihrer Ziele. Eine
Delegation aus Thüringen hat daher Ende August die Forschungsstation
Klepelshagen besucht, um sich ein Bild von der Arbeit der
Deutschen Wildtier Stiftung zu machen.
Zunächst gilt es jedoch, unterschiedliche politische und wirtschaftliche
Interessen zu überwinden und einen Verkauf des
Gebietes in einzelnen Losen zu verhindern. Der geplante Verkauf
würde die Zerschlagung dieses Naturraumes und eine intensive
forstwirtschaftliche Nutzung und damit Zerstörung des Gebietes
bedeuten. Ein erster kleiner Erfolg kann hier verzeichnet werden:
Die Ausschreibung des ersten Loses zu überhöhten Preisvorstellungen
hat nicht zu dem gewünschten wirtschaftlichen Ergebnis
geführt; die LEG Thüringen denkt jetzt über eine Neuausschreibung
nach. Für die Deutsche Wildtier Stiftung ist dieses Projekt ein weiterer
Schritt bei ihren Bemühungen, sich zukünftig verstärkt um
den Erhalt von Naturräumen als Lebensraum für die einheimischen
Wildtiere zu engagieren. Sven Holst
Informationen zur Hohen Schrecke im Internet unter www.Hohe-Schrecke.com
■ ■ ■
Neuer Name für Wildtierland Fintel
Als letzter Schritt im Zuge der neuen Namensgebung für die
Deutsche Wildtier Stiftung führt zukünftig die Forschungsstation
in Fintel die offizielle Bezeichnung „Deutsche Wildtier Stiftung –
Forschungsstation Fintel“. Die 1990 als gemeinnützige Gesellschaft
für ökologische Landschaftskultur und -forschung gegründete
Einrichtung Wildtierland wird zum Jahresende aufgelöst.
Die neuen Schilder sind bereits angebracht und zeigen allen
Besuchern, wer hier „forscht“. Leiterin der Station ist unsere
langjährige Mitarbeiterin, die Biologin Frau Dr. Vauk-Hentzelt.
Neben der Forschung sollen in der Station Fintel möglichst schnell
die nächsten Schritte im Bereich Umweltbildung unternommen
werden. Thomas Hüttche
■ ■ ■
Bundesverdienstkreuz für
Haymo G. Rethwisch
Am 27. Juli gab
es besonderen Grund
zur Freude für die
Deutsche Wildtier
Stiftung. Ihr Stifter,
Haymo G. Rethwisch,
wurde in Schwerin
mit dem Verdienstorden
der Bundesrepublik
Deutschland für
seine Leistungen im
Natur- und Wildtierschutz
ausgezeichnet.
Dr. H. Ringstorff und H. G. Rethwisch
In seiner Laudatio
hob der Ministerpräsident von Mecklenburg-Vorpommern, Dr. Harald
Ringstorff, das persönliche Engagement von Herrn und Frau Rethwisch
hervor.
Er würdigte die Pionierleistungen des Stifters im Bereich
Umweltschutz, in der Landschaftspflege und Landschaftserhaltung
sowie seine Bemühungen, Einfluss auf die Veränderungen
zivilisatorischer Prozesse zugunsten der Wildtiere zu nehmen.
Diese große Anerkennung motiviert uns natürlich besonders,
unsere Ziele konsequent weiter zu verfolgen und uns für unsere
einheimischen Wildtiere und ihre Lebensräume einzusetzen.
Sven Holst

Hoffnung für den Galenbecker See
Die Rettung des Galenbecker Sees, mit 1.015 ha größter Flachwassersee
Deutschlands, wird jetzt durch Fördergelder aus Brüssel
unterstützt.
Mit einer durchschnittlichen Wassertiefe von 50 cm, umgeben
von Wiesen- und Röhrichtflächen und ca. 200 ha Wald, ist der
Galenbecker See ein ideales Nahrungs- und Brutrevier für über 100
Vogelarten, unter anderem Seeadler, Kranich und Schwarzstorch.
Seine größte Bedeutung jedoch hat der See als Rastgewässer für
durchziehende Wasservögel im Frühjahr und Herbst. Bereits 1939
erkannten Wissenschaftler seine Bedeutung und schufen durch die
Unterschutzstellung eines der größten Reservate Mitteleuropas.
In den letzten Jahren drohte jedoch immer stärker die Verlandung
und damit die Zerstörung dieses von der UNESCO 1978 ausgewiesenen
international bedeutsamen Feuchtgebietes. Ursache ist
die Melioration der Friedländer Großen Wiese, eines der größten
Kultivierungsvorhaben der DDR. Früher ein Klarwassersee, hat der
planktontrübe Galenbecker See heute ein Sichttiefe von 15-25 cm
und ist von artenarmem Grünland umgeben.
1993 wurde das Naturschutzgebiet durch die Einbeziehung
der umliegenden Moore von 870 ha auf 1.885 ha vergrößert. Auch
auf Initiative der Deutschen Wildtier Stiftung hin, startete die Landesregierung
ein Programm zur Rettung des Sees. Im Jahr 2000
wurde der See in den Grenzen des Naturschutzgebietes als FFH-
Gebiet durch das Land bestätigt. Nach zwei Jahren „Politik der
kleinen Schritte“ ist nun ein erster, aber sehr wichtiger Erfolg zu
verzeichnen. Ein bei der EU eingereichter Antrag auf Förderung des
Projektes mit Mitteln aus dem LIFE-Programm wurde Ende Juli
genehmigt. Aus Brüssel fließen nun acht Millionen Mark an das
Schweriner Umweltministerium für das Projekt. 30 % der Projektkosten
werden durch das Land getragen.
In dem begleitenden Projektausschuss ist auch die Deutsche
Wildtier Stiftung vertreten und somit eng in die weiteren Schritte
eingebunden. In einer der nächsten Ausgaben werden wir Ihnen das
Projekt näher vorstellen. Sven Holst
Weitere Informationen unter: www.vredelaender-land.de/grossewiese.html
www.zalf.de/lwhd/dietrich/int_fgw.html
■ ■ ■
Zerschneidung von Lebensräumen –
genetisches Monitoringprojekt
Das Beispiel der A 20 in Mecklenburg-Vorpommern
Die fortschreitende Zerschneidung und Zergliederung unserer
Landschaft vor allem durch Verkehrswege und Siedlungen führt
dazu, dass viele Wildtiere (z.B. Luchs und Wildkatze), aber auch
heimische Großtierarten (z. B. Rotwild), in Mitteleuropa nur noch in
inselartigen Teilvorkommen existieren. Großräumige Wanderungen,
die in früherer Zeit üblich waren, sind gar nicht mehr oder nur
noch eingeschränkt möglich. Durch den hieraus resultierenden
fehlenden genetischen Austausch zwischen den einzelnen Teilpopulationen
kann es langfristig zu einer Gefährdung der Anpassungsfähigkeit
und damit der Überlebensfähigkeit dieser Arten kommen.
Bis heute liegen uns aus Mitteleuropa lediglich genetische
Untersuchungen im Sinne von „Momentaufnahmen“ zu einem be-
Der Galenbecker See im Naturschutzgebiet
stimmten Zeitpunkt vor. Eine langfristige Untersuchungsreihe,
die Entwicklungstrends ex ante aufzeigen könnte, fehlt. Gerade
solche Belege werden aber seit langem als zwingende Grundlage für
Wildbewirtschaftungskonzepte von Wissenschaft und Praxis
gefordert, da erst mit langfristigen Untersuchungen tatsächliche
Entwicklungstendenzen nachweisbar sind und auch nur so eine
Erfolgskontrolle von Managementmaßnahmen (z. B. Grünbrücken)
erfolgen kann.
Durch den Bau der Ostsee-Autobahn A 20 wird wieder ein
großer Lebensraum zerschnitten werden. Die neue Trasse verläuft
in der Region Mecklenburg-Strelitz/Uecker-Randow südlich von
Klepelshagen und soll auf diesem Teilstück im ersten Halbjahr
2002 der Öffentlichkeit übergeben werden. Am Beispiel der A 20
soll in dieser Region untersucht werden, welche Auswirkungen die
Zerschneidung von Lebensräumen langfristig auf die Wildtiere
(hier Rotwild) hat. Anhand von Stichproben soll in mehrjährigem
Abstand untersucht werden, ob langfristige Trends in den genetischen
Strukturen der lokalen Rotwildpopulationen beiderseits der
Autobahn festzustellen sind.
Im ersten Schritt werden seit Oktober in enger Zusammenarbeit
mit den lokalen Forstämtern und Hegegemeinschaften auf beiden
Seiten dieser neuen Barriere Proben gesammelt. Hierdurch soll auf
möglichst breiter Basis die genetische Ausgangssituation dokumentiert
werden. Die große Unterstützung hierbei zeigt, auf welch breites
Interesse dieses Projekt bei den einzelnen Gruppen stößt.
Mit dieser Untersuchung entsteht ein für Mitteleuropa bislang
einmaliger Langzeitversuch, der die Auswirkungen der Landschaftszerschneidung
auf genetische Strukturen und damit auf die biologische
Diversität großer Säugetiere über mehrere Jahrzehnte
beispielhaft aufzeigen soll. Die Deutsche Wildtier Stiftung führt
dieses Projekt in Zusammenarbeit mit der Technischen Universität
Dresden durch. PD Dr. Dr. Sven Herzog

Langzeitstudie zu Umweltwirkungen
des ökologischen Landbaus
In der aktuellen Diskussion über die Umweltwirkungen
der Landwirtschaft wird in der Politik und in den Medien eine
Ausweitung des ökologischen Landbaus gefordert. Als Begründung
werden zum einen die geringere Umweltbelastung durch
den ökologischen Landbau und zum anderen der Beitrag zum
Verbraucherschutz durch eine höhere Produktqualität genannt.
Es stellt sich nun die Frage, ob eine Umstellung bisher konventionell-intensiv
wirtschaftender Landwirtschaftsbetriebe
generell zu einer Verbesserung der Umweltsituation führen wird.
Einen Beitrag zur Klärung dieser Frage leistet das bereits im Jahr
1994 von der Deutschen Wildtier Stiftung am Institut für Ackerund
Pflanzenbau der Martin-Luther-Universität Halle initiierte
Projekt „Untersuchung von Langzeiteffekten des ökologischen
Landbaus auf Fauna, Flora und Boden im Ökohof Seeben“. Es handelt
sich um eine Langzeitstudie (1994 bis 2000), die die Umstellungsphase
eines Landwirtschaftsbetriebes von konventionellintensiver
auf ökologische Bewirtschaftung und die Auswirkungen
auf Fauna, Flora und Böden zum Inhalt hatte.
Als Untersuchungsbetrieb diente der nördlich von Halle
(Saale) im mitteldeutschen Trockenlößgebiet gelegene „Ökohof
Seeben“, ein 350 ha großer Marktfruchtbetrieb, der mit Untersuchungsbeginn
1994 auf ökologischen Landbau umgestellt
wurde. Auf den Acker- und Grünlandflächen wurde ein dichtes
Messnetz etabliert, um die ökologischen Wirkungen der Betriebsumstellung
zu analysieren.
In dieser interdisziplinär angelegten Untersuchung arbeiteten
zahlreiche Wissenschaftler unterschiedlicher Fachrichtungen eng
zusammen. Das Projekt gliederte sich in die drei Teilprojekte
„Fauna“, „Flora“ und „Boden“. Durch die Vernetzung der Teilprojekte
(Abb.1) konnten Wechselwirkungen zwischen der Bewirtschaftung,
den Bodeneigenschaften, dem Auftreten von Wildkräutern
und der Artenvielfalt wild lebender Tiere untersucht werden.
Dabei wurde der Anfangszustand aller untersuchten Medien
(Fauna, Flora und Boden), wie er zu Beginn der Betriebsumstellung
im Ökohof Seeben vorgefunden wurde, einer generellen und
umfassenden Bestandsaufnahme unterzogen. Die ermittelten
Ergebnisse dienten als Vergleichsbasis für die nachfolgenden Untersuchungsjahre.
Im Zuge dieser ersten Inventur konnte für zahlreiche
Tierfamilien eine beachtlich hohe Artenvielfalt
nachgewiesen werden. Das trifft sowohl für Brutvögel als auch für
Wirbellose wie Laufkäfer, Schwebfliegen, Spinnen und Regenwürmer
zu. Im untersuchten Agrarraum und nach jahrzehntelanger
konventionell-intensiver Bewirtschaftung stellt diese Tatsache
ein bemerkenswertes Ergebnis dar.
Abb. 1: Struktur des Forschungsprojektes
1994
1998
Abb. 2: Anzahl der Brutpaare der Feldlerche (Alauda
arvensis L. 1758) im Ökohof Seeben 1994 und 1998
Im Untersuchungszeitraum wurden auf dem Gebiet des Ökohofes
Seeben bis zu 75 Brutvogelarten nachgewiesen. Die Zahl der
registrierten Brutpaare erhöhte sich von 610 auf 854. Diese
Zunahme betraf im Wesentlichen die Charakterarten der offenen
und halboffenen Agrarlandschaft wie z. B. Wachtel, Feldlerche,
Baumpieper, Dorngrasmücke, Neuntöter, Goldammer, Grauammer.
Die Zunahme der Brutpaare der Feldlerche (Alauda arvensis L.) von
Untersuchungsbeginn 1994 bis 1998 verdeutlicht Abb. 2.
Das gesamte Gebiet des Ökohofes Seeben war zu Projektbeginn
durch eine bemerkenswert hohe Anzahl von Laufkäferarten
besiedelt. Es traten u. a. zahlreiche Arten der roten Liste auf.
Ähnliches gilt für die Familie der Schwebfliegen. Eine Besonderheit
innerhalb dieser Insektenfamilie stellten außerdem einige Arten
dar, die in Deutschland bisher nicht nachgewiesen wurden, und
zum anderen zwei bisher noch völlig unbekannte Arten.
Die Populationen der Regenwürmer im Ökohof Seeben
spiegeln in ihren Strukturen die Art und Weise der Bewirtschaftungsvorgeschichte
auf den einzelnen Ackerflächen wider.
Langjährig unterschiedliche Bewirtschaftung, wie z.B. Ackerbau
und Obstanbau, bewirkten eine stark differenzierte Ausprägung
der Regenwurmpopulationen. Die Umstellung der Bewirtschaftung
auf ökologischen Landbau hat auf fast allen untersuchten Schlägen
zwar zu einem Anstieg der Arten- und Individuenzahlen geführt,
die wesentlichen Merkmale, die durch die frühere Bewirtschaftung
entstanden, sind jedoch nach wie vor erkennbar (Abb. 3).
Das Artenspektrum der Wildkrautflora im Ökohof Seeben
zeigte bereits während der Umstellungsphase Anpassungen an die
Bedingungen des ökologischen Landbaus. Jedoch wies es weiterhin

sowohl Eigenschaften auf, die für konventionell-intensiv
bewirtschaftete Ackerflächen typisch sind, als auch Charakteristika
ökologisch genutzter Flächen. Zwischen den beobachteten Ackerflächen
wurden zum Teil erhebliche Unterschiede in der Wildkrautflora
registriert, die durch Bodeneigenschaften und Bewirtschaftungseinflüsse
bedingt wurden.
Die Verteilungsmuster dominierender Wildkrautarten wurden
durch flächendeckende Rasteraufnahmen über mehrere Jahre auf
einer Ackerfläche registriert (Abb. 4). Außer im Jahre 1998
(mechanische Wildkrautbekämpfung) konnte sich die Wildkrautflora
auf diesem Schlag jedes Jahr ungestört entwickeln. Die
aufgenommenen Gesamtdeckungsgrade dominierender Wildkräuter
zeigten, dass der Schwerpunkt ihres Auftretens im westlichen
und mittleren Bereich der Fläche lag. In einem schmalen
Areal im östlichen Teil waren die Gesamtdeckungsgrade der Wildkräuter
deutlich niedriger. Diese Tendenz ließ sich in allen Jahren
mit ungestörter Wildkrautentwicklung beobachten. Als Ursache
für diese Verteilungsmuster konnten innerhalb der Ackerfläche
variierende Bodeneigenschaften identifiziert werden.
Abb. 3: Artenspektrum und Abundanz adulter Regenwürmer
im Frühjahr 94 (Projektbeginn) und im Frühjahr 98
Das im Ökohof Seeben installierte, dichte Netz von Testflächen
erlaubte eine intensive Untersuchung von Bodeneigenschaften, die
aufgrund der Bewirtschaftungsumstellung Veränderungen unterlagen.
Die Kombination vielfältiger Boden-Untersuchungsmethoden
erlaubte Aussagen zu einem breiten Spektrum von umweltrelevanten
Fragestellungen. So wurde z.B. der Einfluss ökologischer
Bewirtschaftung auf das Nitrataustragspotenzial sowohl
durch Bodenuntersuchungen in hoher zeitlicher Auflösung als
auch durch Bilanzierung von Stickstoffinput und -output und
Modellierung von im Boden ablaufenden Prozessen ermittelt.
Zur Quantifizierung von Bodenverdichtungen kamen visuelle
Methoden zur Anwendung, mit deren Hilfe Aussagen zum Ausmaß
der Verdichtungen und ihrer Behebung getroffen werden konnten.
Das gesamte Spektrum,
der im Projekt erzielten Ergebnisse,
deutet darauf hin, dass
nach der Umstellung eines
bislang konventionell wirtschaftendenLandwirtschaftsbetriebes
auf ökologischen
Landbau lange, über die Umstellungsphasehinausgehende
Zeiträume vergehen müssen,
damit sich signifikante Veränderungen
im Agroökosystem
manifestieren können.
Das vorgestellte Projekt
leistete zudem einen wichtigen
Beitrag zur Anwendung
von Agrar-Umweltindikatoren
und zu der Überprüfung
ihrer Aussagefähigkeit und
ihrer Praktikabilität. Anhand
der Ergebnisse und der zahlreich
erhobenen Messwerte
können in Entwicklung befindliche
Modelle und Softwarelösungen
zur Bilanzierung
landwirtschaftlicher
Betriebe validiert werden. Die
Formulierung von Zielwerten
und ökologischen Standards
für die Landwirtschaft wird
durch die Aufdeckung
komplexer Zusammenhänge
zwischen Landwirtschaft und
Ökosystem unterstützt.
In einem kürzlich erschienenen
Buch wurden fünfjährige
Forschungsergebnisse
dieses interdisziplinären
Projektes publiziert. Alle
beteiligten Wissenschaftler
beschreiben ausführlich die
angewandten Untersuchungsmethoden
und stellen anschaulich
und übersichtlich die
erzielten Forschungsergebnisse
dar. Übersichtsbeiträge
renommierter Wissenschaftler
zu den Themen „Zukunft der
Kulturlandschaft“, „Bodenfruchtbarkeit“,
„Fauna und
Segetalflora im ökologischen
Landbau“ führen in die jeweiligen
Forschungsgebiete ein.
Dipl.-Agr.-Ing. Susanne Papaja
1995
1996
1997
1998
1999
1800
1700
1600
1500
1400
1800
1700
1600
1500
1400
1800
1700
1600
1500
1400
1800
1700
1600
1500
1400
1800
1700
1600
1500
1400
Gesamtdeckungsgrad
[%]
9100 9200 9300 9400
9100 9200 9300 9400
9100 9200 9300 9400
9100 9200 9300 9400
9100 9200 9300 9400
Rechtswert 449 ... [m]
100 %
75 %
50 %
25 %
< 5 %
Abb. 4: Gesamtdeckungsgrade
der Wildkrautvegetation einer
Ackerfläche 1995 bis 1999
Das Buch „Die Entwicklung von Fauna, Flora und Boden nach Umstellung
auf ökologischen Landbau“ kann bei der Deutschen Wildtier Stiftung bestellt
werden. Diese Zusammenfassung können Sie mit den Grafiken aus dem Internet
herunterladen: www.deutschewildtierstiftung.de/i/i1/zusammenfassung_seeben.pdf

Mein freiwilliges ökologisches Jahr
in Klepelshagen
Mein freiwilliges ökologisches
Jahr (FÖJ) begann im September
2000 in der Forschungsstation Gut
Klepelshagen. Ein sehr schönes und
erfahrungsreiches Jahr! Dies lag vor
allem am Engagement und an der
Unterstützung meiner Kollegen,
für deren gute Zusammenarbeit ich
mich herzlich bedanke. Ähnlich
dem freiwilligen sozialen Jahr, handelt
es sich beim FÖJ um einen vom
Staat finanzierten freiwilligen
Dienst, der sich auf den Bereich des Naturschutzes konzentriert.
Ich wurde durch den Trägerverein „Jugendwerk Aufbau Ost e.V.“ in
Greifswald betreut, zu dessen Einsatzstellen unter anderem auch
Biobauernhöfe, Naturschutzverbände, Vogelwarten und Naturkindergärten
zählen. Das FÖJ gab mir die Möglichkeit, nach dem
Abitur eine „Auszeit“ vom theoretischen Lernen zu nehmen und
praxisbezogen zu arbeiten. Zusätzlich bot es mir die Gelegenheit,
meinen Studienwunsch Biologie zu überdenken bzw. die Tätigkeiten
eines Freilandbiologen näher kennen zu lernen.
Meine Aufgaben in der Forschungsstation waren breit
gefächert und befassten sich mit den unterschiedlichsten
Bereichen. Dazu gehörten zum Beispiel die Unterstützung der
Doktoranden und Diplomanden bei ihren Außenaufnahmen,
Recherchen und Auswertungen, das Einmessen von Punkten und
Flächen der verschiedenen Monitoringprojekte und die Arbeit mit
dem Geografischen Informationssystem (GIS). Eine weitere Aufgabe
war die Erfassung des Bibliotheksbestandes der Forschungsstation
und die Eingabe der Daten in ein Literaturverwaltungsprogramm.
Darüber hinaus war ich ebenfalls für die monatliche
Auswertung der Daten aus der stiftungseigenen Wetterstation
zuständig.
Durch die in der Forschungsstation Gut Klepelshagen
gewonnenen Einblicke wurde ich in meinem Studienwunsch
bestärkt und habe zum Wintersemester dieses Jahres an der Universität
Potsdam mein Biologiestudium begonnen. Lena Blischke
Wenn Sie sich für ein FÖJ interessieren,dann schreiben Sie an: info@dewist.de
■ ■ ■
Jahresabschluss 2000
Auch dieses Jahr haben wir wieder im Rahmen unseres Jahresberichtes
die Bilanz und die GuV des abgelaufenen Geschäftsjahres
veröffentlicht. Hier kann man sich über die Verwendung unserer
finanziellen Mittel informieren. Der Jahresabschluss 2000 wurde
auch in diesem Jahr wieder durch die Wirtschaftsprüfer der
Gesellschaft Lang & Stolz erstellt. Thomas Hüttche
Ausblick
■ ■ ■
Die vom Land Mecklenburg-Vorpommern der Stiftung zugesagten
Flächen sollen Ausgangspunkt für ein neues Projekt sein,
in dessen Mittelpunkt der Schutz des Schreiadlers und seiner
Lebensräume steht.
In Vorbereitung für das nächste Jahr ist ein Projekt, das die
Populationsmerkmale und Lebensraumansprüche des Schwarzspechtes
vergleichend in zwei verschiedenen Lebensräumen untersucht.
Das Projekt ist auf drei Jahre angelegt und soll in Zusammenarbeit
mit dem Förderverein „Nossentiner-Schwinzer-Heide“
durchgeführt werden. Weitere Projekte zu unseren Profilarten
Haussperling, Feldhase, Kreuzspinne und Rotwild sind in der
Planung und sollen parallel zu den bereits laufenden Aufgaben
umgesetzt werden.
An dieser Stelle möchten wir darauf hinweisen, dass die
Deutsche Wildtier Stiftung ihre Arbeit zurzeit ausschließlich aus
den eigenen Kapitalerträgen finanziert. Für zukünftige Aktivitäten
und die Ausweitung unserer Arbeit auf neue Aufgaben sind jedoch
zusätzliche finanzielle Mittel erforderlich. Durch Ihre Spende können
Sie sowohl einzelne Projekte als auch die Stiftung unterstützen
und sich so aktiv an unserer Arbeit beteiligen.
Spenden, mit denen Sie die Deutsche Wildtier Stiftung unterstützen,
sind steuerlich absetzbar. Sollten Sie hierzu weitere Fragen
haben, sprechen Sie uns gern an. Unterstützen Sie die Deutsche
Wildtier Stiftung mit Ihrer Spende!
Spendenkonto bei der:
Hamburgischen Landesbank
BLZ: 200 500 00
Kto-Nr.: 380 519 010
Über die nächsten Schritte werden wir Sie in der nächsten Ausgabe
informieren. Sollten Sie vorher schon Fragen haben, senden
Sie den Antwortcoupon zurück oder mailen Sie uns ganz einfach
an: info@dewist.de
Bitte informieren Sie mich regelmäßig:
Vorname
Name
Straße /Nr.
PLZ /Ort
Telefon
Telefax
e-mail
Deutsche Wildtier Stiftung
Sven Holst
Billbrookdeich 210
22113 Hamburg
Telefon 040 / 73 33 93 32
Telefax 040 / 7 33 02 78
e-mail info@dewist.de
Herausgeber: Deutsche Wildtier Stiftung • Billbrookdeich 210 • 22113 Hamburg • Tel. 040/73 33 93 32 • Fax 040/7 33 02 78 • V.i.S.d.P.: Sven Holst