Quartierzeitung, Nr. 97-2011 - Obergrund

19 Leserbriefe
gehen – barfuss. Wir freuen uns am Leben auf
diesem Rasen. In letzter Zeit wird er auch vermehrt
von den Schulen benutzt. Wir Anwohner
lieben den grünen Ausblick.
Um diesen Rasen geht es! Die Stadt aber
plant Spielfelder! Vierundzwanzig Wohnungen
grenzen direkt ans Schulareal, es sind Mietwohnungen
(Mieter haben kein Einspracherecht!).
Im Abstand von ca. 20 Metern zu den Häusern ist
der Sportplatz geplant, umgeben hausseits mit
einem 4 Meter hohen Maschenzaun.
Dass neue öffentliche Sportanlagen Sportler
an Abenden und Wochenenden anziehen und
mit Lärm belastet sind, ist nur logisch. Andere
Wohngebiete haben diese Erfahrung bereits gemacht
(Problem Sportplatz Schönbühl).
Wir wünschen uns eine sanfte Pausenplatzsanierung
und eine solche ist möglich, guter Wille
vorausgesetzt. Erhalten wir den Rasenplatz,
damit der Stadt und unseren Kindern ein bisschen
Natur erhalten bleibt.
Els Stross
Regula Christen und 28 Anwohner der
Sternmattstrasse nehmen zu den Äusserungen
im Leserbrief Nr. 96, « Eine einzige Einsprache
verhindert Sanieung » wie folgt Stellung:
(...)
« Die Einsprecherin ist alleine » :
Stimmt nicht. Die Einsprache ans Bundesgericht
wurde von 20 Mitbewohnern der Sternmattstrasse
i,k,l per Unterschrift mit unterstützt.
« Sumpfige Wiese » :
Diese Falschinformation war von Anfang an
das Hauptargument, den Rasenplatz zu beseitigen.
In Tat und Wahrheit wird der Rasen von
den Stadtgärtnern vorbildlich gepflegt, regelmässig
geschnitten und nötigenfalls bewässert.
Die beiliegenden Fotos zeigen, wie vielseitig
nutzbar und beliebt diese Grünfläche ist.
« Verwahrloster Pausen- / Spielplatz » :
Diese Kritik müsste eigentlich an die Zuständigen
der Schulplatzwartung gerichtet werden.
Sie sind verantwortlich dafür, dass diese Anla-
ge schon seit längerer Zeit ungenügend gerei-
nigt und gepflegt wird. Die Anwohner für die
Folgen des Vandalismus verantwortlich zu
machen ist absurd. Wir leiden ebenfalls darunter
(nächtlicher Lärm, Scherben, beschädigte
Aussenlichter und kaputte Velos in unsern
Velounterständen).
Die Rasenfläche
beim Moosmatt-
Pausenplatz.
« Trödlerisches Vorgehen » :
Als trödlerisch muss doch eher die unprofessionelle
Vorgehensweise der verantwortlichen
Behörde bezeichnet werden, die vergisst, bei
diesem Bauvorhaben ein korrektes Lärmgutachten
und ein Benutzerreglement für den Allwetterplatz
erstellen zu lassen. Der Abstand zu
den Häusern beträgt ca. 20 Meter. 50 Wohnungen
und deren Bewohner sind direkt betroffen.
Die Baubehörde war und ist nicht bereit, mit uns
Betroffenen in einen Dialog zu treten, obwohl wir
von Anfang an mehrmals schriftlich darum gebeten
haben. In einem Brief an den Stadtrat vom
24.Juni 2010 haben wir vorgschlagen, eine Teilsanierung
(Kinderspielplatz, Pausenplatz, Parkplätze)
in Betracht zu ziehen und den Rasenplatz
zu erhalten.
Sehr enttäuschend ist auch die Tatsache,
dass den Einsprechern das rechtliche Gehör in
Form einer Zusammenkunft oder einer Begehung
verweigert wurde.
Der Leserbrief hatte im Wesentlichen zum
Ziel, eine einzelne Person zu brandmarken und
zu diffamieren und dies auf Basis von teilweise
unwahren und verdrehten Fakten.
Regula und Teddy Christen
mit 27 Anwohnern Sternmattstrasse i, k, l