Statistical and Transform Methods in Geophysical Signal Processing
Statistical and Transform Methods in Geophysical Signal Processing
Statistical and Transform Methods in Geophysical Signal Processing
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CONTENTS v<br />
4.2.3 Deconvolution <strong>in</strong> the frequency doma<strong>in</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . 93<br />
4.3 Sparse deconvolution <strong>and</strong> Bayesian analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96<br />
4.3.1 Norms for sparse deconvolution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96<br />
4.3.2 Modify<strong>in</strong>g ¢¡ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98<br />
4.3.3 Iterative solution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99<br />
4.3.4 Hyperparameter selection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101<br />
4.4 Bayesian <strong>in</strong>version of impedance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108<br />
4.5 L<strong>in</strong>ear programm<strong>in</strong>g impedance <strong>in</strong>version . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115<br />
4.5.1 Constra<strong>in</strong>ed m<strong>in</strong>imization us<strong>in</strong>g l<strong>in</strong>ear programm<strong>in</strong>g . . . . . . . . 116<br />
4.5.2 Example . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116<br />
4.5.3 L<strong>in</strong>ear programm<strong>in</strong>g code . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116<br />
4.6 Non-m<strong>in</strong>imum phase wavelet estimation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120<br />
4.6.1 Non-m<strong>in</strong>imum phase system identification . . . . . . . . . . . . . . 120<br />
4.6.2 The bicepstrum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122<br />
4.6.3 The tricepstrum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124<br />
4.6.4 Comput<strong>in</strong>g the bicepstrum <strong>and</strong> the tricepstrum . . . . . . . . . . . 125<br />
4.6.5 Examples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126<br />
4.7 M<strong>in</strong>imum entropy deconvolution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137<br />
4.7.1 M<strong>in</strong>imum Entropy estimators . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138<br />
4.7.2 Entropy norms <strong>and</strong> simplicity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139<br />
4.7.3 Wigg<strong>in</strong>s’ algorithm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140<br />
4.7.4 Frequency domian algorithm (Sacchi et. al, 1994) . . . . . . . . . . 142<br />
4.8 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145<br />
5 <strong>Signal</strong>-to-noise-ratio Enhancement 147<br />
5.1 £¥¤ filters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147<br />
5.1.1 The signal model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148<br />
5.1.2 AR FX Filters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149<br />
5.1.3 Data resolution matrix . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151<br />
5.1.4 The convolution matrix . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151