Energirenoveringer af kommunale bygninger - RÃ¥det for Offentlig ...

Figur 4.2 viser en oversigt over vurderingerne hos de kommuner, som harvalgt at gennemføre energirenoveringer i interne kommunale løsninger.Figur 4.2: Vurderinger af, hvilke modeller der er bedst til atopfylde forskellige hensyn hos kommuner, der anvenderinterne kommunale løsningerPct.100806040200Totaløkonomiskbedste løsningStor samlet løsningKun udvalgtebygningerTidsperiode forpraktisk udførelseKvalitet og fagligekspertiseIntegrere i alm.bygningsrenoveringerInterne kommunale løsningerGaranti forenergibesparelseFinansieringen påmest optimale mådeIkke for besværligtpraktisk og juridiskESCO-projekterAndre løsninger/kombination af løsningerKommuner, som selv gennemfører energirenoveringer i interne kommunaleløsninger, vurderer således interne løsninger til bedst at kunne opfyldestort set alle hensyn. Eneste undtagelse er, at ESCO-modellen af et lille flertalvurderes som bedre til at sikre den korteste periode for den praktiskegennemførelse af energirenoveringerne.Der er således en udbredt opfattelse 23 i kommunerne om, at interne kommunaleløsninger, som hovedsageligt udføres af kommunale medarbejdere,er bedre til at varetage stort set alle relevante hensyn end andre modeller,der i højere grad inddrager kompetencer fra private virksomheder, som harenergirenoveringer som kerneydelse.Vurderingerne af, hvilke modeller der er bedst til at opfylde forskellige hensyn,er anderledes hos de kommuner, som gennemfører energirenoveringeri ESCO-projekter, jf. figur 4.3.23 Det skal ses i lyset af, at mere end to tredjedele af kommunerne gennemførerenergirenoveringer i interne kommunale løsninger.Energirenoveringer af kommunale bygninger – 33