Mid-Term Review of the Norwegian Action Plan for Women's ... - Norad

More documents

Recommendations

Info

Statistics provided by Section for Statistics, AMOR, Norad.48
Annex 1: Terms of ReferenceOppdragsbeskrivelse forMidtveisvurdering av Handlingsplan for kvinners rettigheter og likestilling iutviklingssamarbeidet (2007 – 2009)Norad skal på oppdrag fra Utenriksdepartementet gjennomføre midtveisvurdering av Handlingsplanen.Et konsulentteam fra NiBR under ledelse av Berit Aasen er etter anbudsrudne valgt til å bistå i dettearbeidet. NIBR skal utføre delanalyser, lage utkast til rapport med anbefalinger og konsultere enprosjektgruppe som er nedsatt for formålet.Det anslås at oppdraget vil kreve 3-4 månedsverk. Arbeidet utføres som deksstudie og startesumiddelbart med ferdigstillelese av rapport senest 15. februar 2009.1. BakgrunnHandlingsplanen for kvinners rettigheter og likestilling i utviklingssamarbeidet (2007- 2009) ble lansert8. mars 2007. Gjennomføringen av handlingsplanen skal vurderes halvveis i perioden. I tillegg tilhandlingsplanen er Stortingsmelding 11 (2007/2008) På like vilkår, som kom i januar i år, en ytterligereforsterkning av regjeringens prioritering og forpliktelse av kvinners rettigheter i utviklingssamarbeidet.Handlingsplanen og Stortingsmeldingen var delvis motivert av NIBR-evalueringen av den forrigelikestillingsstrategien (1997-2005). Evalueringen fant at bistanden har hatt problemer med å omformepolitiske mål til en institusjonalisert og sentral del av utviklingssamarbeidet. Evalueringen pekte påmanglende menneskelige ressurser og svake mandater for likestillingsrådgivere, behovet forkompetanseheving i bredden, svake rapporteringsrutiner, lite analytisk arbeid, fravær avlikestillingsperspektiv i landdialoger og nye bistandsformer.2. Formål og avgrensninger for midtveisvurderingenFormålet med midtveisvurderingen er å dokumentere resultater og erfaringer som kan brukes til åjustere kursen og innsatsen på kvinners rettigheter og likestilling i utviklingssamarbeidet. Målgruppenefor gjennomgangen er politisk ledelse og utenrikstjenesten, inkl. Norad. Med den høye politiske profilensom regjeringen har hatt på dette feltet er det også opparbeidet betydelig interesse fra norsk siviltsamfunn og forskning.Midtveisvurderingen skal besvare følgende spørsmål:A. I hvilken grad har Norge bidratt til utviklingsresultater for kvinners rettigheter og likestilling iutvalgte samarbeidsland?B. I hvilken grad har Norge endret politiske prioriteringer slik at kvinners rettigheter og likestillinghar fått en mer sentral plass i politisk dialog og initiativ?C. Har Norge endret pengebruk slik at en økt andel av bistandsmidlene brukes til tiltak for kvinnersrettigheter og likestilling?49
Page 1 and 2: Norad Report 14/2009 DiscussionMid-
Page 3 and 4: Mid-Term Review of the Norwegian Ac
Page 5 and 6: AbbreviationsAMORDCDCMFLIDGBSGEGEAP
Page 7 and 8: attract staff, and governance syste
Page 9 and 10: Norad has improved its own staffing
Page 11 and 12: 1 Introduction1.1 Background8 March
Page 13 and 14: 1.3 Methods and data collectionThe
Page 15 and 16: Example 1: Angola - women’s polit
Page 17 and 18: 2007c). If WRGE is not included in
Page 19 and 20: 3 To what extent has Norway changed
Page 21 and 22: One of the main points on this agen
Page 23 and 24: Extra budgetary contributions to UN
Page 25 and 26: Personal commitment and informal ch
Page 27 and 28: internal evaluation, such as the 20
Page 29 and 30: However, there are also debates on
Page 31 and 32: Moe than 50 % of the Gender budget
Page 33 and 34: Another interpretation of such find
Page 35 and 36: The review was carried out autumn 2
Page 37 and 38: 6 Has Norway improved the organisat
Page 39 and 40: One could also consider strengtheni
Page 41 and 42: The Evaluation Department did devel
Page 43 and 44: The GEAP has been in operation for
Page 45 and 46: the environment and climate, energy
Page 47 and 48: Concluding remark: Making a differe
Page 49: Norad (2009f), Gender reviews - Sta
Page 53 and 54: Kvinners økte økonomiske deltakel
Page 55 and 56: Gjennomgangen gjøres i løpet av 2
Page 57 and 58: influence on the policies of UNFPA
Page 59 and 60: MFA also plans to make financial co
Page 61 and 62: country under auspices which bridge
Page 63 and 64: Policy marker Gender and EqualityPM
Page 65 and 66: Bilateral aid coded with policymark
Page 67 and 68: 410 - General environmental protect

Mid-Term Review of the Norwegian Action Plan for Women's ... - Norad

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?