17.08.2015 Views

TECHNICAL REPORT AND STATISTICS

1KrtkUh

1KrtkUh

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

46Technical and tactical analysisdencia en la línea media consistía en que losvolantes laterales rompieran hacia el medioen calidad de atacantes durante las maniobrasofensivas, ofreciendo así a sus zagueros lateralesmayores oportunidades para subir campoarriba. Ghana, Portugal y Nigeria alinearon aun solo volante de contención que fungía depivote en su propia mitad del campo.Organización ofensivaLa habilidad individual continuó siendo la llavedel éxito para muchos equipos que intentabansuperar a los compactos bloques defensivosantes de que estos pudieran replegarse y reorganizarse.Como la mayoría de las escuadrasoperaba con un único delantero, la función delos punteros residía frecuentemente en arrastrary atraer marcas, con o sin balón, mediantejugadas de combinación y desdoblamientos, omostrarse en la recepción del balón en los flancospara luego irrumpir al medio y combinarcon el atacante. El juego de banda creativo eraotra forma efectiva para crear espacios y oportunidadesde gol. Para ello, los seleccionadosrequerían veloces carrileros con gran habilidadgambeteadora, capaces de infiltrarse al medioy combinar con sus delanteros, así como subirhasta la línea de fondo y habilitar a sus compañeroscon un centro hacia atrás, tal como lohicieran los brasileños Marcos Guilherme (7) yGabriel Jesus (10), Gbakle (18) de Malí, el serbioZivković (11), el portugués Gelson Martins(18), y el alemán Brandt (11).Posesión del balónUn equipo con mayor porcentaje de posesióndel balón no gana necesariamente el partido;podría simplemente significar que mantuvo elesférico pues no hallaba la forma de penetrarletalmente en campo contrario. Si bien enel torneo se observó una tendencia hacia unjuego de pases con orientación a retener lapelota, paradójicamente, equipos como Méxicoy Argentina —pese a registrar un promediode posesión de balón del 65 %— debieronretornar a casa luego de los partidos de grupo.Brasil y Serbia fueron las dos selecciones quesupieron alternar mejor entre un pacientearmado de juego y rápidos contraataques, basándoseen robar la pelota en la media canchay lanzar luego una sucesión de pases cortos yprecisos a un ritmo pausado, buscando el momentoidóneo para sorprender al rival fuerade equilibrio.Transiciones rápidasLas rápidas transiciones de defensa a ataque oviceversa continuaron siendo una de las herramientastácticas efectivas para todas las seleccionesparticipantes. Una reacción común anteuna pérdida de balón era el acoso adelantadoen la mitad del campo contrario con enormederroche de energía (p. ej. Brasil). La eficaciade rápidos contraataques colectivos dependefrecuentemente de la velocidad de percepcióny reacción del equipo luego de recuperar lapelota, de la velocidad de transición entre elmomento de robar el balón y el lanzamientodel ataque en fracción de segundos antes deque se reagrupe el rival. Serbia, Brasil, Portugal,Alemania y Mali se hallaron en grado deaplicar esta táctica óptimamente. Fue vitalla alineación de jugadores destacados comoMaksimović y Zivković de Serbia, Gelson Martinsde Portugal, Marcos Guilherme de Brasil yAdama Traoré (19) de Mali, capaces de iniciarcontraataques por cuenta propia.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!