.,1^ Stadsdeel Noord Bestuursflap

van artikel 25 tweede lid van de Gemeentewet geheimhouding is opgelegd. In de
bijeenkomst van de klankbordgroep van 12 februari 2013 zegt de portefeuillehouder
het volgende: 'Ja, er is budget voor de zaken die genoemd zijn. Het zijn wel
communicerende vaten, dus watwordt geïnvesteerd t.b.v. omwonenden kan niet
worden uitgegeven t.b.v. de sport.'
En andersom natuurlijk, lijkt ons: wat wordt uitgegeven voor de sport kan niet worden
geïnvesteerd voor omwonenden. Wat kost kwijtschelding van de schuld van DWV
aan het stadsdeel, één van de voonwaarden voor de fusie? Hoe kan de
klankbordgroep straks meedenken over een inrichtingsplan, als voor de leden
geheim blijft hoeveel budget beschikbaar is?
Oproep aan de raad van stadsdeel Amsterdam-Noord
Wij roepen de raad dringend op om nietm te stemmen met het besluit van het
dagelijks bestuur zoals dat er nu ligt, omdat dit een voor de omwonenden zeer
onwenselijke situatie vastlegt.
Wij vragen u om de bewoners net zo serieus te nemen als de nieuwe fusievoebalclub
en daartoe het dagelijks bestuur op te dragen om samen met de bewoners en een
vertegenwoordiging van de fusieclub tot een voor iedereen acceptabel inrichtingsplan
te komen. Hieronder vallen de nieuwe inrichting van het sportpark, de situering van
de parkeerplaatsen, de ingang en aanlooproute, het licht en geluid.
Wij vragen u ook om de geheimhouding niet te bekrachtigen, omdat hierdoor geen
zinvol overleg met de bewoners mogelijk is.
Wij zijn er van overtuigd dat het mogelijk is om in goed overleg te komen tot een voor
de sport én voor de wijk acceptabel inrichtingsplan. Ons ontbreekt het na al die jaren
in ieder geval nog steeds niet aan energie, ideeën en goede wil.
7