.,1^ Stadsdeel Noord Bestuursflap

heeft twee jaar lang de wensen en meningen van belanghebbenden bij het stadsdeel
ingebracht, vragen gesteld en discussie gevoerd. Uiteindelijk zijn de leden tot een
advies gekomen. Dit advies is als bijlage bijgevoegd.
Op 21 december 2011 heeft de stadsdeelraad besloten een vergelijking te laten
maken tussen de verhuizing van DWV naar sportpark Buiksloterbanne en die van de
Volewijckers naar sportpark Elzenhagen (de variantenstudie). De raad heeft hierbij
het dagelijks bestuur opgedragen bij de verdere uitwerking van de plannen overleg te
voeren met bewoners en verenigingen over de mogelijke oplossingen voor de
verkeerscirculatie en parkeerproblematiek.
Tweede klankbordgroep start voorjaar 2012
Naar aanleiding van de bijeenkomst in de Buiksioterkerk op 16 april 2012 is er een
nieuwe, tweede klankbordgroep in het leven geroepen om alle belanghebbenden
(dus aan beide kanten van het NoordhoUandsch Kanaal) de gelegenheid te geven
mee te praten. Jammer dat de eerste klankbordgroep niet vooraf op de hoogte was
gesteld dat zij stilzwijgend zou worden opgeheven. Ook een publiekelijk bedankje
voor het gedane werk kon er niet vanaf. Noch van de portefeuillehouder sport, noch
van de nieuwe - inmiddels derde - projectleider. Dat bedankje kwam later, ergens
tussen neus en lippen door. De nieuwe projectleider wist nota bene niet eens van het
bestaan van die eerste klankbordgroep, laat staan van het door de klankbordgroep
uitgebrachte advies!
In deze tweede klankbordgroep, zo wordt tijdens het eerste overleg op 8 mei 2012
geconstateerd, zijn alle belangen vertegenwoordigd, met bewoners van Banne-Oost,
van de Buiksloterdijk en van de Nieuwe Purmerweg. Later schuiven alsnog de
voetbalverenigingen aan.
Naarmate de onderzoeksrapporten binnendruppelden en in de klankborgroep
werden besproken, werd steeds duidelijker welke richting portefeuillehouder en
projectleider op willen. De verschillende soorten metingen voldoen allemaal net / net
niet aan de wettelijke norm. De problemen werden openlijk gebagatelliseerd. Echter,
hoe fatsoenlijk is het om een hele wijk niet met één probleem op te zadelen, maar
met een breed palet aan problemen. Het gaat hier niet alleen om een verwachte
forse toename van de verkeersbewegingen en het parkeren, het gaat ook om méér
licht en geluid. En dan hebben we het nog niet eens over de aantrekkende werking
van het huidige parkeerterrein bij de ingang van het sportveld op vervuiling,
hangjongeren, drank-/ drugsmisbruik en vernieling (onder andere van struiken,
bomen en auto's).
Ontoereikende verkeers- en parkeertellingen
Bij de informatiebijeenkomst in de Buiksioterkerk van 16 april 2012 beloofde de
projectleider dat de verkeers- en parkeertellingen gehouden zouden worden op een
goed moment, een moment waar de bewoners mee in konden stemmen. Als dit niet
mogelijk was voor de zomer, zou dit later gedaan worden. Omdat het voetbalseizoen
al bijna was afgelopen, vroeg de tweede klankbordgroep om tellingen na de zomer.
Toch hebben de tellingen vóór de zomer plaatsgevonden, onder andere op zondag
6 mei. Toen bewoners meldden dat op de parkeerplaats bij de Volewijckers i.p.v.
max. 50 (volgens het verkeersonderzoek) een stuk of 80 auto's geparkeerd stonden.
3