Sistemas Judiciales
descargar pdf - Revista Sistemas Judiciales
descargar pdf - Revista Sistemas Judiciales
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Desafíos y perspectivas para la Defensoría Pública en el Ecuador<br />
Ernesto Pazmiño Granizo<br />
los cargos e imputaciones que le hacen al sindicado;<br />
oportunidad para efectuar descargos; presentar<br />
prueba; confrontar la prueba desde el primer<br />
momento que se le imputa un delito; el patrocinio<br />
y asesoría legal gratuita; el derecho a audiencia; impugnación<br />
de las decisiones judiciales, etc. En íntima<br />
relación con lo dicho es que se han desarrollado<br />
las garantías del debido proceso, en donde la defensa<br />
y los defensores públicos juegan el papel más importante<br />
y decisivo.<br />
El derecho natural de la defensa es un derivado<br />
del derecho de acceso a la justicia, con la finalidad<br />
de evitar el estado de indefensión en que se halla<br />
o se podría lamentablemente encontrar cualquier<br />
persona ante una imputación. Consideramos que la<br />
indefensión es la negación al resguardo del derecho<br />
fundamental de la defensa y se origina en la imposibilidad<br />
de una persona para hacer valer sus derechos<br />
fundamentales en el procedimiento penal, en<br />
relación con la actuación de la pretensión punitiva.<br />
Esta situación es extensiva a las otras áreas y materias<br />
del derecho.<br />
No me cansaré de decir que la intervención de<br />
un defensor público contribuye a la transparencia del<br />
proceso, provoca mayor debate, genera juicios más<br />
técnicos y oportunos, disminuye la posibilidad de<br />
error judicial, y permite construir y consolidar una<br />
sociedad más justa y democrática donde la justicia,<br />
al generar un verdadero acceso, se hace más creíble.<br />
Finalmente el Código de Procedimiento Penal<br />
garantiza también el derecho a la defensa del<br />
imputado cuando dispone:<br />
“Art.11.- Inviolabilidad de la defensa.- La defensa del<br />
imputado es inviolable. El imputado tiene derecho a intervenir<br />
en todos los actos del proceso que incorporen<br />
elementos de prueba y a formular todas las peticiones y<br />
observaciones que considere oportunas.<br />
Art.12.- Información de los derechos del imputado.-<br />
Toda autoridad que intervenga en el proceso debe velar<br />
para que el imputado conozca, inmediatamente, los<br />
derechos que la Constitución Política de la República<br />
y este Código le reconocen. El imputado tiene derecho<br />
a designar un defensor. Si no lo hace, el juez debe designarlo<br />
de oficio, antes de que se produzca su primera<br />
declaración. El juez o tribunal pueden autorizar que<br />
el imputado se defienda por sí mismo. En este caso el<br />
defensor se debe limitar a controlar la eficacia de la defensa<br />
técnica.”<br />
6. Principales desafíos para adoptar<br />
un “modelo institucional” de la<br />
Defensoría Pública en el Ecuador<br />
Expresaremos algunos problemas y los desafíos<br />
principales que debe enfrentar la Defensa Pública<br />
en su proceso de formación:<br />
6.1. La persistencia de modelos<br />
burocratizados de defensa pública<br />
Cuando no se desarrollan modelos de trabajo<br />
dentro de la defensa pública se manifiestan altos<br />
niveles de burocratización. Defensores sin vocación<br />
que no trabajan en equipo, que no sienten que pertenecen<br />
a un misma organización, que “no se ponen<br />
la camiseta”, que piensan su trabajo más como<br />
un paso dentro de su carrera judicial que como un<br />
servicio específico con su propia carrera, lealtad al<br />
sistema judicial, a la búsqueda de la verdad, antes<br />
que a su cliente, falta de políticas de desarrollo organizacional<br />
e institucional, etc. Este modelo de<br />
organización, que debemos atacar y terminar completamente,<br />
es la función que cumplía la defensa<br />
pública dentro de los sistemas de tipo inquisitorial<br />
en la cual el defensor era fundamentalmente un<br />
auxiliar de la justicia. En algunos casos, los defensores<br />
oficiales han copiado el modelo de organización<br />
jerárquica y piramidal de los jueces, propios de<br />
un sistema inquisitivo, que tiene por objetivo sujetarla<br />
a contribuir al esclarecimiento de la verdad<br />
real, con la consecuencia necesaria -para cumplir<br />
dicho objetivo- que los imputados confiesen, lo que<br />
distorsiona el derecho de defensa.<br />
Frente a las defensas burocratizadas y los defensores<br />
más preocupados por defender sus cargos, su<br />
estabilidad y sus rutinas que por mejorar permanentemente<br />
el sistema, hay que oponerle un nuevo<br />
modelo de defensa pública orientado a la lealtad a<br />
su cliente, al interés superior del imputado, como<br />
más adelante veremos, con una organización moderna,<br />
basada en estructuras orgánicas sólidas, con<br />
capacidad crítica frente al sistema judicial, preparada<br />
para utilizar al máximo los recursos que el sistema<br />
judicial pone a su disposición y que asuma la<br />
carrera judicial como una carrera en sí misma que<br />
reclama especialización y tiempo.<br />
6.2. El papel de la defensa pública dentro<br />
del sistema de justicia penal<br />
La Constitución reconoce a la Defensoría Pública<br />
como un órgano autónomo de la Función Judicial;<br />
además, el defensor público general forma<br />
parte del Consejo Consultivo del Consejo de la<br />
Judicatura. Por lo tanto debemos plantearnos seriamente<br />
el reto y el problema de la defensa pública<br />
136