- Page 1: Eesti Inimarengu Aruanne 2006
- Page 5 and 6: Sisukord I peatükk EESTI INIMARENG
- Page 7 and 8: Hea lugeja. Läbi ajaloo on teadlas
- Page 9 and 10: Eessõna Alates 1990. aastast annab
- Page 11 and 12: tase ning kooliskäimise võimaluse
- Page 13 and 14: Tabel 1.4. Meeste ja naiste osakaal
- Page 15 and 16: võib pidev stress kaasa tuua mitme
- Page 17 and 18: suured investeeringud tööturupoli
- Page 19 and 20: tele ja juba tööturul olijate pos
- Page 21 and 22: 1.4. Paindlik tööaeg Mõistliku p
- Page 23 and 24: Tabel 1.8. Tegelik tööaeg ja vast
- Page 25 and 26: siaalne kaitse: töötusega ei kaas
- Page 27 and 28: suhteliselt väike roll vastastikus
- Page 29 and 30: õppijate arvu, samuti vähendada b
- Page 31 and 32: sõltlane siiski tõrjutud ühiskon
- Page 33 and 34: European Commisssion (2006). Effici
- Page 35 and 36: 2.2. Eesti elu inimeste hinnangutes
- Page 37 and 38: teatud valdkondades juba tööjõup
- Page 39 and 40: olukord on hea ning olulisi muudatu
- Page 41 and 42: kasvanud 34%-lt 50%-le, samas kui p
- Page 43 and 44: tiivseid noote toovad sisse ennekõ
- Page 45 and 46: 2.3. Eesti ühiskonna kihistumine J
- Page 47 and 48: Mineviku mudel Milliseks hinnati ki
- Page 49 and 50: valimislubaduste atraktiivsus, mis
- Page 51 and 52: mesed. Ka on jõukamad ohtude suhte
- Page 53 and 54:
Tarbijalikkus ja keskkonnateadlikku
- Page 55 and 56:
siooni olulisust Eesti demokraatlik
- Page 57 and 58:
sega kaasneb ka väiksem huvi ühis
- Page 59 and 60:
Tabel 2.5. Erakondade pingeread poo
- Page 61 and 62:
Joonis 2.29. Suhtumine mitte-eestla
- Page 63 and 64:
Kõige olulisem nihe stabiilsuse v
- Page 65 and 66:
Siiski on osadele ühiskonnarühmad
- Page 67 and 68:
Eesti ühiskonnale uue arengukiiren
- Page 69 and 70:
Kadri Puna: “Meie elu ilusaim “
- Page 71 and 72:
kategooria võitja Elmo Riig: “Ig
- Page 73 and 74:
kategooria võitja Maiki Einla Kadr
- Page 75 and 76:
kategooria võitja Tuuli Türk: “
- Page 77 and 78:
kategooria võitja Andres Oltjer:
- Page 79 and 80:
kategooria võitja Romi Hasa: “1-
- Page 81 and 82:
kategooria võitja Leili Valdmets:
- Page 83 and 84:
lse arengu kategooriat sellisena, n
- Page 85 and 86:
Vaadeldes konkurentriikide järjest
- Page 87 and 88:
Tabel 3.2. Konkurentsivõime üldin
- Page 89 and 90:
Konkurentmaade tabel näeks välja
- Page 91 and 92:
naalse kvaliteedi põhikriteeriumik
- Page 93 and 94:
institutsionaalse arengu erinevused
- Page 95 and 96:
Mingi teguri üldmõju on võimalik
- Page 97 and 98:
3.3. Digitaalsed võimalused arengu
- Page 99 and 100:
mist, samas annab see aga olulisi s
- Page 101 and 102:
Ka hariduse lõikes on näha, et k
- Page 103 and 104:
Joonis 3.5. Olulisemad tegurid, mil
- Page 105 and 106:
Joonis 3.7. Olulisemad tegurid, mis
- Page 107 and 108:
Elanikkonna sissetulekute tase Vara
- Page 109 and 110:
Kasutatud kirjandus Allik, J.; Real
- Page 111 and 112:
paljud Eesti inimesed, eriti aga me
- Page 113 and 114:
pelgus osutab asjaolule, et 15 aast
- Page 115 and 116:
4.2. Väärtuspilt Hoopis teistsugu
- Page 117 and 118:
Europe… 2005). Eestis on vabadus
- Page 119 and 120:
ib Eestis nii retoorikas kui prakti
- Page 121 and 122:
119 |
- Page 123 and 124:
Lisa 2. Rahulolu eluga tervikuna so
- Page 125 and 126:
Lisa 6. Eestlaste ja mitte-eestlast
- Page 127 and 128:
Lisa 8. Erakondade toetajate sotsia
- Page 132:
Eesti Inimarengu Aruanne 2006 I SSN