EN BÄTTRE VÄRLD?
AmnestyPress Nr 3 2015
AmnestyPress Nr 3 2015
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
RÅDSMÖTE<br />
Beslutet<br />
som skakade<br />
Amnesty<br />
DUBLIN I augusti samlades Amnesty till<br />
internationellt rådsmöte i Dublin. Den svenska<br />
delegationen arbetade hårt för ett annat beslut<br />
i sexarbetarfrågan men förlorade i omröstningen.<br />
År 2013 lade tjänstemän inom Amnestys<br />
internationella sekretariat fram ett förslag<br />
om en sexarbetarpolicy för att värna<br />
sexarbetares mänskliga rättigheter. Förslaget<br />
väckte debatt då det inte bara förespråkade<br />
avkriminalisering av säljande av sex utan också<br />
att köpande av sex, som är ett brott i Sverige och<br />
några andra länder, skulle avkriminaliseras.<br />
När förslaget läckte ut i brittisk press vintern<br />
2014 riktades hård kritik mot Amnesty, inte minst<br />
i Sverige. Förslaget, och om Amnesty överhuvudtaget<br />
ska ha en policy i denna fråga, har sedan<br />
diskuterats i Amnestys 60-tal sektioner och<br />
strukturer och i Sverige har frågan behandlats på<br />
två årsmöten.<br />
Sedan beslutet om ”Staters skyldigheter att<br />
respektera, skydda och uppfylla de mänskliga<br />
rättigheterna för personer som säljer sex” togs<br />
på Amnestys internationella rådsmöte, icm, som<br />
hölls i Dublin 7–11 augusti, har en rad organisationer<br />
i Sverige, däribland Vänsterpartiet, Feministiskt<br />
initiativ, Sveriges kvinnolobby, S-studenter<br />
och Liberala kvinnor, hårt kritiserat Amnestys<br />
beslut.<br />
Det är ovanligt inom Amnesty International att<br />
beslut inte tas i konsensus och i detta fall röstade<br />
svenska Amnesty för en alternativ resolutionstext.<br />
Den 31 augusti uppgavs svenska Amnesty ha förlorat<br />
cirka 1 800 medlemmar där orsaken förmodas<br />
handla om beslutet i Dublin. ULF B ANDERSSON<br />
Tora Törnquist: Jag är besviken<br />
Amnesty Press intervjuar här<br />
Tora Törnquist, ordförande i<br />
svenska Amnesty.<br />
Förslaget till Amnestys sexarbetar<br />
policy har under lång tid<br />
diskuterats inom rörelsen och<br />
nu skulle beslut till sist fattas på<br />
ICM, internationella rådsmötet, i<br />
Dublin. Hur arbetade den svenska<br />
delegationen med frågan?<br />
För det första har vi under mer<br />
än ett år jobbat med frågan för att<br />
ge vår input, både<br />
till internationella<br />
sekretariatet, internationella<br />
styrelsen och<br />
till andra Amnestysektioner.<br />
Under<br />
Tora<br />
Törnquist<br />
själva rådsmötet så<br />
ägnade jag och Anna<br />
Lindenfors (svenska<br />
Amnestys generalsekreterare) oss<br />
nästan enbart åt denna fråga. Vi<br />
höll på från klockan åtta på morgonen<br />
till sena kvällen.<br />
Vad var skiljefrågorna?<br />
– Vi hade dels ett antal ändringsförslag<br />
till internationella styrelsens<br />
resolution, bland annat om<br />
att ingen ska tvingas sälja sex som<br />
enda försörjningsmöjlighet och en<br />
tydligare gränsdragning gentemot<br />
trafficking.<br />
Sedan finns det en bred samstämmighet<br />
om avkriminalisering<br />
när det gäller säljande av sex,<br />
vilket är ett brott i 112 länder. Där<br />
är vi överens inom Amnesty att<br />
en kriminalisering av sexsäljare<br />
ökar risken för att dessa utsatta<br />
personer utsätts för människorättskränkningar.<br />
Skillnaderna handlar<br />
främst om att Amnesty ska driva<br />
frågan om universell avkriminalisering<br />
av sexköpare och kring-<br />
SVÅRT BESLUT. Frågan om en Amnestypolicy för sexarbetares mänskliga rättigheter<br />
splittrade ICM.<br />
aktiviteter kring sexsäljande. Jag<br />
tycker att vi fick god respons för<br />
våra ståndpunkter.<br />
På ICM:s sista dag, tisdagen, var<br />
det till sist dags att gå till beslut.<br />
Det är relativt ovanligt inom<br />
Amnesty att beslut fattas efter<br />
omröstning. Vad hände ?<br />
– Där föll vårt förslag och förslaget<br />
från internationella styrelsen gick<br />
igenom.<br />
Vill du berätta om röstsiffrorna?<br />
– Nej, vi får inte gå ut med det. Jag<br />
kan i alla fall säga att vi inte var<br />
ensamma utan fick stöd av andra<br />
sektioner. Varje sektion får sedan<br />
berätta för sina medlemmar hur de<br />
röstade.<br />
Är du besviken på beslutet?<br />
– Ja, det är jag. Jag hade hoppats att<br />
vårt förslag skulle vinna.<br />
Vad händer nu ?<br />
– Nu ska internationella styrelsen<br />
utifrån icm-beslutet fastställa en<br />
policy i frågan om sexarbete. Sedan<br />
hoppas jag också att det blir en utvärdering<br />
av hur processen kring det här<br />
beslutet har gått till ända sedan det<br />
första förslaget kom från Internationella<br />
sekretariatet år 2013. Där har<br />
vi i svenska sektionen en del kritiska<br />
synpunkter.<br />
Finns det krav på att Amnesty<br />
i Sverige ska gå ut med kravet<br />
”Avskaffa sexköpslagen”?<br />
– Nej. Beslutet på icm var att sektionerna<br />
själva bestämmer hur, när<br />
och om de ska jobba med frågan.<br />
Svenska sektionens sekretariat<br />
beräknar att fram till 31 augusti<br />
hade 1 800 av sektionens drygt<br />
100 000 medlemmar lämnat<br />
Amnesty. Är du förvånad?<br />
FOTO: ANTON LIDSTRÖM<br />
➤<br />
52 AMNESTY PRESS NUMMER 3 2015<br />
AMNESTY PRESS NUMMER 3 2015
Change language