Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
026 Bioéconomie - Développer les recherches et l’innovation pour la bioéconomie<br />
027<br />
Projet<br />
6<br />
BIOÉCO 1<br />
Contribuer à l’autonomie protéique<br />
de la France et de l’Europe<br />
Contexte et ambitions<br />
Livrables et attendus<br />
35 %<br />
+43 %<br />
0,1 - 0,4<br />
Quelques chiffres<br />
taux d’autonomie protéique européenne<br />
pour la complémentation des rations en<br />
alimentation animale (1)<br />
accroissement prévu de la demande mondiale<br />
en protéines végétales sur la période<br />
2010-20<strong>30</strong> (2,3)<br />
rendement massique de la transformation<br />
des protéines végétales en protéines animales<br />
par les animaux selon les espèces et le<br />
type de production (4)<br />
Indicateurs et échéances<br />
2016<br />
Lancement d’un AAP Carnot filièr.e<br />
2016<br />
Lancement d’un programme de recherche<br />
sur métabolisme protéique.<br />
Niveau TRL - [Bioéco 1-1]<br />
Niveau TRL - [Bioéco 1-2]<br />
Niveau TRL - [Bioéco 1-3]<br />
Une augmentation considérable de la demande alimentaire<br />
mondiale est attendue du fait de l’évolution démographique<br />
et de la transition nutritionnelle des pays émergents ou en développement.<br />
Au niveau mondial, on attend ainsi un accroissement<br />
de la demande en protéines, cet accroissement étant plus<br />
fort que celui de la demande en lipides. Dans ce contexte, la<br />
filière des protéines végétales pour l‘alimentation humaine, soit<br />
en consommation directe, soit après transformation par l’animal,<br />
est souvent analysée comme une chaîne de valeur linéaire, reposant<br />
sur l’augmentation de la ressource en protéines végétales<br />
de qualité, sur l’amélioration de l’efficience protéique en production<br />
animale et sur le développement de procédés industriels<br />
pour améliorer les propriétés organoleptiques, fonctionnelles et<br />
nutritionnelles des protéines.<br />
Au-delà de cette vision, il s’agit de :<br />
• prendre en compte les impacts environnementaux, au cœur<br />
desquels se situe l’azote, atome central à la valeur des protéines,<br />
mais aussi source potentielle de pollution (nitrates),<br />
d’émission de gaz à effet de serre (N 2<br />
O) et dont la fixation sous<br />
forme d’ammonitrate est énergétiquement coûteuse.<br />
• intégrer l’impossibilité d’un accroissement infini des surfaces<br />
cultivées, ce qui conduit à repenser les systèmes de culture et<br />
la place des espèces qui sont sources de protéines dans ces<br />
systèmes de cultures.<br />
Ainsi, dans ce contexte de transition alimentaire et face aux<br />
différents enjeux globaux (transitions démographique, nutritionnelle,<br />
écologique ou encore énergétique), les protéines<br />
végétales vont connaître un essor significatif. Or, la France et<br />
l’Europe ont aujourd’hui un très fort déficit d’offre en protéines.<br />
La France qui possède des compétences, notamment sur les<br />
filières de plantes de grande culture (blé, maïs, tournesol, colza,<br />
mais aussi pois et féverole) et les plantes fourragères (luzerne),<br />
doit saisir l’opportunité de devenir leader dans la fourniture de<br />
protéines végétales en considérant la panoplie des ressources<br />
végétales, au-delà du soja et du blé, pour la nutrition humaine<br />
et animale, sur le marché intérieur et à l’export.<br />
Les marges de manœuvre existent dans le cadre d’une approche<br />
systémique : intégration des intercultures dans des systèmes<br />
de cultures à impact environnemental réduit ; évolution des<br />
systèmes de production animale ; meilleure valorisation des<br />
coproduits dans une « approche de cascade » dans le cadre des<br />
bioraffineries. Les autres sources de protéines que constituent<br />
les insectes et les algues peuvent également être étudiées au<br />
travers de leurs conséquences sur l’efficience de production.<br />
• Amélioration de la compétitivité des cultures sous l’angle<br />
de la production de protéines (rendement, régularité dans<br />
les situations de stress, teneur en protéines, stabilité de la<br />
composition, réduction des facteurs antinutritionnels, impact<br />
environnemental) tant pour l’agriculteur que l’utilisateur, en<br />
lien avec [Gén1] et [Gén3].<br />
• Développement de nouvelles sources protéiques : micro-algues,<br />
micro-organismes, insectes.<br />
• Développement de technologies et procédés présentant une<br />
meilleure préservation des fonctionnalités des protéines et un<br />
moindre impact environnemental (eau, énergie).<br />
• Développement d’aliments attractifs, pour l’alimentation<br />
humaine.<br />
Actions<br />
Dans le cadre des propositions françaises pour la COP21, sur la<br />
production de protéines et les bioraffineries dédiées.<br />
[Bioéco 1-1] Développer des recherches pour améliorer<br />
la connaissance du métabolisme protéique des plantes<br />
(jusqu’aux symbioses plantes-micro-organismes), analyser le<br />
métabolisme protéique humain à partir des aliments riches en<br />
protéines végétales, explorer et favoriser la transition vers de<br />
nouvelles sources protéiques.<br />
[Bioéco 1-2] Améliorer les technologies d’extraction et de<br />
transformation des protéines.<br />
[Bioéco 1-3] Démonstration de bioraffineries environnementales<br />
pour avérer le bouclage des cycles N, P et K.<br />
[Bioéco 1-4] Lancer un appel à <strong>projets</strong> « filière » des Instituts<br />
Carnot dédié aux PME et ETI.<br />
Acteurs<br />
• Organismes publics de recherche : CIRAD, INRA, IRD, CNRS et<br />
leurs instituts Carnots (LISA, 3BCAR, Qualiment, ICSA).<br />
• Instituts et Centres techniques de l’ACTA et de l’ACTIA.<br />
• Enseignement supérieur (AgroParisTech, Montpellier SupAgro,<br />
AgroSup Dijon).<br />
• Coopératives , entreprises.<br />
FINANCEMENTS :<br />
ANR, ADEME PIA2, BPI PIAVE- FUI, dispositif Carnot, P3A.<br />
1. Plan Protéines végétales pour<br />
la France 2014-2020. MAAF 2012,<br />
CVT Allenvi. Protéines végétales et<br />
alimentation. 2015.<br />
2. World Agriculture: Towards<br />
2015/20<strong>30</strong>. An FAO Perspective<br />
(2003).<br />
https://inra-dam-front-resourcescdn.brainsonic.com/ressources/<br />
afile/276941-ab0c3-resource-jean-<br />
francois-rous-rencontre-sia-2015-<br />
glofoods.html<br />
3. Durk Nijdam, Trudy Rood, Henk<br />
Westhoek. Food Policy 37 (2012)<br />
760–770.<br />
#AgricultureInnovation2025<br />
#AgricultureInnovation2025