bk_25_014_1
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Вопрос недели<br />
Неуважение или независимость?<br />
авторитет Леонида Константиновича<br />
мог бы сыграть свою<br />
роль. Но вообще, понятно же,<br />
что это разные виды власти: исполнительная<br />
и судебная. Поэтому<br />
судья и не должен был<br />
прислушиваться к «честному<br />
губернаторскому слову». Назаров<br />
в этой ситуации может чтото<br />
сказать как гражданское лицо<br />
и не более.<br />
Продолжается процесс по делу бывшего первого зама губернатора Юрия Гамбурга. Адвокат<br />
подал апелляцию с просьбой выпустить обвиняемого из СИЗО, ссылаясь на личное поручительство<br />
губернатора о его благонадежности. Однако уже второй судья не посчитал «честное<br />
губернаторское слово» существенным, и Юрий Гамбург останется в заключении до августа.<br />
Значит ли это, что авторитет губернатора недостаточно высок и при Леониде Полежаеве<br />
такого не могло случиться? Или судьи просто демонстрируют независимость, которая положена<br />
им по Конституции?<br />
Александр Криворучко,<br />
юрист, предприниматель:<br />
– Назаров давал свое поручительство<br />
от лица губернатора<br />
Омской области, значит,<br />
его нужно за это вообще<br />
гнать. В данном случае он<br />
не имел права использовать<br />
свою должность. Если бы судья<br />
прислушался именно к губернаторскому<br />
слову, то и судью<br />
нужно было бы гнать. И совершенно<br />
другое дело – послушать<br />
точку зрения известного уважаемого<br />
человека, коим Назаров<br />
и является. Если бы Виктор<br />
Иванович поступил так, судья<br />
мог бы рассмотреть его точку<br />
зрения. Руководствоваться<br />
словами Назарова при принятии<br />
решения или нет – это был<br />
бы уже другой вопрос.<br />
Валерий Каплунат,<br />
председатель совета<br />
директоров «Омсктехуглерода»:<br />
– Мы всегда критиковали<br />
российский суд за угоду<br />
властям. Существует даже<br />
специальный термин «телефонное<br />
право», который предполагает<br />
решение вопроса<br />
по звонку или за деньги. В случае<br />
с Юрием Гамбургом то, что<br />
суд отверг просьбу губернатора,<br />
можно считать демократическим<br />
завоеванием. По моему<br />
мнению, позиция судей<br />
была жесткой. Все ждали, что<br />
Юрия Гамбурга определят под<br />
домашний арест. Есть предположение,<br />
что за судебным процессом<br />
скрываются элементы<br />
противостояния силовых<br />
структур и личные мотивы.<br />
Сергей Костарев,<br />
председатель правления НП<br />
«Экологический комитет»:<br />
– Не читал положение<br />
о должностных полномочиях<br />
губернатора, но не думаю,<br />
что он может поручаться<br />
за своих подчиненных.<br />
Это, скорее, какой-то пиар-ход<br />
со стороны губернаторских<br />
служб, чтобы повлиять на эмоциональное<br />
отношение судьи<br />
к делу. И вполне понятно, почему<br />
данные слова судьей не были<br />
приняты во внимание. Я, конечно,<br />
не за то, чтобы обязательно<br />
держать человека в заключении,<br />
но мне кажется, что судья<br />
должен учитывать факты,<br />
а не чьи-то поручительства, пускай<br />
даже и губернаторские.<br />
Андрей Алехин, депутат<br />
Заксобрания от фракции КПРФ:<br />
– Я согласен с губернатором:<br />
«закрывать» Гамбурга<br />
оснований нет. Достаточно<br />
подписки о невыезде было бы.<br />
Суд, мне кажется, просто перестраховался,<br />
забоялся, что дело<br />
может развалиться, вот и не пошел<br />
навстречу губернатору.<br />
Андрей Кошкин,<br />
предприниматель:<br />
– Если рассматривать последнюю<br />
пару лет Полежаева<br />
у власти, то и его поручительство<br />
судья бы не стал<br />
брать во внимание. А вот лет<br />
6-7 назад – вполне возможно,<br />
Владимир Виноградов,<br />
председатель «ОПОРЫ России»:<br />
– Суд просто испугался, ведь<br />
дело находится под контролем<br />
Следственного комитета<br />
РФ: как бы чего не случилось,<br />
пускай лучше посидит в СИЗО.<br />
Я сам хоть и не питаю любви<br />
к Гамбургу, но все же считаю, что<br />
«закрывать» его не нужно. Обвинение<br />
Гамбурга носит экономический<br />
характер. Путин и Медведев,<br />
помнится, говорили, что<br />
за экономические преступления<br />
и судить следует экономическим<br />
путем – взимать ущерб,<br />
а не заключать под стражу.<br />
Арсен Пономарев,<br />
директор сети «НоваТор»:<br />
– Зная нашу судебную систему,<br />
могу предположить,<br />
что наряду с губернатором<br />
по этому вопросу высказался<br />
кто-то более авторитетный<br />
для судьи, поэтому он<br />
и принял решение оставить<br />
Гамбурга в СИЗО. Хотя, учитывая<br />
то, что его подозревают<br />
в совершении преступления<br />
экономического характера, зачем<br />
держать его в следственном<br />
изоляторе?<br />
Степан Бонковский,<br />
первый заместитель секретаря<br />
РО партии «Единая Россия»:<br />
– Губернатор поступил правильно,<br />
как мужчина – он<br />
проявил уважение к члену<br />
своей команды. Назаров является<br />
первым лицом в регионе,<br />
и я считаю, что его поручительства<br />
достаточно, чтобы выпустить<br />
человека как минимум<br />
под домашний арест. Но лучше<br />
вообще под подписку о невыезде.<br />
Если факты будут против<br />
Гамбурга, и его вина будет<br />
16<br />
БИЗНЕС КУРС #<strong>25</strong>, 2 июля 2<strong>014</strong> г.<br />
Электронная версия журнала – www.<strong>bk</strong>55.ru
Change language