04.12.2015 Views

bk_25_014_1

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

«ОБИ» отстоял свое право<br />

на работу в Омске<br />

Вынесено решение по иску «ОБИ»<br />

к фирме «Латис», подконтрольной<br />

Роману Абрамовичу. И вердикт суда<br />

однозначен: «ОБИ» – быть.<br />

Арбитражный суд Омской области<br />

закончил рассматривать иск ООО<br />

«ОБИ Франчайзинговый Центр» к<br />

ООО «Фирма «Латис» о признании<br />

одностороннего отказа от договора<br />

аренды незаконным. Сторона истца<br />

подчеркивала, что платила арендную<br />

плату с учетом скидки за определенные<br />

условия, не выполненные<br />

«Латисом», а именно строительство<br />

крупного ТРЦ «Арена-молл», который<br />

бы увеличил покупательский поток<br />

«ОБИ». Сторона ответчика упирала на<br />

то, что «Латис» терпит убытки, получая<br />

арендную плату со скидкой, пусть<br />

и не выполнив свои обещания. Суд,<br />

вслед за московским Арбитражным,<br />

который отказал «Латису» во взыскании<br />

с «ОБИ» той самой суммы долга,<br />

равной 20% скидки согласно договору,<br />

также принял сторону «Оби», удовлетворив<br />

исковые претензии в полном<br />

объеме.<br />

Напомним, ООО «Фирма «Латис»,<br />

Натальи Дерновой, кузины Романа<br />

Абрамовича, уведомила «ОБИ» о досрочном<br />

расторжении договора аренды<br />

из-за просрочек платежей. Сумма<br />

долга – 117 млн руб. Договор аренды<br />

между сторонами был заключен<br />

в 2009 году сроком на 15 лет. О досрочном<br />

расторжении арендных отношений<br />

в одностороннем порядке<br />

«Латис» уведомил «ОБИ» 17 февраля,<br />

и спустя месяц ритейлер обратился<br />

в суд. Есть подозрение, что компания<br />

Абрамовича пытается заменить<br />

«ОБИ» другим, более выгодным арендатором.<br />

Она намерена обжаловать<br />

это решение суда. «БК» будет следить<br />

за развитием событий.<br />

Анастасия Павлова<br />

Smeshariki<br />

победили?<br />

НП «Красноярск против пиратства» отсудил<br />

у омского бизнесмена 30 тыс. руб. за<br />

продажу нелицензионной продукции.<br />

Судья Арбитражного суда Омской области<br />

Татьяна Целько удовлетворила иск<br />

«антипиратов» к ИП Мунько. Напомним,<br />

в различных судебных инстанциях рассматривается<br />

более сотни исков к омским<br />

предпринимателям, провинившимся<br />

тем, что торговали товарами с «нелицензионным»<br />

изображением героев мультипликационных<br />

фильмов «Смешарики»<br />

и «Маша и медведь». Юрист ответчиков<br />

Владимир Колесников обнаружил, что<br />

правообладатель товарных знаков, компания<br />

Smeshariki GmbH, «раздвоилась». Правоустанавливающие<br />

документы получены<br />

компанией с регистрационным номером<br />

164063, а иски в суд подаются от имени<br />

компании номер 172758. Однако суд проигнорировал<br />

данный факт. Решение планируется<br />

обжаловать в апелляции.<br />

Евгения Демина

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!