hR0Du

informe y, en los Estados Unidos, escribieron secretamente para Cabrera el informe y sus anexos
que este adoptó “casi literalmente”. Los consultores radicados en los Estados Unidos, que son
parte de los Demandados RICO, redactaron “observaciones” que pretendían criticar “el trabajo y
conclusiones del perito”, aun cuando ellos mismos habían escrito el informe inicial, y entonces
secretamente redactaron las respuestas “de Cabrera” a sus propias “observaciones”,
incrementando su falsa evaluación de los daños y perjuicios a más de US$ 27.000 millones.
Además, los Demandados RICO han adoptado una estrategia para intimidar a los jueces
ecuatorianos, a quienes han descrito como “toman[do] decisiones de acuerdo a quién temen más,
no de acuerdo a lo que establecen las leyes”, y coludieron con la República del Ecuador para
lograr que se presenten cargos penales falsos contra los abogados de Chevron.
4. Para presionar a Chevron en los Estados Unidos, los Demandados RICO han
citado estas pruebas inventadas, el informe supuestamente “independiente” de Cabrera y estos
cargos penales inventados en declaraciones falsas al Congreso de los Estados Unidos, el
Departamento de Justicia de los Estados Unidos, agencias regulatorias estatales y federales,
incluida la Comisión de Valores y Bolsas, los medios estadounidenses y los accionistas de
Chevron, entre otros. También han hecho declaraciones falsas en los tribunales de los Estados
Unidos en un intento de encubrir sus fechorías y obstruir los esfuerzos de Chevron para obtener
la presentación de pruebas. De hecho, cuando los procesos de presentación de pruebas en los
Estados Unidos estaban a punto, el pasado mes de marzo, de requerir la divulgación de la
colusión de los Demandados RICO con el perito Cabrera designado por la corte ecuatoriana, los
Demandados RICO trataron de retrasar que la verdad saliera a la luz. Como uno de los abogados
ecuatorianos le dijo en esa oportunidad al Demandado Donziger, “los efectos” de la divulgación
“son potencialmente devastadores en Ecuador (aparte de destruir el juicio, podemos ir todos tus
abogados a la cárcel)”. El abogado estadounidense estuvo de acuerdo, admitiendo en una
extraordinaria serie de correos electrónicos internos que “pareciera entonces que no sólo Cabrera
y los demandantes pueden ser acusados de ‘fraude’ con respecto al informe Cabrera, sino
también Stratus puede ser señalada como conspiradora activa”. Sin disuadirse, sin embargo,
[CERT.GEOTEXT VER: JD] 3