hR0Du

eclamaciones de Chevron. Los Demandados RICO usan o han usado a Selva Viva como un
conducto para el financiamiento de sus actividades ilícitas en Ecuador. Selva Viva ha solicitado
y recibido diversos pagos de parte de Kohn Swift en los Estados Unidos para financiar el Litigio
de Lago Agrio, y algunos de esos pagos fueron posteriormente redirigidos a Cabrera desde una
cuenta bancaria de Selva Viva. También, como se establece en mayor detalle en este documento,
los co-conspiradores y agentes de Selva Viva se han involucrado en actos intencionales,
indebidos, ilegales y/o ilícitos en los Estados Unidos y en Nueva York. Selva Viva era
consciente de los efectos de dichos actos en los Estados Unidos y en New York; las actividades
de los co-conspiradores y agentes de Selva Viva fueron para beneficio de esta; y sus agentes y
co-conspiradores trabajaban bajo la dirección, el control, y a pedido y/o en nombre de Selva
Viva al perpetrar dichos actos.
32. El ejercicio de jurisdicción sobre los Demandados de Lago Agrio es apropiado
de conformidad con los artículos 301 y 302 de la Ley y Normas de la Práctica Civil de Nueva
York debido a que los Demandantes de Lago Agrio han intencionalmente aprovechado el foro en
Nueva York, presuntamente contratando abogados en Nueva York e instituyendo y de otras
maneras participando en litigios relacionados en este Distrito. Los Demandantes de Lago Agrio,
según se ha informado, han contratado al Demandado Donziger, un abogado de Nueva York,
para que represente sus intereses en el Litigio de Lago Agrio. Además, según se ha informado,
han contratado al co-conspirador Emery Celli, un estudio jurídico de Nueva York, para que les
represente en litigios pendientes ante este Tribunal y en otras partes en los Estados Unidos. El 14
de enero de 2010, los Demandantes de Lago Agrio fueron los demandantes identificados en una
acción presentada ante este Tribunal contra Chevron para suspender el Arbitraje conforme al
Tratado que Chevron inició para obtener una reparación por las violaciones de la República del
Ecuador de sus obligaciones de conformidad con el Tratado Bilateral de Inversiones entre los
Estados Unidos y el Ecuador, acuerdos de inversión y el derecho internacional, y el no
acatamiento por parte del Ecuador de la conciliación y liberación negociadas con respecto a la
reparación del área de la antigua concesión. Véase Yaiguaje, N.° 10 CV 316 (LBS) (D.S.N.Y. 14
[CERT.GEOTEXT VER: JD] 21