20130312_forum%20_aragon_7
20130312_forum%20_aragon_7
20130312_forum%20_aragon_7
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
La posición de<br />
Escuelas Católicas de<br />
Aragón ante la<br />
LOMCE<br />
En relación al anteproyecto de LOMCE, Escuelas<br />
católicas reconoce que, respecto del primer borrador,<br />
el último de ellos incorpora avances importantes<br />
en diferentes cuestiones. No obstante, a nuestro<br />
juicio, siguen existiendo lagunas importantes para<br />
su aprobación por el Consejo de Ministros.<br />
Entre las cuestiones positivas valoramos acertadamente:<br />
La nueva composición y funciones del<br />
Consejo Escolar y la designación y funciones del<br />
Director. La posibilidad de que el alumno de FP básica<br />
pueda obtener el título de ESO. La inclusión de la<br />
Religión en el listado de asignaturas. El respaldo a<br />
las normas de convivencia de los centros con una<br />
nueva redacción del artículo 124 de la LOE.<br />
El carácter transversal de Educación Cívica y<br />
Constitucional. Las referencias a la libertad como<br />
pilar esencial del sistema educativo, junto a la calidad<br />
y a la equidad. La ampliación de la duración de<br />
los conciertos educativos y la consideración de la<br />
demanda social como factor a tener en cuenta. Una<br />
apuesta por una mayor autonomía de los Centros,<br />
aunque quede bastante difusa en el conjunto de la<br />
Ley. Una mayor cohesión del sistema educativo en<br />
su conjunto. El establecimiento de pruebas objetivas<br />
externas y la desaparición de la PAU. Y, por último,<br />
podemos mencionar la configuración de la ESO en<br />
dos ciclos diferenciados con un 4º curso propedéutico.<br />
Por otra parte, y con relación a las lagunas que<br />
a nuestro juicio presenta el texto, podemos señalar<br />
las siguientes: El reparto de competencias entre la<br />
Administración central, las Comunidades Autónomas<br />
y los Centros, en aspectos como el currículo<br />
básico, el horario de las materias y las directrices<br />
pedagógicas es complejo y confuso en algunos aspectos.<br />
No aparecen diferenciaciones claras en artículos<br />
destinados a la enseñanza pública, privada y<br />
privada concertada.<br />
El diseño estructural de la Educación Secundaria<br />
es mucho más complejo que en la versión anterior<br />
del Anteproyecto, con bloques de materias que<br />
no tienen en cuenta la realidad de los Centros (pequeño<br />
tamaño, Centros integrados, etc.). No aparece,<br />
por otra parte, el derecho al concierto si se acredita<br />
demanda social, como indicaba el Programa<br />
Electoral del PP. Ni se menciona la renovación automática<br />
de los conciertos. Es más, la ampliación de<br />
la duración del concierto a 6 años no afecta a la<br />
ESO.<br />
El proceso de admisión de alumnos sigue sin<br />
tener en cuenta la afinidad con el Proyecto educativo<br />
del Centro y no aparecen recogidos los derechos<br />
del Titular. Además, cabe señalar que no se articulan<br />
medidas para reducir el déficit crónico de los<br />
conciertos educativos. Igualmente no se establece el<br />
sistema de transformación de los actuales niveles<br />
concertados en otros equivalentes. Ni se articula un<br />
sistema concreto de Formación Profesional dual. Ni,<br />
finalmente, se diseñan vías alternativas para los<br />
alumnos que no superen las pruebas finales de etapa.<br />
Como puede comprobarse, aspectos positivos y<br />
negativos, que requerirían, ante la complejidad de la<br />
norma propuesta, una definición más clara por parte<br />
del Ministerio de las medidas planteadas.<br />
Fórum Aragón, núm. 7, marzo de 2013<br />
2<br />
2