FINAL%20URBANA%20ED.56
FINAL%20URBANA%20ED.56
FINAL%20URBANA%20ED.56
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Sandra Rincón lo recuerda<br />
bien: cinco años atrás, Yopal,<br />
capital del Casanare, era un<br />
centro económico vital, pero<br />
aislado del país en medio de<br />
los llanos orientales. Oriunda<br />
de Bogotá, migró para trabajar<br />
en una organización afiliada a una<br />
petrolera y pronto sintió el cambio. Para<br />
conseguir insumos especiales debía hacer<br />
largos y dificultosos trayectos hasta Villavicencio<br />
o Sogamoso. “Eso es pasado. De<br />
repente la ciudad se volvió otra cosa. Hay<br />
una explosión de condominios, conjuntos,<br />
viviendas de interés social y centros<br />
comerciales como El Hobo, Morichal Plaza,<br />
Plaza Alcaraván y ahora, Unicentro, que<br />
han abierto a partir de 2010. Hay de todo”,<br />
ratifica como quien no se lo cree.<br />
El fenómeno no es exclusivo de Yopal. En<br />
Montería la construcción ha transformado<br />
a la capital de Córdoba. Igual ha ocurrido<br />
en Santa Marta, donde la concentración de<br />
construcciones turísticas ha dejado paso a<br />
una revitalización del centro histórico y a<br />
un nuevo auge en la ciudad. Casos que se<br />
replican por todo el país.<br />
Porque de ser un fenómeno centralizado<br />
en la capital, la industria de la construcción<br />
es hoy la mano derecha del Estado<br />
para hacer presencia en las regiones y<br />
volver realidad el programa de las 100.000<br />
viviendas gratis. Y no solo ello: en los últimos<br />
diez años ha crecido siete veces el<br />
número de unidades habitacionales construidas<br />
(29.667 en junio del 2000 a 127.727<br />
en junio del 2011) hasta alcanzar el punto<br />
más alto en su volumen de producción en<br />
junio de 2012, con 200.816 viviendas, según<br />
el informe del departamento económico<br />
de Camacol.<br />
“Como industria podemos seguir creciendo<br />
de forma sostenida si aprovechamos las<br />
dinámicas regionales y llegamos a nuevos<br />
mercados, sin descuidar los que ya están<br />
consolidados”, comenta Sandra Forero<br />
Ramírez, presidenta Ejecutiva de Camacol.<br />
Pero ¿qué cambió? ¿Qué sucedió con<br />
la concentración homogénea que poseía<br />
Bogotá en el año 2000 y que la mantenía<br />
entonces como la ciudad con el índice<br />
más alto en construcción de vivienda, con<br />
1.500.000 metros cuadrados?<br />
“Antes de la entrada del milenio, el país se<br />
caracterizaba por tener altos y persistentes<br />
niveles de pobreza y desigualdad. Eso,<br />
sumado a la baja producción de vivienda<br />
se traducía en acumulación del déficit habitacional,<br />
tanto en las grandes ciudades<br />
como en los municipios medianos y pequeños”,<br />
señala el Viceministro de Vivienda,<br />
Luis Felipe Henao, quien a renglón<br />
seguido indica que “en la última década<br />
la actividad constructora ha estado concentrada<br />
en los grandes centros urbanos,<br />
en particular Bogotá, Antioquía y Valle<br />
del Cauca, entre otros, por las condiciones<br />
que presentan para jalonar el sector”.<br />
Pero en los últimos diez años, las diferentes<br />
regiones del país se han convertido en ficha<br />
importante en la generación de proyectos<br />
para el sector edificador y han logrado desconcentrar<br />
la dinámica de esta actividad, que<br />
se agrupaba alrededor de cuatro centros urbanos<br />
(Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla),<br />
con un 69% para el año 2000, aunque que<br />
para 2011 se redujo este índice al 54%.<br />
Mientras Bogotá perdió preponderancia<br />
por decisiones administrativas, a nivel regional<br />
la escala de los proyectos incrementó<br />
su porcentaje de unidades habitacionales<br />
(Cundinamarca 5.4%, Antioquia 3.5%,<br />
Bogotá 2.8%, Valle del Cauca 2.3% y Santander<br />
2.3%), mientras otras regiones también<br />
registraron crecimientos importantes<br />
(Bolívar 9.7%, Meta 6.1%, Atlántico 5.1%,<br />
Risaralda 4.8%, Caldas 3.8% y Cesar 2.4%).<br />
Asimismo, el índice de proyectos tuvo un<br />
crecimiento notable en algunas regiones<br />
del país al punto de que los volúmenes<br />
incrementaron su producción entre dos y<br />
12 veces más. En la lista pueden anotarse<br />
los casos de Bolívar, 12.5%; Cundinamarca,<br />
10.6%; Norte de Santander, 6.1%; Meta,<br />
5.9%; Atlántico; 5.1%; y Magdalena 4.3%.<br />
A nivel nacional y en promedio, los proyectos<br />
de vivienda en 2011 fueron 2.8 veces<br />
mayores que en el año 2000.<br />
No es casual que la industria de la construcción,<br />
considerada por el presidente de<br />
la República, Juan Manuel Santos, como<br />
uno de las vagones de la locomotora de<br />
la economía, ganara peso en la estructura<br />
económica de las regiones en los últimos<br />
diez años al pasar de un 2% en 2000 a cerca<br />
del 6% en 2011.<br />
“En los aspectos de crecimiento de la actividad,<br />
de aumento en la escala de los<br />
proyectos, de producción formal relativa<br />
a la población e importancia del PIB de<br />
edificaciones en la actividad económica<br />
departamental, más del 80% de las regiones<br />
analizadas han tenido un cambio muy<br />
positivo”, precisó la presidente ejecutiva<br />
de Camacol, Sandra Forero Ramírez.<br />
En ese acelerado proceso de urbanización<br />
en las regiones, los mayores niveles se presentan<br />
en los mercados consolidados. Sin<br />
embargo, existen otras zonas donde este<br />
proceso se viene desarrollando con mayor<br />
velocidad, como Boyacá 1.6%, Casanare<br />
1.5%, Cundinamarca 1.0%, Magdalena<br />
0.9%, Bolívar 0.8% y Cesar 0.7%, teniendo<br />
en cuenta que el promedio nacional en<br />
Según el Dane, el Sector eDificaDor creció en 11,8%<br />
en el último trimeStre Del año, lleganDo a 5% en el<br />
acumulaDo anual, SuperanDo en un punto porcentual<br />
al promeDio De la economía, cuyo crecimiento fue De<br />
4%. la buena Dinámica Se explica por el crecimiento<br />
De 6,2% en loS metroS conStruiDoS en el Segmento<br />
reSiDencial y De 16,1% en el Segmento no reSiDencial.<br />
velocidad de urbanización es del 0.5%. Y<br />
más, si se hace una directa relación con<br />
el porcentaje de población urbana, cuyo<br />
promedio es de 78%.<br />
Para el gremio de la construcción, el aumento<br />
de la participación en las regiones<br />
se debe a que la política de vivienda ha<br />
evolucionado a tal punto que dejó de ser<br />
una norma de gobierno para convertirse<br />
en una directriz de Estado. “Es una política<br />
con componente social y con un contenido<br />
emotivo que está comenzando a tener<br />
el mismo comportamiento que la política<br />
de vivienda que se desarrolla en Brasil<br />
(Mi casa, mi vida)”, enfatizó Andrés Arango,<br />
presidente de la firma Ospinas & Cía.<br />
»<br />
URBANA - 21