CUMBRE DE JOHANNESBURGO 2002 - Naciones Unidas

____________________________________________________________________________
REPUBLICA ARGENTINA INFORME NACIONAL RIO + 10 Página N° 62
CP2002-ARGENTINA
Se desagregan los datos globales según jurisdicción en el ANEXO aludido. De los
mismos surge que el crecimiento del número y la superficie de AP fue mayor en
jurisdicción de los Estados provinciales, que en jurisdicción federal, a cargo exclusivo
de Parques Nacionales.
Un 22 % contra 18 %, en términos de superficie. El crecimiento con relación al
territorio del país fue llevar la superficie protegida, en jurisdicción provincial, de un
3,33 % del mismo (en 1990) a un 4,27 % (en 2000), y, en jurisdicción federal, de 1,05
% a 1,28 %.
La diferencia de ritmos de crecimiento se explica de acuerdo con lo previsto en la
Ley de Parques Nacionales (N° 22.351). El procedimiento de creación de un AP federal
requiere de una gestión político-legislativa compleja, entre la Nación y el Estado
Provincial involucrado, aunque conlleva el mérito de una alta estabilidad legal, para el
área protegida así constituida.
También se debe destacar que la mayoría de las 23 jurisdicciones provinciales
arrastran hasta el presente un problema de fuerte carencia en el efectivo control de sus
áreas protegidas, lo que marca un contraste grande con las de jurisdicción federal y las
de ciertas jurisdicciones provinciales que son destacable excepción a la regla (ver Item
Limitaciones).
C.II.5. a. 2. Logros en materia de planificación:
- Se desarrollaron acciones de planificación del Sistema, principalmente tendientes
al fortalecimiento de la capacidad de manejo de las áreas protegidas mediante la
formulación y actualización de Planes de Manejo y de Planes Operativos;
- se abordó recientemente, la planificación a escala regional, mediante acuerdos con
las provincias, universidades y organismos de investigación;
- se constituyeron en el país 4 nuevas Reservas de Biosfera durante el período, con
reconocimiento otorgado por el Comité MAB de la UNESCO: RB Yabotí (Pcia. De
Misiones, 1995); RB Mar Chiquita (Pcia. De Buenos Aires), RB Río Teuquito
(Formosa, 2000) y RB Delta del Paraná (Pcia. De Buenos Aires, 2000). Ver más
detalles en el informe del Comité MAB Argentino.
C.II.5.a.3. Logros en materia de manejo y conservación de las AP:
Se avanzó en materia de manejo y conservación en las áreas protegidas del país.
El subsistema bajo jurisdicción federal tiene un nivel de implementación alto (el 98 %
de la superficie tiene controles reales), debido particularmente a que cada área tiene una
asignación presupuestaria específica. La mayoría de las áreas protegidas de la Argentina
se encuentran en las primeras fases de su consolidación. En general se observa un grado
de implementación más completo sólo en algunos sistemas provinciales, tales como los
de las provincias de Misiones, Córdoba, Mendoza y Chubut. Las áreas bajo jurisdicción
federal, a su vez, sólo han alcanzado las últimas fases de desarrollo en aquellas áreas
protegidas que fueron creadas en la etapa fundacional de la APN, tales como los
Parques Nacionales Nahuel Huapi, Los Alerces, Lanín, Los Glaciares, Iguazu, El
Palmar, donde se han profundizado vinculaciones con las comunidades circundantes;