CUMBRE DE JOHANNESBURGO 2002 - Naciones Unidas

____________________________________________________________________________
REPUBLICA ARGENTINA INFORME NACIONAL RIO + 10 Página N° 82
CP2002-ARGENTINA
- la Argentina, por ejemplo, en el caso de la liberación al medio ambiente de
semillas transgénicas, ha mantenido una política de mayor cuidado ambiental que
Estados Unidos, al establecer a través de la CONABIA, normativa al respecto en 1991;
- la Argentina es el primer país en desarrollo que cuenta con una institución como la
CONABIA, que regula el uso seguro de la biotecnología en el campo agrícola. Dicho
organismo no sólo ha autorizado la introducción de variedades transgénicas de soja,
maíz y algodón, también ha debido desautorizar la comercialización de colza/canola
transgénica porque su liberación al ambiente podría producir daños graves. Este es un
ejemplo práctico de aplicación del “enfoque precautorio” que luego se incluyó en el
Protocolo de Cartagena;
- la Argentina no solo tiene en cuenta las recomendaciones de la CONABIA, sino
también las opiniones de otras direcciones de la Secretaría de Agricultura, las cuales
analizan, entre otros, los aspectos comerciales de las variedades que se liberan, por
ejemplo, La Secretaría de Agricultura no ha autorizado la liberación de variedades
transgénicas, especialmente de maíz, que no estuvieran en el mercado de semillas de la
Unión Europea. Esta estrategia no la siguió Estados Unidos, por lo cual embarques de
granos provenientes de variedades de maíz no autorizada para su liberación, fueron
rechazados por la Unión Europea;
- en Argentina el rol de los consumidores comienza ha tener relevancia ya que,
como a los europeos, les preocupa el contenido de los alimentos que contienen OGMs.
Esto lo ha detectado la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
a través de las preguntas que los ciudadanos de la ciudad realizan a dicha Defensoría,
buscando información sobre los posibles efectos de los alimentos transgénicos. En razón
de lo expresado, la confección y distribución de información apropiada sobre la
biotecnología, es fundamental para que el consumidor tome decisiones sobre el uso o no
de alimentos con ingredientes transgénicos. La tarea de informar es otra de las
obligaciones del Estado, la cual debe permitir crear una opinión pública con capacidad
de decidir sobre el uso de bienes y servicios generados a partir de la biotecnología. En
ese sentido, el grupo técnico sobre calidad de alimentos establecido en la mencionada
Defensoría, es un ejemplo de las modalidades que se podrían poner en marcha para
responder a las preocupaciones de la sociedad civil, sobre los diferentes aspectos de la
aplicación de la biotecnología.
C.II.8. b. Limitaciones:
- Campañas ambivalentes y distorsivas. La biotecnología utilizada para la
alimentación, es objeto de un progresivo cuestionamiento por parte de organizaciones
no gubernamentales y asociaciones de consumidores. Los Estados miembros de la
Unión Europea por ejemplo, han influenciado sobre sus respectivas opiniones públicas
en contra de los alimentos que incluyen OGMs, como una estrategia comercial para
defenderse en un mercado donde se están quedando progresivamente en desaventajas,
en gran parte, como consecuencia de su política de subsidios a la agricultura;
- escaso desarrollo de una política intersectorial al más alto nivel de los Poderes
Ejecutivo y Legislativo, para incentivar la biotecnología con los resguardos al ambiente
y a la salud humana correspondientes;