Navegación científica en el Mar del Sur. El piloto Moraleda (1772 ...

Navegación científica en el Mar del Sur. El piloto Moraleda (1772-1810)
Rafael Sagredo Baeza
Ahí se aprecia que conoce el rumbo corregido del abatimiento y la distancia recorrida por
él. A cada cambio de rumbo tiene que resolver el problema, representado por el triángulo, para
determinar finalmente, al término de la singladura, el rumbo que en definitiva ha seguido a lo
largo de ella, la distancia final recorrida por ese rumbo, y las diferencias en latitud y apartamiento
de meridiano producidas entre las posiciones del buque al comienzo y al final de la singladura.
Hechas las cuentas, en la singladura del 22 a 23 de diciembre obtiene un rumbo S
42,5º O, una distancia de 24,5 millas náuticas, una diferencia de latitud de 16,5’ -que es lo que
había aumentado la latitud en las 24 horas, pues navega más o menos hacia el suroeste-, y un
apartamiento de meridiano -hacia el oeste- de 18’. Con esto echa el punto de fantasía -no tiene
la altura por no haber podido observar el Sol- y concluye que al final de esta primera singladura
está en los 2º43,5’ de latitud norte -muy cerca del ecuador- y en los 354º49’ de longitud pues
escogió como meridiano cero el de Tenerife y en ese momento se encontraba muy próximo a él.
Análogamente, en la segunda singladura ha seguido un rumbo N 54º E -es decir que ha dado la
vuelta por las razones que sea-, recorriendo en total 16 millas por él, y obteniendo una diferencia
de latitud de 9’ -esta vez hacia el norte- y un apartamiento de meridiano de 13’.
El problema que se le plantea es calcular qué es lo que resulta en definitiva de las dos
singladuras tomadas en conjunto, y el triángulo resume la situación. El apartamiento de meridiano
es 5, resta de los respectivos apartamientos de meridiano 18 y 13; la diferencia de latitud es 16,5
- 9 = 7,5, pero sea porque lo corrige por alguna razón, toma el valor de 7, que es el otro lado del
triángulo. Con esto concluye el rumbo seguido (S 34º W) resolviendo el triángulo. Los cálculos
no son rigurosos, sino aproximados, porque el arco tangente de 5/7 es de 35,5º y el de 7,5/7 de
33,7º, que se ajusta mejor a su resultado final de 34º. La hipotenusa sería la distancia recorrida
por ese rumbo, que aunque aquí no aparece su cálculo, correspondería a 8,6 que Moraleda
aproxima a 9 al señalar: “diferencia de latitud 9” 37 .
37. Como es sabido la fórmula para el cálculo de la hipotenusa es d= raíz cuadrada de 5 al cuadrado más 7 al
cuadrado; en este caso √25 + 49; √74= 8,6.
Revista Digital de Historia Iberoamericana | Semestral | Año 2009 | Vol. 2 | Núm. 1
65