Relaciones entre la prosodia y la sintaxis en el ... - RACO

52 C. Teira y J.M. Igoa
puesta en la pantalla del ordenador (v.gr., The workers considered (that) the
last offer from the management [was/were]). La latencia de respuesta mostró
la influencia temprana de la prosodia en la desambiguación.
En un estudio posterior, Kjelgaard y Speer (1999) combinaron tareas offline
(de juicios de gramaticalidad y comprensión de enunciados con ambigüedades
de cierre) con una tarea on-line de denominación con presentación
transmodal. Los materiales incluían manipulaciones prosódicas de modo que
la entonación de los enunciados fuera coincidente (cooperativa) o incongruente
(conflictiva) con la estructura sintáctica. Los resultados mostraron interferencias
en el procesamiento de enunciados con prosodia conflictiva y ventajas
en el de enunciados con prosodia cooperativa. Además, observaron una contribución
temprana de la entonación en la tarea de denominación.
Por su parte, Carlson, Clifton y Frazier (2001) realizaron un estudio con
diversas tareas off-line (cuestionario y juicios) para comprobar el efecto de los
límites prosódicos (tonos de frontera) en la comprensión de oraciones ambiguas
como (7):
(7) Susie learned that Bill telephoned after John visited
Susie supo que Bill telefoneó después de que John la visitara
Se realizaron análisis acústicos y auditivos de los materiales, y se fueron
variando los límites prosódicos. Hallaron que los cambios en duración por sí
solos, o sea, manteniendo estable la frecuencia fundamental, no guiaban la
comprensión de los oyentes, lo que implica que la interpretación de los límites
prosódicos es relativa y dependiente de la presencia de otras señales prosódicas
demarcativas en la oración. Posteriormente, estos autores (Frazier, Clifton
y Carlson, 2004) corroboraron estos resultados en dos experimentos con tareas
de juicios semánticos tras escuchar oraciones con ambigüedades de relativo o
adjunción adverbial bajo diversas condiciones de fraseo prosódico. En ellos se
puso a prueba la hipótesis de la “informatividad de los límites” (Informative
Boundary Hypothesis), que establece que el oyente interpreta un límite prosódico
previo a un constituyente ambiguo en función del tamaño de los límites
existentes entre los dos posibles antecedentes.
Por último, en un estudio reciente con la tarea de denominación con presentación
transmodal, Mani (2004) observó que el análisis oracional temprano
puede realizarse partiendo sólo de la prosodia. Esta autora propone un modelo
de procesamiento en paralelo de la información en el que la interacción entre
los módulos prosódico y sintáctico se limita a una acción inhibitoria del primero
sobre el segundo, tras un primer análisis del estímulo.
En resumen, los estudios expuestos permiten concluir que los hablantes
hacen un uso efectivo de claves prosódicas en la desambiguación de enunciados
y que incluso pueden dar múltiples contornos entonativos a una misma
estructura. Los rasgos temporales (pausas y prolongación de segmentos) parecen
más fiables que los frecuenciales para fijar las fronteras prosódicas que
contribuyen a la desambiguación sintáctica. Por otra parte, el papel del contexto
en este proceso y su grado de ambigüedad no quedan del todo claros.
Anuario de Psicología, vol. 38, nº 1, abril 2007, pp. 45-69
© 2007, Universitat de Barcelona, Facultat de Psicologia