España-Israel

España-Israel
Relaciones en materia militar, armamentista y de seguridad.
Balance y tendencias
146 Datos del párrafo de Ellis Shuman (2002):
Op. Cit.
147 Entrevista con Alexander Harang, Norges
Fredsråd-The Norwegian Peace Alliance, 25 de
noviembre de 2008.
148 Ministerio de Asuntos Exteriores de Noruega
(2004): Informe de Exportaciones de Armas
St.meld. nr. 41(2003–2004). Se agradece a
Alexander Harang la facilitación y traducción de
este informe.
149 Ver informes Annual Report According to
the EU Code of Conduct on Arms Exports National
Report of Finland entre los años 2001 y 2006,
disponibles en: www.sipri.org/contents/armstrad/atlinks_gov.html
[Consulta: 15 de noviembre
de 2008].
150 Ver tabla de exportaciones a Israel de todos
los países en los anexos.
151 Entrevista con Rolf Lindahl, responsable de
la sección de comercio de armas y desarme de la
Swedish Peace and Arbitration Society (SPAS), 22
de diciembre de 2008.
152 Reino Unido (2008): United Kingdom Strategic
Export Controls. Annual report 2007, p. 83.
153 John Hooper y Richard Norton-Taylor (2002):
“Secret UK ban on weapons for Israel. Blocking
of sales mirrors German action”, The Guardian,
13 de abril, disponible en: www.guardian.co.uk/
uk_news/story/0,,683668,00.html [Consulta: 18
de noviembre de 2008].
46
6.1 Europa
El 11 de abril de 2002, el Parlamento europeo adoptó una resolución en la que hacía un lla-
mamiento a la suspensión de relaciones comerciales con Israel para protestar por las ofensivas
del ejército de este país contra la población palestina. La resolución, aprobada por 269 votos
contra 208 y 22 abstenciones, no era vinculante y tenía el objetivo simbólico de presionar a
los gobiernos europeos. El Gobierno español ocupaba la presidencia de la Unión Europea y el
entonces ministro de Asuntos Exteriores español, Josep Piqué, declaró que “las sanciones contra
Israel eran un escenario posible”, aunque estas amenazas nunca fueron llevadas a cabo. 146
El 20 de abril de 2002 el Parlamento Europeo elaboró una resolución para pedir al Consejo de
la Unión Europea que declarara un embargo de armas sobre Israel.
Noruega
En 2004, el Partido Laborista, el Partido Agrario, y el Partido de la Izquierda Socialista (la
coalición mayoritaria en el Parlamento noruego) acordaron parar todas las exportaciones de
material militar a Israel. 147 Desde ese año, Noruega no ha exportado armamento a Israel. Esta
decisión no fue tomada en base a criterios burocráticos, sino a través de una política común,
y no se hizo ninguna referencia oficial a los criterios del Código de Conducta. Sin embargo, en
el año anterior, en 2003, Israel fue uno de los 13 Estados destinatarios a los que se denegaron
autorizaciones de exportaciones de material militar en base a este Código de Conducta, si
bien no se especificaron los criterios violados. 148
Finlandia
De acuerdo con los informes oficiales, Finlandia no ha exportado material militar a Israel
desde 2001, último año de transferencias hasta 2007. 149 Sin embargo, según la base de datos
de comercio de productos de la ONU, Finlandia habría exportado, entre 2002 y 2007, 4.415.499
dólares a Israel, ocupando la décima posición en el ranking de exportadores. 150
Suecia
Suecia no vende (oficialmente) material militar a Israel. Los informes de la Unión Europea
no incluyen ninguna transferencia y el último registro en la base de datos de comercio de
productos de la ONU data de 2003. En 2002 se produjo una denegación bajo el criterio 4 del
Código de Conducta, según recoge el informe gubernamental de exportaciones de armas
suecas de 2003. Sin embargo, entre 1995 y 2001 Israel fue el tercer país, tras EEUU y Noruega,
de procedencia de las importaciones de material militar por parte de Suecia. 151
Reino Unido
Reino Unido ha cuestionado con frecuencia las exportaciones de armas a Israel. De hecho,
este último país es uno de los 21 territorios incluidos en el capítulo “principales países de preocupación”
de los informes británicos sobre exportaciones de armamento. 152 En 1982 declaró
un embargo de armas formal sobre Israel debido a la invasión a Líbano. 153 En 2002, Londres
impuso un embargo de facto (negado oficialmente) para equipos militares que podían ser utilizados
en los Territorios Ocupados de Palestina. Israel había utilizado material militar británico
contra los palestinos. No se trató de un embargo formal o completo, y las decisiones se toma-