08.05.2013 Views

Programa de Fomento al Desarrollo Agrario (FORMAR)

Programa de Fomento al Desarrollo Agrario (FORMAR)

Programa de Fomento al Desarrollo Agrario (FORMAR)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

UTF/MEX/105/MEX<br />

“Ev<strong>al</strong>uación Externa Complementaria sobre la Perspectiva <strong>de</strong> Género <strong>de</strong> los<br />

<strong>Programa</strong>s <strong>de</strong> <strong>Fomento</strong> <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> la Reforma Agraria”<br />

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES<br />

Conclusiones<br />

Pue<strong>de</strong> aseverarse que se dispone <strong>de</strong> un sólido marco leg<strong>al</strong> e institucion<strong>al</strong> que<br />

favorece la equidad <strong>de</strong> género. El marco jurídico es favorable porque se ha venido<br />

consolidando en leyes, en instituciones y en medidas que visibilizan y consi<strong>de</strong>ran las<br />

necesida<strong>de</strong>s prácticas y los intereses estratégicos <strong>de</strong> las mujeres; en todos estos ámbitos<br />

es necesario ampliar, profundizar y consolidar sus medidas.<br />

No obstante lo favorable <strong>de</strong>l marco leg<strong>al</strong> e institucion<strong>al</strong>, el mandato <strong>de</strong> la Ley<br />

Gener<strong>al</strong> para la Igu<strong>al</strong>dad entre Mujeres y Hombres no se ha reflejado en montos<br />

presupuest<strong>al</strong>es significativos para la transvers<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> la perspectiva <strong>de</strong> género en los<br />

proyectos <strong>de</strong> Presupuesto <strong>de</strong> Egresos <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración: los montos etiquetados con t<strong>al</strong><br />

propósito no rebasan el 2% <strong>de</strong>l presupuesto tot<strong>al</strong>.<br />

En el marco sectori<strong>al</strong>, la constitución <strong>de</strong> organizaciones (0.1%) y las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

producción agropecuaria que recibieron capacitación en 2007 (3.1%), contrasta con las<br />

<strong>de</strong> los ejidos y comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l país (34.5% <strong>de</strong> ejidos con <strong>al</strong>guna figura organizativa y<br />

14% <strong>de</strong> participantes en eventos <strong>de</strong> capacitación y asistencia técnica), pero ambas se<br />

consi<strong>de</strong>ran <strong>de</strong> escasa cobertura y, a<strong>de</strong>más, orientadas hacia temas productivos y <strong>de</strong><br />

servicios a la producción o <strong>de</strong> carácter administrativo, princip<strong>al</strong>mente.<br />

Este patrón <strong>de</strong> organización y <strong>de</strong> capacitación en lo gener<strong>al</strong> se repite en las<br />

organizaciones apoyadas por <strong>FORMAR</strong>, aunque <strong>de</strong>be señ<strong>al</strong>arse que existen<br />

organizaciones – <strong>al</strong>re<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 20% – que promueven los <strong>de</strong>rechos humanos, la equidad<br />

<strong>de</strong> género y el empo<strong>de</strong>ramiento <strong>de</strong> las mujeres.<br />

Los recursos aplicados por <strong>FORMAR</strong> han sido significativos – <strong>al</strong>re<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> $300<br />

millones en el año 2010 - y han permitido que su cobertura <strong>de</strong> beneficiarios por año –<br />

cerca <strong>de</strong> 150,000 en 2010 - llegue a representar y supere los niveles <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

producción que reporta el censo agropecuario que recibieron capacitación en 2007<br />

(cerca <strong>de</strong> 117,000).<br />

Las organizaciones cuyas características están orientadas a la equidad <strong>de</strong> género y a<br />

grupos vulnerables, facilitan y permean la perspectiva <strong>de</strong> género y el empo<strong>de</strong>ramiento <strong>de</strong><br />

las mujeres, aunque es necesario enfocarlas con mayor precisión e intensidad.<br />

Los tipos <strong>de</strong> proyectos y <strong>de</strong> eventos que re<strong>al</strong>iza <strong>FORMAR</strong>, por la <strong>al</strong>ta proporción <strong>de</strong><br />

mujeres que participan (57%), son una gran oportunidad para introducir <strong>de</strong> manera<br />

gener<strong>al</strong> la perspectiva <strong>de</strong> género y establecerles contenidos que difundan en forma<br />

intensa y permanente la postmo<strong>de</strong>rnidad en las relaciones <strong>de</strong> género, como las<br />

diferenciaciones <strong>de</strong> sexo-género, las dinámicas <strong>de</strong> lenguaje sexista, la explicitación <strong>de</strong><br />

los tipos <strong>de</strong> violencia contra la mujer y la visu<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> los estereotipos masculinos.<br />

En cuanto a los resultados <strong>de</strong> la ev<strong>al</strong>uación, el uso <strong>de</strong>l tiempo en activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

género exhibe brechas importantes en contra <strong>de</strong> la mujer; en las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> trabajo<br />

remunerado es <strong>de</strong> -25.7. Aunque se mantiene esta brecha en contra <strong>de</strong> la mujer, esta<br />

disminuye en 2011 (-19.1) respecto a la línea <strong>de</strong> base (2009).<br />

De manera consecuente <strong>al</strong> uso <strong>de</strong>l tiempo por las mujeres y los hombres en<br />

activida<strong>de</strong>s remuneradas y la recepción <strong>de</strong> otras fuentes <strong>de</strong> ingreso, en la población<br />

beneficiaria <strong>de</strong>l <strong>Programa</strong> <strong>FORMAR</strong> estos niveles <strong>de</strong> ingreso son bajos y existe una<br />

brecha consi<strong>de</strong>rable en contra <strong>de</strong> la mujer, que se agrava en el año <strong>de</strong> estudio <strong>al</strong> pasar <strong>de</strong><br />

-40.7 en 2009 a -54.5 en 2011.<br />

En los casos <strong>de</strong> autonomía y <strong>de</strong> empo<strong>de</strong>ramiento se presentan situaciones<br />

interesantes porque en ambos casos las brechas pasan <strong>de</strong> ser negativas en 2009 (-14.1 y -<br />

15.4) a positivas en 2011 (17.6 y 61.0).<br />

66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!