causa: “sandra lopez curtido s/ difamacion y otros” - ABC Color

16
privativa de libertad de hasta un año o multa. 3º La afirmación o divulgación no será
penada cuando sea dirigida confidencialmente a una persona allegada o cuando, por su
forma y contenido, no exceda los límites de una crítica aceptable. 4º La afirmación o
divulgación no será penada cuando, sopesando los intereses y el deber de averiguación
que incumba al autor de acuerdo con las circunstancias, se tratara de un medio
proporcional para la defensa de intereses públicos o privados. 5º La prueba de la verdad
de la afirmación o divulgación será admitida sólo cuando de ella dependa la aplicación
de los incisos 3º y 4º. 6º En vez de la pena señalada, o conjuntamente con ella, se aplicará
lo dispuesto en el artículo 59.” ------------------------------------------------------------------------
El ilícito señalado como Injuria se encuentra tipificado en el Artículo 152 que
dice: “1º El que: 1.atribuya a otro un hecho capaz de lesionar su honor; o 2. expresara a
otro un juicio de valor negativo o a un tercero respecto de aquél, será castigado con pena
de hasta noventa días-multa. 2º Cuando la injuria se realizara ante un tercero o
repetidamente durante tiempo prolongado, la pena podrá ser aumentada hasta ciento
ochenta días-multa. 3º En estos casos, se aplicará lo dispuesto en el artículo 151, incisos
3º al 5º. 4º En vez de la pena señalada o conjuntamente con ella, se aplicará lo dispuesto
en el artículo 59.” .--------------------------------------------------------------------------------------
A consideración del tribunal se ha presentado para su corroboración la perpetración
de tres hechos punibles: difamación, calumnia , el hecho punible de injuria fue tácitamente
desistido por la parte acusadora no habiendo fundamentado la calificación ni solicitado
sanción por el referido hecho por parte de la querella en el Juicio Oral y Público; los tipos
penales subsistente se encuentran previstas en los artículos 150 y 151 del CP y conforme
al anteproyecto del Código Penal “la calumnia es la divulgación dolosa de mentiras capaces
de lesionar el honor de una persona”. En la difamación basta con la divulgación de esos
hechos capaces de lesionar el honor de otro .La diferencia esta en que el calumniador
miente, y lo hace con la intención de destruir el honor y la reputación de otro. Sabemos que
la mentira se distingue del error en la que la primera consiste en faltar a la verdad a
sabiendas a la verdad. Si el autor cree erróneamente que son ciertos los hechos que esta
divulgando, ya no es calumniador, pero todavía puede ser difamador. El difamador también
divulga hechos capaces de dañar ese honor, pero no exigiéndose le que sea, además, un
mentiroso”.------------------------------------------------------------------------------------------------
Los tipos penales de referencia resguardan el bien jurídico conocido como honor y
los autores y diccionarios concuerdan en definir el honor de la siguiente manera: para el
recordado periodista y abogado Helio Vera, en su obra “Tutela Penal del Honor” dicho bien
jurídico puede ser considerado en sentido objetivo “como la opinión que los demás tienen
de nosotros, representan pues el patrimonio moral que derivan de la consideración ajena y
que se define por un término claramente comprensible, con la palabra reputación”; “en
sentido subjetivo, el honor se identifica con el sentimiento que cada uno tiene de su propia
dignidad moral , indicando de ese modo la suma de valores morales que el individuo se
atribuye a sí mismo. Esto es precisamente, por lo que lo común se designa como honor en
sentido restringido”. -------------------------------------------------------------------------------------
Acudiendo al diccionario de la lengua española en su última edición de la real
academia esta es definida como “valor, autovaloración, la propia estimación que tiene uno
de sí mismo, juicio que cada uno se conforma de sí mismo” el tratadista argentino Sebastián
Soler lo define como: el aprecio de la propia dignidad como el juicio que cada cual tiene de
sí mismo en cuanto sujeto de relaciones ético sociales.------------------------------------------
Se puede sintetizar entonces que el honor de una persona se expresa a través de la
reputación que tiene uno y se exterioriza en el ámbito social económico, profesional y
familiar etc…..: es aquel haber que uno lo va acumulando con el correr del tiempo y lo
realiza en los ámbitos en que uno se desenvuelve.-----------------------------------------------
A partir de la identificación de los elementos objetivos del tipo necesariamente, el
agresor de la honra ajena debe para perfeccionar los ilícitos realizar los siguientes actos: 1)
mentir a sabiendas y 2) en forma consiente divulgar las afirmaciones mendaces.--------------