Texto Completo - CINVESTAV Unidad Mérida

COASTFISH 2004. 1ª Conferencia de Pesquerías Costeras en América Latina y el Caribe
LA PESCA DE LANGOSTA Panulirus spp. CON REDES AGALLERAS EN EL SURESTE
DEL GOLFO DE CALIFORNIA, MÉXICO: UNA PESQUERÍA MULTIESPECÍFICA
Raúl Pérez-González
Programa Langosta de la Facultad de Ciencias del Mar, Universidad Autónoma de Sinaloa. Apartado Postal
610, Mazatlán, Sinaloa. México. raulp@ola.icmyl.unam.mx.
Pérez–González, R. 2006. La pesca de langostas Panulirus spp. con redes agalleras en el sureste del Golfo de California, México: Una
pesquería multiespecífica. pp. 65-78. En S. Salas, M.A. Cabrera, J. Ramos, D. Flores y J. Sánchez (eds). Memorias Primera Conferencia
de Pesquerías Costeras en América Latina y el Caribe. Evaluando, Manejando y Balanceando Acciones. Mérida, Yucatán, México.
Octubre 4-8, 2004.
RESUMEN.- Se describe la pesca artesanal de la langosta Panulirus spp. como una pesquería
multiespecífica, en el sureste del Golfo de California. En esta región, la red agallera, además de capturar
langosta, permite atrapar otros grupos de organismos con importancia comercial, los cuales son un ingreso
adicional para los pescadores que se dedican a esta actividad. Los mayores porcentajes de estos organismos
están representados por peces, crustáceos y moluscos, siendo las principales especies capturadas
Micropogonias altipinis, Cynoscion xanthulus, Anisotremus interruptus, Hoplopagrus guentheri, Diapterus
peruvianus, Lutjanus argentiventris y L. colorado, del primer grupo, Calappa convexa, Hepatus kossmanni,
Mithrax armatus y Euphylax robustus, del segundo, y Hexaplex nigritus, Chicoreus regius, Vasum caestus, C.
brassica y C. erythrostomus, del último. Las proporciones entre los distintos grupos en relación a la captura
de langosta varían espacial y temporalmente, y están constituidas por el 81.2% de peces, 12.7% de crustáceos
y 6.1% de moluscos. Se concluye que, en esta área, el manejo de la pesquería de langosta debe ser
multiespecífico, utilizando modelos simples para pesquerías multiespecíficas que impliquen investigaciones
científicas detalladas y decisión sobre medidas adecuadas, con su implementación y ejecución.
ABSTRACT.- Lobster Panulirus spp. fishery is described as a multiespecific and artisanal fishery, in the low
part of the Gulf of California. The gill nets catch lobsters and other groups of organisms, which are of
commercial importance and an additional income for the fishermen. Fishes, crustaceans and molluscs
represent the highest percentages of the by-catch. The main species of this by-catch are Micropogonias
altipinis, Cynoscion xanthulus, Anisotremus interruptus, Hoplopagrus guentheri, Diapterus peruvianus,
Lutjanus argentiventris and L. colorado (fishes); Calappa convexa, Hepatus kossmanni, Mithrax armatus and
Euphylax robustus (crustaceans), and Hexaplex nigritus, Chicoreus regius, Vasum caestus, C. brassica and C.
erythrostomus (molluscs). The proportion of the different groups of organisms vary temporal and spatially.
By-catch consist of (by weight) 81.2% of fishes, 12.7% of crustaceans and 6.1% of molluscs. Therefore, in
this area, fishing management of the spiny lobsters Panulirus spp. must be multiespecific, using simple
models for multispecies fisheries with careful scientific research, decision the desired measured, and
implementation and enforcement.
Palabras clave: langosta, Panulirus, pesquería multiespecífica, Golfo de California
65

Pérez-González: La pesca de langostas con redes agalleras en la parte baja del Golfo de California, México.
INTRODUCCIÓN
México es identificado a nivel mundial como un país con una gran producción de recursos
pesqueros, entre los que destacan atún, sardina, camarón, jaiba y langosta. De este último
recurso, nuestro país es uno de los principales productores, generando una importante
entrada de divisas, debido a que es altamente cotizado y con gran demanda en el mercado
internacional.
En los países con una gran producción de langosta, como Australia, Nueva Zelanda,
Cuba, Estados Unidos y Canadá, se han realizado numerosas investigaciones con la
finalidad de manejar este recurso de una manera sustentable. Para alcanzar dicho objetivo,
los estudios han sido orientados sobre aspectos biológicos y pesqueros para proponer las
medidas necesarias que garanticen la conservación del recurso, así como para satisfacer la
demanda del mercado. Los principales aspectos para lograr lo anterior son la
implementación de una período de veda, definir una talla de primera captura (talla mínima
legal de captura), minimizar las capturas de organismos por debajo de la talla mínima legal
a través de diseños efectivos de las artes de pesca y regresar al mar las hembras en proceso
de reproducción (con huevecillos externos incubándose en su abdomen). Además, en
algunas regiones de varios países como Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos, entre
otros, se ha implementado como una medida de conservación efectiva las cuotas de captura,
esto es, de acuerdo a las investigaciones permanentes sobre las evaluaciones de las
biomasas anuales del recurso, se venden permisos para la explotación de la langosta por
una cantidad definida de captura. En la mayoría de aquellos países estas regulaciones son
respetadas, por lo que la producción anual se ha mantenido constante durante los últimos
años, excepto cuando ocurren perturbaciones meteorológicas que afectan las condiciones
ambientales e hidrográficas en las zonas donde habitan estos crustáceos y por consiguiente,
repercuten sobre las densidades de sus poblaciones.
Nuestro país produce anualmente alrededor de 2500 t de langosta, de las cuales la
mayoría corresponde a Panulirus interruptus en Baja California, con un promedio de 1200
t cada año, y le siguen P. argus en las costas del Mar Caribe, con aproximadamente entre
700 y 800 t anuales, y por último se toma en cuenta en conjunto la producción promedio de
las langostas P. gracilis y P. inflatus en ambos litorales del Golfo de California y las costas
del Pacífico, con alrededor de entre 500 y 600 t (Pérez-González, 2002). Las dos últimas
especies son las que se explotan en el sureste del Golfo de California, particularmente en la
costa del Estado de Sinaloa (Figura 1), y su pesquería considerada artesanal presenta
características muy particulares.
66

COASTFISH 2004. 1ª Conferencia de Pesquerías Costeras en América Latina y el Caribe
23º40'
23º30'
23º20'
23º10'
Punta
Piaxtla
106º50'
Río Piaxtla
5
01 5 10
Kilómetros
4
Figura 1. Localización del área de pesca de langosta Panulirus spp. Con redes
agalleras, en el sureste del Golfo de California.
En las costas mexicanas del Pacífico, Sinaloa ha ocupado el primer lugar en
producción de langosta durante las últimas décadas, aunque ha habido algunos años en que
ha sido superado por otros estados como Jalisco y Guerrero, principalmente. A pesar de que
las capturas son muy variables (Pérez-González et al., 1992a), Sinaloa ha mantenido su
producción anual promedio entre las 35 y 40 t, con un esfuerzo pesquero estable. Sin
embargo, en los últimos años se han observado cambios en algunos aspectos biológicopesqueros,
como por ejemplo disminución en la talla media promedio (Quintero, 1999,
Carrillo, 2000), y una menor producción total en la temporada de pesca. Aunque las
regulaciones pesqueras no se respetan totalmente, en esta región también se aplican
medidas biológicas, tecnológicas y pesqueras para manejar sustentablemente la pesquería.
Esta reglamentación ha tenido modificaciones con base en investigaciones realizadas sobre
los aspectos en que se fundamentan dichas medidas, como por ejemplo, las varias
modificaciones que se han realizado al período de veda (Pérez-González et al., 2002a), con
base en estudios realizados por Pérez-González et al. (1992b) y Briones-Fourzán y Lozano-
Álvarez (1992), entre otros.
Por otro lado, la caracterización de la pesca de la langosta en Sinaloa como una
pesquería multiespecífica es consecuencia de las tradicionales artes de pesca utilizadas para
67
Golfo de California
Océano
Pacífico
México
Río Quelite
Punta
Cerritos
106º40' 106º30'
3
2
Mazatlán
1

Pérez-González: La pesca de langostas con redes agalleras en la parte baja del Golfo de California, México.
su captura, siendo éstas redes agalleras conocidas comúnmente por los pescadores como
‘chinchorros langosteros’. Éstos, por la forma en que trabajan además de capturar langosta,
atrapan otros grupos de organismos como peces, otros crustáceos y moluscos, variando sus
proporciones de acuerdo a la zona de pesca y época de captura. La mayoría de esta fauna
incidental tiene importancia económica o con un gran potencial de mercado, por lo que se
manifiesta la importancia de analizar la pesquería de langosta en las costas de Sinaloa,
desde un punto de vista multiespecífico, debido a que se seguirá desarrollando de esa forma
y a que de alguna manera los otros grupos de organismos que son comerciales, adicionan
ingresos a los pescadores que se dedican a esta actividad.
LA PESCA DE LANGOSTA
La captura de langosta se realiza principalmente por medio de trampas o nasas, aunque en
algunos lugares son utilizados otros métodos. Por ejemplo, en Cuba, además de emplear
estos artes de pesca, también son usados jaulones, trampas sin carnada, pesqueros (refugios
artificiales) y redes langosteras durante las arribazones (Baisre y Cruz, 1994). En países de
Centroamérica como Costa Rica, Nicaragua, Honduras y Belice se utilizan redes
langosteras y el buceo autónomo o libre (Ehrhardt, 1994).
De acuerdo a la región y especie de langosta, en México se explota con distintos
técnicas y métodos de pesca. En Baja California, las trampas son el arte de pesca usado
para capturar P. interruptus; en las costas del Golfo de California y del Pacífico se emplean
redes langosteras conocidas como chinchorros y buceo libre o autónomo para capturar P.
inflatus y P. gracilis; y en las costas del mar Caribe únicamente se explota P. argus por
buceo libre y autónomo.
En las costas de Sinaloa el método tradicional usado actualmente son los chinchorros
langosteros, aunque en ocasiones se han usado trampas de madera tipo californiano. Éstas
fueron utilizadas en las décadas de los 70’s y 80’s; sin embargo, su uso ha disminuido
porque según los propios pescadores ya no capturaran las cantidades que hacían rentable la
pesca. En la bahía de Mazatlán, aún se utilizan significativamente durante el período de
arribazón de estos crustáceos entre enero y marzo (Pérez-González et al., 1992a) (Figura 1).
Los chinchorros que se emplean para la pesca de P. inflatus y P. gracilis (Figura 2),
presentan distintas características y atrapan otros grupos de organismos con importancia
comercial como peces, otros crustáceos y moluscos (Figura 3). Estas redes trabajan en el
fondo y oscilan entre 75 y 200 m de longitud y 0.9 y 1.8 m de caída. Están construidas con
paños de red poliamida multifilamento torcionado sin tratamiento y de monofilamento con
color azul-verde. Su longitud de malla varía entre 101.6, 127.0 y 152.4 mm, y el diámetro
de los hilos es invariablemente de 0.40 mm para monofilamento y de 0.69 o 0.78 mm para
multifilamento (Juárez, 1995; Torrescano y Leyva, 1996).
68

COASTFISH 2004. 1ª Conferencia de Pesquerías Costeras en América Latina y el Caribe
Figura 2. Red agallera (denominada ‘chinchorro langostero’) utilizada en la pesca
de la langosta Panulirus spp., en la parte sureste del Golfo de California.
Figura 3. Distintos grupos de organismos capturados con las redes agalleras
utilizadas en la pesca de la langosta Panulirus spp., en la parte sur del Golfo de
California. Se observan peces, crustáceos y moluscos (fauna asociada a la pesca de
la langosta= FAL).
69

Pérez-González: La pesca de langostas con redes agalleras en la parte baja del Golfo de California, México.
FAUNA CAPTURADA CON CHINCHORROS EN LA PESCA DE LANGOSTA
En la pesquería siempre son capturados otros animales; sin embargo, sólo algunos grupos
son comerciales, por lo que tienen una gran importancia para los pescadores y sus familias,
debido a que representan un ingreso adicional. Estas capturas varían en sus proporciones,
tanto temporal como espacialmente. De acuerdo a Pérez-González et al. (1994) y Pérez-
González (datos no publicados), siempre representan una mayor proporción en relación al
volumen de langosta (Figura 4). Dentro de esta fauna los peces son el grupo más
abundante, seguido de los crustáceos y por último de los moluscos (Figura 5). Estos
organismos han sido analizados por varios investigadores y han señalado su importancia
biológica, ecológica y pesquera, así como algunos datos sobre el papel que desempeñan
dentro de la comunidad en la que habitan. A continuación se presenta la información que se
tiene hasta la fecha sobre aquellos grupos faunisticos que se asocian a la pesca de langosta
en Sinaloa.
FAL
157.60 kg
(61.3%)
FAL
20.72 kg
(83.2%)
a)
LANGOSTA
99.65 kg
(38.7%)
LANGOSTA
4.49 kg
(16.8%)
Figura 4. Proporción entre las capturas de langosta y la fauna asociada a la pesca
de la langosta (FAL), obtenidas durante un ciclo anual, en la parte sureste del Golfo
de California. a) invierno, b) primavera, c) verano y d) otoño.
70
FAL
109.51 kg
(80.5%)
c) d)
FAL
10.11 kg
(58.7%)
b)
LANGOSTA
26.48 kg
(19.5%)
LANGOSTA
7.12 kg
(41.3%)

160
140
120
100
80
60
40
20
COASTFISH 2004. 1ª Conferencia de Pesquerías Costeras en América Latina y el Caribe
0
20
15
10
5
0
38.7%
16.8%
LANGOSTA
3.2%
3.3%
CRUSTACEOS
55.1%
57.0%
PECES
a) b)
3.0%
c)
22.9%
MOLUSCOS
Figura 5. Porcentajes de captura de langosta en relación a los grupos de
organismos de la fauna asociada a la pesca de langosta (FAL), obtenidos por época
climática durante un ciclo anual, en el sureste del Golfo de California. a) invierno,
b) primavera, c) verano y d) otoño.
71
19.5%
41.3%
LANGOSTA
17.3%
30.1%
CRUSTACEOS
60.7%
20.9%
PECES
2.5%
d)
7.7%
MOLUSCOS

Peces
Pérez-González: La pesca de langostas con redes agalleras en la parte baja del Golfo de California, México.
Los resultados obtenidos por Plascencia-González y van der Heiden (2002) y Pérez-
González (datos no publicados) indican un total acumulado de 164 especies de peces
capturados incidentalmente en los chinchorros langosteros. Estos autores señalan que estos
organismos pertenecen a 110 géneros y 60 familias, de las cuales 55 especies tienen
importancia comercial en la región destacando entre ellas Micropogonias altipinis
(berrugata), Anisotremus interruptus (burro), Chaetodipterus zonatus (peluquera, tonta),
Hoplopagrus guentheri (pargo coconaco), Ophioscion scierus (corvina), Bagre
panamensis, Cynoscion xanthulus (corvina de aletas amarillas), Lutjanus argentiventris
(pargo amarillo), L. colorado (pargo colorado) y Scomberomorus sierra (sierra). En las
Tablas 1 y 2 se muestran las principales especies por número de especimenes y peso fresco
respectivamente. En la primera se muestran las 16 especies que contribuyen con ≥2%
individualmente y en conjunto con el 64% de la captura total en número. En la segunda se
enlistan las especies que aportan ≥2% individualmente y juntas constituyen el 63 % en peso
fresco total.
Así, las especies que tienen importancia comercial en la región, representan la
principal fuente de ingresos adicionales para los pescadores de langosta, así como una
fuente importante de proteína para la subsistencia de ellos y sus familias. Por lo anterior,
Plascencia-González y van der Heiden (2002) destacan la importancia en términos
biológico-pesqueros de las comunidades de peces demerso-pelágicos y bentónicos
afectados por los chinchorros langosteros que se utilizaron en el área.
Tabla 1. Principales especies y abundancia (número de especimenes), capturadas con las redes agalleras
utilizadas en la pesca de langosta Panulirus spp, en el sureste del Golfo de California. Todas ellas
aportaron individualmente ≥2% y en conjunto el 64% del número total. (Tomado de Plascencia-
González y van der Heiden, 2002).
Especies # individuos % % acumulado
Micropogonias altipinnis 123 9 9
Diapterus peruvianus 107 8 17
Sargocentron suborbitalis 87 6 23
Anisotremus interruptus 67 5 28
Chaetodipterus zonatus 55 4 32
Rhinobatos glaucostigma 54 4 36
Larimus acclivis 49 4 39
Selene peruviana 47 3 43
Hoplopagrus guentheri 44 3 46
Ophioscion scierus 41 3 49
Bagre panamensis 39 3 52
Cynoscion xanthulus 37 3 54
Polydactylus approximans 36 3 57
Orthopristis chalceus 36 3 60
Urotrygon chilensis 31 2 62
Lutjanus argentiventris 24 2 64
72

COASTFISH 2004. 1ª Conferencia de Pesquerías Costeras en América Latina y el Caribe
Tabla 2. Principales especies en orden decreciente por peso fresco, capturadas con las redes agalleras
utilizadas en la pesca de la langosta Panulirus spp, en el sureste del Golfo de California. Todas las
especies aportaron individualmente ≥2% y en conjunto el 63% del peso fresco total. (Tomado de
Plascencia-González y van der Heiden, 2002).
Especies Peso fresco (g) % % acumulado
Micropogonias altipinnis 77130 12 12
Cynoscion xanthulus 45240 7 19
Anisotremus interruptus 36520 6 25
Hoplopagrus guentheri 32720 5 30
Aetobatus narinari 30700 5 35
Diapterus peruvianus 23910 4 39
Rhinobatos glaucostigma 23690 4 43
Bagre panamensis 17375 3 46
Cacharhinus limbatus 17000 3 48
Lutjanus argentiventris 15750 3 51
Sphyrna lewini 15050 2 53
Scomberomorus sierra 13680 2 55
Lutjanus colorado 12480 2 57
Ophioscion scierus 11110 2 59
Larimus acclivis 10980 2 61
Orthopristis chalceus 9910 2 63
Crustáceos
Dentro de la composición de las capturas de langosta, generalmente los crustáceos
constituyen el segundo grupo con más diversidad, importancia numérica y peso fresco. Los
trabajos de Pérez-González et al. (2002b) y Ayón-Parente (1997) presentan un total de 39
especies, correspondientes a 33 géneros y 17 familias. Estas especies constituyen el 9.4%
de las especies de crustáceos decápodos reportadas por Hendrickx (1993), quien presenta la
diversidad para el sur de Sinaloa, considerando todo tipo de fondos, sustratos y hábitats, ya
sea intermareal o de la plataforma continental.
En la Tabla 3 se enlistan las especies de crustáceos decápodos de mayor abundancia y
frecuencia en la captura de langosta por medio de chinchorros. Aunque se pueden
considerar pocas las especies incidentales, se debe tomar en cuenta que solo representan
aquellas que son capturadas en una franja muy limitada de fondos rocosos entre los 0.5 y
25.0-30.0 m de profundidad donde habitan las langostas. Todas estas especies de crustáceos
son atrapadas en su fase adulta y varias son muy abundantes en peso y número de
organismos, con importancia comercial. Entre ellas sobresalen Calappa convexa y Menippe
frontalis, las cuales poseen grandes quelas o tenazas que son aprovechadas por los
pescadores para consumo directo o para venderlas a las personas que se dedican a elaborar
artesanías típicas de la región. Además, también algunas especies de las familias
Portunidae, Mithracidae y Calappidae son aprovechadas de esa manera, como por ejemplo
Callinectes arcuatus, C. bellicosus, C. toxotes, Arenaeus mexicanus y Portunus asper, de la
73

Pérez-González: La pesca de langostas con redes agalleras en la parte baja del Golfo de California, México.
primera familia, Mithrax armatus y Stenocionops ovata, de la segunda, y Hepatus
kossmanni y H. lineatus, de la tercera.
Tabla 3. Familias, géneros y especies de macro crustáceos capturados con redes agalleras, utilizadas en
la pesca de langosta Panulirus spp., en el sureste del Golfo de California. (Lista de especies acumuladas
de los trabajos de Ayón-Parente, 1997, y Pérez-González et al., 2002).
Familia Genero Especie
Diogenidae Aniculus Aniculus elegans
Dardanus Dardanus sinistripes
Petrochirus Petrochirus californiensis
Porcellanidae Porcellana Porcellana cancrisocialis
Porcellana paguriconviva
Pisidia Pisidia magdalenensis
Raninidae Raninoides Raninoides benedicti
Calappidae Calappa Callapa convexa
Hepatus Hepatus kossmanni
Hepatus lineatus
Leucosiidae Iliacantha Iliacantha hancocki
Persephona Persephona edwardsii
Persephona townsendi
Majidae Maiopsis Maiopsis panamensis
Inachidae Stenorhynchus Stenorhynchus debilis
Inachoididae Paradasygyius Paradasygyius depressus
Pisidae Herbstia Herbstia camptacantha
Libinia Libinia rostrata
Neodoclea Neodoclea boneti
Notolapas Notolapas lamellatus
Notolapas mexicanus
Mithracidae Mithrax Mithrax armatus
Stenocionops Stenocionops ovata
Parthenopidae Parthenope Parthenope hyponca
Parthenope depressiuscula
Aethridae Aethra Aethra scutata
Daldorfiidae Daldorfia Daldorfia garthi
Portunidae Arenaeus Aranaeus mexicanus
Callinectes Callinectes arcuatus
Callinectes bellicosus
Cronius Cronius ruber
Euphylax Euphylax dovii
Euphylax Euphylax robustus
Portunus Portunus asper
Xanthidae Edwardsium Edwardsium lobipes
Menippe Menippe frontalis
Panopeus Panopeus mirafloresensis
Goneplacidae Oediplax Oediplax granulata
Grapsidae Planes Planes cyaneus
Moluscos.
El grupo de los moluscos se encuentra en menor porcentaje, con respecto a los peces y
crustáceos; sin embargo, aunque igualmente son pocas especies las que se capturan, hay
ocasiones en que los volúmenes son significativos de una, dos o tres especies. Olabarria
(1999) encontró 11 especies, pertenecientes a 5 familias y 8 géneros e indica que las
familias más representativas son Muricidae (con 3 géneros y 6 especies) y Buccinidae (con
2 géneros y 2 especies) y las menos representadas son Tonnidae, Vasidae y Conidae (con 1
género y 1 especie cada una), y además señala que las épocas de mayor abundancia de estos
74

COASTFISH 2004. 1ª Conferencia de Pesquerías Costeras en América Latina y el Caribe
organismos son otoño y verano (Figura 6). Las especies reportadas por el citado autor son
Hexaplex nigritus, Chicoreus regius, Vasum caestus, C. brassilica, C. erythrostomus,
Malea ringens, Pleuropoca princeps, Homalocantha oxyacantha, Cantharus gemmatus,
Conus fergusoni y H. princeps, de las cuales las primeras 7 son comestibles; sin embargo,
la primera presenta un valor comercial significativo. En este sentido, es importante destacar
que la mayoría de las otras especies son utilizadas por las personas que se dedican a la
venta de artesanías en el puerto de Mazatlán, inclusive en algunas ocasiones sus conchas
también son buscadas para este uso, desde otras ciudades importantes de los estados de
Jalisco y Nayarit (Pérez-González et al., 2002c).
Figura 6. Porcentajes de los moluscos con respecto a la captura de langosta,
obtenidos por época del año durante un ciclo anual, en el sureste del Golfo de
California. (Tomado de Olabarria, 1999).
Los resultados de Olabarria (1999) mostraron una alta abundancia de H. nigritus, con
respecto a las demás especies. Debido a ello y a que tiene un importante valor comercial,
esta especie podría ser objeto de una nueva pesquería, enfocando el esfuerzo pesquero hacia
las zonas de mayor densidad de individuos (norte de la bahía de Mazatlán, entre 13 y 20 m
de profundidad), en la época de otoño, cuando se encontró una mayor densidad. Sin
embargo, dicho autor y Pérez-González et al. (1994) indican que son necesarios estudios
posteriores que impliquen varios ciclos anuales completos, para determinar el
comportamiento de las poblaciones de las especies que son comercializadas o que
representan un recurso potencial. Lo anterior debe hacerse en relación con los patrones de
distribución espacio-temporal, relaciones entre reproducción y patrones de movimiento con
cambios estacionales de temperatura, salinidad, corrientes y otros factores físicos, así como
estudios biológicos que incluyan épocas de reproducción, tasa de fecundidad y relación
entre época de reproducción y patrones de migración.
75

Pérez-González: La pesca de langostas con redes agalleras en la parte baja del Golfo de California, México.
CONCLUSIONES
Es evidente que son muchas las especies de peces, crustáceos y moluscos capturados en la
pesquería de langosta algunos de ellos como importantes recursos potenciales, pero para su
buen aprovechamiento junto con las que representan recursos comerciales locales, es
necesario efectuar investigaciones biológicas, ecológicas y pesqueras y así definir su
potencial real e integrarlos como pesquerías específicas y con esto evitar que los
porcentajes de los grupos de esa fauna se incrementen por la monopesca de la langosta, tal
y como lo señala Chapa (1976), para el caso de la pesquería de camarón.
Aunque las comunidades de crustáceos y moluscos están representadas por un
número mucho menor de especies, existen entre ellas algunas con importancia comercial,
ya sea para consumo de las familias de los pescadores o que pueden ser empleadas para la
elaboración de artesanías típicas de la región.
En otros países o regiones de México en que la langosta se captura con trampas o por
medio de buceo, su pesquería es monoespecífica. Desde el punto de vista ecológico, esto
presenta ventajas, debido a que de acuerdo a observaciones propias del personal del
Programa Langosta y comunicaciones de pescadores, los chinchorros han alterado la
composición de las comunidades que habitan junto con las poblaciones de langostas. Esto
incluye las redes en uso, así como las que se han extraviado o dejado en el agua por su
deterioro, encontrándose en el fondo permanentemente y aún siguen capturando todo tipo
de organismos, los cuales mueren atrapados en esos remanentes de chinchorros.
Por lo anterior, Plascencia-González y van der Heiden (2002) recomiendan utilizar
métodos de pesca más selectivos que incidan sobre el recurso específico objeto de la
pesquería, disminuyendo así el impacto ecológico de los chinchorros langosteros en las
comunidades demerso-pelágicas y bentónicas (peces, crustáceos, moluscos e inclusive
tortugas marinas) de la región. Para atenuar un poco tal impacto ecológico, existen
propuestas para utilizar de redes más selectivas para langosta, con características de
construcción que permitan la disminución de los porcentajes de organismos que están por
debajo de la talla mínima legal (Juárez, 1995; Torrescano y Leyva, 1996).
Actualmente esta fauna asociada a la pesca de langosta es muy importante, debido a
que genera ingresos adicionales o únicos a los pescadores cuando las capturas de este
crustáceo son bajas o nulas, por lo que es una alternativa de trabajo para ellos cuando se
presenta esta última circunstancia o durante el período de veda del recurso (Pérez-González
et al., 1994). Por lo tanto, se concluye que, en esta área, el manejo de la pesquería de
langosta debe ser multiespecífico, utilizando modelos simples para pesquerías
multiespecíficas que impliquen investigaciones científicas detalladas y decisión sobre
medidas adecuadas, con su implementación y ejecución.
76

COASTFISH 2004. 1ª Conferencia de Pesquerías Costeras en América Latina y el Caribe
AGRADECIMIENTOS
Se agradece de manera particular a las cooperativas dedicadas a la pesca de la langosta
‘José María Canizalez’, ‘Punta Tiburón’ y ‘Tres Islas’, por la facilidades brindadas al
personal del Programa Langosta, de la Facultad de Ciencias del Mar, U.A.S., durante la
registro de la información, así como al Centro Regional de Investigaciones Pesqueras, I. N.
P., así como a otros investigadores y técnicos que han participado en las investigaciones, en
especial a Luis M. Valadez y Arturo Nuñez Pasten.
REFERENCIAS
Ayón-Parente, M. 1997. Crustáceos decápodos asociados a la pesca de la langosta
Panulirus spp. (White, 1847) en el sur de Sinaloa. Tesis de Licenciatura. Facultad de
Ciencias del Mar, Universidad Autónoma de Sinaloa.
Baisre, J.A., y Cruz, R. 1994. The Cuban spiny lobster fishery. En Spiny lobster
management. Editado por B. F. Phillips, J.S. Cobb y J. Kittaka. Fishing News Books.
London, Great Britain. pp. 119-132.
Briones-Fourzán, P., y Lozano-Álvarez, E. 1992. Aspects of the reproduction of Panulirus
inflatus (Bouvier) and P. gracilis Streets (Decapoda: Palinuridae) from the Pacific
coast of Mexico. J. Crust. Biol., 12: 41-50.
Carrillo, C.O. 2000. Captura, esfuerzo y análisis de la estructura poblacional en la pesquería
de langosta Panulirus spp. (White, 1847) en el sur de Sinaloa durante 1997-1999.
Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias del Mar, Universidad Autónoma de
Sinaloa.
Chapa, H. 1976. La fauna acompañante del camarón como un índice de monopesca. En
Memorias del symposium sobre biología y dinámica poblacional del camarón.
Guaymas, Sonora, México, 8-13 de agosto 1976.
Erhardt, N.M. 1994. The lobster fisheries off Caribbean coast of Central America. En Spiny
lobster management. Editado por B.F. Phillips, J.S. Cobb y J. Kittaka. Fishing News
Books. London, Great Britain. pp. 133-143.
Hendrickx, M.E. 1993. Crustáceos decápodos bentónicos del sur de Sinaloa, México. An.
Inst. Biol. Univ. Nal. Autón. México, 64(1): 1-16.
Juárez, J. 1995. Eficiencia y desarrollo tecnológico de las redes de enmalle para la pesca de
la langosta en el sur de Sinaloa, México. Tesis de Maestría. Inst. Tec. del Mar,
Mazatlán. SEP, México.
Olabarria, C. 1999. Estructura y variación estacional de poblaciones de moluscos asociadas
a la pesca artesanal de langosta en el Pacífico tropical. Rev. Biol. Trop., 47(4): 851-
865.
Pérez-González, R. 2002. Analysis of Panulirus inflatus (Bouvier) and P. gracilis (Streets)
lobster catches on the Mexican Pacific coast. Proc. III Workshop Mexico-Cuba’97.
Spiny lobsters of America. Ciencias del Mar, UAS, 15.
Pérez-González, R., Valadez, L.M., Borrego, M.I., Muñoz, R., y Arbola, J.F. 2002a.
Reglamentación en la pesquería de las langostas Panulirus gracilis y P. inflatus en las
costas mexicanas del Pacífico. En Manejo de recursos pesqueros. Editado por R. E.
77

Pérez-González: La pesca de langostas con redes agalleras en la parte baja del Golfo de California, México.
Morán-Angulo, S. Santos-Guzmán, M. T. Bravo-Mercado y J. R. Ramírez Zavala.
Universidad Autónoma de Sinaloa/SEMARNAT/ANUIES/Gobierno del Estado de
Sinaloa. pp. 408-419.
Pérez-González, R., Valadez, L.M., Lim, M.A., y Muñoz, I.R. 2002b. Common
macrocrustaceans in fishing areas of the lobsters Panulirus spp. White, 1847, in the
southeastern of the Gulf of California, Mexico. En Contributions to the study of east
Pacific crustaceans. Editado por M. E. Hendrickx. Instituto de Ciencias del Mar y
Limnología, UNAM. pp. 319-327.
Pérez-González, R., Valadez, L.M., Muñoz, I.R., y Borrego, M.I. 2002c. Las langostas de
las costas de Sinaloa y sus comunidades asociadas. En Atlas de la biodiversidad y los
ecosistemas de Sinaloa. Editado por J.L. Cifuentes Lemus y J. Gaxiola López. El
Colegio de Sinaloa. Culiacán, México. pp. 201-210.
Pérez-González, R., Flores-Campaña, L.M., y Nuñez-Pasten, A. 1992a. Análisis de la
distribución de tallas, captura y esfuerzo en la pesquería de las langostas Panulirus
inflatus (Bouvier, 1895) y P. gracilis Streets, 1871 (Decapoda: Palinuridae) en las
costas de Sinaloa, México. Proc. San Diego Society of Natural History, 15: 1-5.
Pérez-González, R., Flores-Campaña, L.M., Núñez-Pasten, A., y Ortega-Salas, A.A. 1992b.
Algunos aspectos de la reproducción en Panulirus inflatus (Bouvier) y P. gracilis
Streets (Decapoda: Palinuridae) en el sureste del Golfo de California, México. Inv.
Mar. CICIMAR, 7(1): 25-33.
Pérez-González, R., Flores-Campaña, L.M., Valadez, L.M., y Borrego, M.I. 1994. Fauna
asociada a la pesca de la langosta durante la época fría, en el sur de Sinaloa. Ciencias
del Mar, Univ. Autón. de Sinaloa, 13: 21-26.
Plascencia-González, H.G., y van der Heiden, A. 2002. Ictiofauna asociada a la pesquería
de la langosta (Panulirus spp.) en el sur de Sinaloa, México, durante un ciclo anual
(junio 1994-junio 1995). Proceeding of the third binational workshop Mexico-
Cuba’97 on the Spiny Lobsters of America. Ciencias del Mar, UAS, 16.
Quintero, R. 1999. Estructura de la población y crecimiento de las langostas Panulirus
inflatus (Bouvier) y P. gracilis Streets, en las costas de Sinaloa. Tesis de
Licenciatura. Facultad de Ciencias del Mar, Universidad Autónoma de Sinaloa.
Torrescano, C.G., y Leyva, H. 1996. Eficiencia en redes y nasas para la pesca de langosta
Panulirus (White, 1847), en el sur de Sinaloa, México. Tesis de Licenciatura.
Facultad de Ciencias del Mar. Universidad Autónoma de Sinaloa.
78