El Sistema Acusatorio en el Nuevo Código ... - Ministerio Público
El Sistema Acusatorio en el Nuevo Código ... - Ministerio Público
El Sistema Acusatorio en el Nuevo Código ... - Ministerio Público
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>en</strong> <strong>el</strong> Expedi<strong>en</strong>te -y no <strong>en</strong> una apreciación directa, inmediata, oral y contradictoria de<br />
la prueba-, <strong>en</strong> los casos de los procesos sumarios, y porqué no decir también los<br />
ordinarios.<br />
b) Razones que justifican <strong>el</strong> nuevo mod<strong>el</strong>o procesal<br />
Parafraseando al profesor Alex AROCA PÉREZ (<strong>El</strong> nuevo sistema procesal<br />
p<strong>en</strong>al, Santiago de Chile 2003, p.09) la reforma procesal p<strong>en</strong>al <strong>en</strong> Chile (<strong>en</strong> Perú)<br />
constituye, <strong>en</strong> es<strong>en</strong>cia, una respuesta integral, coher<strong>en</strong>te, fr<strong>en</strong>te a la impostergable<br />
necesidad de adaptar <strong>el</strong> sistema de justicia p<strong>en</strong>al a los requerimi<strong>en</strong>tos de la<br />
sociedad actual<br />
Ya la Exposición de Motivos d<strong>el</strong> Anteproyecto de <strong>Código</strong> Procesal P<strong>en</strong>al de abril<br />
de 2004 señalaba que “Son varias las razones que justifican que nuestro país cu<strong>en</strong>te<br />
con un nuevo <strong>Código</strong> Procesal P<strong>en</strong>al. Desde un punto de vista d<strong>el</strong> derecho<br />
comparado casi todos los países de nuestra región cu<strong>en</strong>tan hace ya algunos años<br />
con códigos de proceso p<strong>en</strong>al modernos; es <strong>el</strong> caso de Arg<strong>en</strong>tina, Paraguay, Chile,<br />
Bolivia, V<strong>en</strong>ezu<strong>el</strong>a, Colombia, Costa Rica, Honduras, <strong>El</strong> Salvador y Ecuador. Esta<br />
t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la legislación comparada ti<strong>en</strong>e su razón de ser <strong>en</strong> la necesidad de que<br />
los países de este lado d<strong>el</strong> contin<strong>en</strong>te adecu<strong>en</strong> su legislación a los estándares<br />
mínimos que establec<strong>en</strong> los Tratados Internacionales de Derechos Humanos<br />
(Declaración Universal de los Derechos Humanos, Conv<strong>en</strong>ción Americana de<br />
Derechos Humanos y Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos). En <strong>el</strong><br />
ord<strong>en</strong> interno la opción asumida por la Constitución de 1993 al otorgarle la titularidad<br />
de la persecución p<strong>en</strong>al al <strong>Ministerio</strong> <strong>Público</strong> obliga adecuar <strong>el</strong> proceso p<strong>en</strong>al a dicha<br />
exig<strong>en</strong>cia constitucional. De otro lado la perman<strong>en</strong>te fragm<strong>en</strong>tación de la<br />
legislación procesal p<strong>en</strong>al ocurrida <strong>en</strong> las dos últimas décadas convierte <strong>en</strong><br />
imperiosa la necesidad de organizar toda la normativa <strong>en</strong> un cuerpo único y<br />
sistemático y bajo la lógica de un mismo mod<strong>el</strong>o de persecución p<strong>en</strong>al”.<br />
De allí que Víctor CUBAS VILLANUEVA (Apuntes sobre <strong>el</strong> nuevo <strong>Código</strong><br />
Procesal P<strong>en</strong>al, <strong>El</strong> nuevo Proceso p<strong>en</strong>al, Lima 2004, p. 7) sost<strong>en</strong>ga que son varias<br />
razones que justifican que nuestro país cu<strong>en</strong>te con un nuevo <strong>Código</strong> Procesal P<strong>en</strong>al,<br />
destacando tres:<br />
1) Desde <strong>el</strong> punto de vista d<strong>el</strong> Derecho comparado casi todos los países de nuestra<br />
región cu<strong>en</strong>tan hace ya algunos años con códigos de proceso p<strong>en</strong>al<br />
modernos; es <strong>el</strong> caso de Arg<strong>en</strong>tina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Chile,<br />
Ecuador, <strong>El</strong> Salvador, Guatemala, Honduras, Paraguay y V<strong>en</strong>ezu<strong>el</strong>a.<br />
2) La necesidad de adecuar la legislación a los estándares mínimos que<br />
establec<strong>en</strong> los Tratados Internacionales de Derechos Humanos<br />
(Declaración Universal de los Derechos humanos, Conv<strong>en</strong>ción Americana de<br />
Derechos humanos y Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos) y a<br />
las normas cont<strong>en</strong>idas <strong>en</strong> la Constitución Política d<strong>el</strong> Estado que otorgan la<br />
titularidad de la persecución p<strong>en</strong>al al <strong>Ministerio</strong> <strong>Público</strong>.<br />
3) La imperiosa necesidad de organizar toda la normatividad procesal <strong>en</strong> un cuerpo<br />
único y sistemático, bajo la lógica de un mismo mod<strong>el</strong>o de persecución<br />
p<strong>en</strong>al.<br />
Desde nuestro punto de vista queremos agregar una razón más a las ya<br />
expuestas y creemos es también importante. Se trata de que con la incorporación a<br />
nuestro sistema p<strong>en</strong>al d<strong>el</strong> sistema acusatorio, con sus bondades y defectos,<br />
constituye hoy por hoy un mod<strong>el</strong>o procesal p<strong>en</strong>al que introduce y respeta los<br />
5