Estimulación eléctrica medular en el tratamiento del dolor crónico

Artículo de revisión
Conclusiones
La E.E.M. se viene utilizando desde hace más de 20 años
para el tratamiento del dolor neuropático producido por
diferentes causas etiológicas.
Los avances tecnológicos han conseguido que esta técnica
sea inocua, de baja morbimortalidad, tolerado por el
organismo, cómodo y de fácil manejo para el paciente. Se
suma a esto la falta de complicaciones importantes y la
reversibilidad de los efectos secundarios en cuanto cesa la
estimulación.
El mayor inconveniente que se plantea en un principio es
el costo del aparato, que por cierto es elevado. Pero es necesario
compararlo con los gastos generados por un paciente
con dolor crónico no oncológico, producto del gran consumo
de fármacos, numerosas consultas a especialistas, la
probabilidad de necesitar varias cirugías sin que ellas puedan
resolver el problema y muchos días de licencia por enfermedad,
llegando en algunos casos al abandono de la
actividad laboral y, por lo tanto, a la separación del círculo
productivo de la economía.
Efectivamente, a partir de la implementación de esta técnica
se observa una mejoría importante del dolor, disminución
del consumo de fármacos y un retorno a la actividad
laboral mucho más rápido.
Es necesario tener un sólido criterio para la selección del
paciente y constancia en el seguimiento del mismo, ya que
de esto depende el éxito y/o el fracaso de la E.E.M.
Las ventajas de este método son que no es una técnica
invasiva, es totalmente reversible, no crea adicción de ningún
tipo, produce efectos secundarios insignificantes, la
selección de pacientes se realiza tras una fase de prueba, es
por vía percutánea y es muy bien tolerada por el paciente.
Por todo lo mencionado anteriormente, la neuroestimulación
es un método cada vez más frecuente en el tratamiento
del dolor.
30 | Volumen 61/ Número 1
Bibliografía
1. Rodriguez López, MJ, Aldaya, C, Zarcos, A. Estimulación de
los cordones posteriores en el tratamiento del dolor crónico.
Rev. Soc. Esp. del Dolor, 1996, 3:202-207.
2. Arregui Calvo, R. La Estimulación Eléctrica en el Tratamiento
del Dolor. Rev. Clinica Esp.,1995, 195:236-240.
3. González-Drader, JM.; Canela, P; González-Martinez, V; el al.
Estimulación Eléctrica Medular. Rev. Esp. Anestesiol. Reanim.,
1992, 39:86-90.
4. Meyerson, B A. The Managment of Pain. Bonica, JJ. Lea and
Aceptado: 19/02/03 (Evaluado por Fundación Dolor)
Febiger, 1990 Vol. II. Filadelfia (E.E.U.U.).
5. Muriel Villoria, C. Estudio y Tratamiento del Dolor Agudo y
Crónico. Muriel Villoria, C y Madrid Arias, J L., Madrid (España),
1995.
6. Friedman, H; Nashold, BS. Physicological Effects of Dorsal
Column Stimulation. Adv. Neurol., 1974, 4:769-773.
7. Sánchez-Ledesma, J; García-March, G.; Anaya, JF; et al. Estimulación
Medular Crónica y Dolor por Deaferentación. Dolor,
1989, 4:208-210.
8. Krames, E.S; Bedder, MD. Interventional Pain Managment. W,
SD.; Winnie, AP; Saunders Company (E.E.U.U.), 1996.
9. Adrés Ibáñez, Aldaya Valverde, C; Robaina Pradón, FJ; et al.
Medicina del Dolor. Torres, M, Madrid (España), 1997.
10. Sregfried, J; Lazorthes, Y. Long-term Fdrow-up of Dorsal Cord
Stimulation or Cronic Pain syndrom after multiple lumbar
operation. Appl Neurophysiol. 1992, 45:204-205.
11. Devulder, J; De Laat, M; Van Bastelaere, M; el al. Spinal Cord
Stimulation. Vauable Treatment for Cronic Failed Back Surgery
Patients. Journal of Pain and Symptom Managment, 1997,
13:296-301.
12. Muir, A; Sci, B; Molly, A; et al. Neuroaxial Implants for Pain
Control. Intern. Anesthesiology Clinics, 1997, 35:171-178.
13. Turner, J A; Loeser, JD; Bell, K.G. Spinal Cord Stimulation for
Chronic Low Back Pain: A Systematic Literature Synthesis.
Neurosurgery, 1995, 37:1088-1096.
14. Van Buyten, JP; Van Zundert, J; Milbouw, G. Trearment of
Failed Back Surgery Sindrome Pacients with Low Back and Leg
Pain. Neuromodulation, 1999, 2:258-265.
15. De La Porte, C; Sregfriel, J; Lumbosacral Spinal Fibrosis.
Spine,1983, 8:593-603.
16. Eliasson, T.; Augustinsson, L. E.; Mannheimer, C. Spinal Cord
Stimulation in Severe Angina Pectoris. Pain, 1996, 65:169-
179.
17. Fanciullo, G.;Robb, JF, Rose, R.J; et al. Spinal Cord Stimulation
for Intractable Angina Pectoris. Anaesth. Analg., 1999,
89:302-304.
18. Llorente Navarro, M C; Azcona, E.; et al. Valoración
microcirculatoria de la E.E.M. en las isquemias críticas. Dolor,1991,
4:65-67.
19. Molet, J; Serra, R. Tratamiento del dolor. Teoría y práctica.
Rodríguez de la Serna, J, Madrid, 1995.
20. Deer, T.R: The Role of Neuromodulation by Spinal Cord
Stimulation in Cronic Pain Síndromes. Techniques in Regional
Anaesthesia and Pain Management, 1998, 2:161-167.
21. He, J; Barolat, G.; Holsheimer, J; et al: Percetion Threshold and
Electrode Position for Spinal Cord Stimulation. Pain, 1994,
59:55-63.
22. Kummar, K.; Toth, C; Nath, R.; el al. Epidural Spinal Cord
Stimulation for Tratment of Chronic Pain. Surg. Neurol., 1998,
50:110-121.
23. Magimbi, AS; Leon-Casasola, O A. Spinal Cord Stimulation.
Techniques in Regional Anaesthia and Pain Management,
2000, 4:132-136.
Dirección Postal: Dra. Gabriela Hernández. Calderón de la
Barca 332 (1407) Capital Federal
E-mail: gabrielahernandez@uolsinectis.com.ar
Fundación Dolor, Fragata Presidente Sarmiento 541, (1405)
Buenos Aires.
E-mail: fundolor@fibertel.com.ar