Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

Juan Francisco Mesa Sanz
(iii) el compromiso de parte del hablante que responde convencionalmente
a su realización (performance).
(iv) los efectos perlocutivos sistemáticos que convencionalmente
se relacionan con ellos.
La consecuencia de este cambio de perspectiva es obvio.
Sin negar la im portancia capital de la intención del hablante
(al fi n y al cabo genera el enun ciado), ésta no es más que un
elemento de los que constituyen el acto de habla. De este
hecho deriva que no sea admisible la identifi cación entre el
tipo de oración y el acto de habla. Nos queda por saber cuál
es el papel que puede desempeñar allí la modalidad; antes
ya hemos anunciado que ésta venía de la mano de su posible
identifi cación con el acto ilocutivo. Acto ilocutivo es la intención
del hablante y su afi rmación psicológica con respecto al
contenido del acto de habla. En un ejemplo, una misma oración
(tu hoc facies) (nota 33) puede ser enunciada como locución
de dos actos ilocutivos diferentes: asertivo o directivo,
si en este segundo caso lo que se pretende dar es una orden
al desti natario. La relación entre uno y otro concepto es manifi
esta, lo que sin duda propicia que se asocien en ocasiones o
que probablemente establezcan restric ciones en cuanto a su
combinación. No obstante veremos con otro breve ejem plo
que no son lo mismo (nota 34):
ÍNDICE
36